Большой передел мира

Луций Анней Сенека:
"...Их пожелания грабили многих, чтобы обогатить тебя: все, что тебе достается, непременно у кого-нибудь отнято..."
Послание Святого Апостола Павла к Ефесянам 6:12
«Потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных».
Предыдущая статья.
*****
Статьи предыдущей серии:
Часть 1     Часть 2     Часть 3     Часть 4    Часть 5     Часть 6     Часть 7      Часть 8 
В предыдущей серии статей были высказаны предположения и прогнозы о будущем мировой экономической системы, согласно которым глобальный мир распадется на несколько «технологических зон», центрами кристаллизации которых станут: Россия, Китай, США или другие страны… Теперь пришла пора наблюдать: как этот исторический процесс развивается у нас на глазах. История пишет «Хроники распада Мирового Паразита!» Не станем мешать процессу, а насладимся его созерцанием!
*****
1. Подошло время снова обратиться к обозрению текущей ситуации на ниве распада глобального мира на «технологические зоны». Ранее мной была взята пауза, потому, что, как припомнит пытливый читатель, весной сложилась ситуация, когда в период с апреля по октябрь была велика вероятность свершения некоторого события, ранг которого прогнозировался, как крайне разрушительный. Но все прогнозируемые варианты «не сработали»: как и предполагалось, силы противодействия «Глобальной Деструкции», прежде всего в лице России и Китая, заранее предвидели планируемые Глобальным Паразитом мероприятия и предприняли разумные действия, направленные на предотвращение и сглаживание возможных последствий.
А тем временем, за шумом «вместореальности»^тм от мировых СМИ, процессы распада обрушаемого Глобального Паразита стали набирать обороты. Вы только посудите, хотя бы, на примере нескольких новостей с фронтов «технологических зон» всего за пару дней:
1) США уведомили ЮНЕСКО о выходе из этой организации, объявил госдепартамент.
Вашингтон объяснил этот шаг задолженностью по членским взносам, необходимостью реформы организации и "антиизраильской предвзятостью". Решение вступит в силу 31 декабря, при этом США сохранят статус наблюдателя при организации.
2) Великобритания рассматривает возможность присоединения к Соглашению о североамериканской зоне свободной торговли (NAFTA) в случае, если после выхода из Евросоюза стране не удастся заключить с ним торговое соглашение. Об этом сообщила во вторник со ссылкой на собственные источники британская газета The Daily Telegraph.
3) Китай запустил систему международных платежей в юанях CIPS
CIPS призвана расширить мировое использование юаня, а также защитить Пекин от американских спецслужб, имеющих доступ к расчетной системе SWIFT.
Распад, судя по трем этим сообщениям, идет по многим параллельным процессам.
Во-первых. США начали, как мне видится, решающий этап демонтажа мировых геополитических институтов. Вкупе с неким с шумом подписываемым более ста государствами документом по «реформе ООН», демарш Гегемона по выходу из структур этой организации по смешному поводу «экономии» говорит о набирающих скорость разрушительных действиях на направлении послевоенного мироустройства.
Во-вторых. Собирание «технологических зон» набирает скорость. Великобритания движется в направление «Американской зоны», поближе к битуминозным пескам Альберты, шельфу Мексиканского залива, и бассейну реки Ориноко. Историческая близость Англии, Канады и США только способствует этому.
В-третьих. Самым важным, на мой взгляд, является очень значимое подтверждение развала мировой финансовой системы, основанной на «Долларовом Гегемонизме». Многочисленные ранее приводимые факты и вышеуказанная новость о «китайском СВИФТе», уверен, убедят в этом даже самого въедливого читателя!
*****
2. Как и в предыдущей серии статей об «Обрушении Глобального Паразита», я рассмотрю с точки зрения нескольких наборов критериев предполагаемые «технологические зоны». В прошлый раз мной были выделены такие центры будущих Империй:
1) Россия.
2) Китай.
3) США.
Некоторые сомнения вызывает вероятность создания нового Еврорейха. Именно этой теме я посвящу отдельную статью. Что касается таких, имеющих крайне малые шансы, центров, как Индия или иные государства, то пока мое мнение не изменилось: кроме «Четырех Империй» шансы других центров ничтожно малы! Тут сразу нужно пояснить, что, если США и их пособники взяли курс на разрушение ООН, то для всего мира было бы крайне полезно как можно скорое создание нового наднационального мирового органа в виде, например, «Совета Четырех Империй» - усеченного сегодняшнего Совета Безопасности ООН, только без всяких разных Ассамблей и прочих заседательствующих делегаций. Представители США, Германии, России и Китая с правом вето – вот прообраз будущего ООН. Впрочем, если в составе новой организации не останется места представителю Еврорейха, то тем лучше для всех.
*****
3. А теперь вспомним те самые критерии, по которым я предлагал анализировать возможности той или иной страны стать центром Новой Империи.
А) Империя должна решить следующие общие задачи:
1) Обеспечить своей «зоне» силовое прикрытие (или крышу).
2) Обеспечить свою зону поставками сырья и прежде всего нефтью и другими видами энергетических источников.
3) В короткое время обеспечить в своей зоне и у себя зачистку паразитарных секторов экономики.
-----
Б) Перед некоторыми центрами Империй стоят отдельные стратегические задачи:
1) США: необходимость проведения реиндустриализации.
2) Еврорейх: движение к более глубокой политической реформе, направленной на создание общеевропейских государственных институтов (армия, финансы,правительство…).
3) Россия: снижение положительного сальдо торгового баланса с одновременным импортозамещением.
4) Китай: ускорение процесса ориентации на внутреннее потребление и перевод части международной торговли ресурсами за золотой юань.
-----
В) Каждая империя должна стремиться затормозить создание других «технологических зон», пытаясь «окрасить» зоны соперника как можно в более черный цвет. Тут нужно пояснить о «цветовой градации» следующее.
«Технологическая зона» условно состоит из:
1) Собственно «центра Империи».
2) «Белой зоны» - стран, которые изначально поддерживали Империю в ее строительстве «технологической зоны». Примером таких стран служат, например, Казахстан и Белоруссия. Для «Белой зоны», существует возможность в будущем иметь базовые стратегические технологии, к чему другие «серые и черные зоны» допущены не будут.
3) «… "Серую зону" составят страны, ресурсы которых предназначены для восполнения недостающего потенциала Имперского центра: демографический ресурс, рабочая сила, рынки сбыта, вынос опасных и вредных производств, опустошающие методы ведения сельского хозяйства... Внимательно присмотритесь к таким недостранам, как: Эстония, Латвия, Литва, Болгария... И как пример классической уже формируемой "Серой зоны" - Украина. Постоянный поток мигрантов, дешевой квалифицированной рабочей силы с этого пост советского пространства питает большие стройки в России, добавляет русскоязычного демографического ресурса, в том числе и в тех малонаселенных регионах, которые определены нашим ВПР, как приоритетными для "опережающего развития"! Одновременно с этим, руками самих украинцев в нужном темпе происходит деиндустриализация украинского пространства: уничтожаются производства-конкуренты, практически не допускается модернизация заводов, ключевые точки индустрии просто останавливаются или окончательно закрываются!» …
4) «… Страны, которые не войдут в "Белую"и "Серую" зону, будут выброшены в так называемую "Черную зону"! Что предуготовано таким государствам, мы наблюдаем на примерах Ливии, Афганистана и многих территорий Африки» …
Некоторые государства частями войдут в разные зоны. Например, наш «жовто-блакитный» сосед уже делегировал в «Белую зону» Крым. Туда же готовятся войти Донбасс и Луганщина. А, вот, некоторые районы Украины в будущем надолго поглотит хаос «Черной зоны» с властью банд, махновщины, демографической катастрофой и прочими «прелестями» нежелания встраивания в «неизбежное» …
-----
Г) Для большинства формирующихся Империй крайне важно, как можно скорее создать «имперские деньги». Только две «технологические зоны» находятся в «особых условиях»:
1) США уже имеют самую мощную «имперскую валюту». Поэтому для этой Империи стоит задача не по созданию, а скорее, по сохранению существующего статус-кво, что, как мне видится, Америке не удастся.
2) Россия – единственная из всех предполагаемых «центров», не только самодостаточна, но и избыточна по ресурсам. С этой точки зрения, задача создания своей «имперской валюты» перед нашим Престол-Отечеством не носит значения первостепенного. Также отходит на второй план так называемая «проблема минимального числа жителей», кем-то оцениваемого в 300 миллионов, а кем-то и в 500…
*****
В следующих статьях текущего цикла все эти вопросы я рассмотрю с надлежащими вопросу подробностями. Ибо за год, прошедший с начала прошлого цикла, многое в этом разрушающемся мире «Глобального Паразита» изменилось. И изменилось кардинально!

Цитата: Любопытствующий4 от 11.10.2017 21:04:39Колассное интервью. И надо понимать, что оно - для аудитории в США. Отсюда и специфика. Сделано грамотно. Концентрировано, по сути, о самом главном. И опять же - ничего не скрывая.

За рассуждение про общество России как "народ воинов" (мы все - воины на генетическом уровне) ставлю 5+. И "партнёрам" чтобы было понятнее, на что надеяться, а на что - нет.

Ну если подобное фуфло в америке пипл хавает .то....слов нет .

Наткнулся на хороший сарказм у французов: вместо "цивилизованный Запад" (Occident civilisé) пишут звучащий почти точно так же "сифилизованный Оксидант" (Ôxydant syphilisé).


А наткнулся на это в комментарии к статье, опубликованной сегодня на франкоязычном "форуме граждан" AgoraVox под названием "Новая холодная война опаснее предыдущей".

Яндекс-перевод статьи:

Заслуживает внимания и комментарий с вышеупомянутым сарказмом. Яндекс-перевод:


А это еще одна французская фича: букву S в словах US (США) и sioniste (сионист, сионистский) демонстративно заменяют на $.
Для сведения: на этом ресурсе статьи проходят премодерацию голосованием. Чтобы статья была опубликована, на этапе премодерации должен быть достигнут определённый перевес плюсов над минусами. Голосуют так называемые модераторы. ("Так называемые", потому что это просто форумчане, опубликовавшие не менее четырёх статей и заглядывающие в раздел премодерации. Настоящие же модеры скрыты, и с ними даже нельзя связаться. Такой вот форум.) Так что эта статья (как и любая другая на форуме) – не просто отдельно взятое мнение, но и одобренное другими участниками.

Офф: подскажите, люди добрые, как делать новый абзац (абзацный отступ)?

Членам делегации Генерального штаба Вооружённых сил России не выдали американские визы для участия в совместной российско-китайской конференции военных в ООН. Об этом сообщил представитель Минобороны России Александр Емельянов.
По его словам, в брифинге, состоявшемся в четверг, 12 октября, планировала принять участие делегация Генштаба под руководством генерал-лейтенанта Андрея Третьяка.
«Однако местная сторона всей делегации Генерального штаба Вооружённых сил России, включая генерал-лейтенанта Третьяка, въездную визу на территорию США не оформила», — цитирует Емельянова РИА Новости.
12 октября в ООН прошёл брифинг военных России и Китая по проблематике развёртывания глобальной системы ПРО США.

РТ

Цитата: просто Вася от 12.10.2017 21:17:51Интересно получается, если учитывать параллели: часть ведет бой за высоту, но вынуждена ее оставить. Она оставляет и знамя. пусть противник отвечает.
МИДовцы явную лажу допустили, а теперь проявляют чудеса патриотизьма. И нам мозги пудрят с помощью СМИ.

Ну не так. От слова "совсем" 
Спустить флаг-сдаться. Здания-наша собственность, дипломатическая, неприкосновенная. Кусочек России.  Флаг-символ принадлежности к этому статусу..

Вашингтон считает законным снятие флагов с дипломатических объектов России, заявила представитель Госдепартамента Хезер Науэрт.
«Мы считаем, что совершенно законно спустить их, сложить, хранить и потом передать другой стороне. Я уверена, что многие государства не стали бы так заботиться о чужом флаге», — сказала она в ходе брифинга.
По её словам, флаги, которые были «с уважением спущены», хранятся на территории каждого из объектов.
«Ни одна страна в мире не выказывает такого уважения к государственным флагам, как США», — отметила Науэрт.

Она также заявила о готовности Вашингтона вернуть флаги российской стороне.

РТ

Теперь всё зависит от Конгресса

Белый Дом объявил Конгрессу об окончательном решении Трампа по СВПД



Телеканал NBC News со ссылкой на американских чиновников сообщил, что старшие советники Дональда Трампа ввели Конгресс в курс окончательного решения об отрицании приверженности Ирана к СВПД.

Со ссылкой на трех чиновников в администрации Трампа сообщается, что советник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер в среду сообщил Конгрессу о решении Трампа не подтверждать приверженность Ирана к СВПД, предложив Конгрессу принять закон о поправке к документу. Между тем, СВПД является международным соглашением и, в принципе, Конгресс США не может менять его содержание. Этот орган только может устанавливать законы в рамках внутренних законов США. 

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон также планирует встретиться с законодателями США, чтобы обсудить то, что называется "плохими пунктами СВПД и ослаблением Ираном мира и безопасности на Ближнем Востоке". Правительство Трампа добивается повторного обсуждения соглашения, в частности, о дате истечения срока СВПД, которая относится к инспекциям, и истекает через 10 лет после начала имплементации. Телеканал NBC News со ссылкой на трех американских чиновников объявил: "Соединенные Штаты хотят быть более строгими, обеспечить доступ к военным объектам Ирана и ограничить иранскую программу баллистических ракет". 

Власти Ирана неоднократно подчеркивали, что не намерены снова обсуждать вопрос о СВПД и подготовили некоторых вариантов ответа на любые деструктивные действия Трампа. Тегеран не позволит проводить инспекцию военных объектов Ирана, ограничить ракетную программу Ирана, передать иностранцам государственные секреты страны.

Цитата: AndreyK-AV от 12.10.2017 22:01:05Как думаете, посла для "консультации" не отзовём? 
По мне на грани этого идём.

У меня такие же мысли были.. даже покруче, вплоть до закрытия посольства

МОСКВА, 12 окт — РИА Новости. ПРО США угрожает безопасности международной космической деятельности, препятствует достижению договоренностей о неразмещении оружия в космосе, заявил представитель МО РФ Александр Емельянов на российско-китайском брифинге по ПРО на полях Первого комитета ГА ООН в четверг.


"Создаваемая система ПРО представляет угрозу для безопасности международной космической деятельности, препятствует достижению договоренностей о неразмещении оружия в космосе", — сказал он.

Также он подчеркнул, что Минобороны РФ ожидает роста информационных возможностей системы ПРО США в результате наращивания низкоорбитальной системы обнаружения баллистических ракет.





"За счет передачи данных непосредственно с космического аппарата на борт противоракеты возможности системы ПРО США выйдут на качественно новый уровень", — сказал Емельянов.


РИА Новости https://ria.ru/world/20171012/1506738675.html

ВАШИНГТОН, 12 октября. /ТАСС/. Власти США уверены, что КНДР не имеет возможности создать такую ракету, которая смогла бы долететь до континентальной части страны. Об этом заявил в четверг руководитель аппарата сотрудников Белого дома Джон Келли на регулярном брифинге для журналистов.
"Американцы должны быть обеспокоены государством, которое разработало довольно хорошие межконтинентальные баллистические ракеты и разрабатывает довольно хорошие ядерные боеголовки, - отметил он. - Я полагаю - и я говорю от лица администрации США, - что это государство просто не имеет возможности [создать ракеты, которые могли бы] достигнуть нашей страны".
Однако, по словам Келли, Вашингтон "крайне обеспокоен по поводу многих американцев, проживающих на острове Гуам" - неинкорпорированной территории США в Тихом океане, расположенной в 3,4 тыс. км от КНДР. По словам руководителя аппарата сотрудников Белого дома, США "на данный момент считают угрозу управляемой" и "надеются на то, что дипломатия сработает".




Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/4641610

Цитата: lucent от 12.10.2017 22:17:09Мне всё было интересно, зачем мы поднимаем шум по такой ерунде. Ну смешно же, право дело, возбуждаться из-за того, что коммунальщики сняли флаги. Ну не уровень это Лаврова. Совсем. И понятно, что в результате американцы всё это просто проигнорируют и всё. 

А сейчас вот в голову пришло, что всё это похоже на то, что мы очень старательно разыгрываем спектакль с максимально демонстративным битьём посуды. Встретились как-то Трамп с Путиным. Трамп такой и говорит:"Владимир, ну сам всё видишь, связали по руками и ногам. Дёрнуться не могу. Маккейн вот говорит, что я твой агент.".  А Путин ему такой и молвит:"Да не проблема, Дональд! Давай как мы сейчас изобразим что-нибудь этакое, что Карибский кризис кризис цветочками покажется! Чтобы ни у кого мыслей даже не осталось, что ты хочешь нормализации отношений с Россией!"... Ну вот мы и наблюдаем этот спектакль в прямом эфире...

Ну Вашингтон, как видите, игнорировать не стал, и вполне даже ответил.  Но согласитесь, что разыгрывать весьма чреватую на самом деле партию, где цена ошибки очень велика - только ради того чтобы демократы не смогли свалить Трампа - имхо мелковато. Дпа и самих демократов я не очень понимаю - видят же, что на страну надвигается настолько страшный пипец, что Великая Депрессия по сравнению с ним детская игра. Они сами к ней и привели своим долгим правлением, и тот, кто в момент этой катастрофы будет президентом - получит все шишки и будет разорван всеми собаками которых на него спустит общество. Сидели б  уже в тряпочку и радовались что не их партия огребет, хотя они и привели к этому, но большинство общества дважды два сложить в этой ситуации не сможет. Нет, Трамп русский агент, ату его... и неужели не понимают, что настолько топорная и грубая политика в отношении России все может закончить буквально за полчаса, и для всех..

Цитата: lucent от 12.10.2017 22:44:00Вашингтон, если заметите, ответил с иронией. Мол, с флагами всё в порядке, заезжайте по такому адресу и забирайте. Мы такой реакции ожидали?

Думаю что амеры Россию так достали, что любая реакция была ожидаема и к ней были готовы. И без ответа конечно это все не останется, но как всегда последнее время - удар будет нанесен так и тогда, когда враг будет меньше всего ждать. Путин любит холодную месть, и Лавров, похоже, с ним в этом согласен...

Цитата: AndreyK-AV от 12.10.2017 21:15:30Холодная война это.
И не важно хотим мы её или не хотим, она идёт и становится всё более жёсткой...

С такими политиками...недалеко и до "горячей" ...кукловоды  ведут грамотно политику разжигания вражды....кукол..много...как в нашей теме...так и в руководящих структурах..
По  действиям с флагом было два грамотных решения
- снять при уходе самим..
- промолчать после допущенной ошибки...не поддаваться на провокации...
Выбрали...вариант кукловодов...разыграть "патриотическую" карту...

Цитата: lucent от 12.10.2017 22:17:09Мне всё было интересно, зачем мы поднимаем шум по такой ерунде. Ну смешно же, право дело, возбуждаться из-за того, что коммунальщики сняли флаги. Ну не уровень это Лаврова. Совсем. И понятно, что в результате американцы всё это просто проигнорируют и всё. 

А сейчас вот в голову пришло, что всё это похоже на то, что мы очень старательно разыгрываем спектакль с максимально демонстративным битьём посуды. Встретились как-то Трамп с Путиным. Трамп такой и говорит:"Владимир, ну сам всё видишь, связали по руками и ногам. Дёрнуться не могу. Маккейн вот говорит, что я твой агент.".  А Путин ему такой и молвит:"Да не проблема, Дональд! Давай как мы сейчас изобразим что-нибудь этакое, что Карибский кризис кризис цветочками покажется! Чтобы ни у кого мыслей даже не осталось, что ты хочешь нормализации отношений с Россией!"... Ну вот мы и наблюдаем этот спектакль в прямом эфире...

ваш уровень в междунар.отношений аналогичен уровню Псаки,
хотя Псаки и была дурочкой, но по крайней мере не агрессивной,

нынешние же, игнорируя все нормы дипломатии (сознательно или без),  пустились во все тяжкие,
снятие флагов это просто продолжение их поведенческой модели - изначальная вина России в чем угодно (Сирия, Украина, С.Корея...), 
как повод озвучено - вмешательство в выборы, все дальнейшее - их как бы законный ответ,
это хамство не последнее, 
это прощупывание почвы для дальнейших шагов, которые будут зависить от ответной реакции, 
если на уровне протестов и громких возмущений  - будет следующий шаг, еще более хамский и придумают что-нибудь побольней,

поэтому время уже не терпит, 
план по принуждению штатов к дипломатии уже давно пора запускать
и не ждать по полгода 

Госдепартамент США отказался подтвердить подлинность аудиозаписи предполагаемых «акустических атак». По мнению Вашингтона, их воздействию на Острове свободы подвергались американские дипломаты.
Официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Хизер Науэрт заявила, что Госдеп никак не может удостоверить подлинность этой пленки. Однако она отметила, что расследование по поводу произошедшего является агрессивным и оно продолжается.
Ранее портал iz.ru сообщал, что Вашингтон отозвал часть дипломатического персонала с Кубы из-за так называемых «акустических атак».



https://iz.ru/657886…skikh-atak

Ирина Алкснис


© Фото : страница МИД РФ в Twitter

Очередная выходка (иного определения, например слова "демарш", их действия явно не заслуживают) американцев со срывом российских флагов с российской же дипломатической собственности наводит на несколько неожиданную мысль о мотивах их действий.

То, что они провоцируют Кремль, нарушая базовые принципы дипломатического взаимодействия, — очевидно.

Но почему выбрано именно это направление?

Всем уже стало понятно, что у Вашингтона нет возможности достойно ответить, например на Ближнем Востоке, где он терпит поражение от Москвы и вынужден шаг за шагом терять, казалось, незыблемые позиции.

Но почему все-таки удары наносятся дипломатической сфере, исторически жестко регламентированной, ритуализированной и символической?

Собственно, официальная риторика Москвы, расценившей произошедшее как "надругательство над государственным символом России", как раз и подтверждает, что речь о символическом ущербе, который рассматривается как серьезный и потребует возмещения.


Однако дело даже не в этом. По своему тинейджерскому максимализму Штаты не понимают одно важное обстоятельство.

Правила, нормы и ритуалы дипломатических отношений между странами родились и установились в ходе многих веков жестокой и кровавой мировой истории, где выживал сильнейший, а слабых уничтожали без колебаний. Если в этой кровавой бане утвердились именно такие — довольно церемонные и ритуализированные — правила, значит, именно они являются оптимальными для межгосударственных отношений.

Эти дипломатические нормы за свою историю пережили немало бунтарей, пытавшихся их похоронить. Однако в реальности происходило прямо обратное.

Впрочем, если Штаты продолжат в том же духе, у них будет шанс проверить это на собственном опыте.

Источник

Бывшая великая держава соединённых государств Америки всё больше становится похожей на гопника из ихнего же захолустья.

Цитата: Nomen от 12.10.2017 23:52:41Нам нужно, чтобы в медиа пространстве мы были отвечающей стороной. Пострадавшей от неспровоцированной "агрессии". Ну, таковы вот законы жанра политшоу.

Иначе, при нашей ответке, штаты выставят "агрессором" нас.

Не не потомучто выставят. Нам надо довести до абсурда саму идею о том, что РФ может быть агрессором. Как в басне про мальчика, который кричал волки. После выполнения этой задачи мы скорее всего станем агрессором начнем использовать свои ВС зарубежом гораздо интенсивнее чем сейчас.

Цитата: просто Вася от 12.10.2017 23:50:47Уже не дипломатическая. От слова "совсем". А флаг-символ бросили... В более ранние времена итог был бы печальным для виновника. Ну а во времена разнузданного либерализьма остается только языком молоть. Результат мы и наблюдаем.

Отношения  США  с Россией  перешли  в  область букмекерства т.е.  уже   ставят  выигрышные   ставки  не  на  того  кто   в  который  раз  заявляет  "решительный протест" .

Цитата: Alex_new от 12.10.2017 07:03:10Много раз на форуме возмущались- за чем им платим.
В этом году не заплатили. Не прошло и пол года.. как стали чесаться и приняли нужное решение.
Надо понимать, что перестали бы платить раньше- давно прекратили бы истерику.
И взять на заметку.


ПАСЕ приняла резолюцию, согласно которой с России могут быть сняты политические санкции. Проект документа подготовил следующий президент ассамблеи Микеле Николетти, передают украинские Вести. Поправки украинской делегации были отклонены. Данное решение запрещает ПАСЕ продлевать действие ограничений, налагаемых на Россию, без согласия стран-членов. По сути, это ставит под вопрос одобрение в ПАСЕ каких-либо санкций против России. Учитывая, что санкции должны возобновляться ежегодно, ограничения могут быть сняты уже в январе.
http://expert.ru/201…olyutsiyu/

Вот и пусть идут в жопу. Сначала отменят санкции, а потом заплатят за наши убытки. А потом мы уже подумаем. Делов-то хренА.

Цитата: Pepenec от 12.10.2017 22:06:39Вашингтон считает законным снятие флагов с дипломатических объектов России, заявила представитель Госдепартамента Хезер Науэрт.
«Мы считаем, что совершенно законно спустить их, сложить, хранить и потом передать другой стороне. Я уверена, что многие государства не стали бы так заботиться о чужом флаге», — сказала она в ходе брифинга.
По её словам, флаги, которые были «с уважением спущены», хранятся на территории каждого из объектов.
«Ни одна страна в мире не выказывает такого уважения к государственным флагам, как США», — отметила Науэрт.

Она также заявила о готовности Вашингтона вернуть флаги российской стороне.

РТ

      У них. такие обычаи. На лодке если никого нет , флаг снимается . Если флаг на месте , значит люди где то есть.  То же самое вечер. Заход солнца , флаги снимаются . Рассвет , подъём. могут ещё в горн проиграть и отбой и подъём . Если сняли и сложили, ничего страшного нет. Это их культурная особенность . Ничего более . Другое дело что чужой . Но не сожгли и не растоптали . И это уже не так плохо.