Большой передел мира

Цитата: Stari от 30.05.2018 00:15:08Совершенно согласен по всем пунктам!
Сам многократно  писал о том же самом.
Выделил у Вас самое важное, кмк.

Хочется ещё раз, специально обратить внимание на важнейший момент
для понимания современной истории:
именно наша страна целенаправленно начала перестраивать миропорядок 20-го века.
"Весь мир насилья мы разрушим" (с)

Для этого геополитического решения было несколько судьбоносных причин.

1. СССР победил в ВОВ, но основную выгоду от войны получили США,
    что позволило им самим рвануть вперёд.
    Но главное - позволило сформироваться мировой финансовой олигархии.

2. Этот факт поставил СССР в положении догоняющих по отношению к США плюс
    мы получили могучего врага в лице этой олигархии.

3. Холодная война зафиксировала 2 факта.
     Первый - СССР раздавить невозможно.
     Но второй - в биполярном мире, в котором основные ресурсы всех видов принадлежат нашим противникам,
     СССР будет вечными обороняющимся и догоняющим.

4. Всё это в перспективе даёт очень неплохие шансы финансовой олигархии раздавить СССР
    после очередной технологической революции, в которую СССР войдёт позже запада.

Были ещё и внутренние причины для серьёзных беспокойств по поводу будущего СССР.
Большинство союзных республик обещали в будущем превратиться в серьёзную обузу при их низкой производительности труда и высокой рождаемости. Некоторые другие продолжали оставаться внутренними врагами.
Элиты без жёсткого контроля и орг. выводов - сгнивали.
Доля русского населения в СССР постоянно снижалась.
А это вообще грозило катастрофой.

Даже этого вполне достаточно, чтобы задуматься о том, как выйти из этого положения.
Выход был только один - развалить существующий тогда миропорядок.
что убьёт финансовую олигархию и ослабит основного конкурента - США.

Необходимое условие окончательной победы - не развалиться самим и выйти из передряг усилившимися.

Развалить биполярный мир в условиях военного паритета можно было только развалив СССР.

Страшное по своей ответственности решение!

Его надо было продумать во всех возможных вариантах развития событий,
накопить на много лет вперёд самые разные ресурсы и для борьбы,
и для развития страны в процессе перестройки мира.
Надо было продумать и создать невидимую кадровую систему,
которая провела бы страну через все испытания.

Апостериорно видно, что решение было верным и план сработал.

А своевременность важнейших событий (н-р, появление Путина)
говорит именно о том, что это изначально был долговременный план,
который постоянно контролировался, и были силы и ресурсы для его реализации.

Придумал и осуществил этот гениальный план И.В. Сталин.

Нидерланды и Австралия призывают Россию признать ответственность и начать сотрудничество по расследованию крушения Boeing на Украине, заявил глава МИД Нидерландов Стеф Блок на заседании СБ ООН.

Он заявил, что «ни одно государство не имеет право оставаться безучастным» к поиску виновных в крушении, страны должны «конструктивно сотрудничать, чтобы пролить свет на правду, а не пытаться наустить туман».

«И я призываю Россию взять на себя эту ответственность», – приводит его слова передает ТАСС.

Он сказал, что Австралия и Нидерланды, которые сочли Россию причастной к крушению самолета, теперь призывают ее «начать серьезное и конструктивное сотрудничество по этому вопросу и признать свою ответственность».

Кроме того, Москва «должна начать в полной мере сотрудничать с уголовным расследованием трагедии, проводимом Совместной следственной группой», заявил Блок.

Он отметил со ссылкой на резолюцию СБ ООН, что «это требование не ново», но «к сожалению, четыре года спустя это требование должно быть повторено».

В ответ постпред России при ООН Василий Небензя заявил: «Хочу еще раз напомнить, если вы об этом забыли, с Россией на языке ультиматумов разговаривать никому не позволим». Требование Нидерландов он назвал «безапелляционным», передает РИА «Новости».

Небензя подтвердил готовность России содействовать «транспарантному и независимому следствию». При этом Москва отвергает «беспочвенные выводы» Совместной следственной группы.

«Учитывая то, какими дурными методами работают сегодня отдельные государства, мы можем доверять только тем расследованиям, полноправным участником которых является Россия», – сказал Небензя.

Напомним, Австралия и Нидерланды официально обвинили Россию в причастности к крушению Boeing. Москва в ответ указала на идеологическую заданность поиска виновных в крушении MH17. Президент России Владимир Путин заявил, что ракета, сбившая малайзийский Boeing, не принадлежала российским ВС. Посол России в Австралии Григорий Логвинов назвал позицию Австралии и Нидерландов «заранее спланированной провокацией» против Москвы.

Источник

Интересно западные партнёры понимают сотрудничество. В отношении России это у них значит - платить и каяться, платить и каяться. В то же время, когда Россия предлагала им сотрудничество в раскрытии этого преступления, ответа у партнёров это предложение не нашло. Пошлые люди.

Цитата: waa от 30.05.2018 00:16:19Очень интересная дискуссия. Ну если существует какая-то тайная организация на протяжении столетий, то она как-то должна проявлять себя. Следы какие-то должны оставаться. И не в виде удачно решённых проблем правительством, а в в виде воздействия на правительство и народ. Хотелось бы услышать ваше мнение о средствах и методах управления такой организации. Заранее извиняюсь, если что просмотрел - ткните пальцем( времени не хватает всё читать).
ЗЫЖ Я как-то сомневаюсь в существовании оной организации.

ЗЫЖЖ У меня закрались подозрения: Ежели такая всё же существует, то Вы и есть представитель этой тайной организации(Das ist Scherz).

Если мне с дивана были бы видны эти механизмы,
то грош цена этой организации .
Существование организации можно увидеть только, если посмотреть "назад"
и проанализировать логику исторического процесса, а также разные "случайные" совпадения.


Не исключено, что эта организация не прочь пошутить.
Тогда появляется такая сменяемость руководителей государства по степени их оволосения


Как известно, что самое тайное есть смысл прятать на самом видном месте.
Уверен, что кое-кого из этой организации мы все знаем.
Но абсолютно уверен, что на эту тему никто из них никогда, ни при каких обстоятельствах не заикается.

Так, что я - не из них. 

Цитата: waa от 30.05.2018 00:17:52Вот это не поенял. Можно поподрбней. Чем была плоха "инерцию подъёма", чем плОхи пбедители?

Инерция подъёма была как раз очень хороша!
Она была мощная, охватившая большинство народа.
Именно поэтому нужно было много времени, чтобы погасить её.
Нужно было время, и создание массы условий, чтобы часть народа разочаровалась в СССР.

Цитата: Filin18 от 30.05.2018 00:43:36не слишком ли жестко - класть в мышеловку в качестве сыра несколько миллионов своих граждан (потери от перестройки)?
если процесс был под контролем, то может быть следовало не столь фанатично рушить собственный дом?
например, поручить разваливать биполярный мир  более приличным людям, типа Примакова, а не оторвам вроде чубайсов, кохов и проч.
так ли обязательно было рушить целые отрасли экономики и ставить под угрозу суверенитет государства, да еще принять ельцинскую конституцию?

Конечно жестоко но все должно быть натурально противник должен поверить в катастрофу.
У руля должны были встать идейные мерзавцы здесь фальшь не допустима.
А Примаков держал все под контролем .

04:42 29.05.2018



МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Предприятие госкорпорации "Росатом" "Горно-химический комбинат" (ГХК, Железногорск, Красноярский край) успешно провело пилотную переработку отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) энергетического реактора ВВЭР-1000 российских АЭС; работоспособность уникальных технологий, не создающих рисков для окружающей среды, полностью подтверждена, ГХК готов приступить к плановой переработке ОЯТ, сообщил РИА Новости генеральный директор предприятия Петр Гаврилов.

Переработка отработавшего ядерного топлива — высокотехнологичный процесс, направленный на минимизирование радиационной опасности ОЯТ, утилизацию неиспользуемых компонентов, выделение полезных материалов и обеспечение их дальнейшего использования.

"Мы завершили научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). В их рамках мы разделали первую реальную отработавшую тепловыделяющую сборку реактора ВВЭР-1000 с Балаковской атомной электростанции. Целью было проверить в опытно-промышленном масштабе технологию нашего опытно-демонстрационного центра — то, о чем мы заявляли на всех уровнях, что это технология "три плюс", позволяющая уйти от жидких радиоактивных отходов. Сразу скажу, что технология полностью подтвердила свою состоятельность", — сказал Гаврилов.

Работы проводятся на входящем в состав изотопно-химического завода ГХК пусковом комплексе опытно-демонстрационного центра (ОДЦ) по радиохимической переработке отработавшего ядерного топлива, в котором применяются новейшие, экологически чистые технологии поколения 3+. Самые современные на сегодняшний день промышленные мощности, действующие во Франции, оцениваются экспертами как второе поколение технологий переработки ОЯТ.

Таким образом, по мнению специалистов, новая технология, примененная на ГХК, не "повторяет и догоняет" лучшие зарубежные образцы, а создает новую ступень развития атомной техники. Пусковой комплекс опытно-демонстрационного центра необходим для отработки технологических режимов переработки ОЯТ на промышленном оборудовании. Полученные данные будут использованы при создании ОДЦ в полном развитии, где будет проводиться промышленная переработка ОЯТ.

Особенностью технологий, которые применяются на ОДЦ, стало полное отсутствие жидких радиоактивных отходов. Таким образом, у российских специалистов появилась уникальная возможность впервые в мире доказать на практике, что переработка ядерных материалов возможна без ущерба для окружающей среды. Как отмечают специалисты, этими технологиями сегодня обладает только Росатом. Строительство ОДЦ стало технологически самым сложным проектом за всю новейшую историю ГХК.

Одной из ключевых операций в новой технологии является волоксидация (от англ. volume oxidation, объемное окисление) — та операция, которая принципиально отличает поколение 3+ технологии переработки ОЯТ от предыдущего поколения. Эта технология позволяет отогнать в газовую фазу радиоактивные тритий и йод-129 и не допустить образования жидких радиоактивных отходов после растворения содержимого фрагментов топливной сборки.

"Мы сделали первый важный шаг, но дальше надо наращивать производительность переработки ОЯТ, поскольку в процессах масштабирования всегда возникают особенности. Уже в рамках НИОКР было выявлено несколько нюансов, которые мы решили. Сейчас цель — выйти на плановую производительности пускового комплекса ОДЦ — пять тонн в год", — сообщил Гаврилов. "Мы готовы к плановой переработке ОЯТ", — подчеркнул генеральный директор ГХК.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Горно-химический комбинат" (входит в дивизион заключительной стадии жизненного цикла объектов использования атомной энергии Росатома) имеет статус федеральной ядерной организации. ГХК — ключевое предприятие Росатома по созданию технологического комплекса замкнутого ядерного топливного цикла на основе инновационных технологий нового поколения. На ГХК впервые в мире сосредоточены сразу три высокотехнологичных передела — хранение отработавшего ядерного топлива реакторов АЭС, его переработка и производство нового ядерного МОКС-топлива для реакторов на быстрых нейтронах.

РИА Новости


Круто!

Цитата: Andrew Carleet от 30.05.2018 01:02:08Вроде все логично. Как уже было не раз сказано, опыт отделившихся союзных республик показал, что нельзя перепрыгнуть из феодализма в постиндустриальное общество. Также и из социалистического общества нельзя сразу шагнуть в постиндустриальный капитализм. Но никто не сказал, что обязательно нужно тянуть 100 лет с этим переходом. Уложились в 15, что позволило не только не сильно отстать от конкурента, но и избежать масштабного изменения сознания людей в сторону "деньги-это все".
Как я понимаю эту теорию, требовалось не только развалить биполярный мир, но и не заразиться от второго полюса

договорились,
будем считать 90е воистину святыми годами,
аминь

30 мая, 0:10 UTC+3

МОСКВА, 30 мая. /ТАСС/. Премьер-министр России Дмитрий Медведев отправляется в среду на два дня в Таджикистан. Это будет первая зарубежная поездка председателя правительства РФ после его повторного назначения на должность 8 мая.

Официальный визит
Как сообщила пресс-служба кабинета министров, 31 мая Медведев нанесет официальный визит в Таджикистан. "Во время встреч с президентом Республики Эмомали Рахмоном и премьер-министром страны Кохиром Расулзода основное внимание будет уделено развитию сотрудничества в торгово-экономической, инвестиционной, энергетической, транспортной, сельскохозяйственной, миграционной и гуманитарной областях", - рассказали в пресс-службе. И уточнили, что "по итогам переговоров запланировано подписание двусторонних документов".

В российском правительстве называют Таджикистан "стратегическим партнером и союзником России в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)". "Российско-таджикские отношения характеризуются интенсивным и доверительным диалогом на всех уровнях, носят традиционно дружественный характер, поступательно развиваются в различных областях", - подчеркнул сотрудник аппарата кабинета министров.

Взаимодействие Москвы и Душанбе
Россия является ведущим экономическим партнером Таджикистана, внося самую крупную долю во внешнеторговый оборот Республики (23,6% по итогам 2017 года). В первом квартале 2018 года рост двусторонней торговли составил 18,3%, достигнув $207,1 млн.

Самый крупный российский инвестиционный проект в Таджикистане - Сангтудинская ГЭС-1. "Станция вносит существенный вклад в энергоснабжение таджикской экономики, обеспечивая 12% выработки всей электроэнергии Таджикистана", - напомнил собеседник ТАСС.

"Важными измерениями двустороннего взаимодействия являются оборонное, военно-техническое и антинаркотическое сотрудничество. Этим аспектам уделяется приоритетное внимание с учетом вызовов и угроз, исходящих с территории Афганистана и наличия у Таджикистана наиболее протяженной границы с этим государством - свыше 1,3 тыс. км", - подчеркнул представитель аппарата правительства РФ. Он также обратил внимание на тот факт, что "заслоном на пути распространения экстремизма, терроризма и незаконного наркотрафика является 201-я российская военная база". "Российское военное присутствие в Таджикистане - самое крупное за пределами РФ - остается ключевым фактором стабильности и безопасности в Центрально-Азиатском регионе, отвечает интересам всех союзников по ОДКБ", - уверены в Москве.

Собеседник агентства добавил, что "Россия регулярно оказывает помощь Таджикистану, сталкивающемуся с разрушительными природными катаклизмами, а также финансирует ряд проектов по линии международных организаций и фондов, осуществляющих гуманитарную деятельность в республике". Регулярные ежегодные взносы РФ в фонды различных международных организаций идут на реализацию социально значимых проектов в Таджикистане.

В Москве заверили, что "серьезное значение придается взаимодействию с Таджикистаном в миграционной сфере, которое носит долгосрочный и взаимовыгодный характер". В России ежегодно находятся около 1 млн таджикских граждан. "Совершенствуется нормативно-правовая база в этой области, условия пребывания граждан Таджикистана на территории РФ последовательно улучшаются", - констатировал сотрудник аппарата правительства РФ.

По его оценке, "высока востребованность российского высшего образования в Таджикистане". На сегодняшний день в российских вузах обучаются более 26,5 тыс. граждан Таджикистана, из них 13 тыс. - за счет средств федерального бюджета. Представитель кабмина добавил, что "реализуются проекты по направлению в Таджикистан российских учителей и строительства в стране пяти школ с обучением по образовательным стандартам РФ". Он также сообщил, что в России осенью нынешнего года планируется провести Дни культуры Таджикистана.

Встреча премьеров стран СНГ
1 июня в Душанбе Медведев примет участие в заседании Совета глав правительств СНГ. "Состоится обмен мнениями о состоянии и перспективах экономического сотрудничества в рамках СНГ, обсуждение хода переговоров по проекту соглашения о свободной торговле услугами, вопросов инновационного сотрудничества, развития рынка интеллектуальной собственности, взаимодействия в таможенных делах, в сфере образования и молодежной политики", - сказали в пресс-службе правительства.

"Председатель правительства России в Душанбе проведет двусторонние встречи с главами правительств государств СНГ", - уточнили в пресс-службе.

В российском правительстве подчеркивают, что "РФ поддерживает приоритеты Душанбе как страны-председателя в СНГ в 2018 году, нацеленные на дальнейшее совершенствование деятельности Содружества, повышение его международного авторитета".

ТАСС

30 мая, 0:06 UTC+3

МОСКВА, 30 мая. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин в среду проведет переговоры с премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым и обсудит с ним перспективы дальнейшего сотрудничества двух стран, сообщили в пресс-службе Кремля.

"30 мая 2018 года президент Российской Федерации Владимир Путин встретится с премьер-министром Республики Болгарии Бойко Борисовым, который будет находиться в России с рабочим визитом", - говорится в сообщении пресс-службы. Отмечается, что "в ходе переговоров планируется рассмотреть проблематику дальнейшего развития российско-болгарского сотрудничества и актуальные международные вопросы".

Незадолго до этого, 21 мая, премьер-министр России Дмитрий Медведев провел с президентом Болгарии Руменом Радевым переговоры в Москве, а 22 мая в своей резиденции "Бочаров Ручей" в Сочи Путин принял болгарского лидера и обсудил с ним возможности для углубления экономического сотрудничества. Примечательно, что Радев прибыл в Россию вскоре после состоявшегося в Софии саммита Евросоюза.

Путин при встрече заметил, что взаимный товарообмен двух стран растет, что является позитивным сигналом. Однако, по его мнению, возможности у России и Болгарии "гораздо больше". Он пообещал "продолжить дискуссию" с премьером Болгарии. В свою очередь, по мнению Медведева, интенсивность официальных российско-болгарских контактов будет возрастать, а отношения удастся продвинуть "на другой уровень".

Газовый интерес
Приезд президента Болгарии был приурочен к мероприятиям, посвященным 140-летию освобождения Болгарии в результате Русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Однако в центре внимания оказалась экономическая повестка. Одним из главных итогов стало заявление Радева о том, что Болгария рассчитывает на возможность организации прямых поставок газа из России.

В интервью газете "Коммерсантъ", которое Радев дал накануне своего визита в РФ, он заявил о том, что Болгария нуждается в прямых поставках российского газа через Черное море и предложил назвать этот проект "Болгарским потоком". Такой подход, по его убеждению, диктуется здравым смыслом и требованиями энергетической безопасности и эффективности, причем не только в отношении Болгарии, но и Европейского союза в целом. На этом фоне болгарская территория представляется официальной Софии самым логичным выбором для расширения поставок российского газа в Европу.

При этом стоит напомнить, что Болгария стала непреодолимым препятствием на пути проекта "Южный поток". 1 декабря 2014 года в ходе визита в Анкару президент России Владимир Путин заявил, что Москва отказывается от проекта строительства этого газопровода и заменяет его трубопроводом аналогичной мощности, который позже получил название "Турецкий поток". Такое решение было принято в связи с тем, что проект столкнулся с противодействием со стороны Еврокомиссии, которая потребовала, чтобы он был приведен в соответствие с европейским антимонопольным законодательством.

Атомный интерес
Встречаясь с Медведевым в Москве Радев также заявил, что возобновление проекта строительства АЭС "Белене" в Болгарии предполагает, в том числе, и российское участие. Теперь министерство энергетики Болгарии до конца июня 2018 года должно предоставить российской стороне различные варианты по использованию российского оборудования для атомной электростанции. Болгарское правительство также уже вложило в проект около 3 млрд левов (порядка €1,5 млрд), а на площадку "Белене" доставлено оборудование для двух реакторов станции.

Изначально планировалось, что АЭС "Белене" в Болгарии будет построена при участии России. Международный тендер на строительство двух энергоблоков АЭС "Атомстройэкспорт" (входит в Росатом) выиграл в 2006 году, однако проект был остановлен в 2009 году, а в марте 2012 года София и вовсе отказалась от строительства станции. О прекращении реализации проекта объявило правительство Болгарии, которое возглавлял нынешний премьер-министр Бойко Борисов. Он же 12 мая 2018 года заявил, что страна намерена разморозить проект.

В материалах, подготовленных к встрече президентов России и Болгарии, было также объявлено, что Росатом может завершить переговоры по шестому блоку АЭС "Козлодуй" в Болгарии до конца июля 2018 года. АЭС "Козлодуй" - единственная АЭС в Болгарии и основной производитель электроэнергии в стране. В 2006 году Болгария в рамках выполнения требований о вступлении в Евросоюз была вынуждена закрыть первые четыре блока этой станции, на которых работали реакторы ВВЭР-440. Сейчас на станции работают пятый и шестой блоки с реакторами ВВЭР-1000.

Экономические отношения с Болгарией
После снижения в течение 2013-2015 годов объема ежегодного российско-болгарского товарооборота с $5 млрд, до $2,1 млрд в последние годы этот показатель вновь стал увеличиваться и по итогам 2017 года составил $3,4 млрд. В январе - марте 2018 года товарооборот составил $882,3 млн, что почти на 8% меньше аналогичного прошлогоднего показателя.

По данным Центробанка РФ, на 1 октября 2017 года сумма прямых накопленных болгарских инвестиций в Россию составила $87 млн, объем прямых российских накопленных инвестиций в Болгарию - $3,3 млрд. Кроме того, крупнейший российский инвестор в Болгарии - "Лукойл" - вложил в экономику страны $2,8 млрд. По экспертным оценкам, размер инвестиций российских граждан в недвижимость на территории Болгарии составляет около $5 млрд. По данным Регистрационного агентства минюста Болгарии, российским гражданам в Болгарии официально принадлежит 74 тыс. объектов недвижимости.

В 2017 году Болгарию посетили почти 560 тыс. туристов из России.

ТАСС

Цитата: Filin18 от 30.05.2018 00:43:36не слишком ли жестко - класть в мышеловку в качестве сыра несколько миллионов своих граждан (потери от перестройки)?
если процесс был под контролем, то может быть следовало не столь фанатично рушить собственный дом?
например, поручить разваливать биполярный мир  более приличным людям, типа Примакова, а не оторвам вроде чубайсов, кохов и проч.
так ли обязательно было рушить целые отрасли экономики и ставить под угрозу суверенитет государства, да еще принять ельцинскую конституцию?

На все ваши вопросы я уже ответил.
Ещё раз другими словами.

Проблема для СССР была простой:
быть или не быть в борьбе с западом.

ШЛА И ИДЁТ ВОЙНА.
Война нового типа, но война на наше уничтожение!

Когда военачальник посылает солдат в бой, подсчитав заранее процент потерь -
это жестокость или осознанная необходимость?
Когда приходится отступать под давлением противника или для заманивая его в ловушку,
потери неизбежны.
Значит надо сдаться?

Так как развал биполярного мира начался с развала СССР,
то эту задачу и поручили чубайсам.
Их, между прочим, специально в КГБ "выращивали" для этого.

Логика такого решения - очевидна:
дело, которое для нормальных людей выглядит подлостью,
может делаться подлецами, а не порядочными людьми.

Цитата: waa от 30.05.2018 00:34:49Пишете классно, завораживает. Посылы правильные. И резултат на лицо.. Но где рычаги упраления. Как бы нет промежуточного звена. Как управлять всей страной в эпоху перемен без видимых средств управления? Или это государство - народ( ) ?

Эти механизмы управления не должны видеть даже разведки других государств,
не то что диванные "аналитики"
Можно только предположить, что это конкретные люди,
которые существуют в двух ипостасях:
в одной они - обычные люди при разных влиятельных должностях,
а в другой - члены той самой организации.
Кстати, так устроены все тайные организации.
Но не исключаю, что у нас - всё совсем иначе.

Цитата: Stari от 30.05.2018 01:24:38На все ваши вопросы я уже ответил.
Ещё раз другими словами.

Проблема для СССР была простой:
быть или не быть в борьбе с западом.

ШЛА И ИДЁТ ВОЙНА.
Война нового типа, но война на наше уничтожение!

Когда военачальник посылает солдат в бой, подсчитав заранее процент потерь -
это жестокость или осознанная необходимость?
Когда приходится отступать под давлением противника или для заманивая его в ловушку,
потери неизбежны.
Значит надо сдаться?

Так как развал биполярного мира начался с развала СССР,
то эту задачу и поручили чубайсам.
Их, между прочим, специально в КГБ "выращивали" для этого.

Логика такого решения - очевидна:
дело, которое для нормальных людей выглядит подлостью,
может делаться подлецами, а не порядочными людьми.

понятно,
площадь Тяньаньмэнь, растянувшаяся на десятилетия,
порядочные люди гибли под руководством подлецов,
которые в результате поднялись на вершину благополучия и претендуют на звание новой элиты

Цитата: Stari от 30.05.2018 00:15:08Развалить биполярный мир в условиях военного паритета можно было только развалив СССР.

Страшное по своей ответственности решение!

Апостериорно видно, что решение было верным и план сработал.

Строго говоря, надо ещё доказывать, что подобное решение имело место.
Иначе такие рассуждения сильно смахивают на "и вовсе-то мы не обосрались",  подгонку результата под известный ответ.

Цитата: кибальчиш от 30.05.2018 00:53:19Придумал и осуществил этот гениальный план И.В. Сталин.

Сталин, безусловно, его его продумывал и готовил.
Но его осуществление началось только после смерти Сталина.

Есть ещё один интересный момент.
Похоже, Сталин сам стал руководителем государства не только за счёт своих несомненных талантов.
Есть у меня большие подозрения, что не обошлось здесь без геополитических структур царской России.
Не даром один из их инструментов (разведка Генштаба)
практически в полном составе перешла на сторону большевиков.

Нужна была очень мощная и чрезвычайно информированная организация,
чтобы после масонской февральской революции,
за которой стояли самые разные мощные внешние силы,
перехватить управление страной.
Одни большевики ни таким опытом, ни необходимой информацией,
ни инструментами влияния на международной арене не обладали.

Цитата: BelaRUS_Arma от 30.05.2018 00:32:39Цена, которую вы запрашиваете за статус союзника сопоставима с уничтожением нашего государства. Союзниками не жертвуют налево и направо из-за политических амбиций.

Если Вы не в курсе, союзнические отношения предполагают не только получение преференций, но и определенные усилия и даже лишения для поддержки союзника.
А то, что Вы подразумеваете, называется "любовь за деньги", иначе говоря, проституция.
Судьба Муамара Каддафи должна была бы кое-кого кое-чему научить, но на чужих ошибках учатся только умные.

Цитата: BelaRUS_Arma от 29.05.2018 23:40:32Вы себе хоть на секунду представляете последствия для РБ этого признания?  Прежде, чем вразумлять Лукашенко, вразумите свои же Cбербанк, который не работает в Крыму из-за угрозы санкций.  
Ответ был исчерпывающий: 

 А что стало с Никарагуа или Науру? Какие такие последствия возникли? Знаете что... Не нужно было языком трепать, что признаете.
И, кстати, от союзников обычно ожидаешь, что они первыми поддержат тебя. А выходит, что поддерживают Россию вовсе не те страны, которых сама Россия поддерживает. Как Вы думаете, правильно ли поступала Россия, когда поддерживала действия "последнего диктатора Европы", когда Европа ополчилась и применяла санкции к Белоруссии? Может нам тоже нужно было думать о последствиях?

Цитата: grizzly от 30.05.2018 01:47:07Строго говоря, надо ещё доказывать, что подобное решение имело место.
Иначе такие рассуждения сильно смахивают на "и вовсе-то мы не обосрались",  подгонку результата под известный ответ.

Да, похоже.
Но я о таком "результате" писал тогда, когда "ответ" был совсем не очевиден.
"Рукописи не горят" (с)
В архиве форума всё есть.

Достаточно обратить внимание на массу странных "случайностей" в новейшей истории,
и попытаться найти им логичное объяснение.
Одна карьера и личность Путина кое на что должна натолкнуть.

При этом всё, что я написал - игра ума в бессонную ночь.
Никаких доказательств у меня нет.
И никто никаких доказательств вам никогда не предоставит.
Поэтому у каждого может быть своё мнение по поводу нашей истории.
Так всегда было.
Одни реально делают историю, а другие гадают, откуда что берётся 

Цитата: Stari от 30.05.2018 01:05:19Тогда появляется такая сменяемость руководителей государства по степени их оволосения

       Первый  и предпоследний в ряду  похожи оказывается.   

Появилось Время и прочие ресурсы для первичного Анализа.

Что интересного было на Параде Победы?

1. Самое Интересное -  БПЛА "Корсар". 

1.1 вся беспилотная техника, включая "Уран 9":


1.2 
Вертолетный Корсар:

1.3. 
Самолетный Корсар:

Теперь поясню почему именно эти "Изделия"  ИМХО интереснее остальных.
По Уран-у говорить особо не буду ,по нему и так до фига чего известно, как и по СУ-57. Тем паче, что я не любитель бронетехники. как BS.
А вот по БПЛА серии   "Корсар" (вертолетный, самолетный) тут значительно интереснее ситуация. 
Эти Изделия прошли апробирование в условиях Сирии.
Самолетный "Корсар" просто разведывательный агрегат, 
а вот вертолетный - ударный!
Вооружение вертолетного - 
1. ракеты "Атака-В" (на фото длинный ТПК, 1,2 м.) 
2. "РМГ",  Реактивная Многоцелевая Граната (0,8 м.)

PS
Летом тоже много чего интересного  будет, но самое Интересное останется за кадром - "Хабаровск", "Саров" и "Лошарик" - носители подводных беспилотных устройств (типа "Статус-6" (бля). 
Грубо говоря, вся секретная подводная мутотень заключается в  ИМХО в осуществлении оной заранее запрограммированных  операций, типа, перерезания подводных каналов связи либо установке донных гидроакустических станций. Вот и вся истерика про "Статус-6". 

PPS 
И,да, то что висело под МИГ-31 что угодно, но не гиперзвуковое оружие (не оскорбляйте мой мозг!), как и то что нам всем на фотках пытаются впаривать последние несколькоу месяцев. 
Это могут быть ракеты сверхзвуковые воздушного базирования, но никак не гиперзвуковые ракеты. 
Хотя именно на МИГ-31  как на первой разгонной ступени есть смысл базировать гиперзвуковые ракеты.
Но смысл заключатся вот в чем. Гиперзвуковая ракета -  
1. имеет треугольный профиль.
2. воздухозаборник рядом с носом снизу. 
(аэродинамику на скорости потока в 3-10 махов еще никто не отменял)
То что нам впаривают - Хрень собачья для лохов.
 
PPPS
Другие фотки беспилотной тематики с Парада Победы:

Президент Мексики Энрике Пенья Ньето заявил, что его страна никогда не будет оплачивать строительство стены на границе с США.
В своем аккаунте в Twitter он обратился к американскому лидеру Дональду Трампу от имени всех мексиканцев.
«Президент Дональд Трамп. Нет. Мексика никогда не заплатит за стену. Ни сейчас, ни когда-либо. Искренне ваша Мексика (все мы)», — написал Пенья Ньето на испанском и английском языках.



Это стало ответом на заявление Трампо о том, что Мехоко в любом случае придется заплатить за стену.
«В конце концов, Мексика заплатит за стену», — приводит Reuters слова президента США, который также раскритиковал мексиканские власти за то, что они не помогают справиться с потоком нелегалов в Штаты.
Трамп решил строить стену в рамках своей борьбы с нелегальными мигрантами и запросил у конгресса на строительство $25 млрд. Однако законодатели согласились выделить только $1,6 млрд.
https://iz.ru/749589…tce-s-ssha

ВАШИНГТОН, 30 мая – РИА Новости. США вводят новые правила выдачи виз гражданам Китая с 11 июня, согласно которым они оставляют за собой право ограничивать срок действия визы, сообщил РИА Новости представитель госдепартамента США.


Ранее агентство "Ассошиэйтед Пресс" со ссылкой на источники сообщило, что речь идет об ограничении одним годом срока виз для студентов в сфере робототехники, авиастроения и высокотехнологичных областях.
"Начиная с 11 июня мы внедрим меры, направленные на усиление безопасности в отношении ряда китайских заявителей на визу. Хотя подавляющее большинство виз, выданных китайским гражданам, выданы на максимальный срок действия, сотрудники консульской службы могут ограничивать срок визы в конкретных случаях в соответствии с обстоятельствами для каждой ситуации", — сказал представитель госдепа.



По словам собеседника агентства, это делается в рамках реализации стратегии национальной безопасности и направлено на то, чтобы предотвратить передачу интеллектуальной собственности конкурентам. Он отметил, что процедура выдачи виз не изменилась.
США обвиняют Китай в краже интеллектуальной собственности. Это является одно из тем в переговорах между двумя странами о дисбалансе в торговле.
В середине мая в Вашингтоне прошли консультации между торговыми делегациями США и Китая. В частности, стороны зафиксировали, что придают первостепенное значение защите интеллектуальной собственности, и договорились укреплять сотрудничество в этой сфере. Китай обязался продвигать соответствующие поправки к своим законам и правилам в этой области, включая патентный закон.


РИА Новости https://ria.ru/world/20180530/1521651351.html