Большой передел мира

Цитата: marrakesh от 08.01.2020 18:53:49А я обратил внимание,  что перечисляя страны,  которые должны помогать Америке строить новый Иран,  Трамп упомянул  Китай и забыл про Россию .

Нет, назвал перед Китаем

Цитата: marrakesh от 08.01.2020 18:53:49А я обратил внимание,  что перечисляя страны,  которые должны помогать Америке строить новый Иран,  Трамп упомянул  Китай и забыл про Россию .

Он упомянул Россию, плохо слушали.

Цитата: Sir Max Merfie от 08.01.2020 16:55:351. Безусловно, Иран показал готовность отвечать США и достаточно решительно.
2. Предупреждение иракских властей было необходимым для того, чтобы не вызвать как минимум проблемы в иракско-иранских отношениях.
3. Уровень потерь США (а разрушения на базе, учитывая плотность застройки есть обязательно. И показывать такое по ТВ сейчас им просто нельзя, т.к. у налогоплательщиков возникнет вопрос за что они платят и почему армия США допускает такое уничтожение имущества) приемлемый для того, чтобы не лезть в бутылку а ограничиться "мы введем санкции против командира подразделения, который стрелял". Т.е. ни о чем.
4. Самое главное. Иран показал, что у них есть ракетная техника, которая может причинить ущерб американским объектам, ударив точно и массированно. Удар с одной базы, ограниченным числом ракет. Почти все пришли точно в периметр базы. США впору задуматься, какими будут потери в случае системного удара Ирана.
5. Ну и факт отвода сил коалиции и в т.ч. США с некоторых баз это уже абсолютный факт. Не за горами время полного ухода, сначала из Сирии и Ирака, потом со всего Ближнего Востока.

Посмотрите для сравнения анализ от Moon Of Alabama 

   Iran's Missile Launch Against Two U.S. Bases in Iraq Calls Trump's Bluff

   https://www.moonofalabama.org/2020/01/irans-missile-launch-against-two-us-bases-in-iraq-calls-trumps-bluff.html#more

Очень близко к тому что Вы пишете, но у них более развернуто.

ЦитатаFurther reactions will depend on the U.S. reactions to the demand of the Iraqi parliament that all foreign forces leave Iraq. Should the U.S. leave Iraq peacefully all will be well. Should it insist to stay U.S. soldiers will die.

И думается все еще совсем не закончено.  Официальная часть концерта – да.  Но там еще полно любителей, которые Иран не контролирует.

Цитата: кибальчиш от 08.01.2020 18:50:36В США так не принято. Все без исключения президенты в Америке руководствуются указаниями своих хозяев.

Ещё раз. Трамп не относится к глобалистам. Глобалисты сегодня - это демократы, а не республиканцы.

Цитата: АфоняМ от 08.01.2020 18:42:06Что это было?
Он сдался?

Полагаю , что слился ...Может быть , так точнее будет 

Цитата: prof от 08.01.2020 18:49:48Ну, это мы ещё не знаем. Завтра демократы (и особенно их СМИ) набросятся на него.

набросятся. Так они уже три года этим занимаются. Трамп вышел сухим из воды перед СВОИМ электоратом, а не демократическим. на который и нацелены СМИ. Три года показали, что электорат Трампа независим от влияния  демократических СМИ.

Цитата: jinbiryukov от 08.01.2020 18:12:35Ща, Джек Дениелся для храбрости добавит и выйдет)

Пусть берет Джека с собой. Лишний парень у трибуны никому не повредит.

Цитата: Born Rules от 08.01.2020 18:50:51В краткосрочке Трамп выиграл. Убили топа в руководстве одного из главных врагов. При этом обошлось без войны. А тот же уход с БВ случится не прямо завтра, а растянется почти до выборов. Перед самими выборами и эту перемогу максимально распиарят в СМИ. Тем более ожидается, что к тому моменту он и демов добьёт с их импичментом и оппонентов внутри США у него особо не будет.

Вот в долгосрочке США проиграли, но им это сейчас не интересно.

1, Трамп выкрутился из вилки в которую до этого влез. Хотя его в покое не оставят и будут подкидывать одну радость за другой.
2. Кстати, сейчас назревает другая вилка, а именно вопрос, что делать с, во-первых, позицией Ирака по выводу коалиции с территории страны? Что делать с ростом числа терактов против американских объектов в странах Ближнего Вотоска? Сейчас ведь реально на Ближнем Востоке будет базовым мнение - США получил удар от Ирака и не ответил, испугался, струсил, хотя и говорил о 52 целях и оружии за 2 триллиона доларов. А это мнение конвертируется в активность по давлению на США.

Цитата: NavyGator от 08.01.2020 18:54:58
• Дополнительные санкции против Ирана
• ни один из иракцев и американцев не  был убит
• собираюсь заключить сделку с Ираном, чтобы сделать мир лучше
• попрошу НАТО быть более вовлеченным в ближневосточном регионе
• США стали менее зависимы от ближневосточной нефти

Ну, китайцы получается правильно писали до выступления Трампа о чем речь пойдет.
Ну, и по последнему пункту вроде немного иначе:

Цитата«Соединенные Штаты достигли энергетической независимости» с тех пор, как он вступил в должность.

«Сейчас мы являемся крупнейшим в мире производителем нефти и газа. Мы независимы и нам не нужна ближневосточная нефть».

Цитата: Sir Max Merfie от 08.01.2020 18:59:59Кстати, сейчас назревает другая вилка,

Эти вилки ему до выборов будут подсовывать с завидной регулярностью.

Цитата: Luddit от 08.01.2020 15:32:52Если правильно понял, то же время, тот же тип, тоже на взлете, тоже загорелся двигатель.
Вот так задумаешься - а не был ли послан сигнал, командующий системе управления, ну например перегреть двигатель. Над техникой, поставленной в Иран, похожие издевательства уже происходили.
У евреев борт мог либо принять сигнал с заднего лепестка (если он общий для всех), либо Боинг, или украинский эксплуатант,  что-то махинировали с запчастями и у двух контроллеров на разных самолетах оказался один серийный номер, по которому контроллер принял команду на свой счет.

Да я уже писал, не в то же время. Еврейский самолёт пострадал на 4 часа 30 минут раньше Тегеранского.
Тоже была мысль, что перестарались с мощностью сигнала, но время сильно не совпадает.

Цитата: Sir Max Merfie от 08.01.2020 18:42:401:3 в пользу Ирана. 
1-0 США - убили Сулеймани. 
1-1. Иран провел удар по базам США (точный удар), ПВО не работало (поговаривают потому,что его там и небыло). Иран показал, что ему есть чем бить.
1-2. США получили не смотря на угрозы требования от Ирака на выход и начали сворачиваться в Сирии. 
1-3. США не ответили на Иранский удар, заявив о том, что введут санкции.

Минус один для Ирана - под сотню погибших в давке на похоронах
Минус один для Ирана - стрельба по пустым мишеням, материальная ценность которых могла быть ниже использования ракет ПВО
Минус один для Ирана - новый геморрой с очередным упавшим боингом
Минус один для Ирана - они своими действиями опять передали право хода США

Цитата: Дон Рэба от 08.01.2020 18:59:35Пусть берет Джека с собой. Лишний парень у трибуны никому не повредит.

Да там толпа этих джеков приперлась с ним.

Цитата: NavyGator от 08.01.2020 18:57:21Ещё раз. Трамп не относится к глобалистам. Глобалисты сегодня - это демократы, а не республиканцы.

Глобалисты это глобалисты они не демократы и не республиканцы а Дональд это их ставленник.

Цитата: Zeratul от 08.01.2020 18:38:55ИМХО, зря иранцы предупредили америкосов об атаке...

Возможно у них не было выбора, так как предупреждать Ирак нужно было обязательно, а учитывая, что Ирак не вполне самостоятельное государство америкосы бы все-равно все узнали. 

Цитата: NavyGator от 08.01.2020 18:57:21Ещё раз. Трамп не относится к глобалистам. Глобалисты сегодня - это демократы, а не республиканцы.

Как показывает практика, демократы и республиканцы - деление зачастую весьма условное. Просто две разные группы глобалистов. Два сорта одинаково вонючего говна. 

Или у вас есть примеры, что именно Трамп сделал отличающееся от глобалистов? Трамп сделал что-то против глобалистов?
По сути Трамп во внешней политике (и экономической, и милитаристской) - тот же Обама, только толстый и старый

Идеализировать Трампа как некоего борцуна с глобализмом аналогично тому, как некоторые наивно полагали, что Зеленский будет бороться против бандеровцев. Это всё винтики одной системы, куски навоза из одной кучи. Трамп как создатель крупной бизнес-империи просто не может быть не глобалистом, он из того же теста, что и рокфеллеры-ротшильды-морганы-соросы, в его жилах не кровь, а "доллар доллар доллар, эта грязная зелёная бумажка". 

То, что сегодня Трамп назвал Иран главным террористическим государством, а Сулеймани - главным террористом, вообще никак не отличается от взглядов глобалистов/демократов. Отличительная черта глобалистов - вот такая запредельная ложь и зомбирование. Путин про таких как Трамп говорил "ну врёт, и знает что врёт.. это печально"

Цитата: NavyGator от 08.01.2020 18:58:11набросятся. Так они уже три года этим занимаются. Трамп вышел сухим из воды перед СВОИМ электоратом, а не демократическим. на который и нацелены СМИ. Три года показали, что электорат Трампа независим от влияния  демократических СМИ.

Ну он и перед электоратом демов очки набрал. Такого зубра завалил и без последствий. Те же по поводу неизбежной войны истерику устроили. А он им нос утёр. Показал, что победителей не судят.

Цитата: Andrew Carleet от 08.01.2020 18:29:10Ниче их там сколько!

Скрытый текст

чтоб не сбежал,
и так еле вытолкали

Цитата: Antiglobalist от 08.01.2020 19:01:40Ну, китайцы получается правильно писали до выступления Трампа о чем речь пойдет.
Ну, и по последнему пункту вроде немного иначе:

Цитата«Сейчас мы являемся крупнейшим в мире производителем нефти и газа. Мы независимы и нам не нужна ближневосточная нефть».

Мы только охраняем сирийские и иракские месторождения. А саму нефть качать – разве так можно? Ни-ни.

Цитата: кибальчиш от 08.01.2020 19:05:44Глобалисты это глобалисты они не демократы и не республиканцы а Дональд это их ставленник.

И поэтому они из кожи вон лезут, чтобы его скинуть?? Вы вообще расклады американские читали хотя бы? Дональд Фредович - ставленник не фининтерна, а производителей.  Спрос ненавидит Трампа, с чего бы ему Трампу быть его ставленником??