Большой передел мира

Цитата14 сентября 2020 года в Сочи состоялась встреча президента России Владимира Путина и белорусского лидера Александра Лукашенко. Пока лидеры стран вели переговоры, в небе над акваторией Черного моря находились три бомбардировщика B-52H Stratofortress ВВС США, прилетевшие с авиабазы «Фэрфорд» в Великобритании.
Теоретически, американцы могли пойти на откровенно безумный шаг и попытаться уничтожить высшее руководство РФ и РБ одним массированным ударом.
    
Показательно, что в то время, когда B-52H находились над Черным морем, два стратегических ракетоносца Ту-160 ВКС России (позывные 99111 и 99112, а также борт 99113, который работал ретранслятором связи), пролетев над водами акваторий Баренцева и Норвежского морей, вошли в воздушное пространство северной Атлантики.
По сути, российские ракетоносцы находились в точке возможного запуска крылатых ракет большой дальности Х-101 (или же Х-102 в ядерном варианте). Москва показала, что в случае возникновения реальной угрозы жизни первого лица, она готова стереть с лица земли Лондон, вместе с местным Сити, Даунинг-стрит и королевской семьей.

Цитата: NetGhost от 16.09.2020 11:46:28На Википедии есть статья «надёжные источники». Вот, что там говорится про российские СМИ:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources/Perennial_sources

Скрытый текст

1. Lenta.ru, с 12 марта 2014 по настоящее время
Из-за постоянных злоупотреблений Lenta.ru находится в черном спам-списке Википедии, и ссылки на статьи, опубликованные после 12 марта 2014 года, следует занести в белый список, прежде чем их можно будет использовать.

Lenta.ru была осужден в 2019 году RfC, который показал консенсус в отношении того, что сайт после массового увольнения сотрудников 12 марта 2014 года часто публикует теории заговора и российскую пропаганду. Использование статей с Lenta.ru, опубликованных с 12 марта 2014 года в качестве ссылок, должно быть обычно запрещено, особенно при наличии других, более надежных источников. Lenta.ru не следует ни использовать для определения заметности, ни использовать в качестве вторичного источника в статьях.

2. РИА Новости
РИА Новости было официальным информационным агентством российского правительства. Существует широкий консенсус в отношении того, что это предвзятый источник. Он обычно считается пригодным для использования в официальных правительственных заявлениях и позициях. Нет единого мнения о том, является ли он надежным для других тем, хотя мнения обычно склоняются к ненадежности.

3. RT (Russia Today)
Существует консенсус в отношении того, что RT является ненадежным источником, публикует ложную или сфабрикованную информацию и должен быть осужден по аналогии с Daily Mail. Многие редакторы называют RT рупором российского правительства, которое занимается пропагандой и дезинформацией.

[Примечание: у редакторов Википедии вот уже 5 лет идут какие-то личные разборки с «Дэйли Мэйл», так что конкретно это западное СМИ они тоже не любят].

4. Спутник
Существует консенсус в отношении того, что Sputnik является ненадежным источником, публикующим ложную или сфабрикованную информацию, и должен быть осужден, как и в RFC 2017 года Daily Mail. Sputnik считается российским пропагандистским изданием, которое занимается предвзятостью и дезинформацией, значительная часть редакторов поддерживает эту точку зрения, а некоторые редакторы считают этот источник менее надежным, чем Breitbart News.

5. ТАСС, ИТАР-ТАСС, Телеграфное Агентство Советского Союза
В RFC 2019 года редакторы утверждали, что надежность ТАСС варьируется в зависимости от предмета исследования. Редакция считает ТАСС достаточно достоверным для констатации фактов, заявленных российским правительством, но также соглашается с тем, что существуют недостатки в достоверности сообщений ТАСС по другим вопросам.

А вот, что в этой статье из Википедии говорится про главные СМИ стран Запада:

Скрытый текст

1. Би-Би-си
Би-би-си считается в целом надежной. Это включает в себя новости Би-би-си, документальные фильмы Би-би-си и сайт истории Би-би-си (на BBC Online). Однако это исключает проекты Би-би-си, которые включают пользовательский контент (например, h2g2 и проект BBC Domesday), а также публикации Би-би-си с уменьшенным редакторским надзором (например, коллективные).

2. Блумберг
Публикации Блумберга, включая Блумберг Ньюс и Блумберг Бизнесвик, считаются в целом надежными для новостей и деловых тем.

3. Си-Эн-Эн
Существует общее мнение, что новости, транслируемые или публикуемые CNN, в целом надежны. Однако iReport состоит исключительно из пользовательского контента, и контент ток-шоу должен рассматриваться как личные мнения. Некоторые редакторы считают CNN предвзятым, хотя и не до такой степени, чтобы это влияло на надежность.

4. Гардиан
Существует общее мнение, что Гардиан в целом надежен.

5. Ле Монд
Существует общее мнение, что Le Monde в целом надежна.

6. Нью-Йорк Таймс
Большинство редакторов считают Нью-Йорк Таймс в целом надежной.

7. Рейтер
Агентство Рейтер — информационное агентство. Существует консенсус, что Reuters в целом надежен. Сборные отчеты агентства Рейтер, опубликованные в других источниках, также считаются в целом надежными. Пресс-релизы, публикуемые агентством Reuters, не являются автоматически надежными.

Как видите, это готтентотская мораль в чистом виде. Свои СМИ по умолчанию получают зелёный рейтинг, чужие СМИ (российские и китайские) — красный рейтинг. Особенно показателен пример с «Лентой»: пока она управлялась прозападным редактором, она была «надёжным источником», однако как только там сменили руководство на нейтральное, «Лента» тут же вышла у википедистов из доверия.

Излишне упоминать, что википедисты склонны считать надёжным источником любое сборище фантазёров, если только эти фантазёры участвуют в информационной войне против России. Смешно сказать, зелёный рейтинг имеет даже печально знаменитая «Беллингкэт».
https://olegmakarenko.ru/1953283.html

Цитата: Ajarius от 16.09.2020 14:06:36Помнится, именно эту цифру в самом начале озвучивал Трамп. Тогда его дружно заклевали за такой пессимизьм.

Цитата«Если нам удастся сократить количество смертей до 100–200 тыс. человек, это значит, что мы хорошо поработали», — сказал Трамп.

Цитата«Если бы я не выполнял свою работу хорошо и своевременно, мы бы потеряли от 1,5 млн до 2 млн человек, в отличие от 100 с лишним тысяч, какой, скорее всего, будет итоговая цифра», — сказал он.

Цитата: Уральский рабочий от 16.09.2020 12:58:21Офф-топ. Гладко конечно рассказываете, хорошо если так, только сколько раз сталкивался с людьми которые где то когда то выучились на юристов, физиков и т.д., но давно не в теме, так как не практикуют и не поддерживают свои первоначальные навыки, но до сих пор мнят себя экспертами.

ЦитатаИзвестный националист Максим Марцинкевич покончил с собой

В Челябинске по этапу в Москву покончил с собой известный националист и идеолог неформального международного общественного движения «Реструкт» Максим Марцинкевич (Тесак). Он был трижды судим за различные преступления. По информации защитников Тесака, его заставили признаться в нескольких тяжких преступлениях и хотели отправить в Москву для проверки этих данных. Следственный комитет теперь проводит доследственную проверку по факту суицида, по результатам которой будет принято решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом.
По предварительным данным, Тесак покончил с собой в одной из камер СИЗО №3 Челябинска. Его тело нашли утром сокамерники, рядом была оставлена записка, в которой он простился с друзьями и женой. По предварительным данным, он умер от потери крови, рядом с ним обнаружили бритвенные лезвия. Во ФСИН Челябинской области подтвердили его смерть. По факту суицида начаты служебная и доследственная проверки.

Скрытый текст

Из Челябинска Максима Марцинкевича должны были отправить по этапу в Москву.
Свой последний десятилетний срок Тесак должен был отбывать в Карелии. Соответствующий приговор ему вынес Бабушкинский райсуд, признав виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, грабеже, разбое, хулиганстве и других преступлениях. Тесак и его соратники нападали на наркоторговцев, заставляя их признаваться в преступлениях под видеозапись.
По результатам этого дела Максим Марцинкевич обратился в Мосгорсуд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 800 тыс. руб.
В обоснование требований националист указал, что 15 октября 2014 года следователем Следственного комитета России (СКР) в отношении его было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ (грабеж, разбой, хулиганство). 10 ноября 2014 года — еще одно: по признакам преступления, предусмотренным ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды). В декабре того же года все эти дела объединили в одном производстве, а ему предъявили соответствующее обвинение.
Обвинительное заключение замгенпрокурора утвердил только 18 января 2016 года. Предварительные слушания по делу состоялись в феврале 2016 года в Бабушкинском райсуде, который вернул дело из-за ошибок в Генпрокуратуру. В июле 2016 года Тесаку предъявили новое обвинение по исправленному делу, которое снова поступило в Генпрокуратуру. Снова в суде его рассматривать стали в октябре 2016 года, а приговор был вынесен только 27 июня 2017 года. Однако в марте 2018 года Мосгорсуд отменил приговор, направив дело на новое рассмотрение в Бабушкинский райсуд. 29 декабря 2018 года он еще раз приговорил Тесака, и на этот раз Мосгорсуд 30 мая 2019 года оставил данное решение в силе.
Требуя компенсацию, Тесак указывал, что срок предварительного следствия по делу превысил 31 месяц, общий срок рассмотрения уголовного дела составил более 23 месяцев, но ему было отказано в удовлетворении иска.
В карельской колонии националист не задержался. Его отправили по этапу в Красноярск, оттуда в Новосибирск, а затем через Челябинск в Москву, где он должен был выйти на свободу.
Учитывая затянувшиеся расследование и суды, он фактически отбыл наказание в СИЗО, однако срок ему в связи с изменениями, внесенными в законодательство, так и не пересчитали.
Адвокат Алексей Михальчик, защищавший националиста, сообщил “Ъ”, что Тесак просто не успел обратиться в суд с соответствующим заявлением.
По версии защитника, во время этапа в Красноярске националист попал в так называемую пресс-хату, где его заставили написать явку с повинной о совершении тяжких преступлений, в том числе, по некоторым данным, об убийствах.
В Москве, по данным господина Михальчика, СКР должен был провести доследственную проверку этих данных.
Адвокаты, в разное время защищавшие Тесака, не верят в то, что он мог уйти из жизни добровольно, и сказали, что будут добиваться полноценного расследования происшедшего. При этом один из них вспомнил, что ранее Максим Марцинкевич уже вскрывал себе вены. Правда, по его словам, он делал это в знак протеста.
https://www.kommersa…um=desktop

Цитата: roQiN от 16.09.2020 14:54:59А вот один вопрос меня давно уже беспокоит. Вот раньше (ну какое-то время с середины 20 в) подобное отношение ещё можно было бы как-то объяснить борьбой с возможным перенаселением (этой проблемой и впрямь были обеспокоены, это можно заметить по некоторым фантастическим произведениям). Этим же можно объяснить начало разгула педерастии и т.п. - хорошо, заодно и размножаться не могут. Ну а сейчас-то это зачем, тем более в Европе!?

Цитата: roQiN от 16.09.2020 14:54:59А вот один вопрос меня давно уже беспокоит. Вот раньше (ну какое-то время с середины 20 в) подобное отношение ещё можно было бы как-то объяснить борьбой с возможным перенаселением (этой проблемой и впрямь были обеспокоены, это можно заметить по некоторым фантастическим произведениям). Этим же можно объяснить начало разгула педерастии и т.п. - хорошо, заодно и размножаться не могут. Ну а сейчас-то это зачем, тем более в Европе!?

Цитата: pkb от 16.09.2020 14:58:22В двойне пародосален этот плакат на фоне всеобщей толерантности к приёму арабских эмигрантов -  у них семьи по 4-7 детей.

Цитата: Новый Читатель от 16.09.2020 15:22:49Кстати
Навальный посадил Тесака в тюрьму! 


Навальный выгнал Тесака из Координационного совета оппозиции!!

То есть у Тесака вообще то имелись серьезные основания отомстить Навальному. 

Он сам правда сидел в тюрьме с 2014 года, но могли же у него быть сообщники на воле, чтобы траванули Навального чем нибудь. 

А потом узнав, что отравление не удалось, Навальный выжил и постит картинки в Инстаграме, Тесак с горя покончил с собой. 

Считаю версия не хуже германской. 

ЦитатаМосква. 16 сентября. INTERFAX.RU - Правительство Германии предложило Вашингтону миллиардную сделку в обмен на отказ от санкций в отношении газопровода "Северный поток 2", сообщает в среду газета Die Zeit со ссылкой на собственные источники.
Сообщается, что еще в начале августа глава Минфина Германии Олаф Шольц сообщил своему американскому коллеге Стивену Мнучину вначале устно, а затем письменно, что Германия готова финансировать строительство двух специальных гаваней для импорта американского сжиженного природного газа (СПГ). Правительство США планирует экспорт газа в Германию через терминалы в портах городов Брунсбюттель и Вильгельмсхафен.
По информации издания, письменное предложение Германии поддержать строительство терминалов "предоставлением до 1 миллиарда евро" поступило в Вашингтон 7 августа. "В ответ США позволят беспрепятственно достроить и запустить "Северный поток 2", - приводит издание выдержку из документа министерства.
Как ожидается, 24 и 25 сентября главы стран ЕС обсудят на саммите в Брюсселе будущее газопровода и реакцию ЕС на ситуацию вокруг отравления российского оппозиционера Алексея Навального.
США давно уговаривают Германию не участвовать в "Северном потоке 2", указывая, что он усилит зависимость страны от российского газа. Берлин был склонен поддерживать этот проект. Однако после того, как немецкое правительство объявило, что, по данным экспертизы, Навальный испытал воздействие боевым отравляющим веществом группы "Новичок", высокопоставленные чиновники начали допускать отказ от поддержки проекта.
https://www.interfax.ru/world/727169

Цитата: dmitriк62 от 16.09.2020 14:10:05Теоретически, американцы могли пойти на откровенно безумный шаг и попытаться уничтожить высшее руководство РФ и РБ одним массированным ударом.
     
Тыц!

Цитата: Сыбыр от 16.09.2020 16:14:35"Как страшно жить"!!! 
Тесак самоубился.
А у меня на него такие авантажи были....
"Проклятая гЭбня....."

Цитата: Byblos от 16.09.2020 10:59:50ну а в конце концов, тот же Мерс S класса всегда выходит примером для всего мира. разве это не лучшие мировые технологии?

Цитата: roQiN от 16.09.2020 14:54:59А вот один вопрос меня давно уже беспокоит. Вот раньше (ну какое-то время с середины 20 в) подобное отношение ещё можно было бы как-то объяснить борьбой с возможным перенаселением (этой проблемой и впрямь были обеспокоены, это можно заметить по некоторым фантастическим произведениям). Этим же можно объяснить начало разгула педерастии и т.п. - хорошо, заодно и размножаться не могут. Ну а сейчас-то это зачем, тем более в Европе!?

Цитата: ЛяЛяФа от 16.09.2020 15:31:54В Германии это счeтается по другому: это 9,35 € в час.  (Der aktuelle gesetzliche Mindestlohn im Jahr 2020 beträgt 9,35 Euro`).
и это брутто
т.е. там еще минус пенсионная, больничная, безработная страховки и налог.

Никто в Германии не гарантирует людям, что они полный рабочий день иметь будут. \n\nPабота м.б. и 4 часа в день,  и 15 часов в неделю,

Tогда на  это действительно не прожить.

Цитата: Новый Читатель от 16.09.2020 16:52:44Я кстати так и не разобрался почему Ниагара (58 км) - река, а Босфор (30 км) и Дарданнеллы (120 км) - проливы. 

Причины судя по всему не географические, а юридические и политические.

Не ставлю на АС, потому что вопрос к БПМ имеет прямое отношение. 

Ибо оказывается при желании некоторые международные проливы можно переквалифицировать в реки и наоборот. С вытекающими политическими последствиями. 

PS. Нева - кстати тоже может рассматриваться как пролив соединяющий два крупных водоема - Ладожское озеро и Балтийское море. Даже интересно стало, требовали ли финны международный статус для Невы когда у них имелся выход к Ладожскому озеру в 1918-1939 гг. 

Цитата: Анатолий,Севастополь от 16.09.2020 17:12:42Каспий и Арал как-то вот немножко в удивлении....

Цитата: Новый Читатель от 16.09.2020 16:52:44Даже интересно стало, требовали ли финны международный статус для Невы когда у них имелся выход к Ладожскому озеру в 1918-1939 гг. 

ЦитатаСтатья 17
Россия обязуется предоставить финляндским торговым и товарным судам беспрепятственное плавание по Неве между Финским заливом и Ладожским озером на одинаковых c российскими судами условиях. Эти суда, однако, не должны перевозить военные грузы и военное имущество