Цитата: Александр7799 от 08.10.2020 10:09:30У меня вопрос, почему до сих пор нет карты русского мира?
Ну почему же, есть этнографические карты Российской Империи, но они Вам не понравятся. На них, конечно, Украина, Белоруссия и часть СА закрашены русским цветом, зато вся Сибирь - цветами разных аборигенных народов, которые составляли там мало интегрированное в имперскую жизнь большинство. В наше время восток страны полностью освоен русскими, да и все остальные народы РФ можно смело отнести к русскому миру, т.к. они как минимум двуязычны. Так что карту русского мира нарисуйте в своём воображении сами - туда войдут целиком Россия, Украина, Белоруссия, пара районов Прибалтики и пол Казахстана, что выглядит весьма внушительно.
Другое дело, что карте "турецкого" мира должна соответствовать карта не "русского", а "славянского" мира. Турки играют на том, что на их языке "турок" и "тюрк" звучато одинаково, стало быть - "один народ, много стран". Это спекуляция. Тюркские языки действительно близки между собой куда больше, чем, например, угро-финские, то есть тувинец с караимом в экстренной ситуации могут худо-бедно понять друг друга, а финн с венгром - никогда. Но есть же исторические, культурные, религиозные, цивилизационные различия, абсолютно препятстствующие "великому Тюркюту" с Анкарой во главе. Эрдогановские мрии близки эйфории, возникшей в 19-ом веке у русских, внезапно обнаруживших в Европе кучу не имеющих государственности народов, говорящих на понятных нам языках. Вот только чуть помочь братушкам - и "славянские ручьи сольются в русском море". Сейчас, получив определённый опыт, только безумец мечтает увидеть в составе России поляков или болгар, а ведь у нас, как великой державы, было вроде бы больше шансов согнать под свою крышу славян, чем у обрубка Османской империи - втянуть чувашей, узбеков и якутов в свою орбиту.
Некоторые национальные трагедии идут без антракта (Станислав Ежи Лец)