Цитата: Портос от 10.07.2021 17:50:56............................................................. и могучий игил и К° сдулись.
.......................................... в итоге окупаемо.\n\n
Цитата: Sir Max Merfie от 10.07.2021 18:03:22Между сирийской и афганской реалиями есть очень большая разница.
Во-первых, в Сирии мы опирались на устойчивую государственную традицию и бюрократический аппарат династии Асадов.
Во-вторых, в Сирии власть имеет не духовные, а светские основания, что позволяет эффективно налаживать контакты и с друзами, и с алавитами, и с суннитами, в Афганистане при любом раскладе будет халифат, или халифато-подобное образование, а значит остальным будет как минимум не комфортно в таком образовании.
В-третьих, правящие круги Сирии сравнительно монолитны, у талибов большое количество разных течений и групп. У нах внутри мощнейшее основание раскола.
В-четвертых, в Сирии есть сформированный экономический интерес (по прошлым периодам развития, хотя бы в области нефти) в Афганистане его практически нет, его нужно создавать, что делает ситуацию более проблематичной.
Ну и заметим, что размещение где то реально воюющих войск, например авиационной составляющей, это совсем не в традициях Китая. Они по природе не воины, а купцы. И ими останутся.
Цитата: Gangster от 10.07.2021 17:41:37
Талибы надеются на сотрудничество с Китаем
Представитель группировки "Талибан" (бородач в чёрной чалме) сказал, что это движение приветствует китайские инвестиции в восстановление Афганистана и обеспечит безопасность китайских инвестиций и рабочих.Скрытый текст
Цитата: Портос от 10.07.2021 18:10:43Подпишусь под каждым словом. А по поводу "ключевого игрока", китайцы ещё не пробовали им сейчас на фоне надвигающихся разборок с пендоснёй, Афгана не хватает для полноты ощущений себя великими и могучими.
Цитата: Alex_new от 10.07.2021 16:36:06А что есть другие методы сплочения людей?
Превратить их из хотя бы разрозненной толпы в что то более целеустремленное?
.......
Цитата: Gangster от 10.07.2021 18:32:04«Свято место пусто не бывает». Сейчас, когда талибы поняли, что без денег им не прожить, как и власть не удержать, то они тут же обратились к Китаю за будущими инвестициями. Дал тут пост по этому делу выше. Ну а китайцы естественно откликнутся, переждав пока, когда окончательное взятие власти в Афганистане перейдёт к талибам. Тем более, что талибы уже пообещали китайцам закрыть проблему с уйгурами и ДАИШ в Афганистане. Талибы правда сейчас всем всё обещают, но видимо так и будет, ибо они (талибы) уже поняли, что «Жить вобществемире и быть свободным отобществамира невозможно» (В.И.Ленин).
Китай же в отличии от США никогда не действует напором, а всегда по тихому. Потому он (Китай) по тихому и прибрал к рукам как ресурсы Африки, как и приберёт к рукам ресурсы Афганистана. А там (в Афгане) есть где покопаться. И китайцы точно не Трамп, который сбросил на Афган свою супербомбу, чтобы получить выход к каким природным месторождениям.
ЦитатаС другой стороны, напряженность между Пакистаном и афганским правительством усилилась, и все больше и больше людей обвиняют пакистанское правительство в тайной поддержке Талибана. Официальные лица Пакистана отвергают обвинения.
ЦитатаМайкл Кугельман, заместитель директора Азиатской программы Центра Вудро Вильсона и старший научный сотрудник в области исследований Южной Азии, сказал, что вывод американских войск из Афганистана, несомненно, откроет Пекину стратегические возможности. Пекин может захотеть использовать влияние Пакистана и его связи с Талибаном, чтобы попытаться достичь некоторой формы взаимопонимания с этой организацией в инфраструктурных проектах. «Китай может рассматривать Пакистан как полезного посредника в диалоге с Талибаном по строительству государственных институтов в Афганистане, чтобы у Китая (КПК) было больше возможностей для реализации своей инициативы «Пояс и путь».
ЦитатаАфганистан расположен в Центральной Азии и граничит с китайским Синьцзяном. Это важная страна, соединяющая Китай и Евразию. Он имеет большое геостратегическое значение для реализации Китаем плана «Один пояс, один путь». КПК постоянно пыталась включить Афганистан в план «Один пояс, один путь» в течение последних пяти лет, но афганские власти не одобряли никаких проектов из-за влияния Соединенных Штатов. Теперь, с выводом американских войск, КПК имеет возможность реализовать планы.
Цитата: Antiglobalist от 10.07.2021 18:54:52Китайцы последние дни на эту тему пишут очень много.
Цитаты небольшие:Скрытый текст
Цитата: Портос от 10.07.2021 18:17:05Китай присылает 100 млн. своих рабочих, которые быстро геноцидят местных и строят прекрасный Афганистан под управлением КПК.
Цитата: Поверонов от 10.07.2021 14:17:02Как вы узнаете что их "давят" если нет отражения
Цитата: Поверонов от 10.07.2021 20:33:28Известно что российские средства РЭБ могут подавлять сигнал GPS в определенной зоне ( например противофазой ) как об этом узнает навигационный спутник ? Точно также если гасить луч РЛС в ограниченной зоне вокруг скрываемого объекта то для РЛС это будет выглядеть что луч ушел в бесконечность особенно на море где отсутствуют постоянные геологические отражатели по которым можно было перепроверить проницаемость среды
Цитата: Sir Max Merfie от 10.07.2021 18:03:22Между сирийской и афганской реалиями есть очень большая разница.
Во-первых, в Сирии мы опирались на устойчивую государственную традицию и бюрократический аппарат династии Асадов.
Во-вторых, в Сирии власть имеет не духовные, а светские основания, что позволяет эффективно налаживать контакты и с друзами, и с алавитами, и с суннитами, в Афганистане при любом раскладе будет халифат, или халифато-подобное образование, а значит остальным будет как минимум не комфортно в таком образовании.
В-третьих, правящие круги Сирии сравнительно монолитны, у талибов большое количество разных течений и групп. У нах внутри мощнейшее основание раскола.
В-четвертых, в Сирии есть сформированный экономический интерес (по прошлым периодам развития, хотя бы в области нефти) в Афганистане его практически нет, его нужно создавать, что делает ситуацию более проблематичной.
Ну и заметим, что размещение где то реально воюющих войск, например авиационной составляющей, это совсем не в традициях Китая. Они по природе не воины, а купцы. И ими останутся.
Цитата: DeC от 10.07.2021 00:42:26Джо Байден выпустил масштабный указ, направленный на поощрение конкуренции в экономике. В документ входят более 70 инициатив, коснувшихся здравоохранения, сельского хозяйства, банковского сектора и, конечно, tech-компаний. Разбираемся, что коснётся технологического сектора:
Усиление контроля над сделками слияний и поглощений
Как отмечается в документе, за последние десять лет big tech приобрел сотни компаний с целью устранить потенциальную конкурентную угрозу. Федеральные агентства, по мнению администрации, недосмотрели за такими сделками. Администрация требует более тщательного контроля за слияниями, в особенности доминирующих интернет-платформ.
Новые правила наблюдения и сбора персональных данных
Big tech собирает слишком много персональной информации, а многие бизнес-модели зависят от количества собранных конфиденциальных данных (привет дону Цукербергу). Президент распорядился установить новые правила, определяющие сбор персональной информации и наблюдение за пользователями.
Несправедливая конкуренция: big tech VS малый бизнес
Крупные компании несправедливо опережают малый бизнес — например, управляя розничными онлайн-рынками. Президент призывает Федеральную торговую комиссию (ФТС) установить правила, запрещающие недобросовестную конкуренцию на интернет-рынках.
Допуск независимых мастерских для ремонта девайсов
Tech-компании накладывают ограничения на ремонт своей техники сторонними организациями, что ограничивает распространение запчастей и делает ремонт дорогим для потребителя. Президент рекомендует ФТС издать законы, не позволяющие производителям техники запрещать ремонт оборудования в других мастерских.
Ожидается, что указ будет подписан президентом США в пятницу. С текстом можно ознакомиться здесь.