На концентрацию всего, в первую очередь ресурсов. Люди тянутся за ресурсами, заставляя пустеть регионы и оставляя после себя пространство разве что для зверей, а также (потенциально) для диверсантов. Территории вокруг городов, которые побольше, распухают, а остальные подвергаются постоянному высасыванию и системно приговорены к медленной и мучительной смерти. Вся нечерноземная Россия вне городов выше населения в 500 тысяч это сплошная Прибалтика - население этих территорий скатилось до уровня 60-100-летней давности и продолжает сокращаться. Они приговорены быть "неперспективными", а с уменьшением населения в "неперспективных" регионах, такими же "неперспективными" становятся и их центры.
Сегодня "неперспективны" все регионы кроме Кубани, Ставрополья и территорий агломераций крупнейших городов (в радиусе 50-100 км от их центра) - Москвы, СПб, Новосибирска, Екатеринбурга. На юге все больше Ростов-на-Дону, а на ДВ Хабаровск и Владивосток. В Поволжье "третей столицей" пытается стать Казань, а остальные города объявляют себя столицами хоть в чем-нибудь (даже по мышам или зайцам). Вот потихоньку территория РФ фактически и разделяется на зоны (Урал, ДВ, Сибирь, центр, СЗ, юг, Повольжье) и всё больше подводится к разделу страны. Увы, именно к разделу, потому как проекты "уральской республики" и иже с ней у заклятых партнеров уже давно готовы.
Так вот. Кузбасс не является чем-то уникальным. Он не является ни одной из "столиц", поэтому уже сегодня подвергается (и будет подвергаться, если система не изменится) высасыванию. Стройка, асфальт в деревнях это приятно и радует глаз, но создают ли они постоянный денежный поток в те места? По моему опыту, нет, так как деньги на эти подряды "осваиваются" в первую очередь региональными чиновниками, да и работы ведут в основном компании, которые к тем деревням и городкам, в которых они что-то строят, отношения фактически не имеют. В результате лет через 10 получаем довольных региональных чиновником и деревни и небольшие города в красивой обертке из которых люди драпают с еще большей скоростью. Потом как на месте людей держат деньги (поток средств или хотя бы постоянный их уровень) и структуры (муниципалитет, школы, университеты, заводы и пр.). При этой реформе малым населенным пунктам дают обертку покрасивше, но сильно урезают те факторы, которые удерживают в них людей.