Цитата: grizzly от 21.09.2021 17:27:52Да и сарматы были ираноязычным народом.
Только беспредельный гонор польской шляхты мог породить такую безумную мысль.
А по моему в этой легенде содержится зерно исторической правды.
В 6-8 веках на просторах Восточной Европы существовало мощное государство - Аварский каганат, которое поработило практически все славянские племена. Нестор в "Повести Временных Лет" нехорошо о них отзывался.
Хотя верхушка авар была кочевниками (родом чуть ли не из Монголии, но в общем из очень дальней Азии), их было очень мало и они были вынуждены привлекать к себе на службу конных воинов родом из славян, германцев и прочих оседлых народов вполне европейского облика.
Когда каганат окончательно развалился эти оставшиеся без хозяев воины отрезали свои косы (ношение кос воинами по азиатскому обычаю было символом подчинения кочевникам) и объявили себя хорватами, поляками, великими моравами и так далее.
Алимов это хорошо показал на примере хорватов
Цитатапервоначальные хорваты не являлись этнической общностью, а представляли собой социальный слой Аварского каганата
У поляков думаю было точно также, просто с письменными источниками на севере Восточной Европы было похуже чем на Адриатике.
И хотя после распада Аварского каганата и исчезновения авар ("
погибоша аки обре" по Нестору) прошли многие столетия, воинское сословие западных, южных (и даже восточных) славян по прежнему продолжало называть себя титулами аварского происхождения -
боярами, жупанами, банами, панами...
Из славянских языков кстати эти титулы не объясняются.
Вот на этих смутных воспоминаниях о древнем владычестве кочевников над славянами и происхождении оттуда военного сословия славян и возник сарматский миф польской шляхты.
Отредактировано: Новый Читатель - 21 сен 2021 19:06:40
"Россия беспощадна" (с) Жозеп Боррель