Большой передел мира

Пара мыслей на тему громких заявлений Ирана и общих перспектив к которым может привести подобный конфликт. Если кратко - то скорее всего дальше чисто демонстративных действий Иран не пойдёт, при этом, развитие подобного конфликта крайне опасно для самого Ирана, поэтому его явно сейчас будут к нему подталкивать.

Теперь более развёрнуто. Для начала попытаемся прикинуть кому выгоден и кому не выгоден данный конфликт.

Данный конфликт не выгоден:
 а) России - нас вполне устраивает сложившийся статус кво, и мы заинтересованы в сохранении дружественных отношений и с Баку и с Тегераном, кроме того мы считаем Азербайджан нашей сферой влияния и делить её, помимо турок, с персами нам нафиг не упало.
б) Китай - создаёт угрозу его транспортным проектам, кроме того, в случае если дело дойдёт до реальных попыток Ирана занять Баку, более чем вероятно что Китай поддержит персов, а Россия - азеров, что явно отразится на двусторонних отношениях не в лучшую сторону.
в) Азербайджану - вне зависимости от окончательных итогов конфликта, как минимум начальная его часть будет идти на его территории и сильно ударит по Азербаджанской экономике, приведёт к разрушению инфраструктуры и серьёзным жертвам.
г) Турции. Что бы не думал на этот счёт сам Эрдоган, втягивание турции в вооружённый конфликт с Ираном едва ли соответствует турецким интересам. Даже если Иран проиграет, то это сильный противник, победа над которым не будет быстрой и потребует от турок максимального напряжения своих ресурсов. Что приведёт к тому, что у Эрдогана уже не будет сил на игру на других направлениях, и вероятно его протеже попытаются выбить как с территории Ливии, так и Сирии (причём Асад может пойти на это и без нашего согласия).
д) Армении. На первый взгляд неожиданный вывод. Однако де факто, в случае подобной войны армянское руководство окажется перед сложным выбором. Либо сохранить нейтралитет и наблюдать со стороны как утекает последняя реальная возможность переиграть ситуацию в Крабахе в свою пользу (т. к. в таком случае - кто бы не победил, карабах он армянам не отдаст). Либо же вступать в войну на стороне Ирана, рискуя в случае неудачи полным уничтожением своего государства (ОДКБ не будет защищать Армению, если она выступит в роли агрессора).

Данный конфликт выгоден:
а) Израилю - стравить двух своих врагов Иран и Турцию между собой великолепная перспектива. В идеальном случае - полностью снять с повестки дня Иранскую проблему.
б) Монархиям залива - аналогично предыдущему случаю. Более того, в случае чего, те же Эмираты вполне могут надеяться прибрать к рукам Иранские территории  с арабским населением.
в) США. Помимо вышеописанного - Иран это ключевой союзник Китая на ближнем востоке, соответственно ослабляя Иран они тем самым усиливают давление на Китай. Также создаётся потенциальный клин между Россией и Китаем (см. выше).
г) Различным сепаратистским группам в самом Иране а также радикальным исламистам - по очевидным причинам.
д) Азербайджану. Да, я действительно отношу его и туда и туда. Дело в том, что не смотря на все риски, потенциальные выгоды могут их оправдать. А именно - в случае если Иран потерпит по итогам войны крупное поражение, то скорее всего это приведёт к внутреннему социальному взрыву. В этом случае вполне возможна гражданская война или распад страны. И тогда Баку получает вполне реальные шансы присоединить к себе северо-запад ирана, населённый этническими азербайджанцами. Это приведёт к примерно двукратному увеличению его населения и территории и сделает его локальной великой державой на Кавказе.

Теперь рассмотрим какие цели может достигнуть Иран в результате успеха в конфликте и с какими рисками и проблемами он столкнётся.

Выгод в результате успеха довольно немного, причём часть из них носит откровенно сомнительный характер.
а) Восстановление статуса кво до начала нынешнего обострения, т. е. разблокировка сюникского маршрута.
б) Удовлетворение своих имперских амбиций путём аннескисии Айзербаджана или какой-либо его части. Достижение крайне сомнительное, т. к. симпатии населения данных территорий будут явно не на стороне тегерана, кроме того Иран обострит до предела отношения одновременно и с Турцией и с Россией, после чего ему станет уже не до паншиитских проектов.
в) Отвлечь внимание населения от внутренних проблем. Как известно - работает не долго, потом недовольство  снова начинает резко расти, только уже с более высокими ожиданиями от властей, соответсвующими возросшему ЧСВ победителей.

Риски и проблемы. Их очень много.

а) До сих по Турция и Азербайджан сохраняли по отношению к Тегерану некоторое подобие благожелательного нейтралитета, во всяком случае создавали минимум проблем, а больше торговали или сотрудничали против Курдов. Очевидно что инициация азеро-персидской войны автоматически переведёт их в категорию враждебных держав. При этом старые враги Ирана в лице США, Израиля и монархий залива никуда не делись.
б) Сам Азербаджан не мальчик для битья а Иран далеко не так силён как ему хотелось бы казаться. Иранская армия намного больше, как по личному составу так и по количеству техники, однако армия Азербаджана имеет в своём распоряжении более современное вооружение. У Баку довольно мощное ПВО, что скорее всего не позволит персам взять воздух под свой контроль, а значит им придётся наступать в горной местности без поддержки с воздуха, и ограниченными разведданными что автоматически приведёт к резкому возрастанию потерь. Кроме того, насколько я понимаю по опыту Сирии, наши военные оценивают боеспособность иранцев невысоко, в духе - воюют храбро, но бестолково.
в)  Иран фактически окажется в дипломатической изоляции. Теоретически он может рассчитывать на симпатии Армении, Асада и Хафтара, однако двое последних ничем не смогут помочь Ирану на основном фронте, а армяне даже если и рискнут вступить в войну, слишком слабы чтобы делать на них серьёзную ставку. Наоборот желающих прямо или косвенно вмешаться на стороне Азеров будет предостаточно. Прежде всего это Турция, и, также я бы не исключал переброски на твд каких-то Израильских сил. В зависимости от хода боевых действий возможно вступление в конфликт России (если Иран таки попытается занять большую часть Азербаджанских территорий) или Штатов с их сателлитами (если выясниться, что реальная боеспособность Иранской армии оказалась ниже плинтуса), тем более что в глазах мирового сообщества Иран будет выглядеть агрессором.
г) Иран столкнётся с крупными проблемами во внешней политике, вероятно с резким оботрением санкционного режима, который на этот раз может поддержать и Москва. На этом фоне заинтересованность Китая вкладывать деньги в Иран может резко упасть. Иными словами, экономика Ирана может столкнуться с фатальными проблемами.
д) Ирану придётся свернуть своих проекты по поддержке паншиитского движения, прежде всего в Йемене и Ливане. Соотвественно это приведёт к резкому ослаблению его союзников или даже к их полному краху (те же Хуситы оставшись без снабжения будут вынуждены как минимум уйти в глухую оборону, а Израиль может решиться ударить по Хизбалле). В Ираке в этой ситуации к власти вполне могут придти антииранские силы. Таким образом, упрочив своё положение на кавказе (при наиболее благоприятном для него результате войны) Иран рискует похерить все свои внешнеполитические достижения последних десятилетий.
е) Само население Ирана скорее всего отнесётся к крупной военной кампании (которая будет сопровождаться потерями и немалыми) на фоне имеющихся проблем - скорее всего неоднозначно. Этнические азербаджанцы, которые составляют до четверти населения Ирана - явно резко отрицательно.
ж) Военное поражение несёт для Тегерана серьёзные риски. Даже, если итогом военной неудачи станет сохранения статуса кво, когда все остались в своих границах (а вполне возможен и вариант переноса военный действий на собственно Иранскую территорию), для всех заинтересованных сторон станет очевидной военная слабость Ирана. Соотвественно вырастет количество желающих проверить его на прочность в его сферах влияния. Внутри страны это вызовет резкое разочарование общества в правящем режиме и драку элит между собой с поиском виноватых. В худшем сценарии Иран рискует оказаться в положении, когда его ядровые территории будут сотрясать демонстрации недовольных, на фоне раскола элит и одновременной активизации различных групп сепаратистов на окраинах. Всё это может дополниться ударами Израильской авиации с территории Азербаджана (теперь у Баку точно не будет никаких причин этому препятствовать) и американской интервенцией.

Таким образом если рассматривать наилучший реально-возможный сценарий для Тегерана (когда он сумеет взять под контроль какую-то часть Азербаджана, скорее всего получив там партизанскую войну) и наихудший для него сценарий (военное поражение, затер гражданская война, распад страны и иностранная оккупация её остатков), то очевидно что возможная выгода от данной войны для Ирана совершенно не сопоставима с теми рисками с которыми он столкнётся.

Москва. 3 октября. INTERFAX.RU - Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил на конференции партии консерваторов в Манчестере, что Великобритания находится в "периоде адаптации" после Brexit и пандемии COVID-19, сообщает BBC News.
Страна столкнулась с топливным кризисом из-за нехватки водителей бензовозов. Это также привело к проблемам с цепочками поставок товаров в магазины. До сих пор сохраняются опасения по поводу растущих цен на продовольствие и топливо.
Отвечая на вопрос о нехватке рабочих мест и проблемах с поставками в магазинах и на заправках, премьер-министр сообщил, что нехватка водителей грузовиков актуальна не только для Великобритании. С такой же проблемой столкнулись США, Китай и некоторых странах Европы.
Сейчас эта проблема решается. Он не сказал, останутся ли проблемы с поставками до Рождества, но считает, что этот праздничный период будет заметно лучше, чем в минувшем году.
Джонсон также не исключает возможности повторного повышения налогов за три недели до того, как руководитель Министерства Финансов Риши Сунак объявит новый годовой бюджет. Однако премьер-министр готов их увеличивать только в крайнем случае.
"Мы, конечно, не хотим повышать налоги, но чего мы не будем делать, так это безответственно относиться к государственным финансам", - заявил он.
Ранее правительство Великобритании объявило, что для преодоления кризиса с нехваткой топлива на автозаправочных станциях привлечет в качестве водителей бензовозов до 200 военных.
.
https://www.interfax.ru/world/795041
.
Борей красавчик, любой промах выдаёт как эпичную перемогу. Что-то украинское в нём всё-таки есть. Страна всё глубже и глубже погружается в пучину анархии. Но, кмк, они решили всех мигрантов выпулить из страны пока они не взялись за оружие, пусть даже и таким сложным социальным образом. Но гадить по миру они не разучились пока ещё. Если сравнивать их с вирусом, то COVID-19 - это их точная копия. Так же размножаются, так же мутируют ("хайли-лайкли") итд, итп.

Цитата: Sliventiy от 03.10.2021 22:21:41Согласен, что СО2 сейчас главная тема,

Оксиды азота образуемые при высокотемпературном горении водорода в воздухе гораздо более канцерогены нежели CO2.

Но это как говаривал классик "А сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать." (ц)

Цитата: avt5160701 от 03.10.2021 23:36:35Москва. 3 октября. INTERFAX.RU - Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил на конференции партии консерваторов в Манчестере, что Великобритания находится в "периоде адаптации" после Brexit и пандемии COVID-19, сообщает BBC News.

Джонсон также не исключает возможности повторного повышения налогов за три недели до того, как руководитель Министерства Финансов Риши Сунак объявит новый годовой бюджет.
https://www.interfax.ru/world/795041
.

правильно, Боря, адапация к новым реалиям, которые становятся нормой для большинства населения  -  отопление, как роскошь, ограничения в еде, дефициты, криминальная атмосфера в городах, и прочие радости упадка,

а прежде чем повышать налоги, надо бы сокращать расходы на всякие глупости, вроде военных затрат, МИ6, да и Виндзоров малость урезать     

Цитата: romull от 03.10.2021 12:36:58Интересно, когда за жопу возьмут детей наших чиновников и шоуменов))?

Когда в инфополе быть предателем будет позором...

BBG: в Норвегии быстро падают запасы воды в водных резервуарах для гидроэнергетики. Сочетание низких запасов воды в резервуарах в Норвегии и низких уровней запасов газа в Европе создает идеальный шторм для высоких цен на уголь и и других углеродов...
 

Китай резко нарастил импорт угля в августе-сентябре
 

У побережья Калифорнии зафиксирован крупный разлив нефти после прорыва трубопровода на морской нефтяной платформе, сообщает Reuters.
 

Глава минфина Сербии через офшоры приобрел 24 квартиры в Болгарии за $6,1 млн, утверждает Центр исследования коррупции OCCRP со ссылкой на материалы из "досье Пандоры".

Сведения о недвижимости появились еще в 2015 году, когда Синиша Мали занимал пост мэра Белграда. Тогда он заявлял журналистам, что владеет только одной квартирой, а к другим отношения не имеет. При этом пообещал отдать ключи, если СМИ смогут доказать, что он является их владельцем.

Россия в нынешнем году запустила с Плесецка межконтинентальную баллистическую ракету, сообщает Минобороны.

Ведомство не уточнило, о пуске какой МБР идёт речь.

Шведский автор карикатур на пророка Мухаммеда Ларс Вилкс и его охрана — двое полицейских — погибли в ДТП на юге Швеции, сообщает телеканал SVT.

По его сведениям, грузовик столкнулся с автомобилем Вилкса на магистрали недалеко от населенного пункта Маркарюд.

Цитата: DeC от 04.10.2021 01:25:22BBG: в Норвегии быстро падают запасы воды в водных резервуарах для гидроэнергетики. Сочетание низких запасов воды в резервуарах в Норвегии и низких уровней запасов газа в Европе создает идеальный шторм для высоких цен на уголь и и других углеродов...
 

Это, кстати, к вопросу о якобы крутом положении "зелёной энергетики" в Норвегии, понастроили ГЭС, типа бесконечный источник энергии.. а нифига не бесконечный, если ГЭС работают на полную мощность и резервуары воды сокращаются...

Колесо генотьбы на примере Норвегии.





1.  Цены на газ в европке взлетели до $800. 

Перемога: норвеги внаглую заявили, что спасут Европу поставками газа и заменят "Газпром":
https://glav.su/foru…age6164546

Зрада: газа в Норвегии осталось не так много (и запасы сокращаются), мощности производства СПГ вообще мизерные.. в итоге через пару недель после заявления норвегов газ в европке подорожал ещё в 2 раза и стоит уже $1200:
https://glav.su/foru…age6164887
https://tass.ru/ekonomika/12552479


2. Электричество в Великобритании подорожало в 7 раз, Борис Джонсон решил переименовать себя в честь древнегреческого бога тупости - Дуралея. .

Перемога: норвеги заявили, что спасут Великобританию поставками 1400 МВт по самому длинному подводному кабелю:
https://glav.su/foru…age6180731

Зрада: из-за попыток на высоких ценах продать на экспорт всё электричество, которое только возможно - норвеги раскочегарили свои ГЭС на полную мощность, вода из резервуаров начала стремительно убывать, в итоге норвеги рискуют сами остаться без электричества. 
https://glav.su/foru…age6180942


Теперь и к Норвегии справедливо относится титул дебилизма и деградации - не ту страну назвали Гондурасом, Украиной, Литвой, Германией, Грузией.... Норвегией.

_______________________________________________

Продолжаем наблюдение за истеричными действиями Запада на фоне энергетического кризиса в Европе. 

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.10.2021 13:52:22Тем не менее: Сила Сибири уже есть и действует. Сабетта тоже. И она уже не одна:

 Т.е. мы сейчас будем наращивать мощности по отгрузке СПГ на десятки млн тонн в год ежегодно. Так что даже в 22м можно будет говорить о бОльших объёмах СПГ, чем в 21м.
Также отдельной вишенкой:


В общем "Москва не сразу строилась", но возможность играть с направлением газа на Запад или Восток у России есть уже и с каждым годом возможности эти будут серьёзно увеличиваться.
А ЕС могут продолжать бороться против СП-2, ужесточать применение третьего энергопакета... Мы с удовольствием на это посмотрим и закажем новые хранилища для евро.

Это все исключительно замечательно - но миллиарды кубометров газа, миллионы тонн СПГ и десятки миллионов тонн угля Китаю нужны не завтра и не через 2 года, и тем более не через 10. А сейчас.
   
Поэтому это все замечательно с точки зрения диверсификации покупателей в среднесрочной перспективе 5-10 лет. Но проблема в том, что есть отнюдь не нулевые шансы что покупатели до этого светлого будущего банально не доживут.

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.10.2021 13:59:57У Китая в этой ситуации однозначно больше козырей, чем у ЕС: 
1) Ему не надо спрашивать разрешения в Вашингтоне

ну такой себе козырь. Сомнительный. Но допустим

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.10.2021 13:59:572) Ему не надо согласовывать любое решение с Польшей, Эстонией, Литвой, Латвией и т.д.

ну тоже такое. Слабенький козырь. Роль лимитрофов в принятии решений ЕС - НМВ сильно преувеличена 

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.10.2021 13:59:573) У него профицитный баланс и огромные резервы, в отличии от. И юань обеспечен чем то более серьёзным, чем надувание щёк.

И чем таким более серьезным обеспечен Юань? Если он в первую очередь не обеспечен энергоносителями.
А все остальное на самом деле не больше чем бумажки.

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.10.2021 13:59:574) Наконец у него нет чехарды в управлении, когда ради соблюдения каких-то идиотских принципов каждые четыре года меняется вся властная вертикаль чуть не до управдома.

ну да вертикаль кончено это круто. Но даже озвученный с самого верха вертикали приказ "лампочка гори" - почему то не работает. Так что есть вертикаль, нет вертикали - а 100 млн тонн угля ниоткуда не возьмутся. И ограничения по электричеству продолжаются.

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.10.2021 13:59:575) У него мигранты не получают, а зарабатывают. И вообще социалочкой он обвешен на порядки меньше, чем большинство совсем не социалистических европейских держав.

И  оно бы конечно можно было бы за козырь считать - если бы из-за демографической структуры - численность экономически активного населения в Китае не уменьшалась на десятки миллионов ежегодно, при этом увеличивая количество пенсионеров - так что, даже смешные по меркам Европы социальные обязательства все равно тянут экономику вниз.

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.10.2021 13:59:576) Он не плевал в сторону России с упорством, достойным лучшего применения.

"Плевал, не плевал, главное у кого труба". (с) 
А труба на данный момент есть у Германии, и через Турцию - у ряда южноевропейских государств. И для того что бы решить проблему с газом - достаточно маленького политического усилия и чуточки здравого смысла - который продемонстрировал Орбан.
Поэтому отношение Китая к России в данный конкретный исторический момент - никак на пропускную способность труб и железных дорог - к сожалению Китая - не влияют.

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.10.2021 13:59:577) И, наконец, у него нет в правительстве и вообще, зелёных фашистов.

И ...? Это как то повлияло на принятие КПК решения об ограничении угольной генерации? 
Проблема в том - что зеленые Европейские фашисты действуют исходя из возможных проблем в будущем. А китайские коммунисты - вынуждены действовать из уже накопленных проблем в настоящем. Китайцы по своим городам ходили в масках задолго до ковида - потому что там дышать нечем.
Так что есть в Китае зеленые или нет - но зеленой повесткой КПК вынуждена заниматься по объективным показаниям, а не из-за субъективных страшилок, как в ЕС - что на самом деле - гораздо хуже.

Цитата: mn01 от 03.10.2021 10:59:04Александр Роджерс

А теперь давайте на практике посмотрим, как обстоят дела с хвалёным британским менеджментом.

Война за Фолкленды. Это когда аргентинцы на допотопных этажерках бомбили и, что характерно, топили новенькие британские корабли не менее допотопными бомбами времён второй мировой. Итого минус два фрегата, два эсминца и два десантных корабля. В отместку британцы героически утопили четыре гражданских транспорта и рыболовное судно.

Злоключения новейшего флагмана британского флота. Который то горит, то течёт, в результате чего уже дважды чуть не утонул. И это он ещё из порта не выходил, а что будет в открытом море…

Англичане действительно проявили себя очень некомпетентно в Фолклендском конфликте, понесли большие потери в кораблях и людях. 
Однако, то что пишет Роджерс в пункте 5 - это откровенная ложь от начала и до конца. Аргентинцы летали не на этажерках, а на вполне современных тогда А-4 Скайхок и Супер Этандер. И ударное вооружение самолетов было не только бомбы, но и новейшие противокорабельные ракеты Экзосет.
Плюс потеряли аргентинцы вполне себе боевые корабли - крейсер, подводная лодка и несколько более мелких судов.
Про дважды почти утонувший в порту флагман британского флота (авианосец Куин Элизабет) - это тоже тупая ложь, просто ничего даже близко похожего на правду.
И это только пункты 5, 6 в военном списке.
Сколько неправды и передергиваний в остальных пунктах остается только догадываться.
Это я к тому,что врут не только CNN  и Медузы с Коммерсантами, но и вполне себе "про-патриотичные" ресурсы. Не верьте всему, что пишут в Интернете ) 

"Досье Пандоры", главные утверждения:

▪️ в офшорных документах более 35 действующих и бывших мировых лидеров и 400 чиновников из примерно 100 стран

▪️ Путин лично не фигурирует в файлах

▪️ США названы крупнейшим налоговым убежищем, в штате Южная Дакота выявлены "миллиарды долларов", принадлежащие обвиняемым в финансовых преступлениях

▪️ крупнейшая в США юрфирма Baker McKenzie помогала отмывать деньги Коломойскому, всего он легализовал $5,5 млрд, к переводам $40 млн от связанных с Коломойским структур могли быть причастны Зеленский и его соратники

▪️ Зеленский с братьями Шефирами зарегистрировали офшор, трастовым владельцем которого стал глава СБУ, Зеленский передал 25% своих акций в офшоре близкому другу, который сейчас работает его советником, офшоры собственников компании "Квартал 95" использовались для покупки трех элитных квартир в Лондоне

▪️ Зеленский с партнерами имел офшоры, связанные с их бизнесом на Британских Виргинских островах и Кипре, и использовал офшоры, чтобы его семья могла получать прибыль от бизнеса за рубежом, не декларируя

▪️ Азербайджан - семья Алиевых за последние годы продала британскую недвижимость на сумму около 400 млн фунтов

▪️ Чехия - премьер Бабиш использовал офшор для приобретения замка на юге Франции стоимостью $22 млн

▪️ Пакистан - члены близкого окружения премьера Имран Хана владеют офшорными компаниями, но данных о причастности самого премьера нет

▪️ Иордания - король Абдалла II через офшоры купил элитную недвижимость в США и Британии на $100 млн

▪️ Британия - экс-премьер Блэр в 2017 через офшор купил в Лондоне здание за 6,4 млн фунтов

(данные приведены так, как они изложены Международным консорциумом журналистов-расследователей, Центром исследования коррупции, Guardian и "Следствие. Инфо", РИА Новости не оценивает их достоверность
__________
Ряд вопросиков:
)Почему подобные досье не ушли в соответствующие суды? Не,понятно,что их и накапливают для устранееия неугодных в один нужный момент,но таки?
2)Газета Washington Post обещает в ближайшие дни опубликовать новые материалы в рамках "досье Пандоры", в т.ч. о влиянии санкций США на российских "олигархов". При этом по Константинц Эрнст уже тоже прошлись,в частности по его причастности к "захвату" старых кинотеатров.
3)зеля и шефиры,которых на днях типа убивали,вся эта история сильно иначе теперь выглядит, Сергей Шефир слишком много знает и если его прижмут, то он скажет, что передача активов зели - фиктивная и тогда шаг до импичмента и международного преследования за отмывание денег. А далее и представить сложно последствия для Украины. Более того,вся история с оффшорами это обнуление его как президента, причем не сегодня, а  с самого начала,как не имевшего прав на выборы.
4)самая главная новость в том, что самый главный и большой офшор находится в... США. Стране, которая активно борется с офшорами, коррупцией и прочими нехорошими делами. Что, впрочем, не мешает этой стране на всём этом хорошо зарабатывать. это прекрасно.
5) на обложке Гардиан весь серпентарий ,но  опять без фотографии нашего Президента ну никак,хотя и написали ,что у него оффшоров не нашли,но может статься и так,что оффшоры Путина "числятся" за кем то из его друзей, но картинка читается,как будто и он к этой грязи причастен,это что не пропагандонство западное и амерское в чистом виде?

Но в целом, в итоге один вопрос, в связи с чем слив зели состоялся?

Цитата: DeC от 04.10.2021 01:29:16Глава минфина Сербии через офшоры приобрел 24 квартиры в Болгарии за $6,1 млн, утверждает Центр исследования коррупции OCCRP со ссылкой на материалы из "досье Пандоры".

Сведения о недвижимости появились еще в 2015 году, когда Синиша Мали занимал пост мэра Белграда. Тогда он заявлял журналистам, что владеет только одной квартирой, а к другим отношения не имеет. При этом пообещал отдать ключи, если СМИ смогут доказать, что он является их владельцем.

так они со своими разоблачениями совсем мировой капитализм угробят - и так
уже дефицит всего при заоблачных ценах же

Цитата: Александр Д от 04.10.2021 06:53:04Последнюю угольную шахту на Шпицбергене в Норвегии закроют в сентябре 2023 года

Это они последнюю норвежскую шахту на Шпицбергене закрывают. 

Но добычу угля на Шпицбергене ведет также российский трест "Арктикуголь" для снабжения ТЭЦ поселка Баренцбург, населенного русскими. 


Российское присутствие на Шпицбергене санкционировано международными договорами и признано Норвегией. 

Добывали на Шпицбергене уголь и будем добывать пока не закончится, норвежцы нам не указ. 

ВАШИНГТОН, 4 окт – РИА Новости. Бывший менеджер популярной социальной сети Facebook Фрэнсис Хауген обвинила компанию в желании увеличить прибыль в ущерб интересам общества.
Хауген работала в Facebook с 2019 года и тайно копировала десятки тысяч страниц внутренних исследований компании, на основе которых газета Wall Street Journal опубликовала несколько обличительных статей. В мае Хауген уволилась из Facebook, а в сентябре подала анонимные жалобы в федеральные правоохранительные органы, обвинив соцсеть в том, что та обманывает общество о значительном прогрессе в борьбе с ненавистью, насилием и дезинформацией в интернете. Теперь Хауген согласилась дать интервью телеканалу CBS, в котором раскрыла свою личность и рассказала о работе в компании.
"В Facebook я снова и снова наблюдала конфликт интересов между тем, что было хорошо для общества, и тем, что было хорошо для Facebook. И каждый раз Facebook выбирал самое выгодное решение для своих собственных интересов, в частности, чтобы заработать больше денег", - рассказала Хауген.


https://ria.ru/20211…um=desktop