В Бельгии состоялся экстренный саммит НАТО по ситуации на Украине. Прошёл он в день 23-й годовщины начала бомбёжек Югославии - что выглядит особенно символичным, когда США пытаются представить украинский кризис как якобы “первую войну в Европе после Второй мировой” - показательно забывая о балканских войнах, в которых сами принимали активное участие.
Никакого решения о вводе “миротворческих сил НАТО” на Украину, что предлагала устроить Польша, принято не было. Оставили без внимания и мольбы украинской стороны о предоставлении 1% комплексов ПВО и танков Киеву - из-за опасений прямого столкновения России НАТО.
Ведь ввод польских солдат на запад Украины грозит перерастанием конфликта уже на территорию самой Польши. Её члены НАТО обязаны защищать - если хватит сил и политической воли.
Хоть контингент войск США в Европе превысил 100 тысяч, они “размазаны” по 27 странам - и на востоке находятся считанные тысячи солдат США, обеспечивающие лишь символическое “прикрытие” Польши, Румынии и Прибалтики.
В Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии
анонсировали усиление местных группировок войск.
Брюссель признал, что проблем для экономик США и Европы из-за санкционных войн будет всё больше. Россию предложили исключить из G-20. А
Байден же отдельно подчеркнул, что Украине самой решать, на какие территориальные уступки идти ради спасения своей государственности.Рассматривать заявку Украины на вступление в НАТО также никто не торопится. Всё, что удалось за последнее время получить украинской стороне - это старые советские комплексы “Оса”, которые по воле случая были обнаружены в закромах Америки. Продолжаются поставки и ракетниц - хотя многие страны вроде Канады уже открыто заявляют, что их запасы истощены.
Визит Байдена в Европу - несмотря на ажиотаж - ожидаемо закончился ничем. Не было ни скандалов - как с Камалой Харрис, хохотавшей на пресс-конференции о беженцах, ни принятия принципиальных решений.
Саммит наглядно показал эрозию института НАТО, который в условиях сильнейшего кризиса за свою историю не способен даже выработать внятную стратегию, как на него реагировать.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия