Большой передел мира

Ракета американской компании Astra потерпела неудачу при выводе на орбиту спутников NASA

Марин Ле Пен призвала граждан проголосовать против коалиции Эммануэля Макрона «Вместе!» на грядущем втором туре парламентских выборов

Экс-кандидат в президенты Франции, Марин Ле Пен, призвала французов голосовать против коалиции Макрона на выборах в Национальное собрание страны. Это высказывание она обосновала тем, что Макрону нельзя позволить реализовать свой «антисоциальный проект».

«В следующее воскресенье важно не дать Эммануэлю Макрону получить абсолютное большинство, которое позволило бы ему навязать нам свой антисоциальный проект и делать то, что он хочет, без вас и даже против вас» — написала Ле Пен в своем Twitter.

Ранее стали известны результаты первого тура выборов в нижнюю палату французского парламента — на данный момент левая коалиция «Новый народный экологический и социальный союз» лидирует по числу отданных за нее голосов, на 0,4% обгоняя президентскую.

Reuters: правительство Великобритании потребовало от британской антимонопольной службы анализа розничного рынка автомобильного топлива, чтобы выяснить, повлияло ли снижение пошлин на 5 пенсов за литр на систему ценообразования на рынке, поскольку цены на заправках достигли беспрецедентно высокого уровня.

Le Monde: при поддержке профсоюзов ARS во Франции бастуют сотрудники клининговых компаний, где сохраняется одна из самых низких заработных плат, несмотря на 5,5% рост отрасли.

Цитата: ВТА от 01.06.2022 07:51:05Е. Васильева с "Рулоном Обоев" и футбольной командой нервно курит в сторонке. 
Даже  гражданочку США Политковскую переплюнула. Или им один и тот же заокеанский "обком" методички  стряпал. Уж больно стиль схож.

И эта жесть всерьез представлена в шарашкиной конторке под названием ООН.

Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. Ltd опровергла информацию о якобы существующих у тайванского производителя полупроводниковой продукции планах построить свой завод в Европе.

Цитата: shmegelsky от 13.06.2022 01:06:20Ну смешно же. Как ни крути. Значимость фигуры оценивать через список его встреч за карьеру бессмысленно. Абсолютно. Вот что вообще значит это ваше "признан"? Что это даёт в данном конкретном, обсуждаемом случае? Как это влияет на восприятие его слов, предложений? Эт по вопросу оценки "фигуры"тм для опоры трактовки.

   Не только встреч, но и дел и результатов. Так оценивают любого политика.
В любом случае (в том числе обсуждаемом) репутация политика даёт основы его поведения на которых строятся предположения, а-ля - "Второе предложение Путина будект жёстче".
Так всё и влияет. Вопрос только в том у кого лично какое мнение о политике, ну и публичное мнение. Лаурет Нобелевки, как минимум признан.

Цитата: shmegelsky от 13.06.2022 01:06:20А вот что касается "трусов". То вопрос кто публика-то, кто эти загадочные "адресаты", которым нужно подобное вбрасывать через газеты, причем требующее дешифровки, зависящей от конкретного интерпретатора, что приводит к максимально широкому спектру трактовок? Еще раз. Если ЦА - ВПР РФ. А источник - ВПР США. То канал через СМИ - смешно.  Ибо есть доступ к более внятным каналам. И СМИ, как канал, не просто отличается от личной встречи. Ну а  если источник - частная инициатива, болеющих и переживающих, но не имеющих непосредственного отношения к принятию решений и не имеющих доступа к иным каналам, кроме открытой печати

   Адресатов указал. 1. Публика 2. Политики.
Возможно они загадочны для Вас, но одномоментно донесьти например то, что он заявил в Давосе - через личную встречу с каждым, проблематьично. Для этого и существует пресса, в том числе статьи от политиков. То, что говорил например Путин в Мюнхене, глава Боливии узнал из статьи.
Киссенджер на протяжении всей своей карьеры - уста ВПР США.
Канал для передачи частного мнения или секретного предложения - задействуетс в соответствующих случаях.
Повторю - когда тему надо вывести на широкий круг адресатов - используется публичное выступление. Путин не ездил к каждому натовцу и не убеждал его не расширяться.
У ВК не бывает частных инициатив, он всегда представляет "коллективный разум". Назовите хоть одного пенсионера с которым Официальные встречи не разх проводил Лавров. Пенсионера встркечавшегося официально с Путиным.
За открытым каналом - при ознакомлении с темой всегда есть возможность перейти на закрытые - если тема это предусматривает. 
Повторю - пример Лаврова в Нью-Йорке. Эта тема и без продвижения в иных каналах уже сыграла свою Большую Роль!

Цитата: shmegelsky от 13.06.2022 01:06:20И да. Пример встречи Лаврова с киссинджером, как аргумент в пользу сверхзначимости любых и везде слов последнего, если и является ярчайшим. То примером именно конспироложества. Ибо в реальности эта встреча может носить абсолютно любую природу. Абсолютно любую. 
И отдельно. Ибо уж оч в глаза бросается. По выделенному. Это не так. Причем очевидно и абсолютно не так. Неадекватность в данном случае - политика выстроенная на неадекватной оценке окружающей действительности, своих возможностей и своего места/роли в ней. В этом смысле политику России в отношении Запада и шире, в отношении остального мира, нельзя в принципе назвать неадекватной. А вот политика Запада в отношении России и остального мира очевидно неадекватна.

    Хм, это агрумент в пользу того, в чём Вы Киссенджеру ортказываете. Вы просили указать - на чём основана его "серьёзность", я указал. Вас не устроило ну что ж, пусть Лавров занимается конспирологоей. Важен результат.
      Вы сами и подтвердили выделенное. Вы политику видите так, (в том числе политику реагирования на слова Киссенджера) другие иначе. Так что в выделенном всё абсолютно правильно.
Это с нашей стороны нельзя, думаете на Западе её считают 100% адекватной? Наивно. Я же намеренно использовал "чужая", а не другая. И "нюансы" - это трактовки - адекватнав на 100%, на 99% (вот поэтому), на 98% (из-за вот этого),.... 0% вообще неадекватна - она против нас.

Коалиция Макрона по итогам первого тура выборов в парламент Франции получила 25,71%, левый союз Меланшона – 25,61%.

Второй тур, где для победы нужно будет набрать простое большинство голосов, пройдет 19 июня.

Цитата: Sir Max Merfie от 12.06.2022 22:48:18Этот вариант ставит Россию перед не очень приятным выбором. Принимать капитуляцию и ограничивать присутствие территорией контроля, н опри этом демонстрировать "приверженность миру", либо игнорировать эту капитуляцию до полной ликвидации современной Украины под дружный вопль Запада "Россия не хочет мира, т.к. не принимает капитуляцию".

Нет никакого выбора.

Не использовать предоставившийся раз за несколько сотен лет шанс на слом системы доминирования Запада - на это не пойдут. 
Нас все равно обвинят во всех смертных грехах - уже обвинили в будущем голоде. Так не пофиг ли на "Россия не хочет мира, т.к. не принимает капитуляцию"?

Украина просто повод затеять драку, цену в которой мы и оценить сейчас полностью не можем. 
Понимаем, что прямо сейчас, на глазах, идет слом мировой финансовой (долларовой) системы - перевод на национальные валюты, формирование новых альянсов, выстраивание, пока хаотичное, двусторонних отношений. 
Произошло главное - перчатка Западу, его тотальному доминированию брошена. Ему придется ее принимать, и "наказывать" за вызов. 
По другому право сильного не работает. 
А вот тут проблемы. 

На всех фронтах у Запада хреново - привычная система окриков, санкций и военного давления работает все хуже.
Единственная оставшаяся серьезная карта - эмиссия - почти бита инфляцией.

И эти возможности форматирования мира под наши интересы разменять на разговоры, цена которым гроша ломаного не стоит?

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ АЛЕКСАНДРИЯ ОКАСИО-КОРТЕС В ВОСКРЕСЕНЬЕ ОТКАЗАЛАСЬ СООБЩИТЬ, ПОДДЕРЖИТ ЛИ ОНА ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ДЖО БАЙДЕНА НА ПЕРЕИЗБРАНИЕ В 2024 ГОДУ

"Мы перейдем этот мост, когда доберемся до него", - сказала она CNN.

"Но я думаю, что если у президента есть видение, а это то, что мы все, безусловно, готовы принять и изучить, когда придет время", - добавила она.

Цитата: bormann от 12.06.2022 21:38:23через пару месяцев. уборка - всего лишь один из этапов.
ну а через пару месяцев ещё неизвестно какая страна будет зерно отгружать.

Через месяц. 
Уборочная уже начинается.

САРА ПЭЙЛИН СНОВА В ИГРЕ
Она выиграла первый тур праймериз и, скорее всего, станет конгрессвумен от Аляски

Бывшая губернатор Аляски и кандидат в вице-президенты Сара Пэйлин уверенно победила в первом туре республиканских праймериз на замещение освободившегося места члена Палаты представителей от штата Аляска.
Второй тур состоится 16 августа 2022 года.
Пэйлин — известный консервативный политик. В 2008 году ее принесло в стан неоконов, но в 2016 году она поддержала Трампа.

Так выглядит сейчас, согласно опросам, расклад на предстоящих выборах в Сенат в ноябре 2022 года.

У демократов уже нет шансов.

И на деле из шести мест "в игре" (toss-up) пять практически уже потеряны демократами. Кроме того, в "склоняющемся к демократам" Колорадо борьба очень плотная, там ничего еще не решено. Так что, если ничего экстраординарного не будет предпринято, Сенат станет республиканским.
А экстраординарное почти наверняка будет предпринято.



А так выглядит расклад по нижней палате Конгресса, Палате представителей. Здесь карта, на первый взгляд, менее информативная. Но лишь на первый взгляд. На ней отмечены (и расцвечены) лишь те штаты, где прошли или предстоят конкурентные праймериз, а также где праймериз открытые или где ожидается "неожиданная" смена партийности места в Конгрессе. Кроме того, "расцвечиваются" округа, а не штаты целиком. Поэтому карта и выглядит так "пусто".
 
Так или иначе, для большинства в Палате представителей нужно 218 мест. И республиканцы их уже почти себе обеспечили. Если ничего экстраординарного не будет предпринято.
 
А экстраординарное почти наверняка будет предпринято.

Экономическая война с Россией — экзистенциальная угроза Европе, — Inside Over

▪️ Экономическое противостояние с Россией представляет для Европы экзистенциальную угрозу, считает итальянская Inside Over

▪️ В европейских странах резко выросла инфляция, причём к этой проблеме прибавляется нехватка сырья и проблемы с цепочками поставок

▪️ Инфляция в свою очередь уже ведёт к снижению уровня реальных зарплат населения и является, по мнению Inside Over, «прелюдией» к стагфляции — одновременному сочетанию роста цен и торможению экономики

▪️ Для борьбы с инфляцией будет происходить рост ключевой ставки и сокращение антикризисной политики ЕС, что приведёт к ещё большему торможению экономики и в совокупности представляет, по мнению Inside Over, экзистенциальную угрозу Евросоюзу

▪️ Inside Over подчёркивает, что причиной всего происходящего является экономическое противостояние Европы с Россией

L’Europa non sa come uscire dal tunnel dell’inflazione

Антироссийские санкции — неэффективны. Запад не сможет игнорировать интересы России из-за её экономической роли, — Daily Express

▪️ Западу нельзя приуменьшать экономическую силу, которой обладает Россия. США, Евросоюз и другие страны совершают ошибку, недооценивая значимость Москвы в мировой торговле, — констатирует британская DailyExpress

▪️ «Россия играет огромную роль в экспорте продовольствия и энергии. Еда и топливо нам нужны больше, чем кофейни и мобильные приложения. Экономика, ориентированная на первое, в итоге более устойчива. Россию с её ресурсами, территорией и высоким показателем образованного населения не так легко отбросить», — отмечает DailyExpress

▪️ DailyExpress также подчёркивает неэффективность антироссийских санкций, поскольку Россия найдет новые рынки для своих ресурсов



Nuke threats spooked West into sitting out war - China will be pleased - JONATHAN SAXTY

Крупнейший мировой производитель свинины компания Smithfield Foods в начале 2023 года закрывает завод в Калифорнии «из-за резко роста издержек бизнеса в этом штате»
 

Перепоказать итоги Войны. Михаил Ошеров




На территории Европы зародились две Мировые войны. Трижды Европу пытались объединить сверху железом и кровью. Проект единой Европы создавался в рамках Священной римской империи германского народа, империи Наполеона и гитлеровского Третьего Рейха. Дважды на пути европейских поработителей и «объединителей» вставала Россия.

Нынешний четвертый проект единой Европы, повторяющий предыдущие проекты, противоречит итогам Второй Мировой войны, закрепленных в новых границах европейских государств и в международных соглашениях. Новые государства, возникшие на востоке Европы – Украина и страны Прибалтики, в основу своей национальной идеологии положили идеологию возрождения довоенного нацизма (Прибалтика) и нацизма украинского – как основу идентичности в рамках нового европейского проекта, отрицающего послевоенную денацификацию. В том же ряду находятся высказывания нынешнего рейхсканцлера Германии Шольца, публично призвавшего отказаться от чувства вины за преступления нацизма.

Военная опасность, возникшая у самых границ России в связи с приближением к ним Североатлантического альянса, вынудила Россию начать Специальную военную операцию пока только на территории Украины. Хотя последние политические действия и заявления европейских стран как в рамках НАТО, так и в рамках ЕС позволяют России вести активную политику по всем направлениям.

Технически у непонятного и полузаконного государства Украина нет международно признанных границ, кроме западных границ бывшего СССР. Все границы Украины с Россией и Белоруссией не демаркированы и не делимитированы. В рамках пересмотра итогов Второй Мировой войны на западные территории Украины, приобретенные СССР по итогам Второй Мировой войны, претендуют Польша, Венгрия и Румыния.

Страны Прибалтики вышли из состава СССР фактически незаконно – на основании незаконных решений невысокого юридического уровня, принятых в 1991 году временно созданными органами управления СССР – т.н. Госсоветом СССР. Пересматривать, так пересматривать – с точки зрения нынешних политических реалий весьма целесообразным будет заявление о юридической ничтожности этих решений. Этот вопрос уже обсуждается в Государственной думе. В случае приятия этого решения политические амбиции прибалтийских лимитрофов резко уменьшатся и им нужно будет задуматься о существовании собственных государств, а не о проблемах России и Украины. Возможное решение Государственной думы России об отмене незаконных решений о выходе из состава СССР прибалтийских территорий, ставших независимыми государствами, поставит юридический вопрос о законности существования и законности независимости этих территорий в нынешних государственных формах.

Финляндия, вступая в НАТО, нарушает основные положения Парижского мирного договора 1947 года. В 1990-м году во время ослабления СССР Финляндия уже объявляла об отказе от военных ограничений договора 1947 года, что означает юридическую денонсацию этого договора и перевод отношений с СССР в состояние войны. Россия является правопреемницей СССР и после одностороннего решения Финляндии юридически с 1991 года находится в состоянии войны с Финляндией. Эта ситуация сейчас усугубляется стремлением Финляндии и Швеции отказаться от нейтрального статуса вступить в НАТО, что также будет являться нарушением Парижского мирного договора от 1947 года. Технически теперь Финляндии надо будет резко увеличивать военные расходы и обустраивать более, чем тысячекилометровую границу с Россией. Из-за введенных ранее нынешним бесноватым женским правительством Финляндии экономических санкций против России весь юг Финляндии превратился в вымирающую и экономически стагнирующую территорию, а сами финны во многих регионах своей начинающей замерзать страны из-за дефицита и дороговизны энергоресурсов скоро будут вынуждены переходить на отопление дровами и хворостом.

Возможное вступление Финляндии в НАТО автоматически нарушает демилитаризованный статус Аландских островов, поскольку в основных документах НАТО не предусмотрено существование демилитаризованных зон. Любое нарушение со стороны Финляндии демилитаризованного статуса Аландских островов означает автоматическое восстановление российских прав на эту территорию.

Развитие нового проекта единой Европы и расширение НАТО на Восток уже привело к требованиям европейских стран об отказе от итогов Второй Мировой войны. Не все европейцы и не все европейские политики понимают, что это также означает отказ от принципа нерушимости европейских послевоенных границ. К каким политическим последствиям и к каким территориальным потерям для европейских стран, к каким межевропейским конфликтам по поводу изменения послевоенных границ между самими европейскими странами, к каким сепаратистским выступлениям народов, населяющих Европу, это может привести, нынешние ущербные лидеры Бонна, Парижа, Лондона и Брюсселя пока еще не понимают.

«Если кто-то хочет пересмотреть итоги Второй мировой войны,
то мы можем их перепоказать».

Михаил Ошеров

https://iarex.ru/articles/85867.html

https://rusvesna.su/news/1654950212

https://rusdozor.ru/2022/06/12/perepokazat-itogi-vojny-mixail-osherov_1178261/

Цитата: shmegelsky от 13.06.2022 04:30:20Так не заберёт же. Она в девятнадцатом веке не смогла. А в двадцать первом и подавно. Не позволят ироки более высокого уровня просто. Ибо им это не зачем. Да и на местах. Не для этого веками сопротивлялись укрупнениям с поглощениями. Иным словами. Фантастика это. Ненаучная. Как ни крути. Но как мрии, зачётные, да. Тут без вариантов.

Вы, по-моему, уже по которому кругу на размышления в стиле "я считаю, что они планируют вот это" отвечаете "это все херня, у них не может получиться".
Собственно, ну и что?
Если нам ясно видно, что получиться не может, это не доказательство, что и им это видно.
Вся история с санкциями после 24 февраля - ярчайший пример.
Так что я не знаю, таковы ли британские планы на самом деле, но то что их выполнение малореально - слабый аргумент для доказательства несуществования.

Цитата: Доктор Удмурт от 13.06.2022 04:23:07А зачем Британии восточная европа? Восточная европа сейчас сидит на немецких дотациях, до этого сидела на советских. Чтобы теперь еще британцы им дотации платили? Где от восточное европы прибыль?

---

Ну, я же не сказал что это хороший вариант, проблема Бритов что других вариантов нет.  Либо создавать свою зону из может быть доступного, либо идти в холопы – к США, Китаю, ЕС – выбор есть, либо гнить (и стать в конце концов опять таки холопом.). 

Британия просто слишком мала чтобы создасть независимую самообеспечившую экономику...  были прикидки что нужно население где-то под 200 миллионов чтобы играть в такие игры.  Британия – 63м, добавим Польшу, уже 90, и кроме того улучшаем ситуацию с ресурсами – еда + уголь + рабочая сила.  Прибалтика дает еще чуть населения и чуть ресурсов (Литва--земля).  Скандинавия добавляет промышленность и еще миллионов 20.   И довольно компактно.  Если добавить Нидерланды то такая зона по населению уже больше России (ресурсы конечно сравнивать не будем).  Опустить уровень жизни (ну раз нет денег на дотации, будут есть кактус), и будет нечто функционирующее, хотя и непривлекательное.

Да, заметьте что я им не даю всю восточную европу – чехов, например, им не получить, слишком интегрированы с Германией. 

С арабами они уже пробывали, не срослось. Вариант партнерства с Китаем не будем рассматривать, не думаю что Китаю это интересно (хотя в холопы возьмут).


Так что вернемся к варианту "Северного Блока" как единственного с какими-то шансами ... хотя держать пари на успех этого я бы не стал. 

И заметим что шансы Бритов в такой игре резко улучшаются если Германию развалить.  И тогда получается что идея полной остановки экспорта энергоресурсов из России это вполне разумный подход для развала именно Германии.

Еще одна мысль... в Вашем треугольноке Британия - Россия - Турция,  две стороны мне не кажутся серьезными.. а вот третья сторона :  Британия+Турция  – это вполне вариант альянса.  Противоречий особых нет.  Могут начать совместную игру на Кавказе...или за арабскую нефть.   И если Эрдоган затребует курдов, чую что Боря возражать не будет... он их и террористами объявит, и лично головы отрежет, если надо.  

Это так, сценарии.. слишком серьезно не надо воспринимать, думаю все будет кручее...

Важно пояснить
Швейцария — мировой лидер по аффинажу и "отмыву" золота, это не одно и тоже.
Самые крупные аффинажные фабрики Швейцарии  отжали США
Слитки поступают прямиком в СШа а "держатель" получает сертификаты