Politico:
США отстали от России в так называемой арктической гонкеАрктика уже сейчас представляет огромную важность как для мировой экономики, так и для стратегического влияния, что делает ее объектом интересов США.
Однако российское присутствие в регионе значительно объемнее американского, что ставит Вашингтон в позицию «догоняющего».Издание отмечает
техническую неготовность Штатов заявлять о себе, как о действительно арктической державе. Например, у Америки всего два ледокола. США планируют построить еще шесть, в то время как
у Канады их 18, а у России — более 50. На Аляске
у США также нет арктических глубоководных портов, необходимых для размещения крупных военных и тыловых судов, пишет СМИ. Единственный порт находится на авиабазе Туле в Гренландии.
Подчеркивается, что
за последние восемь лет Россия восстановила и модернизировала около пятидесяти баз вдоль 15 000 миль арктического побережья.Несмотря на то, что США говорят, что они разработали более сильную арктическую политику, пять видных наблюдателей за Арктикой, с которыми я разговаривал, говорят, что
правительство и военные США слишком узко придерживаются точки зрения, видя Арктику в первую очередь Аляску и область добычи природных ресурсов, но не как ключевое поле битвы за геополитическую ситуацию и национальную безопасность за пределами США. Они говорят, что США имеют мало ресурсов в Арктике и не готовы справиться с растущей климатической угрозой, которая потребует новых видов технологий, обучения и инфраструктуры, с которыми США имеют мало опыта. Несколько правительственных чиновников США, занимающихся планированием Арктики, сказали мне в частном порядке, что они также опасаются ядерной эскалации в Арктике, которая будет угрожать охватить Европу и ее союзников в более крупном конфликте.
Если США хотят спроецировать власть за рубежом и конкурировать с Россией и Китаем, одним из способов было бы сделать Туле, основанное на земле НАТО, стержнем в стратегии, направленной на установление превосходства в воздухе и море вдоль баз НАТО, ближайших к новому морскому маршруту, который, по словам климатологов, военных планировщик Туле, когда-то центр холодной войны, мог снова принимать стратегические бомбардировочные операции и эскадрильи пилотов-истребителей, а также статическую зенитную и противобаллистическую оборону. Он также может служить отправной точкой для большего количества надводных кораблей над Полярным кругом, что США редко делали после окончания холодной войны. Ничего из этого не было прямо упомянуто в Арктике.
A Battle for the Arctic Is Already Underway. And the U.S. Is Already Behind.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия