Большой передел мира

Цитата: DeC от 13.03.2024 18:23:39Палата представителей Конгресса США поддержала законопроект о запрете TikTok.

Инициатива направлена на разрыв связей платформы с любой "контролируемой КНР структурой", включая компанию ByteDance, которой сейчас принадлежит TikTok.

В поддержку законопроекта высказались 352 члена нижней палаты Конгресса, против — 65.

Идет регионализация мира по СМИ и соцсетям. В России и Китае запрещают западные СМИ и соцсети. В США китайские (не знаю про вконтактик). Будем посмотреть на конечный результат.

Цитата: друг Пётр от 13.03.2024 18:33:43Какой милый маленький медвежёнок.


Боюсь, что медвежёнка будут кусать за это. Змей насадил вши в шубу медвежёнка, для лечения надо время. Вши уже здорово покусали за прошлые 3 года.

Исходная картинка про Крым.

Цитата: Сизиф от 13.03.2024 19:26:23Да особого вклада рыжего в сегодняшние дела Америцы нет. Как и вклада полуостывшего Джо, хоть и поболе, чем рыжего, но тоже не густо. Дело ведь не в сиюминутной реактивности проституток-презедентуток по вызову на одну, максимумум две четырехминутныелетние сессии. Что они успеют за них, в их положении и при их возможностях. Когда рыжему за его прошлую четырехминутную сессию даже мастерство минета продемонстрировать не дали. Пришлось исключительно вербально-орально по судам мастерство демонстрировать, сексом по телефону ограничиться на всю сессию.

Дело в стремительно тающих потенциалах Америцы. Таяние это вызвано полным консенсусом всех бульдогов под ковром в победе в Холодной Войне и наступлении Конца Истории с воцарением, наконец, тысячелетнего Рейха в виде града на холме посреди джунглей.
Просчитались они тогда. И уперлись в этом. Вот тогда уже и начали таять. Сейчас уже даже не таять начинают. Обтекают.

Не. Проблема в другом. В непонимании нынешних американских элит механизмов работы, как США, так и окружающего мира. Поэтому уже 25 лет решают даже незначительные проблемы заливая их ресурсами. И ресурсы закончились. Козырь внезапно обнаружил себя у разбитого корыта. И сейчас судорожно пытается придумать как заделать в нем щели дабы не вытекло последнее.

Выступление заместителя Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой на заседании СБ ООН на тему «Продвижение предотвращения конфликтов»
https://russiaun.ru/ru/news/130324
Трансляция всего заседания

Г-н Председатель,

Благодарим заместителя Генерального секретаря по политическим вопросам и миростроительству г-жу Розмари Дикарло, Постоянного представителя Бразилии – Председателя комиссии по миростроительству г-на Сергио Франка Данезе, а также других докладчиков за субстантивные брифинги. Предотвращение конфликтов безусловно является основной задачей Совета Безопасности согласно Уставу ООН. Несмотря на то, что планету пока удается уберечь от новой крупномасштабной войны, мир находится в наиболее кризисном состоянии за многие десятилетия. Его симптомами являются эрозия международной системы безопасности, утрата доверия между ключевыми игроками и обострение конфликтов по всему земному шару. Во многом, разворачивающиеся процессы – это признаки слома системы однополярного мира, на замену которому должен прийти новый миропорядок. Каким он будет, зависит от нас.

«Новая повестка для мира» Генсекретаря ООН призывает государства-члены формировать международную систему на основе восстановления доверия и укрепления солидарности, через более полное задействование инструментов дипломатии и политического диалога. Важнейшее место здесь отведено работе по предотвращению конфликтов. 

Полностью поддерживая эти благородные устремления, мы не можем не отметить некоторое расхождение реальной ситуации от декларируемых устремлений, что, на наш взгляд, снижает эффективность усилий всемирной Организации на этом направлении.

На словах мы все разделяем тезис о том, что во главу угла превентивных и миростроительных действий должны быть поставлены национальные планы и приоритеты. Вместе с тем, страны-доноры оказывают прямое влияние на то, куда направляются выделяемые средства, и в итоге зачастую финансируются не реальные потребности страны-реципиента, а приоритеты западных доноров. В этом ряду и «секьюритизация» борьбы с изменениями климата, и перекос в сторону политических и правозащитных аспектов женской и молодежной повесток. В то же время реальным факторам нестабильности, таким как социально-экономическое положение населения, в том числе женщин и молодежи, как его уязвимых групп, уделяется недостаточное внимание. 

Вместо этого насаждается подход, согласно которому некие правочеловеческие, гендерные и климатические мерки являются «универсальными индикаторами» конфликтов. Ими, дескать, международные чиновники должны руководствоваться при определении необходимости превентивной деятельности всемирной Организации. Такой подход чреват не только нарушением разделения труда между СБ и другими органами ООН, но и расширением возможностей для злоупотреблений и неправомерного давления на суверенные государства «под ширмой» Организации. 

К сожалению, последствия подобных интрузивных установок мы наблюдаем и при взаимодействии ооновских присутствий с принимающими государствами. Зачастую непонимание политических и миростроительных приоритетов последних, заигрывание с гражданским обществом и НПО в ущерб контактам с правительствами приводит к кризису коммуникации между международными чиновниками и властями страны. В каких-то случаях ООН удается вернуть доверие правительств, а в других неготовность применить гибкий и взвешенный подход приводит к разрыву отношений. Естественно, это не идет на благо урегулирования и недопущения рецидивов конфликтов. 

Исходим из того, что никто не вправе указывать суверенным правительствам, как им строить свои государства и предотвращать конфликты, сколько процентов женщин включать в политические процессы и как обустраивать юридическую систему. Подобный подход является пережитком колониального прошлого и не может лежать в основе по-настоящему эффективных превентивных усилий. 

Убеждены, что роль ООН и международного сообщества в целом состоит в оказании поддержки государствам, которые самостоятельно определяют стратегию реагирования на вызовы в сфере безопасности в пределах национальных границ и несут за это первоочередную ответственность.

Г-н Председатель,

Что касается заявленного акцента дискуссии на усилении роли женщин и молодежи, то Российская Федерация полностью разделяет мнение о том, что женщины и молодые люди вносят и способны внести еще более весомый вклад в работу органов и учреждений системы ООН, в том числе по предотвращению и урегулированию конфликтов.

Одновременно отмечаем, что такие признаки, как возраст и половая принадлежность, никак не могут быть определяющими критериями для вовлечения отдельных лиц в процессы выработки и принятия решений, особенно по таким чувствительным вопросам, как поддержание мира и безопасности. Первостепенное значение в этом контексте имеет наличие профессиональных знаний и навыков. Пренебрежение этим аспектом в угоду обеспечению показного разнообразия недопустимо, ведь оно поставит под угрозу жизни людей.

Другой немаловажный аспект – отсутствие согласованного на межправительственном уровне определения понятия «молодежь». Как известно, в данную возрастную категорию частично входят и лица, не достигшие 18-ти лет, то есть являющиеся, согласно Конвенции о правах ребенка, детьми. Считаем оправданным ограждение молодых людей до достижения ими совершеннолетия от любой политической активности в силу их физической и умственной незрелости. В этой связи необходимыми представляются также усилия по противодействию инструментализации молодежи, попыткам представить в качестве «видения молодого поколения» интересов отдельных политических групп.

Наконец, в контексте международных усилий по поддержанию мира и безопасности первоочередное значение следует уделять борьбе с бедностью, безработицей и социальной исключенностью, негативными последствиями которых женщины и молодые люди оказываются затронуты в непропорционально большей степени, чем остальная часть населения, и которые лежат в основе социальной нестабильности.

Благодарю Вас.

13 марта 2024

Цитата: Сизиф от 13.03.2024 19:40:04Там не так все однозначно и похоже. Нюансики некоторые имеются. Скорее нюансищи.
В России был объявлен дефолт ПО ВНЕШНИМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ в суверенно и НЕ РЕЗЕРВНОЙ, валюте (рублях)

И от дефолта пострадали главным образом внешние перцы. Даже собственное население не пострадало именно в результате дефолта, его уже до того за конец 80-х и 90-е выдоили и освободили от такой химеры, как сбережения, например.

Нет. Дефолт был объявлен именно по ГКО номинированным в рублях. По обязательствам в иностранной валюте дефолт не объявлялся. По ним было объявлено только временная приостановка выплат.
Потери внешних держателей ГКО были связаны с тем, что иностранцы зарабатывали на бешеных процентах по ГКО и одновременно стабильном курсе рубля. Очень удобная система была.
Внутри России произошли банкротства компаний занимавшихся импортом продукции. Стабилизация прошла за полгода. Потом начался рост от достигнутого дна. Лично я восстановил свои додефолтные доходы только к 2006г.

Цитата: Доктор Удмурт от 13.03.2024 20:32:53Война с украинскими пособниками запада далеко не новое явление в российской истории. Просто никогда раньше украинские пособники запада не были так многочисленны и так хорошо вооружены.
Кстати чем-то СВО мне напоминает польские восстания 1830 и 1863 годов. Тогда тоже славяне, часть Российской империи при военной поддержке запада шли войной на Россию. А в войне с Польшей 1919-1921 года это даже закончилось поражением России. Сейчас роль Польши на себя взяла Украина.

Война с Польшей закончилась "Чудом на Висле" из-за безграмотных действий командования РККА.

США считают, что достижение новых соглашений о контроле над вооружениями с РФ и Китаем не представляется возможным — агентство по ядерной безопасности

Дания планирует продлить срок службы в армии по призыву, увеличить число призывников и впервые распространить обязательную военную службу на женщин, передает агентство AP со ссылкой на премьер-министра страны Метте Фредериксен.

Цитата: bca от 13.03.2024 18:12:59Внимательно прослушал интервью нашего Президента. Спокойно, с чувством, с толком, с расстановкой разложил текущую ситуацию по полочкам, включая 500-летний грабеж Мира "цивилизованными странами". Самое интересное, как он элегантно приложил всю западную школоту типа Макрона с его "отсутствием красных линий", тупого кокаинщика и всех остальных вампиров... С нетерпением жду вопль с западных болот, после откладывания кирпичей из-за полной технической готовности применения нашего ЯО.
По сравнению с нашим Главнокомандующим все европейские "лидеры" больше похожи на шпану из подворотни.  Уважение!

Да, интервью впечатляющее. Тем более на фоне интервьюера, который иногда кажется... ммм... чтоб не налететь на иск... не вполне в теме. Скажем так: прямолинейный Такер выглядел интереснее.
Да, и если вдруг кому нужен хороший перевод этого интервью на французский, то их есть у меня.

Австрия вышлет двух российских дипломатов — Die Presse

Премьер-министр Малайзии во время встречи с канцлером Германии раскритиковал "лицемерие" Запада: "Ваша позиция избирательна и противоречива"

Премьер-министр Эстонии Кая Каллас отказалась гарантировать, что эстонские военные не будут направлены на Украину, и назвал Россию "прямой угрозой" для Эстонии

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 13 марта 2024 года

Цитата: RF от 13.03.2024 22:21:19а что кто то приходил в ресторанчики, что бы заказать шпроты ?   - у меня это не укладывается в мое мировоззрение ...
не я тоже, со времен службы в армии, люблю кильки в томатном соусе и частенько ими балуюсь , но у меня даже мысли такой не возникало , что бы заказать их  в каком-нибудь  ресторанчике

В 2000-х они  точно были в меню. И были среди друзей любители. Но с тех пор и меню в наших забегаловках поменялось. И в лучшую сторону без заметного роста цен.

Цитата: Gangster от 13.03.2024 22:25:36Шпроты всегда нравились, ещё со времён СССР к ним привык. Они у нас в ФРГ везде продаются. Только надо брать именно шпроты с маслом, а не шпротный паштет (беее...), который недавно по ошибке взял. Как говорится «на вкус и на цвет товарища нет».

Как-то давно уже взял в "Real" на русской полкe шпроты "Довгань" — это было дерьмо.

США не видят указаний, что РФ готовится применить ядерное оружие на Украине — Белый дом

Президент Литвы: «Нам надоели ваши красные линии, Путин. Мы вас не боимся!»

Ястребы в Конгрессе из последних сил пытаются протащить хоть какие-то транши Украине. Ради этого они даже привезли в Вашингтон лидеров Польши - Дуду и Туска. Те и вовсе возложили ответственность на республиканцев за судьбу тысяч украинцев на фронте.

Правда, позиция поляков не выглядит убедительной. Ведь они одновременно продолжают блокировать границу с Украиной. И требуют отказаться от импорта не только украинского зерна, но и всей сельхозпродукции, а также мяса. Никакой реальной "солидарности" с Украиной у Польши нет.

Петиция за вынос на голосование украинских траншей собрала в Конгрессе 180 подписей. Это немало - но всё ещё меньше половины. Но для спикера Майка Джонсона Украина не является приоритетом. Он пытается разобраться с военными бюджетами до 22 марта. Ведь если этого не сделать, то Пентагону и вовсе будет грозить шатдаун - с приостановкой военных операций.

Спикер Джонсон уверен, что общественное мнение на его стороне. Большинство республиканцев считают, что на Украину спустили слишком много ресурсов. И 69% американцев полагают, что приоритетом для США должно быть начало переговоров с Россией и перемирие.

У Пентагона огромный кассовый разрыв в 10 миллиардов долларов, которые нужны на восполнение утраченного на Украине. Так что давление на Конгресс в марте-апреле будет колоссальным. Ведь аппаратчики Байдена понимают - афганского сценария на Украине в канун выборов они не переживут. А к этому сейчас всё и идёт.


//Малек Дудаков
 

Суд удовлетворил иск "Газпром экспорта" к германским трейдерам Uniper Global Commodities SE и Metha-Methanhandel GmbH о запрете продолжать разбирательство в международном арбитраже. В случае нарушения запрета суд постановил взыскать с германских компаний в пользу "Газпрома" 14,3 млрд евро — ТАСС