Большой передел мира

Цитата: Таф от 24.02.2019 15:20:22А может им просто пофигу? Получится сейчас - хорошо. Не получится в этот раз - попробуем еще раз.
Удержится сейчас Мадуро, дальше что? Экономика страны в глубочайшей жо.. дыре. Чтобы что-то сделать - нужны или очень большие деньги, или очень непопулярные в близкой перспективе реформы. Денег взять негде. Сомневаюсь что РФ или Китай щедро надарит миллиардов на пожрать фавелам Каракаса. Реформы провести, отменить регулирование цен, халявный бензин и привести социалку в соответствие доходам - не поймут танцевавшие за Мадуро. Так что ситуация внутри Венесуэлы будет только ухудшаться. Пиндосам торопится некуда. На них работает известное "сами, все сами - своими руками"

О перспективах Лат Америки

К сожалению, при любой власти Лат Америка - "черная дыра", в которую могут сгинуть любые инвестиции.
И фавеллы больших городов здесь - лишь вторичный фактор. Средства разворовываются в основном верхними эшелонами. Надо просто знать психологию местного населения: латифундисты всегда считали, что земля и всё выросшее на ней принадлежит им (ну и людишки копошащиеся заодно); а народ привык жить и работать общиной, и если кому-то удалось выбраться в начальнички, тот (при отсутствии совести) либо прикарманивал себе всё доступное, либо (при наличии совести) раздавал всем поровну.
В любом случае народные массы оставались бедными и недовольными.

При этом уровень образования населения сохраняется традиционно очень низким (да и просто уровень понимания всего на свете). Индустриализации никогда не было; всегда 90% народу были крестьянами (потом часть стали люмпенами)...

Посмотрим, для примера (характерного), на Гаити. Население 10 млн ртов (при территории в половину Эстонии), леса все свели, фабрик нет, ископаемых мало (есть бокиты, но где их нет?), сельхоз - кофе, бананы и тростник, кругом лысые холмы, остров окружен водой, почти всё привозное...
Типичная "планета Железяка".
(Хотя при французах, когда рабочего населения завозилось ровно столько, сколько нужно было для труда на плантациях белых господ, остров считался "жемчужиной империи". Но это в прошлом. Сейчас остров свободен и независим. Ура!).
И как предлагается теперь кормить такую ораву? "Отнять и поделить"? Поднять производительность труда (какого?) и при этом снизить количество ртов (как? привлечь "тонтон-макутов"?)?

Во всех Лат-Амер странах жизнь в условиях тёплых тропиков привела в настоящее время к росту населения до теоретического предела кормовой базы.
Если в стране открывали новый ресурс (нефть или кофе, напр.), население вырастало до нового предела. А если (вдруг!) население исчерпывало ресурс (или превышало его), случался социальный катаклизм. И это - в теоретическом случае идеально организованного общества. А в реальности в Лат-Амер обществах процветали коррупция и сугубое социальное неравенство.

При любой власти, при любой самой справедливой и совестливой верхушке должен быть решен главный вопрос: как прокормить всю эту ораву. И чем её занять, кроме карнавала... Люди ведь, всё-таки.

Если влить в Лат-Амер страну новый ресурс (напр., инвестиции из России или Китая), он будет прожран за считанные годы. Если что-то и будет построено и станет давать отдачу, рост населения "догонит и перегонит" полученный экономический эффект. Потом население выйдет на улицу жечь флаги предыдущего инвестора и трясти портретами нового потенциального...

Что делать со странами латиноамериканского типа - вообще вопрос философский. И социально-технический - для социальных инженеров. Перечитать, что ли, "Трудно быть богом"?

Цитата: bb1788 от 25.02.2019 13:49:06Ответ на этот "философский" вопрос очень простой. Не нужно ничего "делать" ни с латиноамериканскими, ни с какими-либо другими странами. И уж точно "богом" быть не нужно. Первое,что происходит с "богами" - им отрезают ...эээ.... гениталии...
Со странами можно взаимодействовать: торговать, иметь общие активы, сотрудничать в безопасности и др. межгосударственных процессах.

Данная точка зрения годна для некоторого отстраненного наблюдателя, преследующего свою выгоду и сторонящегося чужих проблем. Она имеет полное право на существование и уже в той или иной форме реализована "цивилизованным миром": от некой загибающейся страны нужны только нефть, кофе и бананы, а в остальном вы там живите сами, не маленькие, чай.

Будучи сам сторонним наблюдателем, я вовсе не предлагаю (себе, Вам) заниматься "прогрессорством" и начинать ставить эксперименты социальной инженерии на планете Плюк  планете Торманс  острове Гаити. Нет, речь не о вмешательсве извне. Я хочу отметить, что даже кристалльно чистый местный патриот (Будах Арканарский, Фидель, Че Гевара, Чавес), кровно заинтересованный и готовый положить живот на алтарь многострадального отечества, имеет очень мало шансов достичь успеха за пару-тройку поколений - объективно, по физической сути сложившейся ситуации.

И это - важный аргумент в пользу того, что необходимо построить "Мир Полудня" у себя, и лишь только затем задумываться о судьбе соседей по планете - тем более, таких проблемных, как Лат Америка. Но и человеческий облик самим терять нельзя.

• +6.01 / 142
• • 142

Цитата: Eliseevna от 25.02.2019 10:22:40Простите за офф, но меня подобные вещи сильно цепляют. Не могла не поделиться.  Вот едут же в Сибирь учиться. Пару лет назад видео из новосибирского военного института было с африканцами, до этого - из Тюмени.

Скрытый текст

25 ФЕВРАЛЯ 2019, 14:02

У конголезцев первый ряд на две головы выше мальчугана, вышагивающего последним. Забавно смотрится. 

• +0.40 / 5
• • 5

Цитата: aeroplane от 25.02.2019 11:03:33То есть Вы признаете, что Мадуро народ поддерживает?

По моим оценкам за Мадуро сейчас около 40%, против Мадуро те же 40%, 20% пофиг (хатаскрайники, ждут что само все рассосется).

То есть да, Мадуро по прежнему поддерживает значительная часть общества. Рабочие без высшего образования, безработные на пособиях и старшее поколение рабоче-крестьянского происхождения.

______________________________________________

Цитата: aeroplane от 25.02.2019 11:03:33Во-первых Венесуэла покупает в США (тадада) не бензин, а нефть.

нет, Венесуэла закупает в США помимо нефти ещё и бензин с соляркой:

ЦитатаВенесуэла в 2018 г импортирует рекордный объем нефти и нефтепродуктов
05.12.2018

Венесуэла планирует в декабре импортировать более 300 тысяч баррелей нефтепродуктов в день на фоне дефицита топлива и приоритета экспорта, сообщило агентство Рейтер со ссылкой на внутренние документы PDVSA.
С января по ноябрь PDVSA покупала 19 тысяч баррелей в сутки нефти, в основном для завода на Кюрасао, и 234 тысячи баррелей в сутки нефтепродуктов, в том числе бензин и дизтопливо.

https://finance.ramb…/41382189/

Расклад такой:

Венесуэла покупает в США в сутки по 19 тысяч баррелей нефти и 234 баррелей бензина и дизтоплива. 
Нефть - 7,5%
Бензин и солярка - 92,5%.

А вы говорите, что Венесуэла только нефть покупает, а бензин и солярку якобы сама делает. Это мягко говоря не так.

Причем за 20 лет после прихода к власти Чавеса ничего не было сделано, чтобы уменьшить зависимость Венесуэлы от США. Не были построены НПЗ. 
Импорт американского бензина в Венесуэлу рос с каждым годом и достиг рекордных значений в 2018. 

Причем потом этот американский бензин продавался в Венесуэле за копейки, то есть венесуэльские власти на протяжении 20 лет намеренно разбазаривали в пустоту на популизм всю прибыль от нефтеторговли, вообще никак не развивая свою страну. 
______________________________________________

Цитата: aeroplane от 25.02.2019 11:03:33Американцы и не давали. Прежде чем строить НПЗ надо сделать так, что бы строительство шло без саботажа.
Да и денежки где-то найти надо.

Я уже приводил данные по Ирану. Он с каждым годом наращивает выпуск топлива, модернизирует имеющиеся НПЗ и нефтехимические предприятия, строит новые:
https://neftegaz.ru/…e-mesyatsa
https://uk.reuters.c…KKBN1JO160

При этом, Иран обложен гораздо более жёсткими санкциями чем Венесуэла. 

По поводу "денежки где-то найти надо". А куда Венесуэла девала деньги с 1999 по 2019? Проедала до копейки? Раздавала на бесплатный бензин и популистские пособия бедным, даже когда нефть стоила по 110 долларов за баррель?

Ну так с таким подходом и в будущем денег на НПЗ Венесуэла тем более не найдёт. Другие государства находят денежки, а вот Венесуэле ну никак не найти, приходится продавать в США нефть и в обмен покупать у тех же США бензин. 
И 70 миллиардов кредитов, инвестированные Китаем, рассосались в неизвестном направлении. На них купили рис в Бразилии и бензин в США, вместо того чтобы развивать свои сельское хозяйство и промышленность.

______________________________________________

Цитата: aeroplane от 25.02.2019 11:03:33Наличие Хуанов типа Гуайдо.

Хуан Гуайдо никто и звать его никак. Реальной властью в Венесуэле он не обладает и вообще появился совсем недавно. А Чавес пришел к власти в 1999.

Если такие дутые никчёмные хуаны мешали Чавесу и потом Мадуро строить НПЗ и другие промышленные предприятия, и власти ничего не могли с хуанами поделать, то это говорит о слабости власти. В Иране хуанов ничуть не меньше, но страна развивается.

______________________________________________

Цитата: aeroplane от 25.02.2019 11:03:33Может быть причина в том, что места подходящие для сельского хозяйства в Венесуэле совпали с местами нефтедобычи?

Карта мест добычи нефти в Венесуэле:



Большая часть равнин вообще никак не используется:

ЦитатаСельское хозяйство Венесуэлы
Страна располагает большим объемом годных для обработки земельных участков, но обрабатывается только их определенная часть. Более того, в стране господствует отсталая форма землевладения, так было, по крайней мере, до недавнего времени. Это обуславливает низкий уровень использования производительности труда и земли.

Так что это не оправдание, почему в Венесуэле после прихода Чавеса стало деградировать сельское хозяйство, и теперь страна очень сильно зависит от поставок продуктов извне.

Например, график производства риса в Венесуэле (одна из главных культур):



Очевидно, с каждым годом в Венесуэле снижается посевная площадь и урожай.
За 10 лет валовые сборы риса упали с 550 тысяч тонн до 150 тысяч тонн, более чем в 3 раза.

Для сравнения, в России сборы риса выросли с 773 тыс. тонн в 1991 и 328 тыс. тонн в 1997 до более 1,1 млн тонн в 2014-2018.
https://glav.su/blog/32617/1292562/
https://tass.ru/ekonomika/1586598

Американцы помешали Венесуэле выращивать рис и заставляют закупать его в других странах?

______________________________________________

Цитата: aeroplane от 25.02.2019 11:03:33IT и частный бизнес - обслуга крупного бизнеса, а нефтянку в Венесуэле какие ITшники обслуживали?
Правильно, - американские фирмы.

В России IT - это самостоятельная отрасль экономики, которая очень активно развивается. Экспорт IT-услуг и программного обеспечения из России уже достиг 10 миллиардов долларов скоро превысит экспорт вооружений.
https://glav.su/foru…age5192589

Кто мешал Венесуэле в течении 20 лет развивать свою науку и IT-технологии? Кто мешал Венесуэле в "жирные годы" инвестировать деньги в свою страну, а не проедать их?
______________________________________________

Цитата: aeroplane от 25.02.2019 11:03:33Вон сейчас госдеп США решил вложить заработанные Венесуэлой деньги в Гуайдо.

Какие-то странные передёргивания. 

Я спросил кто мешал Венесуэле в течении 20 лет после прихода к власти Уго Чавеса вкладывать деньги в развитие своей науки и промышленности, вы отвечаете что сейчас Госдеп решил вложить деньги Венесуэлы в Гуайдо.

Предыдущие 19 лет тоже Госдеп управлял деньгами Венесуэлы? А Чавес и Мадуро это скрывали от народа? 
______________________________________________

Цитата: aeroplane от 25.02.2019 11:03:33Зачем санкции, если США оказываются могут распоряжаться бюджетом Венесуэлы как своим собственным?

Все 20 лет с прихода к власти Чавеса США распоряжались бюджетом Венесуэлы как своим собственным и не давали развиваться стране? По-вашему получается, Чавес и Мадуро - ставленники США?

______________________________________________

Цитата: aeroplane от 25.02.2019 11:03:33Бежали в Колумбию гауляйтеры, назначенные США для управления Венесуэлой. Климат для них стал резко не тот.

Разве только гауляйтеры бежали?

ЦитатаЧисло эмигрантов из Венесуэлы в странах региона может достичь 4 млн к концу года
12.09.2018

Сотрудник НПО "Центр юстиции и международного права" уточнил, что за последний год из страны уехало 1,5 млн человек

ТАСС, 12 сентября. Венесуэльцы продолжат в массовом порядке покидать родину, и к концу этого года их число в странах Латинской Америки может достичь 4 млн человек. Такой прогноз представил в обнародованном во вторник интервью агентству EFE сотрудник неправительственной организации "Центр юстиции и международного права" Франсиско Кинтана, который занимает пост директор программ, касающихся Андского региона, Северной Америки и центральной части Карибского бассейна.

"За последний год из Венесуэлы уехали 1,5 млн человек, это не имеет прецедентов нигде в мире, - сказал Кинтана. - Из Сирии уехали 6 млн за период от четырех до пяти лет, в Мьянме миллион рохинджа покинули страну, но почти за 10 лет". На основе данных, полученных от более чем 70 организаций гражданского общества, сотрудники Центра пришли к выводу, что к настоящему времени из Венесуэлы выехали уже 3 млн человек. По данным ООН, речь идет о 2,3 млн.

"Мы говорим о том, что 12% населения Венесуэлы могут оказаться за пределами страны в этом году", - добавил Кинтана. По его словам, отъезд граждан связан с действиями правительства во главе с президентом Николасом Мадуро. Население Боливарианской Республики по состоянию на 2017 год составляет порядка 32 млн человек.

https://tass.ru/mezh…ma/5553332

Если 12% населения страны - назначенные США гауляйтеры (что само по себе странно), и они все бежали, то по идее должны остаться только самые верные Мадуро венесуэльцы. Теперь то Венесуэла наконец-то заживёт нормально?  :)
А на антимадуровских митингах сейчас кто? Все 4 млн гауляйтеров же убежали. Или внутри Венесуэлы еще несколько миллионов гауляйтеров осталось?
______________________________________________
______________________________________________

Цитата: 9k37m1 от 25.02.2019 13:02:52Чего вы не скажете никогда, так это от чего и почему люди бегут из соседних Мексики, Колумбии и Перу, где социализмом и не пахло.
Отчего и почему там преступность и нищета зашкваливают.
И отчего и почему там нет, не было, и не будет никаких революций.

В Мексике по традиционным причинам разгул преступности (наркоторговля из-за близости США, куда и идут наркотики) и население уже 133 млн. 
В целом в Мексике молодёжь давно американо-ориентирована, любит культуру США, подражает ей. Соседство богатых США с Мексикой как пылесос вытягивает оттуда молодых талантливых людей. И то, из-за улучшения экономической ситуации в Мексике, поток мигрантов в США с каждым годом уменьшается, растет число возвращающихся домой мексиканцев, см. цифры и графики ниже. 



Приведу ВВП на душу населения четырех разных нефтедобывающих стран (номинал, 2018, долларов, данные МВФ): 

Россия - 11947 (растёт. В 2017 было 10955, прогноз на 2019 - 12191)
Мексика - 9723 (растет. В 2017 было 9318, прогноз на 2019 - 10204)
Казахстан - 9709 (растет. В 2017 было 8762, прогноз на 2019 - 10165)
...
Венесуэла - 3168 (стремительно снижается. В 2017 было 6890, прогноз на 2019 - 2868)

ссылки:
https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/01/weodata/weorept.aspx
https://en.wikipedia…per_capita
______________________________________________

То есть Мексика не такая уж и бедная страна как вам кажется. 
ВВП на душу населения в Мексике в 2018 году был в 3 раза больше чем в Венесуэле, а в 2019 будет в 3,6 раза больше чем в Венесуэле.
В Мексике, в отличии от Венесуэлы, развивается промышленность, сельское хозяйство, туризм. 

Сейчас миграция из Мексики в США на рекордно низких уровнях:


Если в 2000 году американскую границу пытались нелегально преодолеть свыше 1,6 млн мексиканцев, то сейчас этот поток опустился до рекордно низких 130 тысяч. Количество легальных мигрантов тоже упало с 770 тысяч в год в 2000 до менее 100 тысяч в 2017.

С 2009 по 2014 в США прибыло 870 тыс. мигрантов из Мексики, а вернулись домой 1 млн. То есть популяция мексиканских мигрантов в США уже уменьшается. Мексиканцы больше возвращаются из США в Мексику, чем уезжают из Мексики в США.

Количество мексиканских мигрантов, проживающих на территории США уменьшилось с 11,71 млн в 2010 до 11,26 млн в 2017.
Количество нелегальных мексиканских мигрантов, проживающих в США уменьшилось с 6,95 млн в 2007 до 5,45 млн в 2016.
Если в 2000 году в США мигранты из Мексики (легальные и нелегальные) составляли 29% от всех мигрантов из всех стран, то к 2017 их доля сократилась до 26% и продолжает уменьшаться.

...

Бегут не из Колумбии и Перу в Венесуэлу, а из Венесуэлы в Колумбию и Перу.

• +1.79 / 71
• • 50
  • 21

Цитата: Jarobor от 25.02.2019 03:07:13Почему сдал? Т.е. мысли о том, что удалось в чем-то продавить Китай, и по той причине применение этих мер в данных момент уже нецелесообразно, вы не допускаете?
Скорее тут так:
1) Не сдал, а получил что-то взамен.
2) Т.к. введение торговых пошлин лишь отложено, а не отменено, то полученного явно недостаточно и торг еще идёт. Это своеобразный американский жест китайцам, что те должны стараться больше.
3) Выйти на прямые договоренности до этого срока явно не получается. Эта эпопея явно далека от своего завершения.

Лишь бы не Венесуэлу. 

• -0.08 / 1
• • 1

Цитата: Zeratul от 25.02.2019 13:00:50А на антимадуровских митингах сейчас кто? Все 4 млн гауляйтеров же убежали. Или внутри Венесуэлы еще несколько миллионов гауляйтеров осталось?

Неправительственные организации вы красиво цитируете.
Чего вы не скажете никогда, так это от чего и почему люди бегут из соседних Мексики, Колумбии и Перу, где социализмом и не пахло.
Отчего и почему там преступность и нищета зашкваливают.
И отчего и почему там нет, не было, и не будет никаких революций.
И кстати, отчего ни в Перу, ни в Колумбии, ни в Мексике IT и не пахнет.

• +1.87 / 36
• • 32
  • 4

Цитата: Doctor_D от 25.02.2019 11:34:09Воистину, "ха-ха".
Население Венесуэлы - 32 млн.
Эмигрировало порядка 4 млн, причем, 1,5 млн за прошлый год.
4 миллиона гауляйтеров... 
Ну, теперь-то, боливарианцы хоть НПЗ построят?

Как все любят красить все либо в белый цвет, либо в черный. А реальная то жизнь состоит из массы оттенков всего диапазона от белого через серый (разных тонов) до черного.  С точки зрения обычной бизнес-логики гораздо разумнее построить НПЗ в Штатах, где потребляется на порядок больше бензина из венесуэльской нефти, чем в самой Венесуэле. Что в общем-то не отменяет тот факт, что за годы высоких цен на нефть Чавес/Мадуро кроме раздачи социальных плюшек населению должны были бы позаботиться не только о военной (а оружия нашего они получили не мало), но и продовольственной и экономической безопасности своей страны. С другой стороны, давно ли наше ВПР само стало заниматься этим? В историческом плане - так совсем нет. При этом даже на этом форуме зайдите на ветки про Россию. Там народ кричит, что их угнетают, т.к. не раздают все получаемые страной деньги в виде социальных плюшек. 
P.S. С одной стороны, экономические проблемы Венесуэлы колоссальны. С другой - причины их как в природных катаклизмах, так и в неумелой и популисткой политике Чавеса и особенно Мадуро. Хотя справедливости ради, Мадоро сложнее из-за падения цен на нефть. Ну и действия США, куда ж без них.
P.P.S. По поводу миграции из Венесуэлы в окружающие страны. Соседние страны говорят на том же языке, имеют такой же менталитет и климат. Не так сложно, как например мигрировать из России в Германию или из Франции в Китай.

• +0.26 / 17
• • 14
  • 3

Цитата: Никита9 от 25.02.2019 09:54:11Добавил последним пунктом, по вашей просьбе.
Только, на мой взгляд ваш посыл не верен-(Лавров как раз таки связывает мирный договор с передачей части Курил, пусть и в окончательном варианте, так как сама Декларация это подразумевает)
Причём, я не думаю, что это оговорка, но может быть очередная проверка общественного мнения.
п.с. Я думаю, что Япония всё же может подписать мирный договор, но только при твёрдом обещании возврата ей Курил с российской стороны.Иначе, какой ей от этого профит? Но, при этом, ей не составит труда отменить подписанный мирный договор, если территориальные уступки не состоятся. Таким образом, всё вернётся на круги своя, с одним  изменением - ещё большей потерей доверия в переговорном процессе.

Максимально утрированно. Памятная записка 1960-го прямо указывает, что Декларации 1956-го была принята в рамках попытки подвести Японию под нейтральный статус. С тех пор проблематика обеспечения безопасности России не стала менее актуальной. Всё остальное лирика. Такшта... Более того. одним из текущих условий Москвы является безусловное признание Токио суверенитета России над всеми Курильскими островами. После чего абсолютно неважно подпишут недосамураи Договор или так и продолжат обгладывать сырого лосося неподписанными.

• +2.62 / 44
• • 44

Цитата: dmitriк62 от 25.02.2019 07:29:36Да ну?!
А оттяпанные у Мексики территории?
Да там замес будет такой, что наш Кавказ покажется тихой гаванью...
Да и негроафриканцы спят и видят, как бы пограбить и потанцевать.
Да и китайцы что-то тихушничают в своих чайна-таунах...

Вы недооцениваете этих тихушников
Во время негритянского восстания в Лос-Анжелесе в мае 1992 года...

...они моментально сбились в мобильные отделения по 10-15 человек и стали патрулировать свои кварталы, отстреливая негритосов. Продержались до подхода войск и тем самым не дали бунту разгореться. 
Милые такие очкарики...

Это не кино про постапокалипсис, это у них там в реале жизнь такая.
Демократия и толерантность, елы-палы. Нам этого не понять

• +2.90 / 58
• • 58

Цитата: Александр_С от 25.02.2019 13:04:12...По поводу миграции из Венесуэлы в окружающие страны. Соседние страны говорят на том же языке, имеют такой же менталитет и климат. Не так сложно, как например мигрировать из России в Германию или из Франции в Китай.

Венесуэла, где язык испанский, граничит с Бразилией, где язык португальский. 
Переезд из испано-язычной страну в португало-язычную аналогичен переезду из России на Украину.
Испано-яз латиносы изумляются, когда слышат португальскую "мову", присвистывают, закатывают глаза и потряхивают головой... Но всё понимают.

• +1.95 / 35
• • 35

Вице-председатель парламента федеральной земли Бавария Маркус Риндершпахер потребовал увеличить количество часов изучения русского языка в баварских школах, сообщает немецкая газета Süddeutsche Zeitung.

По словам Маркуса Риндершпахера, из-за политического, экономического и культурного значения Российской Федерации в Европе и мире желательно, чтобы интерес к изучению русского языка вновь вырос.

«Взаимопонимание начинается с того, что язык другого понимают и на нём говорят», — констатировал вице-председатель парламента федеральной земли Бавария.

«Тем же, кто хочет улучшить отношения с Россией, необходимо начать именно с языка», — добавил немецкий политик.

Риндершпахер также напомнил, что русский — не только самый распространённый язык славянской группы и самый важный язык межнационального общения в странах бывшего Советского Союза, но и «играет важную роль» как один из шести официальных языков Организации Объединённых Наций.

https://russian.rt.com/inotv/2019-02-25/SZ-nemeckij-politik-prizval-uchit

В Германии призывают учить русский язык, а в республиках бывшего СССР пытаются его искоренить. 

• +5.04 / 106
• • 106

Цитата: Дон Лобо от 25.02.2019 11:59:001. Ну так я и не выстраиваю ни каких теорий по управлению данной страной и тем более не предъявляю их руководству обвинений в некомпетентности!

К руководству Венесуэлы есть вопросы (а не обвинения), т.к. сейчас Россия пытается помочь, в т.ч. за свой счет. И вопросы эти связаны с ситуацией в стране, как такая ситуация создалась и как из нее выходить.
Такие же вопросы есть и к руководству Сирии, относительное ситуации и причин их возникновения.
В Ливии такие вопросы задавать бывшему руководству не представляется возможным, как и в Ираке.
Обвинениями тут, в отношении участников форума - кидаетесь вы. 
А выстраивать теории никто не запрещает.

Цитата: Дон Лобо от 25.02.2019 11:59:002. Современные СМИ как источник правдивой информации давно дискредитировали себя и превратились в источник фейков. Поэтому строить теории и раздавать советы по управлению государством основываясь на (как минимум на предвзятой) информации как бы не совсем корректно!

Даже фейковая информация - это информация, т.к. каждый конкретный фейк для чего-то делается и в любом случае имеет в себе частично (в том или ином объеме) достоверную информацию, иначе в фейк никто не поверит. Советы тут раздаете вы, в часто того, что и как кому из участников форума делать. А люди пытаются разобраться - и подумать над возможным решением. Если вам это не дано - это ваша проблема.
Объективной и достоверной информации в открытых источниках не бывает никогда. Если не умеет работать с открытыими источниками и СМИ - это ваша проблема.

Цитата: Дон Лобо от 25.02.2019 11:59:00Но вам видимо можно. Раз чешется, то чешите чего уж там! К элементарному разуму и остаткам совести даже и не призываю. Чешется, чешите!!!

Пальцы у вас чешутся, так чешите, раз больше ничего не умеете. Или другое место - на большее видимо вас не хватает.
К элементарному уважению к участникам форума и культуре общения не призываю - вам это не дано.

• -0.01 / 12
• • 6
  • 6

На днях стало известно о возможных новых санкциях США против России. Один из секторов, попадающих под ограничения, — сжиженный природный газ (СПГ), хотя формулировки пока расплывчаты и обтекаемы. В любом случае такое развитие событий неудивительно: США хотят занять одно из лидирующих положений на рынке СПГ, а тут появляется шанс усложнить жизнь конкуренту.

• +1.54 / 28
• • 28

Лондон — земля обетованная? Многие в этом уверены априори, рвутся на туманные берега. Но когда рассеиваются туманы снобизма и оголтелой пропаганды, в дело вступают жестокие цифры. А они реально обескураживают: тысячи (!) британцев только за прошлый год замерзли в своих квартирах.

• +2.37 / 54
• • 53
  • 1

Цитата: Ивиан Корн от 25.02.2019 13:38:40К руководству Венесуэлы есть вопросы (а не обвинения), т.к. сейчас Россия пытается помочь, в т.ч. за свой счет. И вопросы эти связаны с ситуацией в стране, как такая ситуация создалась и как из нее выходить.
Такие же вопросы есть и к руководству Сирии, относительное ситуации и причин их возникновения.
В Ливии такие вопросы задавать бывшему руководству не представляется возможным, как и в Ираке.
Обвинениями тут, в отношении участников форума - кидаетесь вы. 
А выстраивать теории никто не запрещает.

Даже фейковая информация - это информация, т.к. каждый конкретный фейк для чего-то делается и в любом случае имеет в себе частично (в том или ином объеме) достоверную информацию, иначе в фейк никто не поверит. Советы тут раздаете вы, в часто того, что и как кому из участников форума делать. А люди пытаются разобраться - и подумать над возможным решением. Если вам это не дано - это ваша проблема.
Объективной и достоверной информации в открытых источниках не бывает никогда. Если не умеет работать с открытыими источниками и СМИ - это ваша проблема.

Пальцы у вас чешутся, так чешите, раз больше ничего не умеете. Или другое место - на большее видимо вас не хватает.
К элементарному уважению к участникам форума и культуре общения не призываю - вам это не дано.

 Гы, вы официальный представитель России по делам Венесуэлы? Боюсь вы много на себя берете! 
ПС. Остальной бред даже комментировать не буду, ибо нет смысла повторять одно и тоже из раза в раз.

• +0.42 / 5
• • 5

Цитата: Дон Лобо от 25.02.2019 14:01:58Гы, вы официальный представитель России по делам Венесуэлы? Боюсь вы много на себя берете! 
ПС. Остальной бред даже комментировать не буду, ибо нет смысла повторять одно и тоже из раза в раз.

А вы модератор или совесть? Вы тоже много на себя берете.
Каждый останется при своем мнении.

• +0.00 / 0

Цитата: Ивиан Корн от 25.02.2019 14:08:35А вы модератор или совесть? Вы тоже много на себя берете.
Каждый останется при своем мнении.

 Да пжлст!

• +0.09 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Фракталь от 25.02.2019 05:42:52Утащил из газеты Взгляд. По моему очень интересный обзор, который в разрезе БПМ выглядит прелюбопытно.
В воскресенье церемония вручения премии «Оскар» продолжит свой путь к деградации и забвению. Легендарное шоу сделало все для того, чтобы себя уничтожить. В связи с идеологическим упадком Голливуда, США теряют свою «мягкую силу», которая воздействовала на умы сотен миллионов человек по всему миру.

Скрытый текст

Подготовка к оскаровскому шоу идет в крайне нервной, притом – депрессивной атмосфере. Начиная с лета организаторы искали ведущего торжественной церемонии. Но все звезды отказывались от этой сомнительной чести. Опра Уинфри, Джастин Тимберлейк, Джерри Сайнфелд – это только малая часть тех, с кем велись безуспешные переговоры. Еще недавно выступить ведущим «Оскара» было пределом мечтаний для любого артиста. Сегодня это означает несколько недель тяжелой работы, скромный по нынешним меркам гонорар в несколько сот тысяч долларов, а главное – девятый вал ненависти в социальных сетях.
Только в декабре хозяин церемонии был наконец-то найден. Казалось, комик и телеведущий Кевин Харт подходил по всем параметрам. Он чернокожий, что очень важно на фоне кампании «слишком белый Оскар», которая бушует в интернете. Его шутки, по мнению критиков, являются «смешными, но не вызывающими». Наконец, ему «всего» 51 год, что делает его в глазах геронтократической киноакадемии «молодым дарованием».
Но всего через несколько часов после того, как киноакадемия представила Харта в качестве ведущего церемонии, его репутация была разрушена навсегда. В соцсетях опубликовали неполиткорректные отрывки из его выступлений, а журналист The Gardian привел обширную цитату из шуточного монолога Харта 2010 года, в котором он говорил: 
«Один из моих главных страхов – что мой сын вырастет геем... Не подумайте, что я гомофоб. Делайте, что хотите. Но я, как гетеросексуальный мужчина, если я могу помешать своему сыну стать геем, я это сделаю!».
После этого киноакадемия расторгла с ним контракт, а Харт был вынужден униженно извиняться перед представителями ЛГБТ. «Оскар-2019» окончательно остался без ведущего.
Параллельно церемонию пытались лишить интриги. Критики, общественность, политики и «лидеры мнений» ежедневно открытым текстом требуют от киноакадемии, чтобы «Оскар» за лучший фильм был выдан «Черной пантере» – бессмысленному фэнтези от Marvel про чернокожих представителей древней и могущественной цивилизации. Те, кто осмеливается возражать, клеймятся «расистами» или «трампистами» и лишаются доступа к дискурсу.
Устрашившись накала страстей, академики приняли соломоново (казалось бы) решение – создать номинацию «Лучший популярный фильм», в которой у «Черной пантеры» не было бы сильных конкурентов. Однако защитники афроамериканской идентичности усмотрели в этом попытку создать для чернокожего супергероя «гетто» и забраковали идею.
Проблема в том, что дорогие блокбастеры типа «Пантеры» очень редко получают приз в главной номинации, где правят бал классические драмы и артхаус. А в случае, если «Пантера» получит только «утешительные» «Оскары» во второстепенных номинациях, накал общественной ненависти будет таков, что может снести всю киноакадемию.
До художественных достоинств номинантов никому дела нет. Критики по инерции прикидывают шансы на «Оскар» для черно-белой ретро-стилизации «Рома» Альфонсо Куарона или комедии Спайка Ли (кстати, самого заслуженного чернокожего режиссера Голливуда) «Черный клановец». Но общественность воюет только вокруг «Пантеры».
Казалось бы, эти скандалы должны увеличивать интерес к оскаровской гонке. Но все выходит ровным счетом наоборот: церемония вручения премии год от года теряет зрителей, приобретая ненавистников.
Теперь в это трудно поверить, но еще в 1980–1990-е считалось, что «Оскар» – самое популярное телешоу мира, которое ежегодно смотрит миллиард человек. Правда, эту цифру придумали на канале ABC, транслирующем «Оскар», и никто ее не проверял. Но даже в России помнят прямые трансляции из Лос-Анжелеса в глубокой ночи – церемонию позиционировали как главное культурное событие мира, и отечественные кинокритики разбирали ее по косточкам.
Три года назад журналисты Hollywood Reporter опросили руководство телеканалов других стран, чтобы выяснить, насколько популярен «Оскар». Цифры оказались скромными. Церемонию смотрят около пяти млн человек в Канаде, чуть меньше в Индии, 365 тысяч в Китае... По самым щедрым прикидкам, общая международная аудитория шоу не превышала 27 млн человек.
С тех пор телерейтинг «Оскара» просел почти в полтора раза. В прошлом году аудитория в самих США достигла исторического минимума в 26 млн просмотров. А по числу зрителей во всем мире заслуженное шоу значительно уступает аудитории популярных влогеров типа Пьюдипая.
Причин этому много. Например, такая: престарелым членам киноакадемии трудно угнаться за временем и ориентироваться в современном мире. Два года назад разразился скандал, наглядно демонстрирующий, что ветеранам кинематографии пора на покой.
Тогда вручать главный приз пригласили 79-летнюю Фэй Данауэй и 78-летнего Уоррена Битти – в честь пятидесятилетия культового фильма «Бонни и Клайд». Ассистент, который должен был подать им конверт с названием фильма-победителя, был занят тем, что снимал за кулисами звезд и постил фотографии в Инстаграм. По ошибке он подсунул Уоррену Битти конверт с именем Эммы Стоун, уже победившей в номинации «лучшая актриса».
Битти открыл конверт и увидел, что там написано «Эмма Стоун – «Ла-Ла Ленд». Полуслепой актер не поверил своим глазам и передал конверт Данауэй. Та вообще не увидела имени Стоун – оно было напечатано слишком мелким шрифтом – и провозгласила, что «Оскар» за лучший фильм достается «Ла-Ла Ленду». Съемочная группа этого мюзикла бросилась на сцену, продюсеры получили заветную статуэтку и начали произносить благодарственную речь.
Через несколько минут в микрофон было объявлено, что случилась накладка, а на самом деле «Оскар» присуждается картине про чернокожего гея-подростка «Лунный свет». Конверт с названием настоящего победителя куда-то засунули и долго искали. Продюсеры «Ла-Ла-Ленда» едва не потеряли сознание.
Все это позорище в прямом эфире транслировалось на весь свет и не способствовало высоким рейтингам.
На следующем «Оскаре» рейтинги попытались поднять за счет травли Дональда Трампа. Ведущий Джимми Киммель вульгарно острил о «потоке твитов из президентского туалета». Итогом стало очередное падение зрительского интереса.
«Самый низкий рейтинг Оскара за всю историю, – злорадно твитнул Трамп. – А все потому, что нет у нас больше Звезд – за исключением вашего Президента (шучу, конечно)».
Но главная причина регулярных провалов «Оскара» – тот кризис, в который американский шоу-бизнес загнал себя сам. Погрязнув во внутренних, непонятных со стороны разборках, в борьбе за права бесчисленных меньшинств, в инквизиционных процессах политкорректности и страстях по харрасменту, он стал «вещью в себе», потеряв свой глобальный размах и влияние на умы.
Страсти, кипящие теперь вокруг «Оскара», интересны лишь небольшой части американцев, исповедующих культ антитрампизма и политкорректности. На взгляд обычных любителей кино во всем мире, это глубоко провинциальные, местечковые разборки, в которых на наших глазах погибает большой стиль классического Голливуда.
Из числа номинантов на главный приз «Оскара-2019» три фильма («Черная пантера», «Черный клановец» и «Зеленая книга») посвящены борьбе чернокожих. Еще в трех («Богемская рапсодия», «Фаворитка», та же «Зеленая книга») освещается непростая жизнь геев и лесбиянок. Все это красиво снято, замечательно озвучено и профессионально сыграно.
Но в мире нет такого количества геев, лесбиянок и афроамериканцев, чтобы сделать это кино не только популярным, но и любимым на долгие годы.

Политически правильные фильмы теряет массовую аудиторию. А по причине упадка Голливуда США теряют свою «мягкую силу», которой воздействовали на умы миллиарда человек во всем мире. Крах этой идеологической империи происходит не одномоментно – со взрывами и спецэффектами, а беззвучно и неторопливо, словно в замедленной съемке.
Вскрываются цифры, что число телезрителей на порядок меньше заявленного. Художественные достоинства фильмов уступают на второй-третий план под натиском политкорректности. Высокий стиль оборачивается истерическими дрязгами.
24 февраля 2019 года церемония вручения премии «Оскар» продолжит свой путь к деградации и забвению.

---

Наш первый канал, кажись, об этом не знает.
Устроит прямой эфир с обсосом подробностей...

• +0.71 / 23
• • 23