Большой передел мира
282 M
385.6 K
539.3 K
|
---|
Всё о большом переделе мира, глобальных изменениях в мировой политике, геополитических событиях и тенденциях обсуждаем здесь! |
|
Цитата: завхоз от 25.05.2019 10:42:21...
Там венегрет из терминов и понятий
КАША
Цитата: dmitriк62 от 25.05.2019 07:02:56ИМПЕРАТОРСКИЙ КОРОЛЕВСКИЙ ОФИЦЕР АДОЛЬФ БИГЛЕР.
Цитата В 1955-м Ганс Биглер, после того как впервые прочитал роман Гашека, написал письмо в тогда восточно-германское издательство «Диц Ферлаг» («Dietz Verlag»), только-только выпустившее «Швейка» в ГДР. В чешском переводе письмо Биглера, опубликованное в газете «Руде право» («Rudé právo», 30.1.1955), начинается словами: «Вас, видимо, изумит, что вдруг сейчас оживет комический персонаж из книги, которую Вы только что издали», a заканчивается еще прекраснее: «То, что обо мне пишет Гашек, по большей части правда, только после дизентерии я подхватил на самом деле сыпной тиф».
P.S. Помимо родного немецкого, настоящий Биглер отменно владел еще французским, а также итальянским, что впрочем, неудивительно для человека, жившего в Швейцарии. Странно, что тут не упомянут чешский, ведь после окончания войны и неудачной попытки осесть в Швейцарии, Биглер вернулся в Чехословакию и до 1927 года (тогда он стал гражданином Германии и уехал в Дрезден) служил в чехословацкой армии. А раз служил, значит должен был знать чешский (капитан (уже не поручик) Рудольф Лукас (прототип романного Генриха Лукаша) тоже служил в чехословацкой армии и ему для этого пришлось пройти языковые курсы).
P.P.S. Читаю и убеждаюсь, что в отличие от Швейка и Марека, прототипами которых Гашек выбрал себя и явно их приукрасил, почти все его герои. вымазанные автором черной краской, в жизни были намного симпатичнее, благороднее и умнее. Но роман конечно все равно до ужаса смешной и просто прекрасный
Цитата: УРАЛ от 25.05.2019 08:02:42Брянский когда то из лужи вылазил ? Кто то ему расскажет кто такие Скифы
Цитата: завхоз от 25.05.2019 10:27:56А как ты их отличаешь?
Чем русский отличается от русскоговорящего родившегося на территории РФ и уехавшего?
Цитата: завхоз от 25.05.2019 10:42:21Т.е не кочевники)
И как отличают скифов например от сарматов?
Тюрки это говорящие на тюркских языках как славяне это говорящие на слявянских.
Кстати по этому "научному" блин определению ели знаешь два языка ты тюрко-славянин ))
идиоты
А что есть скифский язык и есть сарматский?
Чем отличаются?
Итд.
Там венегрет из терминов и понятий
КАША
Цитата: DeC от 24.05.2019 21:05:17Член Европарламента, лидер голландской евроскептической партии "Форум за демократию" Тьерри Боде заявил, что Украина может быть виновна в гибели самолета, следовавшего рейсом MH17 и сбитого над Донбассом в 2014 году, сообщает телеканал NL Times.
Во время теледебатов с премьер-министром страны Марком Рютте он заявил, что доклад Совместной следственной группы (ССГ), занимающейся расследованием катастрофы, вызывает сомнения.
Цитата: NavyGator от 24.05.2019 22:14:40Член Европарламента, лидер евроскептической партии Нидерландов «Форум за демократию» Тьерри Боде публично заявил, что Киев может быть виновен в гибели «Боинга» MH17 сбитого над Донбассом 7 июля 2014 года, передаёт голландский телеканал NL Times. \n\nВо ходе теледебатов с премьер-министром Королевства Нидерланды Марком Рютте политик неожиданно заявил, что доклад международной Совместной следственной группы, занимающейся расследованием авиакатастрофы, вызывает большие сомнения.
Лидер партии «Форум за демократию» добавил, что приговор по делу MH17 должны выносить судьи, а не чиновники, «голословно обвиняющие Россию».
Цитата: завхоз от 25.05.2019 09:14:45Просто тот кто "раздаёт" С-300 немножечко умнее тех кто рисует графити.
Чтоб понять сербов смотрите на хохлов.
Цитата: Popovsky Stan от 25.05.2019 11:08:00Даже если хохлы (а кто не хохол - назови?), но это наши хохлы. Которых мы не прокрышевали. Сирию прокрышевали - с выделением целых ВКС, Сербию - нет.
Цитата(а кто не хохол - назови?),
Цитата: Верноразящий от 25.05.2019 11:02:44https://glav.su/forum/4/2685/messages/5288138/#message5288138
Цитата: NetGhost от 24.05.2019 23:14:33Американская журналистка назвала абсурдной модель игры сборной России по хоккею
«На мой взгляд, у россиян абсурдная модель игры в нападении — они вечно бегут. Сначала хоккеисты на огромной скорости врываются в зону соперника, а потом летят обратно. Мы называем это лёгкой атлетикой (track meet. — RT). Подопечные Блэшилла старались помешать им действовать в таком ключе», — сказала журналистка в интервью RT.
https://russian.rt.c…del-absurd
Если коротко - "хнык-хнык" ))
Цитата— Многие сравнивают нынешнюю сборную России с командой Советского Союза, которая доминировала на льду во второй половине прошлого века. Согласны с такой точкой зрения?
— В этом году Россия невероятно сильна. И это с учётом того, что её лучшие исполнители не всегда показывают свой лучший хоккей. Мне страшно представить, что бы это была за сборная, если бы Александр Овечкин и Евгений Малкин выкладывались на полную катушку. При этом нельзя забывать потрясающую игру вратаря. Можно смело говорить, что с самого старта турнира Россия была его главным фаворитом.
— Учитывая великолепный сезон в исполнении Никиты Кучерова, вы до сих пор считаете Овечкина и Малкина лучшими российскими хоккеистами?
— Да, ведь есть такая вещь, как опыт. За свою карьеру Евгений трижды выигрывал Кубок Стэнли, побеждал на чемпионатах мира. В послужном списке Александра — огромное количество индивидуальных наград, а в прошлом году он также стал обладателем главного трофея. В нынешнем сезоне Кучеров смотрелся потрясающе, но один-два успешных года не перечёркивают десятилетие доминирования Малкина и Овечкина.
— Игра Андрея Василевского заслужила ряд восторженных отзывов. Разделяете это мнение?
— Я считаю, что он потрясающий голкипер и одна из главных причин успешного выступления сборной России на чемпионате мира. В качестве подтверждения достаточно сказать, что за первые шесть встреч команда пропустила три гола. Безусловно, в этом есть заслуга полевых игроков, но Василевский смотрится великолепно. Можно сказать, что он один из тех, кто спас «красную машину» от поражения в матче с США.
— Кто ещё помог россиянам справиться с американцами?
— Никита Гусев — очень хороший хоккеист. В этой встрече он сыграл замечательно. Каждый раз, когда шайба оказывалась у него на крюке, происходило что-то интересное. Евгений Дадонов выступил здорово, а ещё вот этот парень (указывает на фамилию в протоколе. — RT). Не знаю, как правильно произносится его фамилия.
— Хафизуллин.
— Мы привыкли смотреть на игру нападающих, но необходимо уделять внимание и защитникам. В этой встрече он был очень хорош. Но Гусев был лучшим.
— Через год у Кирилла Капризова завершится контракт с ЦСКА, после чего он намерен попробовать свои силы в НХЛ. Ему по силам закрепиться в лиге?
— Могу сказать, что мне нравится в его игре. Во-первых, скорость. Во-вторых, огромная отдача. Он хочет постоянно быть с шайбой и выступать в роли организатора атак.
Цитата: Брянский от 25.05.2019 10:25:18еще раз - это РУССКАЯ была?
Потому что если это была нерусская, то нам на нее похрен.
А вот если это русская....
то за такое надо наказывать
(китайцы и евреи такое широко практикуют по отношению к своим соплеменникам живущим за границей)
Цитата: Gangster от 25.05.2019 11:15:54Там вообще во всей этой истории с крушением Боинга над Украиной есть одна вещь, о которой читал в Нете, о чём даже писал тут на ветке:
В общем НЕКТО поручил это расследование кому-то и заплатил при этом огромные деньги, чтобы совершенно точно выяснить досконально причину гибели того малазийского Боинга. Данные обо всём этом не опубликованы. Возможно, что это блеф, а возможно и правда. Но это так - для информации.
Цитата: завхоз от 25.05.2019 11:13:36Сербию нет и Украину нет.
А потому что за КРЫШУ надо платить.
"Россия должна" и "Россия ДАЙ" больше не канает.
Сербам это неспешно обьясняют.
-Даром за амбаром.
Украинцам даже не начинают.
Рано.
А сирийцы всё поняли сразу.\n\n
ХОХОЛ любой национальности это тот кому "Россия должна"
Тот кто Россия ВОЗЬМИ это русский даже если он сириец
Цитата: Верноразящий от 25.05.2019 11:22:28Да передергивание это все. На самом деле у нее там очень комплиментарное интервью, где в одном месте тупо слово вставлено.\n\n
Второй день народ с ума сходит.
Цитата: dmitriк62 от 24.05.2019 08:07:25По этой теме оттопталось немало философов, т.е. профессиональных болтунов ни о чём — всё это можно не читать.
Математика, которая объяснит, как работает интеллект, ещё не создана.
Пока что ищут под фонарём — пытаются приложить то, что придумано для другого: например, умеет компьютер очень быстро перемножать небольшие матрицы — давай изобретать "интеллект", основанный на этом.
История провала идиотской затеи с исчислением предикатов, на котором угрохали миллиарды в попытке построить искусственный интеллект, показательна (хотя умные люди с самого начала верно указывали, в чём ошибка).
И та же ерунда с перцептронами и прочими диплёрнингами и искусственными нейронами.
Кое-кто занимается настоящей наукой в этой области, но, поскольку они не могут обещать что-то к следующей пятнице, то ни грантов, ни журналистского интереса они не привлекают.
Прорыв будет, но
а) очень нескоро и
б) точно не от кого-то, кто сейчас на слуху.
Цитата: Alex_new от 24.05.2019 09:14:02Прошу прощение, но Вы написали с позиции объекта, и это в данном случае просто стало в итоге бредом.
КНР развился именно по тому , что был объектом. Точнее люди управляющие КНР разработали наиболее эффективную стратегию, в том числе с быстрым обучением своих граждан современным трудовым навыкам с привличением иностранного капитала, как наиболее быстрого и эффективного способа.
И плевать они хотели на всякие измышления...
Результат вы видите....
Цитата: Gangster от 25.05.2019 11:15:54Там вообще во всей этой истории с крушением Боинга над Украиной есть одна вещь, о которой читал в Нете, о чём даже писал тут на ветке:
В общем НЕКТО поручил это расследование кому-то и заплатил при этом огромные деньги, чтобы совершенно точно выяснить досконально причину гибели того малазийского Боинга. Данные обо всём этом не опубликованы. Возможно, что это блеф, а возможно и правда. Но это так - для информации.
|