Цитата: Murat2008 от 04.01.2024 19:33:27Десять лет на строительстве жд магистрали вдоль побережья Северного ледовитого океана - входной билет. Вне зависимости и входящих и привходящих обстоятельств.
Что, без трёх рабов каждому не пануется? "Один народ"ТМ
Цитата: Советчик от 05.01.2024 22:40:40NZ - это британская колония. Что в метрополии решат, то местные власти и оттранслируют. Сейчас вот "подъём национального самосознания" на повестке дня.
НЗ такая же британская колония, как, например, Молдавия российская. Пресловутое Содружество - британское СНГ со своим, естественно, колоритом. Колониальные империи разобрали по итогам ВМВ в пользу двуполярья. В котором у какой-нибудь софии или будапешта при Москве возможностей для маневра было больше, чем у лондона при вашингтоне...
Цитата: Николаич от 05.01.2024 21:22:35По Магнитогорску говорю точно. Первые разговоры о кризисе - сентябрь 2008. Стало понятно, что остановился экспорт, следом остановили закупку сырья. Октябрь 2008 - четырехдневка. Ноябрь - трехдневка, остановлено почти все, что можно остановить. Комбинат сидит на стальном ломе. Сокращения. Такой режим - где-то до февраля 2009. Весной начал восстанавливаться спрос, летом 2009 запустили новый Стан 5000 (а было тревожно, запустят или нет), к осени 2009 уже не особо в городе что-то напоминало о кризисе - спрос как-то восстановился.
2008г. - это кредитный кризис. Когда производители набрали дешёвых кредитов на Западе под залог своих акций. Соответственно западники устроили коллапс на российском рынке ЦБ опустив цену на акции. Заемщики попали на маржин-коллы и их хотели обнести на акции в залоге. В этой ситуации Шувалов (тогдашний глава финансового блока правительства) поставил раком всех финансистов и добился выделения "большой тройке" банков беззалогового кредита на 50 млрд. баксов. И ещё 100 млрд. заложил если первого транша не хватит. Эти деньги пошли на рефинансирования западных кредитов. Фактически этим действием правительство вырвали у западных финансистов возможность присвоить акции стратегических предприятий России. В 2010г. было поползновение повторить использованную схему со стороны западников. Путин тогда выступил и сказал, что ликвидности выделял столько сколько надо. Западники тихо отползли.
Цитата: vaa от 04.01.2024 20:09:02Дело за малым... Чтобы через "...года 2-3..." европцы не оказались в положении индусов: рупии есть, а девать их роснефти Газпрому некуда и поставки ек... Химпром в гермашке уже почти кирдык, автопром - где-то рядом... Нахрена нам ихние евры нужны будут?
Долго совсем в другом. Дело в принципе. Бозапасность России может гарантировать только убогая Европа. Им нельзя давать развиваться... "До потери письменности!"
Цитата: Николаич от 05.01.2024 10:57:16Да, осознание, что родина твоя без тебя жить стала только лучше - такое не прощается. Оно и заставляет вместо интеграции в новое общество сидеть на российских интернет-площадках и говном исходить. Хотя, казалось бы - вокруг тебя новое общество, учи язык, приобщайся к культуре и интегрируйся. Но где уж там...
Новому обществу они не нужны совсем, приобщайся не приобщайся а старое их отвергло , точнее они его сами отвергли. Они ощущают свою никчемность . Но ностальгия точит , ведь в России остались их молодость , друзья да и родственники .Вот и ныкаются по нашим сайтам , стараясь узнать что и как там у нас , хотя понимают задницей , что хвалить нас в их новой стране опасно .Такая там свобода и демократия. Ну а часть злится об упущенных возможностях в России или просто из зависти и понимании своей никчемности в новом западном мирке.
Цитата: Николаич от 05.01.2024 21:50:04А кто его хвалит? Вообще есть такие? Я его высказывания на тему экономики не берусь комментировать ни в ту, ни в другую сторону, у него степень по экономике есть, у меня нет.
Однако время от времени его (Делягина) раз уж мы о нем тут говорим а так же иных "видных экономистов, ведущих экспертов" типа Хазина, Глазьева, Федорова поднимают на щит в аргументах что дескать экономика не правильная - вот знатные, достойные, умные люди об этом говорят. Те самые умные люди которые говорят, говорят и говорят. Годами, десятилетиями.
Цитата: Николаич от 05.01.2024 22:09:20Тут вообще странностей достаточно. Такой пример приведу. На военной ветке об СВО принято полагаться только на официальные публикации МО РФ или доверенных источников. И там очень не любят телеграм-каналы, особенно пресловутого рыбаря. Но недавно основатели этого проекта Михаил и Валерия Звинчуки были удостоены ведомственных наград МО РФ как раз за информационную работу. А ГА, как понимаете, не награждалась еще ни разу. И вот вопрос - получается, что рыбари более информативный источник, раз у них признание от МО РФ есть, а у ГА нет?
я могу подсказать за что ,надеюсь разницу между государственной и ведомственной наградой вы понимаете кто бы кроме рыбаря смог донести до украинцев важность плацдарма в крынках или необходимость обороны бахмута -до последнего украинца == а так в любом украинском канале ==" даже российские источники информации(рыбарь) признают что положение в бахмуте крайне тяжелое для российских войск" или" важность плацдарма в крынках для украины как признают российские источники (какой нибудь рыбарь или еще кто из таких же) сложно переоценить " а затем==Владимир Путин: под Крынками Херсонского направления уничтожают элиту ВСУ
Цитата: shmegelsky от 05.01.2024 22:48:51НЗ такая же британская колония, как, например, Молдавия российская. Пресловутое Содружество - британское СНГ со своим, естественно, колоритом. Колониальные империи разобрали по итогам ВМВ в пользу двуполярья. В котором у какой-нибудь софии или будапешта при Москве возможностей для маневра было больше, чем у лондона при вашингтоне...
Тогда предложите вариант при котором власть предержащим в НЗ резко понадобилось "национальное самосознание".
Цитата: rat1111 от 05.01.2024 22:42:58Как человек, бывший негром при написании докторской по социологии - могу совершенно на своём опыте сказать, что гуманитарные науки - не совсем науки если к ним подходить с т.з. наук точных
Эт точно, когда заходит речь об экономике и экономистах, вспоминается байка, что вроде Трумэн(но это не точно) был озабочен поиском однорукого экономиста, но так и не смог найти.
Цитата: rat1111 от 05.01.2024 22:42:58Как человек, бывший негром при написании докторской по социологии - могу совершенно на своём опыте сказать, что гуманитарные науки - не совсем науки если к ним подходить с т.з. наук точных
"Точные науки" - имелись в виду, наверное, технические или физмат? Ибо и гуманитарные, и естественные - вполне себе точные. Да, со своими нюансами и со своим логическим/математическим аппаратом. Исключительно личное мнение - они даже сложнее, ибо уровень абстракции сложнее. И в то же время в этих сферах всякое наукообразие проще выдать за науку - обратная сторона медали. Могу ошибаться.
Цитата: Николаич от 05.01.2024 22:09:20Тут вообще странностей достаточно. Такой пример приведу. На военной ветке об СВО принято полагаться только на официальные публикации МО РФ или доверенных источников. И там очень не любят телеграм-каналы, особенно пресловутого рыбаря. Но недавно основатели этого проекта Михаил и Валерия Звинчуки были удостоены ведомственных наград МО РФ как раз за информационную работу. А ГА, как понимаете, не награждалась еще ни разу. И вот вопрос - получается, что рыбари более информативный источник, раз у них признание от МО РФ есть, а у ГА нет?
У меня складывается впечатление, что так подробно и компетентно, вы можете писать и про армию и про космос, и про медицину, и образование, металлургию и экономику уже вижу. Просто поразительный кругозор. Поэтому в ваших постах много, то ли негатива, то ли пессимизма, Многие знания, многие печали,
Цитата: Gangster от 04.01.2024 21:34:16Билл Клинтон, Майкл Джексон и Стивен Хокинг: кто еще посещал педофильский «остров греха» миллиардера-сутенёра Джеффри Эпштейна. В США опубликовали судебные документы с фамилиями влиятельных участников «педофильских вечеринок».
Вопрос не в тему (да простят меня админы) : а Хокинг-то там какого рожна забыл? Особенно с его подвижностью в один мизинец?
Цитата: AlexFly от 05.01.2024 23:19:52Вопрос не в тему (да простят меня админы) : а Хокинг-то там какого рожна забыл? Особенно с его подвижностью в один мизинец?
Для того, чтобы эффективно чем-то управлять, нужно хорошо понимать, как это самое реагирует на управляющие сигналы и прочие внешние воздействия. Собственно, для того, чтобы составить математическую модель объекта, в него много раз "тыкают иголочкой" и записывают реакцию. После чего можно оказывать воздействие, заранее понимая, какой реакции следует ожидать. Короче, ничего предосудительного он не предложил. И даже наоборот, пускать управлять человека, который понимает объект управления не по живым данным, а по учебнику (какому?) - это путь к краху.
Цитата: AlexFly от 05.01.2024 23:19:52Вопрос не в тему (да простят меня админы) : а Хокинг-то там какого рожна забыл? Особенно с его подвижностью в один мизинец?
Цитата: shmegelsky от 05.01.2024 22:48:51НЗ такая же британская колония, как, например, Молдавия российская. Пресловутое Содружество - британское СНГ со своим, естественно, колоритом. Колониальные империи разобрали по итогам ВМВ в пользу двуполярья. В котором у какой-нибудь софии или будапешта при Москве возможностей для маневра было больше, чем у лондона при вашингтоне...
Не обладаете компененцией - не смешите своей штукой. В НЗ собственность на землю- королевская, суд, армия, флот, полиция - королевские. Над парламентом и премьер-министром смотрящий - королевский. НЗ вся - королевская. Как и десятка полтора других стран. Это медицинский факт. Что бы Вам не мриялось.
Цитата: Советчик от 05.01.2024 22:56:52Тогда предложите вариант при котором власть предержащим в НЗ резко понадобилось "национальное самосознание".
Общезападную повестку отрабатывают, например. Задают которую из вашингтона. И? Хотя не совсем понятно представление о том, что сасинахи из НЗ не могут плыть в общезападном потоке и обязательно должны ему сопротивляться. Ведь суть не в том, что велингтон противопоставляет себя лондону. А в том, что лондон не имеет сколь-угодно значимого контроля бывшей колонии. Тем не менее еще раз. Европейские колониальные империи банально не совмещались ни с двуполярной моделью, ни с однополярной. Они банально были для неё угрозой. Поэтому были уничтожены. И это абсолютно, естественно. И это буквально очевидно. Со всеми вытекающими на пирдуху в виде эпоса про британскую империю, правящую галактикой из под лавки. Которая, по сути, лишь отражение банальной стадии отрицания остывающей англофильской мысли.