Большой передел мира

Цитата
Сектор Газа: перед попаданием ракеты (с самолета F-16) в дом, израильтяне сбрасывают на него небольшой заряд (с БПЛА) для того, чтобы жители могли убежать. Очевидно, что за 16 секунд это сделать нельзя, но соблюдение принципов демократии™, видимо, требует непременного предупреждения

[movie]http://youtu.be/9nFxKwoQKPM[/movie]

Цитата
А кто такой, пардон, этот Вадим Павлович Лукашевич?
На самом деле это просто писатель, историк космонавтики, причем конкретно истории "Бурана".
Уже больше 20 лет он не работает в области авиации.
....
А хто такой этот Нефедов?

На самом деле заслуженный товарищ.
Но ни какой он не летчик, здесь опять вранье.
В молодости он работал слесарем на заводе, а на срочной службе в армии попал в подопытные кролики в Институте медико-биологических проблем - на нем испытывали скафандры, центрифуги и прочие космические тренажеры. Потом устроился в аэропорту Шереметьево сначала техником, потом вырос до руководящей должности. В последние 13 лет он вообще работал зам. директора кондитерского комбината. Вот такой эксперд.

К  боевой авиации он имеет отношения еще даже меньше чем Вадим Лукашевич.

Цитата: alexsan156 от 31.07.2014 22:51:00
Европа все больше будет делать ставку на сжиженный газ  


- Какова в настоящий момент средняя цена на российский газ в Европе?

- Если сравнить, то цена на российский газ примерно та же, что и средняя цена на европейском рынке. Она сравнима с ценой на газ сжиженный газ в Европе. В Азии цены почти вдвое выше, в США - наоборот ниже. Посмотрим, согласятся ли в Евросоюзе платить за газ по новой цене. Или, может, Европа будет использовать альтернативные источники или будет стараться экономить энергию. Ведь это тоже может быть реакцией на повышение цены.

Цитата: gid от 01.08.2014 00:14:59
Информация к размышлению
Общие потери карателей (груз 200, 300, 500 и дезертиров) на Донбассе с 22 апреля — 29 июля 2014г. – 14500 человек.

Цитата: тритон жизни от 31.07.2014 20:00:12
Может публиковал уже кто, не видел. В любом случае, пусть будет как выражение моих мыслей чужими словами, ибо могу подписаться практически под каждым словом.

Дмитрий Ольшанский размышляет: когда Россия всеми силами стремилась дружить с Западом, какой ответ подготовил ей "цивилизованный мир"?
Есть популярная риторика (одновременно и московская, и киевская, и американская, далее везде): "Мы не против России. И мы вовсе не против русских. Мы - против Путина. Мы против азиатской, жестокой диктатуры. Против власти ФСБ. Против имперской агрессии. А так-то - мы лучшие друзья русского народа".
Ответить на это нужно следующее.
Милые друзья!
В России целых четырнадцать лет - с весны 1985 года, когда скончался К.У.Черненко, и до весны 1999 года, когда начались известные гуманитарные мероприятия в Югославии, - все было по-вашему. Два президента - Горбачев и Ельцин - которые вас всерьез слушали, верили вам, и делали почти все, что вы от них хотели. Империя, которая непрерывно отступала, что-то бесплатно отдавала, свои войска выводила, кому-то независимость предоставляла и только что ноги не мыла свободным народам. Телевидение, полное либеральных идей, и миллионные тиражи журналов и газет с "преступлениями Сталина". Правительство, состоящее из того же самого.
Да что там, было самое главное - сама страна была ровно такой, как бы вам всем хотелось - и московскому патриоту Тель-Авива, и поклонникам Коломойского, и американскому послу. Вся страна хотела "дружить с Америкой" и "быть частью цивилизованного мира". Евроинтегрироваться, как сейчас модно говорить.
Так что у вас тут было - все.
И каким был на это великолепие ответ "цивилизованного мира"?
А ответ был таким:
Денег не дадим.
Никакого "плана Маршалла".
Никаких нейтральных стран - всюду, откуда уходят русские, приходит НАТО.
Никаких "прав русских" (Прибалтика тут особенно красноречива).
Никакой крымской самостоятельности (а ведь не было еще и в помине Стрелкова и "руки Москвы", крымчане боролись сами, одни).
Украина - страна украинцев и русских, Киев - столица двух культур? Ничуть. Украинизация, РУХ и УНА-УНСО.
Приднестровье? Огонь!
Внутри страны - голод и мрак, пусть умные и востребованные эмигрируют, а остальные - либо в бандиты, либо турецкими куртками торговать, либо пусть сдохнут.
Парламент против? Расстрелять такой парламент.
Собственность? А вот хороший человечек пришел, щас мы ему тут все оформим...
Долго можно перечислять. Бомбардировки Белграда были в этом смысле последней каплей. Так что нечего врать, милые друзья. Было время, когда русские честно сложили оружие. Зато все остальные - его немедленно подняли и прицелились.
У вас было четырнадцать лет без всякого Путина, без ФСБ, без агрессивной империи, с одними только "да-да" и "чего изволите". Но вы отплатили за эту доверчивость, за эту открытость миру так, что теперь к нашей власти есть только одно пожелание.
Раздавить гадов.
http://www.kp.ru/daily/26262/3141091/

Цитата: _Sasha_ от 29.09.2008 12:31:25

Давайте попробую описать свою логику от обратного.
Все кто давно здесь обитают в той или иной степени знакомы с прогнозами авантюриста - то есть все в той или иной мере согласны с тем, что экономический кризис в Америке УЖЕ происходит. Никакие экономические меры СШП не спасут - их единственное предназначение тянуть время до развертывания 3-ей мировой войны. с этим вы согласны?
Далее и мне и Вам очевидно, что ни страны западной европы, ни Россия ни в коей мере не заинтерсованы в этом конфликте и воевать ради процветания СШП никто не хочет.
Однако, никто не хотел воевать и за Южную Осетию и Абхазию - тем не менее СШП смогли руками своей марионетки создать ситуацию когда "не воевать" нельзя.Таким образом строиться следующая цепочка - Экономические меры не помогают - > необходима мировая война -> мировая война нужна для оттока капитала в СШП -> значит война нужна на евраазиатском континенте, в идеале с участием западноевропейских стран, Индии, Китая и России -> втягивание России в конфликт возможно, но при условии неприближения конфликта к границам России и без угрозы ее территории (иначе СЯС) ->  значит надо используя, большую шестерку путем многоходовых провокаций вынудить Россию выдвинуть свою Армию на территорию прибалтики,возможно украины вплотную к границам ВЕ и НАТО, -> закошмарить страны Западной европы неоимперскими замашками России и заставить (возможно частично и собственным примером -например, двинув собственные контингенты вопреки или без одобрения союзников)-> дальше останется поднести спичку и все.США ясное дело будет долбить Россию не со стороны Европы, а постарается вовсю использовать преимущество на море
Кошмарить Россию с моря СШП не будет именно с целью недопущения использования СЯС - т.к. это прямая угроза территории России - этого они будут стараться не допустить ни под каким соусом. Что тем не менее не исключает зарубы в Атлантике с использованием НК, ДЭПЛ и МЦАПЛ - так как потеря НК и МЦАПЛ ни нами ни СШП не будет рассматриватья как прямая угроза безопасности даже если Петя угробит АУГ или АУГ угобит Петю, ракеты не полетят. (вот утопление хотя бы одного РПКСН будет означать обмен МРЯУ) Таким образом давйте я попробую иначе сформулировать свои вопросы:
1. Нужен ли СШП НЕЯДЕРНЫЙ конфликт Россия НАТО (3-я мировая)?
2. Есть ли у СШП возможности для его начала?
3. Смогут ли они реализовать такой сценарий?
4. Смогут ли участники удержаться от применения СЯС?
Я на них могу ответить так
1. Да нужен. Региональные конфликты "не спасут" в силу недостаточной эффектисновсти и нехватки времени.
2. Есть. Сугубо марионеточные правительства большой шестерки - которые по приказу "Раз" начнут кошмарить Россию с целью вытащить "русского медведя из берлоги". Прямое влияние на союзников по НАТО - Британия поддержит по слову "ДВА", Меркель и Саркози может и не прыгнут по слову "ТРИ", но наверняка на них СШП найдут управу (если речь только об этом будет идти) и прыгнут на счет "ЧЕТЫРЕ-ПЯТЬ".
3. Очень много "но" и "если", ПМСМ не смогут. Но если не найдут другого выхода скорее всего попробуют
4. Пока не будет прямой угрозы и прямых ударов по территории России, СШП, и "ядровых" стран НАТО(Британия, Германия, Франция) наверняка смогут. Как вы ответите на такие вопросы?
С Уважением. 

Цитата: _Sasha_ от 29.09.2008 13:58:05
Уважаемый Марсианин мне кажется вы не совсем с той стороны подошли к вопросу.
первый 911 послужил оправданием для вступления СШП в войну - автопровокация для исключения внутренних волнений по типу времен въетнамской войны.
так какк в 3-й мировой сами СШП участвовать не хотят, то следующий 911 будет направлен против той страны, которую СШП захотят втянуть в войну, ПМСМ это будет Россия, но 911 будет на территории другой страны (либо прибалтика либо украина)

Цитата: _Sasha_ от 28.11.2010 03:58:37
конечно действия Медвепутов за последнее время выглядят мягко говоря спорными, (если не сказать предательскими). Но как это ни парадоксально у меня возникает странная ассоциация с началом 30-х годов 20-го века тогда ведь тоже чуть не полстраны считало (если не больше), что Сталин предал дело большевизма-коммунизма.
Да и опять же выливая кучу грязи на Медвепутов, в особенности за их отношение к Сталину, все почему то забывают и о Сталинских решениях, которые на момент их принятия тоже можно считать предательством интересов страны, (если конечно вынести за скобки международную обстановку и послезнание истории). В принципе с такими настроениями как сейчас бытуют на ветке, тот же пакт Молотова-Рибентроппа - однозначное предательство. а это вообщем то попахивает двойными стандартами.Вообще же, если маленько отстраниться от эмоций, то все сегодняшние события взятые вместе - судрожные попытки навести порядок в армии и промышленности, помноженные на мягкую до отврашения внешнюю политику вызывают слишком нехорошие ассоциации с 1940-м годом - любой ценой, но день простоять и ночь продержаться - лишь бы до войны успеть.Неуютно что то ... И фиг его знает что лучше, или медвепуты банальные компрадоры, или они патрироты - но это равносильно большой войне в ближайшем будущем.

Цитата: alexsan156 от 01.08.2014 05:22:04
Не будет у них революций, оплачивать их некому. Хотя могут сами спровоцировать организацию населения, как в Новороссии, и как пытаются в Приднестровье.

Цитата: Cubitor от 31.07.2014 15:33:59

Цитата: топтоп от 31.07.2014 14:41:49
Вот так стекаются в ручеёк, потом в реки и….. переписывают историю с выворачиванием мозгов наизнанку и каяться, каяться и каяться.

мне насрать на Кубу, понимаешь…..НАСРАТЬ.

У нас должны быть военные базы по всему глобусу по ООООчень настоятельной просьбе аборигенов. Причём должны нас кормить, поить, холить и лелеять.

А теперь всем на четыре мосла и ползком к России, не хочется?
Тогда Россия делает, что хочет......живёт, как хочет и для себя родимой, а с претензиями, просьбами, взываниями, завываниями, покаяниями и т.д. это вон туда……нах.

Именно потому, что Советский Союз вел себя прямо противоположно, русских в мире уважают, а простые люди питают теплые чувства к русским, еще со времен дореволюционной России. Прежде всего в тех странах, которые составляют большинство человечества. В Африке, в Юго-Восточной Азии, В Южной Америке.

И именно поэтому нам удается создавать БРИКС, договариваться с Индией и пр. - потому как все десятилетиями убеждались, что русские очень отличаются от англосаксов и европейцев, с ними можно иметь дело.

Я лично не раз общался с кубинцами. Не простыми.
Они искренне любят Россию, и мягко прощают нам прошедшее десятилетие - считая, что мы просто болели.
И прежде всего поэтому нам удалось легко и быстро восстановить отношения - они мудро полагают, что из-за болезни нельзя менять отношения к людям. Надо просто подождать выздоровления - и они, будучи не в силах помочь, терпеливо ждали.

А ведь это одна из составляющих мягкой силы, способной сломать хребет пиндосам. И уже ломающей.