Большой передел мира

11 августа 2016, 13:33

Главы МИД России и Великобритании Сергей Лавров и Борис Джонсон в ходе телефонного разговора в четверг выразили надежду на нормализацию российско-британских связей, говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

«Глава российского МИД поздравил Б.Джонсона с назначением на должность. С обеих сторон была выражена надежда на нормализацию российско-британских связей, подчеркнут настрой на активизацию политического диалога, несмотря на наличие остающихся проблем в двусторонних отношениях, с целью реализовать их значительный потенциал, включая сферы экономики, гуманитарных связей, внешнеполитического взаимодействия», – говорится в сообщении на сайте МИД России.

Министры также обсудили актуальные аспекты борьбы с терроризмом и ситуации вокруг Сирии.

Взгляд

Цитата: grizzly от 11.08.2016 19:03:30Как так-то? На севере Крыма нет ни джунглей, ни гор, насколько помню, там только степь и Сиваш.

А хрен его знает, что там реально было.

Как хрен его знает, сколько живых диверсантов.
Оно знаете, пока официально не заявили что поймали живым, можно с ним что хошь делать, ответственности ни какой.
Смерш, уже в 42 за трупяк шпиона, совсем не поощряли.
 А взять живыми вооруженных мотивированных мужиков, ох как сложно. 
По этому глубоконедомыслие про "проспали" я бы не тиражировал.

Цитата: NicolaPiter от 11.08.2016 21:38:45Но для серьезной диверсии на коммуникациях этого слишком мало. И сегодня заговорили уже про теракты в курортных районах.
Хотя все ИМХО - я со взрывчаткой дело имел мало, могу и ошибаться.

Достаточно. Кило обычного тола - это куб вывороченной земли... А там много чего еще было..
Светлая память ребятам, павшим в бою с этими укроуродами..

В ход козыри пошли:))))....

Цитата: ЦитатаТрамп: Барак Обама и Хиллари Клинтон создали ИГИЛ


11.08.2016 23:55
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп публично обвинил действующего президента США Барака Обаму и кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон в создании террористической группировки ИГИЛ (запрещена в РФ).

"Во многих отношениях ИГИЛ почитает президента Обаму. Он – основатель ИГИЛ. Он основал ИГИЛ. А сооснователем ИГИЛ является жуликоватая Хиллари Клинтон".
Запись выступления:
https://twitter.com/…1879782401

С данным заявлением Дональд Трамп выступил в среду, 10 августа, в рамках митинга в г. Санрайз (шт. Флорида).
Donald Trump: President Obama "founded ISIS" https://t.co/RKuyykPMxn
— MSNBC (@MSNBC) 11 августа 2016 г.

Бывший мэр Нью-Йорка (1994–2001) Рудольф Джулиани в интервью телеканалу FOX отметил, что несмотря на то, что ИГИЛ как сравнительно небольшая группировка существовала еще до того, как Барак Обама стал президентом США, а Хиллари Клинтон – главой Госдепартамента США. 
Однако, по мнению Джулиани, именно их внешнеполитический курс на Ближнем Востоке, и, в частности, в Ираке, привел к возникновению "вакуума власти" и подъему ИГИЛ.
Ранее в рамках своих официальных выступлений Хиллари Клинтон уже признавала, что США фактически создали террористическую группировку "Аль-Каида".
Стоит добавить, что в июне 2016 г. Эрик Принс, oснователь скандально известной частной охранной компании Blackwater, которая после ряда случаев беспредела со смертельным исходом в Ираке была вынуждена менять несколько раз менять название (Xe Services LLC, впоследствии – Academi) в статье на новостном портале Breitbart заявил о том, что "Барак Обама и Хиллари Клинтон виновны в создании ИГИЛ".
Принс заявил о том, что под руководством Обамы и Клинтон США де-факто продолжили прежний внешнеполитический курс, который до этого проводила администрация Буша-мл., начавшего войну в Ираке. При этом, он также отметил, что с начала "Арабской весны" в 2011 г. Госдепартамент США, возглавляемый на тот момент Хиллари Клинтон, продолжает снабжать суннитских боевиков в Сирии оружием и деньгами и оказывает им дипломатическую поддержку, представляя их как некую "Свободную армию Сирии".




Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/73867

 К дню выборов американцы очумеют в полный рост от таких заяв....и таких кандидатов.

12 августа 2016, 00:25

Агентство Bloomberg утверждает, что ко взлому компьютеров экс-командующего силами НАТО в Европе Филипа Бридлава и миллиардера Джорджа Сороса якобы могут быть причастны российские хакеры.

Электронные письма и документы, добытые хакерами, малоизвестный портал DCLeaks.com опубликовал еще в июне. Внимание они привлекли лишь после скандала с утечкой переписки Демократической партии США, в которой американские СМИ обвиняют российских хакеров, передает РИА «Новости».

Как утверждает Bloomberg, эксперты в области компьютерной безопасности считают, что кибератаку, которая была проведена за несколько недель до взлома электронной переписки демократов, хакеры осуществили с применением схожих технологий.

В распоряжение портала попала переписка Бридлава, датируемая еще 2012 годом, когда генерал возглавлял силы НАТО в Европе. Среди последних писем есть критические комментарии по поводу политики администрации президента США Барака Обамы в Европе. Генерал, якобы, утверждает, что НАТО с подачи США не уделяет Европе должного внимания.

Что касается корреспонденции Сороса, общедоступными стали письма его фонда за последний год. В частности, запросы на выделение около 500 тыс. долларов для финансирования программ противодействия влиянию России на европейские страны. Эксперты агентства считают, что хакеры оттачивали свои навыки доступа к переписке через частные почтовые ящики.

Взгляд

RUSSIAN HACKERS OF DNC SAID TO STEAL SECRETS FROM NATO, SOROS
U.S. Said to Consider Sanctions Against Russia After Hacks: WSJ

Сороса взломали!
Похоже что-то серьезное утекло.

Американское министерство обороны запретило на своих объектах популярную мобильную игру Pokemon Go, участники которой ловят "карманных монстров" — покемонов, пишет в четверг газета Washington Times.




По данным Washington Times, точность при определении местоположения в игре потенциально может помочь определить, где находятся военные секреты. Кроме того, если хакеры взломают профили игроков из Пентагона, они получат их частную информацию, включая сведения о перемещениях, что также теоретически может помочь иностранным спецслужбам.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/113937/

Визовый режим - это долго, говорили они. Но как же быстро?


— Президент Владимир Путин заявил, что Россия не оставит без ответа произошедшее в Крыму. Российский лидер обвинил украинские власти в переходе к террору вместо решения конфликтов мирным путем. Одним из возможных вариантов жесткого ответа может стать разрыв дипломатических отношений. В Москве этот вариант прорабатывают. Однако последнее слово остается за главой государства, который примет решение на основе собранных данных, — сообщил источник «Известий» в российских внешнеполитических кругах.

http://izvestia.ru/news/626718#ixzz4H470vVCA

11.08.2016 16:48

Спрос на золото в мире в первом полугодии 2016 г. вырос до почти рекордного показателя в 2,355 тыс. тонн, говорится в отчете World Gold Council (WGC).



Такой показатель для первого полугодия зафиксирован всего во второй раз за историю наблюдений. По сравнению с прошлым годом спрос вырос на 18%.

Как отметили в WGC, на увеличение спроса с начала 2016 г. повлияли инвестиции, закупки в биржевых инвестиционных фондах (ETF) оказались на уровне 579 тонн золота. При этом спрос на ювелирные украшения снизился на 17% на фоне существенного роста цен.

Объем инвестиционного спроса на золото увеличился до рекордных 1,064 тыс. тонн. По сравнению с первым полугодием 2015 г. спрос вырос в 2,3 раза.

Во II квартале 2016 г. сохранилась тенденция к росту спроса за счет инвестиций, которая отмечалась в I квартале. В натуральном выражении спрос на золото во II квартале увеличился на 15% по сравнению с аналогичным периодом 2015 г., превысив 1,05 тыс. тонн. В денежном выражении потребление золота увеличилось на 22% до $42,53 млрд.

Инвестиционный спрос на ювелирные украшения увеличился в 2,4 раза до 448 тонн. Приток золота в ETF и аналогичные инструменты составил 237 тонн, тогда как в прошлом году наблюдался отток на 23 тонны.

Вместе с этим мировые центробанки сократили закупки золота. Во II квартале этот показатель был на уровне 77 тонн.

Источник

МОСКВА, 12 авг — РИА Новости. Российские дипломаты и военные на переговорах с турецкими коллегами потребовали закрыть турецко-сирийскую границу, чтобы остановить подпитку террористов в Сирии, в Анкаре уже рассматривают эту возможность, пишет в пятницу газета "Известия" со ссылкой на российских парламентариев и свои источники.

Ранее сообщалось, что Россия и Турция создали трехсторонний механизм из представителей разведки, военных и дипломатических представителей с каждой стороны. Первая встреча в его рамках должна была пройти в четверг в Москве.


"Мы, естественно, подняли вопрос о перекрытии сирийско-турецкой границы, чтобы остановить поток террористов и оружия. Таким образом боевики должны лишиться любых видов подпитки извне", — прокомментировал замглавы оборонного комитета Госдумы Виктор Водолацкий газете работу российско-турецкой комиссии.

По его словам, этот вопрос важен и потому, что имеет прямое отношение к обеспечению российской национальной безопасности. "Со своей стороны мы можем предоставлять турецкой стороне спутниковые снимки мест, через которые проходит трафик оружия и боевиков", — добавил депутат.

"По информации "Известий", турецкая сторона уже рассматривает подобную возможность", — пишет газета.



"У турецких переговорщиков — как дипломатов, так и военных — практически нет поля для маневра. Вместе с тем и сами они, судя по всему, настроены на преодоление спорных вопросов. А потому наше условие о перекрытии границы с Сирией они вынуждены будут выполнить", — сказал изданию член международного комитета Совета Федерации Игорь Морозов.

http://ria.ru/world/20160812/1474188286.html
↔————————————————————↔
Это к вопросу о том, что стоит за турецкими заявления об "Асада не признаем" и т.д. Ответ - ничего.

Atlantico, Франция - 11.08.2016

Во вторник Эрдоган прибыл с визитом в Санкт-Петербург. Эта поездка должна показать Западу, что у него есть стратегическая альтернатива. Хотя Россия и Турция исторически были врагами, у них есть одна общая цель: они хотят (как, кстати, и другие государства вроде Китая, Индии, Японии и Бразилии), чтобы Запад перестал вмешиваться во внутренние дела суверенных стран. Россия же стала еще чуть ближе к тому, чтобы возглавить международное сообщество, которое несогласно с тем, что Америка — единственная сверхдержава, и опирается на многополярный мир.

Atlantico: Во вторник Эрдоган отправился в Санкт-Петербург. Эта поездка проходит в обстановке начавшегося в конце июня примирения Турции и России и похолодания в отношениях Анкары с Западом. В 2013 году Владимир Путин высказал свою позицию по международным отношенфиям в обнародованной концепции внешней политики Российской Федерации. Из нее следует, что международная политика должна вращаться вокруг многостороннего сотрудничества так, чтобы российский путь стал альтернативой американскому и китайскому. С публикации этого документа прошло более трех лет, и теперь Россия подходит к достижению поставленной цели?

Александр Дель Валль: Мне кажется, причиной тому не только действия России, но и перемены в мире, который становится все более многополярным (пусть это все еще, скорее, тенденция, а не факт). Доминирующее положение по-прежнему занимают западные игроки: большинство международных организаций были созданы и управляются Западом, Китай в военном плане — просто карлик по сравнению с Россией и США, а российскому оборонному бюджету еще далеко до американского. Как бы то ни было, хотя поставленная Россией цель еще не достигнута, она движется по направлению к ней.

Кроме того, для Путина это настоящий реванш: Эрдоган, о котором он сам еще недавно отзывался весьма нелицеприятно, «разочаровался» в Западе после недавнего неудачного путча и теперь «ест у него с рук» на его территории. В любом случае, тенденция к сближению существовала и до ссоры Путина с Эрдоганом: российская и турецкая экономики прекрасно дополняют друг друга. В связи с неизбежными двусторонними реалиями обе страны нуждаются друг в друге в экономическом и энергетическом плане. Поэтому напряженность не могла затянуться надолго, как и в отношениях Турции с Израилем. Эрдоган заявил, что сбивший российский самолет летчик был на стороне путчистов: он совершил пируэт, чтобы извиниться без извинений и сохранить лицо, сделав первый шаг к Москве. Кстати говоря, тут стоит отметить, что чрезвычайно жесткая реакция Путина на действия Анкары (в отличие от европейцев, которые позволяют Эрдогану себя запугивать) сработала. Турция куда больше уважает сильных лидеров вроде Владимира Путина, чем вялое и разобщенное европейское руководство, которое к тому же плетется в хвосте США и лишено собственного видения мира.

Мика Меред: 2013 год стал новым подтверждением доктрины Примакова: Россия — культурная и нравственная держава, которая должна активно защищать свою независимость словом и делом. Три ключевых слова здесь — это стратегическая независимость, свобода действий и уважение национального суверенитета.

Последние три года стали продолжением того, что начал Владимир Путин с самого первого мандата, и можно с уверенностью сказать, что задача достигнута. Сохранение «санитарного кордона» с прямым влиянием в Крыму и на Украине, реформа международных СМИ с RT и Sputnik, вмешательство на Кавказе и в Средней Азии, действия на Ближнем Востоке, обустройство собственного космодрома, укрепление экономических связей с Китаем, Индией и Японией, реорганизация армии и претензии на Арктику — все это говорит, что России удалось вновь найти себя и стать воплощением третьего пути, пути независимой державы мирового значения.

Единственный, но очень большой минус: российская экономика переживает кризис, потому что стала непосредственной жертвой стратегии независимости и вмешательства. Задача Путина на конец мандата заключается в том, чтобы показать россиянам (и Западу), что экономика страны больше не будет страдать от активной внешней политики. В ближайшей перспективе это будет означать привлечение людских и финансовых ресурсов Китая, как мы это видим последние три года в Арктике и на Дальнем Востоке. Однако в более отдаленной перспективе России предстоит доказать, что она может быть столь же независимой, как Китай. Иначе говоря, чтобы сохранить независимость, России теперь придется постоянно служить балансиром между Западом с одной стороны и Китаем с другой. Если отойти от концепции «поворота на восток», Россия теперь будет вынуждена пользоваться Востоком для самоутверждения в отношениях с Западом и наоборот, чтобы обеспечить тем самым стратегическую независимость. Сегодня Москва находится в той фазе, когда экономические связи с Востоком служат для политического самоутверждения по отношению к Западу. Но придет время, когда чаша весов качнется в другую сторону, и Москве придется использовать экономические связи с Западом для укрепления политических позиций в отношениях с Востоком.

— В чем заключается российская концепция международных отношений? Как она воплотилась на практике?

Александр Дель Валь: Российская концепция внешней политики предельно ясна и была представлена на сайте Шанхайской организации сотрудничества, а также Владимиром Путиным на экономических форумах в Санкт-Петербурге и во множестве внешнеполитических заявлений. Россия стремится к многополярному, более сбалансированному и менее «одностороннему» миру. О таком порядке в мире после Холодной войны регулярно говорят президент Путин и большинство представителей российского политического класса, начиная с известного своим талантом и профессионализмом министра иностранных дел Сергея Лаврова. Россия хочет быть не мировым лидером и конкурентом США (невозможно в финансовом плане, и это прекрасно понимает Путин), а лидером группы стран, которые не обязательно отрицательно настроены к отношениям с Западом, но хотят сформировать альтернативу одностороннему подходу Запада и Америки. Этим странам нужен более многополярный мир с большим разделением ответственности, а также реформа ряда международных организаций и отказ от военного вмешательства в суверенных странах, как привыкли действовать США после распада СССР.

Кроме того, путинская Россия стремится на равных говорить с Вашингтоном во внешней политике, как это видно по Сирии, а также иранскому и украинскому вопросам. Но прежде всего Путину нужно, чтобы Запад принял во внимание интересы России в «ближнем зарубежье», которое включает в себя такие ключевые страны как Грузия, Армения, Белоруссия, Приднестровье, Молдавия и, разумеется, Украина. Москве надоело, что Вашингтон под предлогом «защиты прав человека» пользуется «правом на вмешательство», нарушая тем самым суверенитет других государств и вредя интересам России и ее союзников (Ирак Саддама Хусейна, Сирия Башара Асада, Ливия Каддафи, Сербия Милошевича, Украина Януковича).





Эти страны изначально вовсе не обязательно занимали антизападные позиции, но они больше не хотят мириться с лицемерными вмешательствами под предлогом «правозщитничества», которые к тому же могут однажды привести и к свержению их собственной власти. Они приравнивают западные вмешательства к империализму, что имеет под собой определенные основания: войны в Ираке и Ливии показали, что стремление свергнуть диктатуры или бороться с террористами порождает лишь еще больше хаоса и терроризма, и что настоящими целями были расширение НАТО (в бывшей Югославии) и контроль над углеводородными ресурсами.

Таким образом, по мнению многих стран, заявления американцев о том, что суверенитет служит лишь прикрытием для зверских расправ, на самом деле лицемерны, потому что сами крепко держатся за собственный суверенитет, редко платят взносы в ООН, отказались подписывать соглашение о Международном уголовном суде, нарушают международное право (Ирак в 2003 году), когда им это выгодно, и на свой лад пользуются ооновскими резолюциями и правами человека для оправдания неоколониальных и геоэкономических войн. А это ничуть не лучше и пролило не меньше крови, чем записывают на счет Милошевича, Саддама Хусейна, Башара Асада и Муаммара Каддафи вместе взятых…

Мика Меред: Как и Россия, Китай отводит уважению национального суверенитета центральное место в своей дипломатии. Типично западные концепции «превентивной войны» (Ирак) и «ответственности по защите» (Ливия, Мали и др.) крайне трудно оправдать при пуристском подходе к международному праву, который свойственен российскому и китайскому стратегическому мышлению. Если государство — это народ, то легитимность международного права может проистекать только из действий суверенных государств с уважением к их суверенитету, единственному гаранту интересов народа. Иначе говоря, Россия и Китай куда охотнее бы прибегли к вмешательству, если бы речь шла о защите государства с расшатанным национальным суверенитетом, чем о защите народа от его руководства, при условии, что страна напрямую не граничит с российской или китайской территорией.

Помимо экономических и стратегических вопросов именно такая разница в подходе к международному праву может объяснить недоверие «восточного» блока к «западному» в относительно близких театрах вроде Сирии, Ливии и Курдистана (на который воздействуют сразу четыре национальных суверенитета). Разумеется, некоторые могут отмахнуться от моих утверждений, назвать их «романтическими» и «пророссийскими», потому что все это не стало препятствием для вмешательств в Грузии, Южно-Китайском море и киберпространстве. Но в этом-то и тонкость подхода России и Китая: уважение к суверенитету других государств не означает, что они не могут воздействовать на свое непосредственное окружение для защиты своих интересов. Иначе говоря, систематическая риторика о значимости национального суверенитета не отменяет действий по защите национальной территории. Именно это наблюдалось в Грузии, на Украине и в Южно-Китайском море и подтолкнуло многих экспертов к рассуждениям об экспансионизме. Уважение к национальному суверенитету не распространяется на соседние страны, где существует риск дестабилизации, и регионы, где напрямую или косвенно может закрепиться противник, потому что российско-китайский подход к национальной территории подразумевает сохранение некой мембраны, буферной зоны. То есть, вмешательство в буферной зоне не идет вразрез с неприкосновенностью национального суверенитета в остальном мире. Здесь проводится черта между географией (национальная территория и буферная зона) и геополитикой (видение мира за пределами буферной зоны). Противоречия тут нет.

— Какой сигнал Эрдоган стремится подать Западу через встречу с Путиным? Он всерьез рассматривает российский вариант?

Мика Меред: Визит Эрдогана в Санкт-Петербург проходит в туманной стратегической обстановке после попытки путча. Чтобы оправдать и закрепить расширение своих полномочий, Эрдогану нужно смешать карты в турецкой игре альянсов или, по меньшей мере, создать видимость того, что под вопросом сейчас продолжение сотрудничества со всеми стратегическими партнерами Анкары. Останется ли Турция кандидатом на вступление в Европейский Союз? И не станет ли она выдвигать какие-то требования по поводу своего членства в НАТО?

После неудавшейся попытки путча Эрдоган может и должен сделать сильный ход, сохраняя для себя при этом пути к отступлению. Внутри страны он начал чистки в администрации, судах и армии. На уровне внешней политики ему тоже нужны решительные шаги, чтобы максимизировать стратегическое значение Турции и в то же время сохранить экономику страны (она является частью международного рынка и зависит от него), а также совместимость исламской власти с динамичной и современной мировой экономикой. В таких условиях Эрдогану нужно сохранить стратегическую неопределенность, которая сформировалась из-за попытки путча и его позиции по «Исламскому государству» (террористической организации, запрещенной на территории России, — прим. ИноСМИ). Иначе говоря, Эрдоган продолжает напускать туман, а время играет в его пользу.

Общественное мнение, по всей видимости, поддерживает его, и он в любом случае в состоянии легко воздействовать на него благодаря полному контролю над СМИ. Таким образом, у него есть время и необходимая поддержка, чтобы сформировать новую стратегическую позицию Турции по отношению к ее историческим союзникам и непосредственным соседям, к числу которых относится и Россия. Он осознанно идет по этому пути, понимая, что находится в позиции силы (во всяком случае, в состоянии создать серьезные неприятности) по вопросам мигрантов, борьбы с террористическими движениями и энергетики. Поездкой в Россию он отправляет западу, Вашингтону и Брюсселю сразу четыре стратегических посыла. 1) Вы меня не контролируете. 2) Я готов на все. 3) С каждым днем моя цена растет. 4) Образумьтесь, вы можете потерять куда больше, чем выиграть. Все сейчас сидят за покерным столом, а Эрдоган разыгрывает карты в контексте Крыма/Донбасса/ИГ, пользуясь простыми, но эффективными рычагами, которые воздействуют не только на иностранную элиту, но и широкую аудиторию: Восток против Запада, блок против блока, прошлое против будущего, Евразия против Атлантики, гегемония против обновления, послушное руководство против независимых лидеров…

На данном этапе начавшейся после путча игры весь смысл кроется во влиянии, посыле и позиции, а не конкретных действиях. Нынешний визит в Россию следует рассматривать в ситуации, когда стратегическая неопределенность наводит на мысль, что возможно все (как стратегическая переориентация, так и чистой воды блеф), а Эрдоган пытается определиться с позицией по отношению к бывшим союзникам. Подобно некоторым банкам в 2008 году, а также Израилю, Ирану и Саудовской Аравии в прошлом, он пытается донести такой посыл: «Я слишком силен, чтобы потерпеть неудачу, а вы очень много потеряете, если не последуете за мной. Поддержите меня». Эта стратегия приносит плоды.

— В какой мере российская модель отличается от китайской (Пекин ведь тоже стремится стать символом альтернативы, в частности посредством экономического сотрудничества)?

Мика Меред: У России есть три главных козыря: богатая и обширная территория с выходом в пять морских зон, прекрасный уровень науки и армия мирового масштаба.

В распоряжение Китая имеются другие преимущества: колоссальный рынок, несравненный бизнес-потенциал, незапятнанная репутация в дипломатии.

Таким образом, даже если отойти от культурных и исторических соображений, несложно понять, почему в глобальных масштабах Россия придерживается по большей части реалистического военно-промышленного подхода, тогда как Китай — конструктивистского социально-экономического. Во Франции насчитывается 65 миллионов жителей. В России — 143 миллиона. В Китае существуют 300 миллионов потребителей с высокой покупательной способностью и 50 миллионов предприятий среднего и малого бизнеса. С учетом всего этого (даже если не учитывать, что китайская народная армия находится еще в самом начале развития), зачем Китаю было бы следовать внешней политике российской модели, за которую ему пришлось бы заплатить ощутимую цену в краткосрочной перспективе? Как легко убедиться на примере Арктики и Антарктики, китайская модель более эффективна, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Только вот для реализации этой модели требуется огромный внутренний рынок (у России его нет) и стратегическая жесткость (ее нет у Европы). Иначе говоря, любая модель внешней политики отталкивается от сильных сторон государств, а сегодня только США и Китай могут похвастаться одновременно большим внутренним рынком и твердой стратегической позицией.

Источник

Цитата: grizzly от 11.08.2016 23:05:23Только одна ситуация хуже, чем иметь врага наглосакса - это иметь такого друга.

 Тут другая ситуация вырисовывается - "Что новый хозяин надо?"!

- Блумберг: российские производители продовольствия помогли справиться с последствиями продуктового эмбарго и способствовали снижению инфляции

- Израиль начал цензурировать твиты из других стран, чтобы израильтяне не могли их читать. - Источник

- JPM: Если нефть упадет ниже $40 за бочку, Саудовской Аравии придется начать распродавать свои американские активы. Теперь видимо кто-то очень будет заботиться чтобы не упала.

Цитата: Dobryаk от 11.08.2016 13:27:21От того, что гадить для Британии --- дело привычное, гадость все одно остается гадостью, тем более, когда её возводят в добродетель.

Они уже наоборот пытаются делать
Добродетель низводить к гадости.
Со всеми этими правами педофилов-пид@расов, маньяков и прочих альтернативно видящих и мыслящих потреблятелей
Количество гадостей перешло в качество. Их уже столько и настолько омерзительных, что возвести в добродетель не получается.
Пробуют добродетель, как понятие, низвести к гадости.
Вот и Оруэллу давеча памятник поставили. Он не предупреждал оказывается, а звал к низведаным высям  глубинам "добродетели", первый такскать провозвестник новой мировой морали.
А куды ж без нее Новому Мировому Порядку.

Цитата: ecxel от 11.08.2016 13:55:40Ну а я как написал?
 
Крым, в связи с отсутствием в стране легитимных органов власти, по решению собственного правительства, провел референдум и ушел в Россию. Для обеспечения безопасности, открытости голосования, и соответствия демократическим нормам, Россия ввела в крым оперативный миротворческий контингент.  Ввела его при поддержке органов власти и населения. Без единого выстрела.
 
Понятно, что для обеспечения безопасности мероприятия, ввод обеспечивающих безопасность сил производиться должен чуть раньше. Например за месяц, два, до начала.
 
Разве я написал что-то другое?

Вот только не ввела... А использовала для этих целей уже имеющийся там,  в полном соответствии с международным правом и двусторонними договорами. Ротации контингента, его пополнение и/или сокращение укладываются в них тоже и определялись Россией БЕЗ согласования с Украиной.  Было ограничение только на общую численность. А она не только даже в разгар событий не была превышена, но даже потолка разрешенного с запасом НЕ ДОСТИГАЛА, хотя Россия могла бы и увеличить свой контигент сверх установленных ограничений на его численность. Обращение абсолютно легитимного на этот момент президента Украины о вводе войск ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПОРЯДКА было. Вот и поддержали конституционное право Крыма (по действующей тогда Конституции) на референдум, даже НЕ ВВОДЯ НИКАКИХ ВОЙСК.

11.08.2016 20:54



Биржевые котировки нефти сортов Brent и WTI прибавили более 4% после комментариев министра энергетики Саудовской Аравии, заявившего, что в сентябре могут пройти новые переговоры по заморозке объемов добычи со стороны ОПЕК и ряда других стран.

Министр энергетики, природных ресурсов и промышленности Саудовской Аравии Халид аль-Фалих в четверг заявил о том, что власти страны готовы обсудить возможные шаги по стабилизации нефтяного рынка как с членами ОПЕК, так и с нефтедобывающими странами вне картеля.

Цитата"Саудовская Аравия внимательно наблюдает за ситуацией на рынке, и если появится необходимость действий для ускорения восстановления баланса спроса и предложения, мы, конечно, активизируем сотрудничество ОПЕК и крупнейших экспортеров нефти вне организации.

Есть вероятность встречи министров энергетики ОПЕК и стран вне организации для обсуждения ситуации на рынке. Также возможно обсуждение мер по стабилизации рынка нефти".

Следующая официальная встреча ОПЕК запланирована на конец ноября 2016 г., однако в начале августа в рамках форума по энергетике в Алжире было объявлено о том, что в сентябре состоится встреча стран ОПЕК в "неформальной обстановке".

Прозвучавшие со стороны властей Саудовской Аравии заявления о новых переговорах по заморозке добычи привели к заметному росту котировок на нефтяном рынке.

Фьючерсы на нефть марки Brent с поставкой в октябре выросли на 4,4%, превысив $46 за баррель. Сентябрьские фьючерсы на нефть WTI прибавили 4,3%, поднявшись до $43,59 за баррель.

Источник

11 августа, 13:40

Международный валютный фонд (МВФ) подтвердил информацию о том, что Египет и МВФ достигли предварительного соглашения, или соглашения на техническом уровне, о предоставлении кредита на $12 млрд. Об этом сообщается в пресс-релизе организации.

«Я очень рад сообщить, что в рамках поддержки правительственной программы экономических реформ власти Египта, Центральный банк Египта и миссия МВФ достигли технического соглашения по предоставлению (Египту. — RNS) кредитной помощи в размере $12 млрд», — написал глава миссии МВФ Крис Джарвис, который находится с визитом в Каире. Египетское правительство пытается получить кредит МВФ уже в четвертый раз за последние пять лет, прошедшие с момента революции 2011 года. Предыдущие обращения оказались безуспешными.

В мае стало известно, что Россия выдаст Египту кредит в размере $25 млрд на постройку атомной электростанции в городе Даба на севере страны. Стороны подписали соглашение о постройке АЭС 19 ноября, Россия выделит средства для покрытия 85% расходов на постройку. Египет будет выплачивать по кредиту 3% годовых. Первая выплата им будет произведена 15 октября 2029 года.

Источник

15:28 11.08.2016

МОСКВА, 11 авг — РИА Новости. Конституционный суд Польши постановил, что новый закон, регламентирующий его работу и подписанный президентом, является частично неконституционным. Оглашение вердикта транслировалось в прямом эфире польского телевидения.

КС Польши постановил, в частности, что неконституционными являются такие пункты закона, как "общее правило рассмотрения вердиктов в порядке поступления", "возможность блокирования четырьмя судьями", "обязанность главы КС допустить троих судей, выбранных Сеймом" и ряд других. Кроме того, неконституционным является и то, что глава КС, согласно закону, "подает запрос об обнародовании вердикта премьеру".

Президент Польши Анджей Дуда 31 июля подписал новый закон о Конституционном суде, который, по мнению авторов законопроекта из правящей партии "Право и справедливость", должен был помочь стране выйти из конституционного кризиса. На следующий день он был опубликован и должен был вступить в силу спустя 14 дней.

Закон предусматривает, что вынесение вердиктов по особо важным вопросам возможно в присутствии 11 из 15 судей, а рассмотрение соответствия того или иного закона конституции — в составе пяти судей. Судьи будут прежде всего рассматривать вето президента на законы, закон о КС, разрешать споры о компетенции между госорганами.

Для вынесения вердикта достаточно большинства голосов судей. Законопроект также предусматривает принцип так называемого "блокирующего меньшинства", согласно которому во время заседания в полном составе четыре судьи, голосующих против, могут повлиять на вынесение решения, если рассматриваемый вопрос важен с точки зрения общественного или конституционного порядка.

РИА Новости

11:22 11.08.2016



РИМ, 11 авг – РИА Новости, Сергей Старцев. Италия не ведет военные действия в Ливии, но предоставляет военные базы, находящиеся на национальной территории, для обеспечения операции авиации США, наносящей удары по объектам террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в этой африканской стране, заявил глава итальянского МИД Паоло Джентилони.

"У нас нет военных миссий в Ливии. Если они будут, они будут разрешены парламентом", — подчеркнул министр в интервью, которое в четверг опубликовала миланская газета Corriere della Sera.

Джентилони отметил, что "содействие стабилизации Ливии является национальным приоритетом" для Италии, которая в этой связи занимается широким кругом проблем "от безопасности до миграции". "В военном плане мы предоставляем логистическую поддержку антитеррористическим операциям", — уточнил он.

"Если возникнут запросы по поводу дальнейшей деятельности по подготовке президентской гвардии и поддержки береговой охраны, мы их рассмотрим", — заявил глава МИД. При этом он выделил гуманитарный аспект деятельности Рима по поддержке процесса стабилизации Ливии. "Разговор идет не об отправке войск, но о гуманитарных операциях",- сказал министр. Он также подтвердил, что Италия намерена вскоре возобновить работу своего посольства в Ливии, которое было закрыто в феврале 2015 года.

Совет министров Италии в среду вечером принял решение о полномасштабном возобновлении деятельности итальянского посольства в Ливии и назначил новым послом в этой стране Джузеппе Перроне.

Отвечая на прямой вопрос о том, позволяет ли Италия использовать США находящиеся на ее территории военные базы для нанесения ударов по ИГ, Джентилони ответил утвердительно. "Да. Не на самом первом этапе, но с того момента, когда министр обороны проинформировала парламент", — заявил Джентилони.

С 1 августа по запросу правительства национального согласия (ПНС) Ливии самолеты США наносят авиаудары по объектам ИГ близ города Сирт. По словам представителя Пентагона Питера Кука, начать данную операцию распорядился лично президент США Барак Обама. Выступая 3 августа в Палате депутатов, глава Минобороны Италии Роберта Пинотти заявила, что Рим готов разрешить использовать свои военные базы и воздушное пространство для обеспечения этой операции США.

Джентилони также выразил надежду, что Египет не будет действовать в целях разделения Ливии. "По понятным причинам Египет, имеющий протяженную общую границу (с Ливией), рассматривает ливийский вопрос как вопрос национальной безопасности. Надеюсь, что законные озабоченности не перейдут в попытку разделить Ливию надвое", — заявил он. Такое развитие событий, по словам министра, стало бы "угрозой для Италии, трагедией для Ливии и большой ошибкой Египта".

ПНС приступило к работе в Ливии 31 марта. Новое правительство надеется восстановить целостность страны, которая с момента свержения в 2011 году режима Муаммара Каддафи находилась на грани распада. Отдельные районы Ливии до сих пор захвачены боевиками, связанными с ИГ.

РИА Новости

10.08.2016 12:20



Уровень промышленного производства во Франции в июне неожиданно упал из-за приостановки производства на нескольких нефтеперерабатывающих заводах страны, что было вызвано чередой забастовок.

Промышленное производство второй по величине экономики еврозоны в июне сократилось на 0,8% по сравнению с предыдущим месяцем. Производство в нефтехимической отрасли снизилось на 12%, а производство в пищевой промышленности снизилось на 2,3%, по данным Национального статистического института Insee.

Большинство нефтеперерабатывающих заводов Франции в июне были закрыты, поскольку рабочие приняли участие в забастовках в знак протеста против реформы трудового законодательства, которая была правительством.

Цифры оказались ниже, чем ожидалось ранее. Опрошенные The Wall Street Journal экономисты прогнозировали рост промпроизводства на 0,1%. Данные подтвердили слабые показатели экономического роста Франции во II квартале 2016 г.

Источник

Цитата: Swift13 от 11.08.2016 20:00:20А вот это уже по-взрослому, браво, Владимир Владимирович!
Цитата: Цитата

Эрдоган профинансирует половину "Турецкого потока"
11.08.2016 13:16
Россия и Турция обсуждают рынки сбыта для газа, который поступит по трубопроводу "Турецкий поток", переговоры по проекту набирают оборот, заявил посол Турции в России Умит Ярдын. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отметил, что Турция и РФ профинансируют строительство сухопутной части магистрали в равных долях. 

Что было ровно года назад: Газпром искал деньги:

Скрытый текст

"Газпром" впервые официально назвал стоимость "Турецкого потока" — €11,4 млрд без НДС, а с налогами, по расчетам "Ъ",— €13,6 млрд. По мнению аналитиков, эта оценка является адекватной и компания могла бы найти деньги на проект. Но все эти цифры пока виртуальны: сроки строительства неясны, итоговое число ниток газопровода по-прежнему неизвестно, а контракты с подрядчиками не заключены.

Стоимость экспортного газопровода "Турецкий поток" в четырехниточном исполнении составит €11,4 млрд без НДС, при этом стоимость первой нитки — €4,3 млрд, заявил вчера первый замначальника департамента по управлению проектами "Газпрома" Алексей Серебряков. Монополия впервые официально раскрыла затраты на "Турецкий поток" с тех пор, как в декабре 2014 года заменила им закрытый проект South Stream. Затраты на морскую часть последнего оценивались в €9 млрд (€13,2 млрд с учетом стоимости кредитов), и именно из этой оценки аналитики до сих пор рассчитывали возможную стоимость "Турецкого потока". Тот факт, что первая нитка стоит значительно — на 80% — дороже последующих, объясняется тем, что в нее включена стоимость береговой инфраструктуры, в частности компрессорная станция "Русская" возле Анапы.
"Турецкий поток" — проект газопровода через Черное море до европейской части Турции и далее к границе с Грецией. Проектирование еще не завершено, длина морской части должна составить около 910 км, сухопутной части по турецкой территории — 180 км. Планировалось четыре нитки мощностью по 15,75 млрд кубометров газа в год каждая, первая нитка будет предназначена для нужд Турции, остальные — для транзита газа в ЕС.
Алексей Серебряков назвал стоимость газопровода без НДС. Так как проект будет реализовывать голландская структура "Газпрома" South Stream Transport B.V., а стандартная ставка НДС в Нидерландах — 19%, цена проекта с учетом налогов может дойти до €13,6 млрд. Если не учитывать стоимость финансирования, то "Турецкий поток" окажется дороже морской части South Stream на 51%. Сравнить стоимость финансирования двух проектов сложно: для South Stream "Газпром" собирался привлекать проектное финансирование, а на "Турецкий поток", возможно, сам будет привлекать кредиты. В то же время, по словам собеседников "Ъ" в отрасли, в условиях санкций и активного противодействия проекту со стороны Вашингтона и Брюсселя, а также отсутствия европейских партнеров "Газпром" все равно едва ли смог бы привлечь для проекта кредиты дешевле, чем для себя.
По мнению опрошенных "Ъ" аналитиков, оценка стоимости в €13-14 млрд выглядит адекватной. "Многое зависит от того, как реально пойдет прокладка: если она затянется, стоимость проекта вырастет",— отмечает Мария Белова из Vygon Consulting. Она предполагает также, что стоимость труб (около €1 млрд), закупленных год назад для первой нитки (тогда еще South Stream), скорее всего, не включена в текущую оценку. Валерий Нестеров из Sberbank Investment Research допускает, что в стоимость первой нитки отнесены убытки "Газпрома" по расторгнутому контракту с Saipem (подрядчик South Stream). "Компания сможет потянуть этот проект даже без проектного финансирования, особенно учитывая поэтапность строительства",— говорит он. По мнению источников "Ъ" в отрасли, считать оценку проекта точной невозможно, на данный момент нет ни понимания сроков строительства, ни законченного проекта, ни контрактов с подрядчиками.
Оценка проекта остается во многом виртуальной еще и потому, что строительство всех четырех ниток газопровода маловероятно. Как писал "Ъ" 10 июля, "Газпром" теперь больше рассчитывает на северный маршрут обхода Украины через Балтику (Nord Stream-2), а в "Турецком потоке" может ограничиться двумя или вовсе одной ниткой. При уменьшении числа ниток удельные расходы (на единицу транспортируемого газа) вырастут, но, по мнению собеседников "Ъ" в отрасли, это непринципиально для "Газпрома", перед которым стоит стратегическая задача уйти от украинского транзита.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2786125

В июле 2015:

Скрытый текст

http://www.forbes.ru/mneniya-column/gosplan/293361-ne-dalshe-turtsii-v-chem-problema-novoi-truby-gazproma
Воспринимать замораживание строительства подводящего «Южного коридора» в этой ситуации слишком драматично не стоит – инфраструктура для прокачки 32 млрд куб. м по первым двум ниткам «Турецкого потока» уже фактически готова. А вот для его расширения нет ни спроса, ни денег – «Газпрому» еще только предстоит найти источники финансирования не только «Турецкого потока», но и «Силы Сибири», которые будут существенным довеском к инвестпрограмме на фоне падения экспортных доходов на $14 млрд в прошлом году и продолжения падения экспорта в этом. 

Месяц назад был тот же расклад: Газпром искал деньги :)

Скрытый текст

http://vz.ru/news/2016/6/29/818748.html

Замечательный нагиб турка.
Ну, сейчас опять начнут Штаты трясти греков и далее по цепочке:

Скрытый текст

https://rg.ru/2015/05/26/grezia-site.html
Что скажете о давлении США на Грецию из-за желания Афин принять участие в этом проекте?

Константин Симонов: Оно очевидно. Как только мы заговорили про этот поток, тут же приехал представитель Госдепа в Афины убеждать Грецию отказаться от этого проекта. Возникает вопрос: где "Турецкий поток", а где Соединенные Штаты? Тем не менее, они приезжают, настаивают и предлагают Греции отказаться от миллиарда долларов в год транзитных платежей и еще одного источника газа. При этом выдвигаются исключительно политические аргументы.
Помимо этого, дестабилизируется ситуация в соседних странах. Как только возникло соглашение между Македонией, Сербией, Венгрией и Грецией о совместной работе в области энергетики сразу начали возникать какие-то проблемы в регионе.

Ну да, в равных долях по-братцки.
Турки своими деньгами половину.
И мы... их деньгами тоже половину.
А зачем мы У НАС с турками инвестиционный фонд давеча основали, который наполняться турками будет для инвестиций от нас у нас и в третьих странах.. Вот и фонд процентик-другой срубит на абсолютно обеспеченной сделке.
Сказано же не только болгарам...
100% железобетонные гарнтии. 
Болгары тоже вроде трубу хотят?
Так велком... В энтом как его... пополаме. Половину болгары дают (может ЕС за них) половину мы из болгаро-российского инвестиционного фонда. Ась...  чо такого фонда еще нет? Так чего ж болгары телятся... бегом в ЕС и брать денех для своей половины бабла в ЮП  и для наполнения этого фонда...  Там дадут, если зимой в тепле хотят.  Проценты за нашу половину инвестиций в ЮП, деньги на которые нам фонд сверхнадежно ссудит могут быть фондом же инвестированы в закупку помидор. Не боись, болгары... "помидорами не отделаетесь" - это тоже не только туркам сказано. Наш совместный фонд, разжирев на инвестициях в ЮП и доходы от перепродажи помидор,  еще в вашу атомную станцию проинвестирует... опять же, по-братцки, в пополаме. Передайте там в ЕСах чтобы готовили бабло на второй этап нашей совместной инвестиционной экспансии.