Большой передел мира

Россия переживает сельскохозяйственный бум, доказывающий, что рынок скрывает массу возможностей для инвесторов, пишет Financial Times.














Например, на границе с Китаем у России есть все возможности для выращивания сои. Правда, на развитие этого направления могут уйти годы. "Но даже без этого российский сельскохозяйственный бум показывает, что, несмотря на санкции и проблемы в восточно-западных отношениях, на рынке есть масса возможностей", — делает выводы Бакли.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/120548/

• +2.59 / 47
• • 47

В МИД России прокомментировали сообщения СМИ о планах провести на Шпицбергене мероприятия по линии НАТО.

Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте МИД России.

«В контексте же нынешнего курса НАТО на «сдерживание» России, сопровождаемого беспрецедентными военными приготовлениями вблизи рубежей нашей страны, попытки подтянуть Шпицберген «под крыло» военно-политического блока и проведение там мероприятий под его эгидой не соответствуют духу Договора 1920 года. Не можем расценивать такую линию иначе как провокационную», — говорится в сообщении.

В ведомстве также считают, что все государства — участники договора должны быть заинтересованы в том, «чтобы Шпицберген оставался архипелагом мира и добрососедства».

https://russian.rt.com/world/n…rovokaciya

• +2.45 / 46
• • 46

Ограничения на поставки в Турцию российской сельхозпродукции являются «ударом в спину». Об этом в эфире телеканала «Россия-24» заявил глава Минсельхоза России Александр Ткачёв.

«Мы этого не ожидали. Это такой в определённой степени удар в спину, и мы очень надеемся на нормализацию российско-турецких отношений», — цитирует министра РИА Новости.

Он также отметил, что Россия может найти новые рынки, при этом выразив уверенность в том, что «здравый смысл всё-таки восторжествует».

«Турция тоже заинтересована в российском зерне, и не только», — подчеркнул Ткачёв.

В середине марта стало известно, что власти Турции лишили российских поставщиков права беспошлинного ввоза на территорию страны пшеницы.

Сообщалось, что отгрузки этой продукции из России практически прекращены.

Позднее турецкие импортёры подтвердили, что закупки сельхозпродукции из России приостановлены.

https://russian.rt.com/busines…nu-turciya

• +1.24 / 25
• • 25

Французские спецслужбы в ближайшее время намерены представить доказательства того, что власти Сирии применили химическое оружие в Хан-Шейхуне (провинция Идлиб). Об этом заявил министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро.

«В течение нескольких дней мы представим доказательства того, что режим организовал эти удары», — сказал Эро в эфире LCP.

По его словам, полученные французскими спецслужбами данные демонстрируют, что Дамаск «сознательно использовал химическое оружие».

Ранее в Министерстве обороны России обратили внимание на то, что за две недели никто из жителей Хан-Шейхуна не обратился с жалобами на отравление.

По словам официального представителя ведомства генерал-майора Игоря Конашенкова, единственными доказательствами якобы применения химоружия остаются видеоролики «Белых касок».

https://russian.rt.com/world/n…ujie-idlib

• +1.87 / 30
• • 30

МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Во Владимирской области сотрудники ФСБ ликвидировали двух вероятных боевиков, связанных с международными террористическими организациями.

При задержании подозреваемые оказали сопротивление, вступив в бой с сотрудниками спецслужбы.

По данным ведомства, уроженцы Средней Азии 1991 и 1987 годов рождения состояли на связи у вербовщиков международных террористов. Они интересовались технологией изготовления взрывных устройств и выражали готовность совершить террористические акты на территории России.

На месте спецоперации найдены компоненты для бомб, автомат АК-74, пистолет ПМ и боеприпасы. Среди силовиков пострадавших нет.

Следственное подразделение УФСБ по Владимирской области возбудило уголовное дело.

ФСБ также сообщила, что еще одну группу экстремистов задержали в Краснодаре. При обыске в квартире подозреваемых обнаружили взрывчатое вещество, коробки с гайками и религиозно-экстремистскую литературу.

Ранее секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что международные террористы наращивают вербовку боевиков на Северном Кавказе, там активизировалось бандподполье, а спецслужбы фиксируют попытки создания законспирированных террористических ячеек.

https://ria.ru/incidents/20170419/1492572020.html

• +1.47 / 35
• • 35

https://cont.ws/@prikhojanka/590436

Такое впечатление, что Караганов перековался, начитавшись материалов форума
Сформулировано чётко и лаконично.
Написано много, но крайне интересно.

Наша страна победила в сражении, навязанном Западом, но есть риск проиграть войну, если мы не сможем в полной мере воспользоваться плодами этой победы


NBJ: Сергей Александрович, в ходе нашей прошлой беседы вы сказали, что знаменитая теория «конца истории», которая была очень популярной на Западе еще несколько лет назад, показала свою несостоятельность. По итогам прошлого года складывается впечатление, что одну из страниц истории мы перевернули и перешли к чтению следующей ее главы. О чем, по вашему мнению, была эта перевернутая страница?

С. КАРАГАНОВ: Отвечу на ваш вопрос так: в прошлом году закрылись одновременно три эпохи, две из которых были международными и одна – чисто российской.

Если говорить о мировых эпохах, то, во-первых, окончательно стало очевидно, что закрылась эпоха глубокого двухстороннего, или двухблокового, противостояния. Его пытались возродить кризисом на Украине, который, по идее, должен был спровоцировать военно-политический раскол Европы к востоку от его прежних границ.

Но мы видим, что нового блокового противостояния, или, как его называют на Западе, новой инфраструктурной конфронтации, не вышло. Эта история ушла в прошлое. Хотя действия НАТО и ответные действия России стабильности не прибавляют.

NBJ: А вторая мировая эпоха, в чем она заключалась?

С. КАРАГАНОВ: Это попытка безусловного лидерства США. Закат этой эпохи начался намного раньше, чем в прошлом году, – в середине 2000-х годов, когда США и возглавляемый ими Запад потерпели политические поражения на целом ряде фронтов: в Афганистане, Ливии, Ираке, Сирии и т..д.

Немалую роль в «закрытии» этой эпохи сыграл и незаконченный глобальный экономический кризис 2008–2009 годов, и вышедший на поверхность многоуровневый и пока безысходный кризис ЕС. С избранием Дональда Трампа президентом США произошел психологический перелом.

NBJ: В чем он заключался?

С. КАРАГАНОВ: В том, что небольшая часть американской элиты признала факт утраты Соединенными Штатами лидерских позиций, а значительная часть населения не хочет больше платить за глобальные амбиции большинства этой элиты. В этом смысле после избрания Дональда Трампа действительно началась новая глава истории, а о чем она будет, нам еще предстоит узнать.

NBJ: Вы сказали о третьей эпохе, которая, по вашим словам, является чисто российской. Что это была за эпоха?

С. КАРАГАНОВ: Россия выстояла, отбила контратаку Запада и добилась, как мне представляется, четырех крупных побед.
Первая из них заключается в том, что ей удалось жесткими действиями вокруг Украины остановить полную и безудержную экспансию западных союзов в Европе.

Успешно проведя военную операцию в Сирии, наша страна положила конец череде смен режимов.

Третье: в прошлом году стало очевидно, что Россия ментально из провинции Европы, вечно стремящейся в нее и готовой платить за «допуск», превратилась в центр Большой Евразии.

Россия уже не стремится в Европу, а приглашает ее стать частью Евразии.

Это – огромное психологическое достижение российской элиты, и этот перелом в сознании качественно усилил позиции России в мире.


Но они допустили ряд серьезных ошибок, и теперь мы видим, что та победа была неокончательной. История будет продолжаться.

NBJ: Как и наша сегодняшняя?

С. КАРАГАНОВ: Да. Победа по сути своей – это обещание успехов в будущем, а сумеют ли люди воспользоваться ею или нет – это другой вопрос.

NBJ: Действительно, те победы, о которых вы сказали выше, оставляют чувство незавершенности. На Ближнем Востоке череда государственных переворотов прервана, но, с другой стороны, война в Сирии продолжается, и есть еще несколько очень опасных горячих точек. На Украине наши успехи выглядят еще более сомнительно: вряд ли можно счесть успехом то, что там налицо распад государственности.

С. КАРАГАНОВ: Вы правы в том смысле, что наша победа на Украине – это действительно «праздник со слезами на глазах». Нам удалось остановить там экспансию Запада, но нам не удалось уберечь соседнюю братскую страну от потрясений и краха государственности.

Если говорить о Сирии, то тут все выглядит более оптимистично: в этой стране мы испытали новое стратегическое оружие и тем самым показали всем остальным, что Россия обладает теперь военной мощью совершенно иного качества, чем это представлялось раньше.

NBJ: Итак, мы одержали ряд побед, и теперь перед нами стоит задача…

С. КАРАГАНОВ: Выиграть мир. Как я уже сказал, победы – это залог успешного будущего нашей страны, но это будущее нельзя обеспечить только на полях сражений. Для него необходим прочный внутренний базис, и как раз сейчас для России настало время сконцентрироваться на решении своих внутренних проблем, которых, как всем известно, достаточно много.


ЕС рассыпается, и санкции, введенные против России, становятся чуть ли не последней скрепой.

NBJ: Неужели они не понимают, что это слишком слабый «клей»? Невозможно долго удерживать всех вместе, эксплуатируя исключительно тему общего врага.

С. КАРАГАНОВ: А ничего другого у них в арсенале нет, это во-первых, а во-вторых, не стоит переоценивать разумность наших западных партнеров. Они делают ошибки одну за другой, и одна из главных ошибок заключалась в том, что они бросили вызов России в 2012–1014 годах, неверно оценив при этом ее и свои возможности.


С. КАРАГАНОВ: Другая их ошибка заключалась в том, что они забыли наш, европейский, принцип дуэли – право выбора оружия за тем, кого вызывают на дуэль. Они предполагали, что Россия будет сражаться на экономическом поле, где они сильны, она же перешла на военно-политическое и дипломатическое поле, и, как это ни странно, на информационное, где ее позиции изначально казались довольно слабыми.

Тем не менее, даже здесь ей удается побеждать благодаря тому, что она сделала ставку на традиционные ценности, которые оказались близкими многим людям в западных странах.


NBJ: А ведь именно от этой администрации некоторые наши политики и политологи ждут так называемой большой сделки с Россией.

С. КАРАГАНОВ: Для сделки нужно иметь не только предмет, но и дееспособных партнеров. Как США могут в нынешнем своем состоянии совершать сделки, когда внутри этой страны идет ожесточенная борьба между различными частями политической элиты?

NBJ: Эта борьба – реальность? Ведь была же такая очень популярная перед ноябрьскими выборами версия, что это своего рода театральное представление для непосвященных.

С. КАРАГАНОВ: Она вполне реальна, более того, она идет по принципу «не на жизнь, а насмерть». Часть элиты настолько оторвалась от народа, что перестала отдавать себе отчет в том, каковы его истинные желания и устремления.


Такое уже случалось с ними, и то, что они сейчас хотят «уйти в себя», – это на самом деле нормальная реакция здорового организма.

NBJ: Вы имеете в виду, что фактически повторяется та же ситуация, которая сложилась в США после войны во Вьетнаме?

С. КАРАГАНОВ: Свежий и памятный для нас пример – приход к власти Рональда Рейгана. Правда, есть и различия: если Р. Рейгана действительно привела к власти тогда еще единая американская элита, то Дональд Трамп вошел в Белый Дом на волне поддержки со стороны сравнительно небольшой части элиты и большой части населения страны.

NBJ: Когда смотришь на все происходящее в США, невольно вспоминаются последние годы СССР. Тогда ведь тоже были популярными призывы «Не будем больше заниматься проблемами внешнего периметра, займемся собой!» К чему это привело, всем известно – нет ли риска, что и США повторят ту же судьбу, если «уйдут в себя»?

С. КАРАГАНОВ: Ситуация, в которой оказался СССР в последние годы своего существования, была гораздо хуже, чем та, в которой сейчас находятся США. Достаточно сказать, что только на оборону СССР тратил четверть своего ВВП.

Для сравнения: сейчас Россия тратит по той же статье около 4–5%. Плюс к этому мы тратили огромные деньги на субсидирование экономик стран социализма и стран третьего мира. Помощь, которую мы им оказывали, была больше, чем помощь, которую оказывал своим сателлитам и союзникам весь остальной мир.

Представляете, бедный Советский Союз с его недоедающим населением кормил огромное количество стран, пытаясь таким образом удержать свою империю от политического распада. 

Самое трагичное, что мы бы эту нагрузку выдержали, если бы пошли путем Китая: КПСС сохранила бы в своих руках политическую власть и в то же время занялась бы проведением реальных экономических реформ.

Но элита того времени не справилась с этой задачей – ни поздние коммунисты, ни ранние демократы не понимали, что происходит, и вследствие этого они совершили чудовищное количество ошибок.

NBJ: Так вот в том-то и вопрос: не является ли та часть элиты, которая привела Д. Трампа к власти, такой же неспособной?

С. КАРАГАНОВ: Думаю, нет, к тому же не будем забывать, что экономика США действительно является одной из самых эффективных в мире. Поэтому голод им, в отличие от позднего СССР, не угрожает. Да, сейчас идет отчаянная, бескомпромиссная, злая борьба внутри элиты.

Если Дональд Трамп выдержит ее, то сможет за год-два частично «переломать» враждебную ему часть элиты, частично ее кооптировать, и появятся условия для серьезных переговоров и даже для сделок между США и Россией. Пока к чести Д. Трампа надо сказать, что он не уступил своим оппонентам ни по одному ключевому вопросу…

NBJ: За исключением вопроса России.

С. КАРАГАНОВ: Это вполне объяснимо: для него отношения между США и Россией – вопрос не первостепенного порядка, поэтому здесь он достаточно легко пошел на уступки. И в этом контексте нам лучше подумать о поведении части нашей элиты, которая по необъяснимым для меня причинам возлагала на приход Д. Трампа к власти избыточные надежды.

Не следует возлагать надежд на внешние силы как на добрых помощников – надеяться следует только на себя. Остальные силы в мире могут быть настроены по отношению к нам лучше или хуже, но ни одна из них не будет решать наши проблемы за нас.


NBJ: Перестановка сил на мировой арене всегда, с одной стороны, несет в себе риски, а с другой стороны, открывает «окна возможностей». Какие возможности нынешний период открывает перед Россией?

С. КАРАГАНОВ: Мы выиграли сражение, которое Запад развязал в 2012–2013 годах, и можем рассчитывать на несколько относительно спокойных лет. Но это, конечно, не значит, что можно расслабиться, и уж тем более не значит, что есть основания уповать на отмену санкций.

Надо понимать, что санкции никуда не денутся, поскольку они являются не только недоброжелательными действиями по отношению к России, но и следствием общей тенденции к политизации мировой экономики.

Иными словами, они будут применяться и к другим странам по различным поводам.


Мы начали поворачиваться на Восток, и надо закрепить этот поворот, чтобы сделать наши политическую и экономическую системы устойчивыми. Я уже говорил в начале беседы о переломе, который произошел в сознании нашей элиты, – это хорошо, но необходимо, чтобы этот перелом нашел свое отражение в практических действиях.


А что касается экспертного сообщества, то мы видим, что большинство российских экспертов до сих пор основывают свои суждения на информации, которую они черпают из западных источников. Между тем, на протяжении последних трех лет мы неоднократно убеждались в том, что эти источники очень часто транслируют либо однобоко изложенную информацию, либо откровенную ложь.
Необходимо избавиться от того доверия к ним, которое существовало на протяжении многих лет, – России пора вырасти и в этом отношении. Как я уже сказал, мы победили в сражении, но есть риск проиграть войну, если мы не сможем воспользоваться в полной мере плодами этой победы.

Национальный Банковский Журнал
http://nbj.ru/publs/…igrat-mir/

• +4.16 / 98
• • 93
  • 5

Цитата: завхоз от 19.04.2017 19:09:19Сегодня отмечаем важное событие как в жизни Военно- морского флота, так и в области военного кораблестроения. Сегодня день рождения у будущего корабля, который будет защищать наши арктические просторы. Патрульный корабль ледового класса будет строиться по решению министра обороны РФ в интересах защиты нашего государства на Арктическом стратегическом направлении", - сказал главком ВМФ адмирал Владимир Королев.
Он добавил, что в ближайшее время будет заложен второй ледокол этого проекта, который будет назван в честь великого полярника Николая Зубова.
В 2016 году Минобороны РФ заказало у "Адмиралтейских верфей" два патрульных корабля ледового класса проекта 23550. Они должны быть переданы ВМФ до конца 2020 года. Представители этого проекта будут совмещать в себе качества буксира, ледокола и патрульного корабля. Они смогут преодолевать лед толщиной до 1,5 метра.

Также для ВМФ РФ на "Адмиралтейских верфях" строится дизель-электрический ледокол "Илья Муромец", который планируется сдать флоту в этом году.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4194120
--------
Кто подскажет ЗАЧЕМ?
С кем воевать ЛЕДОКОЛУ?

Гм... "Адмирал Шеер", Новая Земля и погибающий, но не сдающийся "Сибиряков"... Почитайте, просветитесь... http://flot.com/blog/u2865-blog-ru/8392.php

• +1.32 / 30
• • 30

Цитата: завхоз от 19.04.2017 19:23:45Согласен.
Но там нет сомалийских пиратов.
И вообще пиратов нет.

Можно не бояться нападения.
Да и вражеский флот не помешает.
У них нет ледоколов СОВСЕМ.....
Вопрос с КЕМ ВОЕВАТЬ так и подвис......

"Адмирал Шеер" не был ледоколом!  И до Карского моря дошёл!

• +0.11 / 10
• • 9
  • 1

Цитата: lucent от 19.04.2017 19:54:50

Скрытый текст

1. Ледокол - это не пираты какие на лодочках, которые из неоткуда выскакивают. Любой ледокол вероятного противника в арктике элементарно выносится нашей авиацией, которая там недалеко базируется. И, наоборот, наш ледокол едва ли будет сильно защищен от воздушных атак. Да и что это за противник такой, который способен с помощью ледокола атаковать наши суда на СМП, но при этом это будет локальным конфликтом, а не полноценной ядерной войной. Таких только два пока - США и Китай. Как можно бодаться с ними в Арктике, корабли друг друга топить, но не начать полноценный обмен ядерными ударами - я не знаю.

2. Ничего не могу прокомментировать. Могу только сделать предположение, что скорость передвижения ледокола с противолодочным кораблём будет значительно меньше, чем скорость передвижения АПЛ подо льдом. Не уверен, что это как-то в чём-то может помочь.

3. Я искренне надеюсь, что развёртываемая база Трилистник для размещения ПВО  и ПРО и создаётся. В ином случае мне её предназначение не понятно. Базы ПВО и ПРО в любом случае стационарны и особо резки движений там не требуется. Тем более не понятно, зачем для этого именно вооружённый ледокол.

P.S. В общем пока не ясно, почему не использовать для нужд  МО просто обычные гражданские ледоколы. 

Хорошо. Тогда последний аргумент. 
1. У военных есть достаточно денег, чтобы проработать множество вариантов решения задач в зонах, насыщенных льдом, в том числе и с использованием ледокола, т.к. несколько вариантов реагирования лучше, чем 1 вариант реагирования.
2. Военный ледокол лучше чем гражданский хотя бы тем, что он приписан к фоту и находится в постоянном распоряжении флота, а не катает где то туристов, или ведет караван сухогрузов для Тикси или Уэлена. 
3. Бронирование для того, чтобы при переводе ледокола из арктических вод в антарктические для выполнения боевого задания через Суэцкий канал, мимо побережья Сомали не быть подвергнутым нападению местных пиратов.
Ну и в конце концов ... что плохого в том, что у нас ледокол будет способен (в случае чего) противодействовать боевым кораблям противника. 
Или у нас не "советский мирный трактор" ?

• +1.83 / 68
• • 65
  • 3

Цитата: Wat от 19.04.2017 19:38:03Что примечательно - никакой демократией и не пахнет. Сугубо интерес. Вот такими, ублюдочно-наглыми и прямыми они мне нравятся больше - можно сразу расставить точки над i и втащить.

Только при этом надо чтобы они подставились. Пока у них хитрости хватает, напрямую не подставляться под российский удар.

• +0.11 / 5
• • 5

ПАРИЖ, 19 апр — РИА Новости, Виктория Иванова.Глава МИД Франции Жан-Марк Эйро в телефонном разговоре со своим российским коллегой Сергеем Лавровым выразил готовность сотрудничать с РФ в борьбе с терроризмом, говорится в коммюнике МИД Франции, распространенном в среду.

Источник: РИА Новости
«Он (министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро — ред.) заявил о готовности взаимодействовать с Россией в борьбе с терроризмом и призвал к скорейшему возобновлению переговоров по политическому переходу (в Сирии — ред.), в соответствии с женевским коммюнике и резолюцией 2254 СБ ООН», — говорится в документе.

Согласно коммюнике, Эйро подчеркнул важность обеспечения работы механизмов ОЗХО и СБ ООН для установления обстоятельств и ответственных за химическую атаку в сирийском Хан Шейхуне.
Французский министр также заявил о важности установления реального режима прекращения огня в Сирии и подчеркнул необходимость контроля за его соблюдением со стороны международного сообщества с тем, чтобы гарантировать его прочность и продолжительность

МИД Франции

• +1.10 / 17
• • 17

ООН, 19 апреля. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш назначил россиянина Александра Зуева своим помощником по вопросам правопорядка и органов законности в Департаменте операций по поддержанию мира. Об этом сообщил в среду журналистам официальный представитель генсека Стефан Дюжаррик.



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/4195967

• +2.01 / 41
• • 41

Президент России принял в Кремле председателя постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Чжан Дэцзяна. Напомним, что на прошлой неделе Владимир Путин встречался с вице-премьером Госсовета КНР Чжан Гаоли.
"Хотел бы отметить, что наши стратегические отношения с Китаем в значительной степени подкрепляются и деятельностью по линии межпарламентских связей", - отметил глава государства. А обществу российско-китайской дружбы в этом году исполняется 60 лет.

"В ближайшее время мне предстоит поездка в Пекин по приглашению председателя. И я прошу передать ему самые наилучшие пожелания", - сказал российский лидер.
"Китайская сторона ждет и приветствует ваш приезд в Китай в мае на форум международного сотрудничества "Один пояс - один путь", - заверил Чжан Дэцзян. Он передал приветствие и наилучшие пожелания от Си Цзиньпина. "В рамках форума также состоится встреча двух лидеров. Это имеет особо важное значение для укрепления дружбы и сотрудничества наших стран", - отметил он.
Еще китайский гость поблагодарил за то, что в прошлом году был награжден Орденом Дружбы. "Это поощряет меня к новым вкладам в российско-китайскую дружбу и сотрудничество", - сказал он.



https://rg.ru/2017/0…itaia.html

• +3.01 / 52
• • 52

Цитата: Sir Max Merfie от 19.04.2017 17:37:59Сейчас назрел в контексте БПМ один очень важный вопрос. 

А именно позиционирования России в общемировых политических и экономических событиях. 

Скрытый текст

Напомню, что еще 15 лет назад Россия в геополитической проекции имела весьма средние основания. 
С геоэкономической точки зрения Россия обладала посредственной экономической базой, позволявшей претендовать разве что на место одного из региональных игроков экономических процессов. (ВВП в районе 10-12, плохо структурирована экономика, серьезный внешний долг, низкая конкурентность экономики в отдельных отраслях).
С геополитической точки зрения - Россия рассматривалась в качестве формально важного игрока с местом в СБ ООН и приставным стульчиком в G-7, при этом Россия подвергалась атакам в сфере ее геополитического пространства (это и атака на Югославию) и первый майдан на Украине и множество других вариантов. 
С военно-политической - сохранение сил и средств бывшей советской армии с дисгармоничной структурой и неопределенными перспективами. 

За прошедшие годы России удалось несколько изменить ситуацию. 
С геоэкономической точки зрения Россия, бесспорно не дотягивает по показателям до крупнейших игроков - США, ЕС, Китай, стоимость билета в высшую лигу - 15  "нарисованных" триллионов долларов в год. Однако значительно продвинулись инфраструктурные возможности (Северный поток, Голубой поток, Сила Сибири, ВСТО и т.д.) и были выстроены цепочки геоэкономического влияния (сначала только газ, потом нефть, оружие, зерно, мирный атом и т.д. Сейчас более 15 товарных позиций по которым Россия может оказывать давление на иных игроков). Началось формирование нового экономического контура вокруг России -  рамках Таможенного союза - ЕАЭС. 

С геополитической точки зрения Россия приобрела возможность прямого вмешательства в мировые события. К настоящему времени к выражению внешнеполитической позиции как орудию добавилась возможность прямого действия. Эти действия мы видим на Донбассе и в Крыму, в Сирии. Есть мнение, что можем увидеть в еще нескольких местах как то Закавказье, Средняя Азия, Северная Африка, Дальний Восток. Но при этом Россия все еще не может играть полноценной роли в удаленных процессах - Центральная Африка, Южная Америка.

С военной токи зрения произошло два разительных перехода. 
1. Укрепление материально-технической составляющей - прием новых видов вооружения, перспективная разработка оружия на "новых физических принципах", перевооружение военной экономики. 
2. Тотальное изменение отношения общества к армии. Из объекта злословия середины 90-х, армия превратилась в бесспорный институт национальной гордости.

Но это принесло не только позитивные плоды, но и некоторые аспекты опасного позиционирования России. Которой не примянули воспользоваться наши геополитические противники. 
И тут наблюдается три важных дискурса. 

Россия-фобия. Она стала проявляться в двух ракурсах. 
С одной стороны отдельные государства - США, страны ЕС, Япония стали использовать образ России как образ силы, угрожающей их национальным интересам. То, что еще лет 15 назад вызвало бы лишь ухмылку у зарубежного обывателя сейчас может привести к реальному страху. 
С другой отдельные государства реально почувствовали страх перед нарастающим геополитическим влиянием России. В первую очередь речь о ближнем зарубежье, где элиты "опасаясь" возможностей Москвы пытаются "подстраховать себя". Запрещают российские СМИ (например Молдавия), вводят латинизированный алфавит (Казахстан, Киргизия) и т.д. Во вторых это стало серьезно мешать крупным геополитическим проектам. Примером может служить тот же Таджикистан, который хотя и осознает свою зависимость от стран ЕАЭС и свои выгоды упорно сопротивляется вхождению в данную организацию, осознавая, что ля них это вполне может обернуться утратой государственности в среднесрочной перспективе. Дошло до смешного. Медведев вынужден заверять премьер-министра Индии о том, что Россия не обирается становиться сверхдержавой в понимании "америко-центризма" (сверхдержава, имеет право на все). И с такими явлениями мы будем сталкиваться все больше и большею 

Прямая конкуренция России с основными геополитическими игроками США, ЕС, Китаем. Как бы мы не относились к происходящему Россию стали серьезно воспринимать в геополитическом раскладе. При этом воспринимать не как фактор с которым надо считаться, а как актора поведение которого нужно просчитывать, предугадывать и формировать дискурсы в разрезе поведения России. В той же США имевший специальную научную профессию "советолог", сейчас начали появляться специалисты по России (до этого такие специалисты появились в отношение Ближнего Востока и Китая). 
Прибывание в высшей лиге геополитики требует совершенно другого стратегического измерения действий. Теперь России придется рассматривать процессы в видении 25 летней стратегической перспективе как минимум. Т.к. большие страны играют в долгие игры. Увы Россия пока что не готова к играм с такими временными рамками, т.к. зачастую многие политические процессы рассчитываются на перспективу не более 10 лет. А это чревато негативными последствиями. 



И в этой реальности России придется жить и побеждать.

что значит Россия пока что не готова ?
это Люксембург с  Андорой могут быть не готовы,
но не страна в 1/7 с 140 млн населением и с историей,
и которая как минимум собирается долго существовать в своих границах,

10 лет - это мгновение, это жизнь еще нынешнего поколения, которое все помнит и понимает,
к играм на долгую перспективу надо готовиться уже сейчас, готовить то поколение, которое придет после и вынуждено будет играть в эти игры,
фундамент, на котором им придется жить и играть, надо закладывать сейчас - экономика, образование, соц.отношения....       - это долгоиграющие процессы,  результат того, как они будут оформлены сейчас, будет ясен  как раз через поколение,
смогут они опереться на этот фундамент или придется ломать все к чертовой матери - от этого зависит само существование страны, ибо времени на перенастройку у них не будет, просто не дадут,

с одной стороны есть бессмертный полк, с другой - столетие предпоследней перенастройки отмечается публичным чтением  Солженицына и обсуждением истории 20 века в компании гозманов, эмануелей... брата-чубайса,
это уже не выработка иммунитета против либерализма в худшей форме, это  внедрение вируса в организм, который рано-поздно может проявиться в самой жуткой форме,
уже нет времени готовится, надо делать сейчас.
---
сейчас есть окно возможностей, 
как долго оно продлится - неясно, 

• +1.31 / 31
• • 31

http://news.rambler.…neftebaze/

В Киевской области прогремел взрыв. Инцидент произошел на нефтебазе. Об этом сообщает украинский телеканал ТСН.

По данным СМИ, взрыв произошел, когда автоцистерну заполняли дизельным топливом. В результате взрыва травмы получил сотрудник нефтебазы. Мужчину доставили в больницу с ожогами рук. Возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью».

Ну что ж, налицо нарушение ТБ. Злой Путин запретил читать правила техники безопасности при работе с легковоспламеняемыми жидкостями.

• +1.21 / 24
• • 24

Профессор социологии Смюэль Тригано считает, что развал партийной системы Франции связан с доминирующей идеологией, которая стирает границы в политической сфере, и отжившей свое критикой Нацфронта.

http://inosmi.ru/politic/20170419/239176445.html

Большая, но, на мой взгляд, - хорошая статья о предвыборной кухне и раскладах во Франции.

• +0.88 / 8
• • 8

http://www.rbc.ru/po…?from=main

Рамзан Кадыров во время встречи с президентом России Владимиром Путиным назвал «провокацией» публикации о преследовании геев в Чечне. По его словам, такие «непроверенные факты» появляются в СМИ два-три раза в год.
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров во время встречи с президентом России Владимиром Путиным назвал провокацией публикацию «Новой газеты» о преследовании и убийствах геев в Чечне, сообщает «РИА Новости».
«Я хочу вам доложить, что те провокационные статьи про Чеченскую Республику о тех событиях, которые у нас происходят, якобы есть задержания, господа «хорошие люди» пишут о том, что у нас есть задержания в республике. Даже говорить про это неудобно. Якобы людей задерживают там, убивают, даже назвали одного [человека] фамилию», — сказал Кадыров.
По его словам, упомянутый человек, о котором писали, что он был убит, в итоге был обнаружен у себя дома. «Прямым текстом сначала оскорбили его, а потом обвинили в том плане, что власти его убили, а он живой, здоров и находится дома», — заявил глава Чеченской Республики и добавил, что такие «неподтвержденные факты» появляются в средствах массовой информации «в год два-три раза».

Что происходит?
У нас что в стране всё зашибись, чтобы еще такой фигней заниматься? Ладно бы проблемами амурских тигров, то понятно, но это.......

• +0.78 / 29
• • 29

Боевики ИГ применили иприт против американских советников в Ираке
Это первый комментарий к статье:

Где карающий меч правосудия? Ведь это прямое обвинение властей РФ в сговоре- пособничестве с Игил.

• +2.04 / 49
• • 48
  • 1

Американская Exxon Mobil направила запрос в министерство финансов США с просьбой разрешить ей в виде исключения реализацию ряда совместных с "Роснефтью" проектов в России, несмотря на санкции США против РФ, сообщает издание Wall Street Journal со ссылкой на свои источники.

Как отмечает издание, Exxon просит разрешить ей совместное бурение с "Роснефтью" на нескольких участках, и в последние месяцы подала заявку на исключение по проекту в Черном море. Соответствующий запрос будет пристально изучаться Конгрессом США. Неизвестно, был ли запрос направлен до того, как бывший глава компании Рекс Тиллерсон стал госсекретарем США. В настоящий момент Тиллерсон на два года отказался от участия в принятии решений, касающихся Exxon.
Админисрация Обамы, напоминает WSJ, уже шла навстречу Exxon в данном вопросе, предоставив ей возможность завершить буровые работы в Арктике. По словам источника знакомого с ситуацией, Exxon ищет разрешения США на продолжение работ в России с конца 2015 года. 
http://expert.ru/2017/04/19/eksson/

• +0.90 / 18
• • 18

Китайской руководство в несвойственной ему жесткой манере высказало своё видение и понимание сирийского конфликта, взвалив всю вину на Запад в общем, и на США в частности.

Сетевое китайское издание Russian.News.Cn комментирует публикацию Синьхуа от 17.04.2017 г.  По мнению китайской стороны проблемы для Сирии начались в 2011 году с подачи западных стран. Международная коалиция нацелила, финансировала и вооружила оппозицию для дестабилизации сирийского государства и региона Среднего Востока.


Источник:

• +3.19 / 72
• • 72