Большой передел мира

Трамп сообщит о своём окончательном решении по Парижскому соглашению сегодня в 19:00 GMT (22:00 по Москве).

Эскалация на северокорейском полуострове продолжает нарастать, однако, резкие выпады Трампа в твиттере пока материализовались лишь в отправку авианосца к берегам Северной Кореи. В одиночку США действовать не готовы, однако, Китай, будучи основным экономическим партнером Северной Кореи, оказывать давление на Ким Чен Ына отказался. Американцы просто вынуждены искать поддержки России, которая, однако, уже долгие годы поддерживает конструктивные отношения с режимом Ким Чен Ына.  

Неясность места падения запущенной 14 мая северокорейской ракета Хвасон-12 стала отличной возможностью посеять разногласия в российско-корейских отношениях. Анонимные источники в МО США сразу же заявили (North Korea fires missile that lands in sea near Russia), что ракета упала всего 97 километрах к югу от Владивостока (я об этом тогда тут писал). В тот же день в Белом Доме заявили: «С учетом того, что ракета приземлилась так близко от российской территории — ближе к России, чем к Японии — Президент полагает, что Россию не может это радовать» (U.S. Says Trump ‘Can’t Imagine Russia Is Pleased’ With North Korea Missile).



Однако, версия, озвученная американцами, не совпадет не только с данными МО РФ (Минобороны РФ: баллистическая ракета КНДР упала в 500 км от России), согласно которым ракета упала «на значительном удалении от границы России», но также с японской, южнокорейской и северокорейской версиями. Так, по японским данным (N Korean missile fell within Japan's air defense zone: Inada), ракета упала в 450 км от Владивостока в японской экономической зоне. На схеме, представленной южнокорейскими официальными источниками, также видно, что ракета упала на значительном удалении от Владивостока ([그래픽] 북한 중거리탄도미사일 발사). Ну и анализ фотография траектории запуска с компьютера Ким Чен Ына показывает, что ракета упала минимум в 260 км от Владивостока.



Американская версия не подтверждается ни одним независимым источником. Учитывая технологический уровень американских систем слежения, речь идет о целенаправленном вбросе, направленном на вовлечение РФ в конфликт с Северной Кореей.

Цитата: офисный планктон от 31.05.2017 22:12:15никакие группировки сами не могут начинать войну внутри страны с правительственной армией
если они что такое начинают, то раскатываются быстро и решительно
нафига им это нужно, они же не самоубийцы?
местные группировки могут спокойно себе кипишить свои бандитские дела
они это умеют и все к этому привыкли
и могут это делать без шума и пыли
публичные военные действия против государства и его правительства зачем объявлять?

Как камрад Шмегельский сказал, они тут всё время воюют. У неподготовленного человека попавшего на Филиппины обычно сразу сносит крышу - каждый охранник (а охраняется любой вход в любое заведение) обязательно вооружён хотя бы пистолетом, а обычно полноразмерным дробовиком или реже винтовкой. Со временем привыкаешь и перестаёшь внимание обращать, но по-первости это дико. Кроме мусульман здесь есть ещё и маоисты, кстати, которые тоже не слишком мирные.



Мусульманское сопротивление на юге страны существует сотни лет и всё это время регулярно происходят стычки большей или меньшей интенсивности. Перед завоеванием испанцами вроде бы вся страна была мусульманской, но большую часть они окатоличили, частично мусульманским остался только Минданао - самый южный остров. Все стычки с исламистами происходят только там. Естественно, в наше время всё это удовольствие в основном финансируется и подпитывается из-за лужи, это совершенно очевидно, но так же как в хохляндии кроме пиндосов активное участие принимают гейропцы, тут не обходится без мусульманских соседей - Индонезии и Малайзии. Ну и ИГИЛ - это только последняя реинкарнация местных банд, они присягнули ИГИЛу в прошлом или позапрошлом году, не помню точно, до этого собственными именами обходились.

Кстати, эта заварушка насколько я понимаю началась с того, что пришли арестовывать главаря одной из местных банд, а он не только стал отстреливаться, а ещё и дружескую банду на помощь позвал, которая собственно весь хипишь с захватом целого города и устроила. Вот почему этот арест надо было проводить именно когда президент в Россию уехал и кто дал такую команду - я думаю Дутерте стоит разобраться.

Цитата: DeC от 01.06.2017 01:11:1401.06.2017 01:59

Скрытый текст

Предприниматель входит в советы, которые занимаются вопросами бизнеса и экономики, а также созданием рабочих мест.

Основатель компаний Tesla и SpaceX Илон Маск заявил, что покинет все экспертные советы при Трампе, если глава государства примет решение о выходе из Парижского соглашения по климату. Об этом он написал в своём "твиттере".

Скрытый текст

 Ссылка на твит

Илон Маск рассказал своим подписчикам, что сделал всё возможное, чтобы переубедить Дональда Трампа, желающего вывести США из Парижского соглашения. Отвечая на вопрос одного из своих читателей, что он намерен делать, если Трамп его всё же не послушает, Маск ответил: "У меня не останется другого выбора, кроме как покинуть все советы в этом случае".

 Ссылка на твит

Добавим, что Маск состоит в советах, которые занимаются вопросами бизнеса и экономики, а также созданием рабочих мест.

Ранее американские СМИ сообщили, что Трамп уже объявил своему окружению о намерении отказаться от участия США в Парижском соглашении по климату.

Источник

Ну-ну, поживём - увидим. Тут в прошлом году целый ряд пиндосских деятелей обещал эмигрировать если Трампа выберут. До сих пор все в пиндосии живут, насколько мне известно. И тут скорее всего то же самое будет. Пиндосы, Сэр!

Цитата: Иван_Петров от 31.05.2017 22:50:01https://cont.ws/@glavbushka/628732

Грызня в Еврокрысятнике. Процесс пошел. 
Грабить стало некого, приходится грабить друг друга.

Трамп первым двинул костяшки домино, потребовав платы "за безопасность". А намедни пригрозил машинки немецкие с американского рынка вышвырнуть. 
И вон уже Мэй прямым текстом заявила еврокомиссарам: будете требовать отступных за Брекзит - выйдем без формальностей, просто помашем платочком, прекратив с вами всякие хорошие отношения, в коих вы имеете интерес на нашем острове. 
И вот, шановны польски паны, балтийские хуторяне и прочая еврошелупонь, за вами пришли - пожалте бриться: 
Spiegel, говорят, начал разминать тему: а не лишить ли нам братьев наших меньших пряников. Дескать в планах Евросоюза то ли совсем лишить, то ли значительно урезать финансирование восточноевропейским членам: Польше, Венгрии и далее по списку всех, кто "не уважает базовые ценности ЕС". 
.............

А мы? А мы посидим, понаблюдаем. Самое нтересное, похоже, только начинается. Вот только стоны не хотелось бы слышать, я не люблю.

От общения со мной некоторые тут получают дивное, ни с чем не сравнимое и, я бы даже сказал, неслыханное морально-эстетическое удовлетворение. Ввиду чего, вынужден продлить радость нашей коммуникации, сообщив, что  статейка данного автора крайне глупа, некомпетентна и чересчур оптимистична. По сути, это пляска скакуаса "Хто не скаче..."
Такие "пейсатели клавиатурой и аналитеги мозгом" делают только хуже.
Мои претензии ни в коей мере не относятся к камраду, разместившему статью.

Два высокопоставленных члена банковского комитета сената предложили ужесточить санкции против России из-за «её действий на Украине и в Сирии», а также из-за «вмешательства в выборы» в США, пишет Bloomberg.

По мнению агентства, это сигнал того, что многие в конгрессе собираются блокировать шаги администрации Трампа к улучшению отношений с Москвой.
 
Председатель комитета Майк Крэйпо и высокопоставленный демократ Шеррод Браун отметили, что законопроект позволит ввести «широкие санкции» против таких секторов российской экономики как добыча полезных ископаемых, металлургия и железнодорожный транспорт. Кроме того, согласно  положениям законопроекта будут усилены и уже существующие антироссийские санкции, сообщает Bloomberg.
 
«Несмотря на существующие санкции, Россия остаётся враждебной, непокорной державой, которая использует свои вооружённые силы, кибершпионаж и экономические рычаги давления во вред США, а также пытается вбить клин между Америкой и её союзниками», — говорится в заявлении комитета. — «Конгресс стремится к тому, чтобы санкции против России были эффективны и пропорционально ужесточались, особенно в свете её неуступчивости в этих вопросах».
 
Тема санкций против России поднималась рядом сенаторов в обеих партиях после того, как в январе этого года американские разведслужбы заявили о том, что «Россия вмешалась» в выборы 2016 года, чтобы помочь Дональду Трампу одержать победу, напоминает Bloomberg.

https://russian.rt.com/inotv/2017-06-01/Bloomberg-v-senate-SSHA-predlozhili

Американские конгрессмены решили в рамках расследования фактов предполагаемого вмешательства России в ход выборов президента США проверить сведения о якобы состоявшейся между генпрокурором Джеффом Сешнсом и послом РФ в Вашингтоне Сергеем Кисляком «дополнительной частной встрече».
В конгрессе считают, что эта встреча состоялась именно в период проведения президентской кампании в прошлом году, передает телеканалCNN со ссылкой на источники из числа конгрессменов и сотрудников американской разведки.
По их словам, Сешнс и Кисляк якобы встречались 27 апреля 2016 года в вашингтонском отеле Mayflower. Именно там кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп, впоследствии выигравший выборы, в рамках своей избирательной кампании произнес первую крупную речь о внешней политике.






http://izvestia.ru/news/721484

В Сенат США поступил законопроект о расширении санкций в отношении России. В документе говорится о новых ограничениях в отношении "коррумпированных российских представителей", сырьевых компаний и "олигархов".
Авторами законопроекта стали республиканец Майкл Крапо и демократ Шеррод Браун. Они предлагают ввести новые санкции в отношении "коррумпированных российских представителей", которые нарушают права человека, поставляют оружие в Сирию, а также причастны к кибератакам.
Под ограничения также должны попасть российские сырьевые компании в нефтяной сфере и металлургии, а также связанные с железными дорогами.
Также предполагается расширить полномочия американского Минфина по расследованию "незаконной деятельности российских олигархов" и США. В частности, речь идет об изучении данных об их банковских переводаx



https://tsargrad.tv/…ssii_66450

Цитата: Сизиф от 31.05.2017 23:16:33Еще бы добавил
Тема Гагаузии тоже никуда не делась.
Хоть она и ушла с медийной поляны пока.
После существенного шага в нужном направлении  просто законсервировали несколько, чтобы нужный потенциал всуе по мелочам не тратить. 
Согласен с Вами, сэр Макс, ситуация более чем интересная складывается.
И чего ж у нас некоторые на форуме так впечатлительны-то.
Началась некая активная фаза игры. Причем совсем не "последний и решающий".  А просто очередная. Движ пошел в нужную нам сторону некоторое время уже как, с выборов башкана в Гагаузии и избранием Додона только усилился, при всей его ограничиности в возможностях как президента.
Да, начали и ответные меры какие-то включать. Ну не могут же заклятые партнеры спокойно смотреть как ситуация в нашу сторону двигаться начала после того как годами шла в обратную и нам ее развитие, для нас негативное, сдерживать приходилось.
Ответные меры во многом весьма СУДОРОЖНЫЕ. Могли бы без существенных ДЛЯ СЕБЯ издержек фактор Приднестровья включить ДАВНО БЫ включили. Да и говорят об этом давно, но ВЫНУЖДЕННЫ именно говорильней были и ограничиваться. Что изменилось-то? Но начали включать только сейчас. Других резервов у них нет. Но и фон, когда его включать все же пришлось, как резерв, КРАТНО для них более худший. И в Молдове. И на Украине. Да и в собственном тылу заклятых партнеров.
Ну и чего тогда  начинать кричать. Россия сливает.  Щаз всех задавят.
А ну как ... энтот, очередной фальстарт, по хлопку пустым целофанновым кульком.
Да и парламентское большинство... оно там такое большинство. Как у пауков в банке, которым со скорпионами в коалицию пришлось вступить, чтобы в эту банку хоть какой-то корм поступал.
И что...  А ну как банка лопнет, если ее кто-нибудь чем пристукнет... Даже слегка. 
И что... Придется 6-й флот срочно перебазировать от берегов Белорусии, к берегам Приднестровья...
Так ведь никаких флотов не напасешься. Вот Трапм и побирается по Европам

Да, Гагаузия это отдельная тема, интересная, но сильно не афишируемая.
По большому счету Молдавия для ЕС была своеобразной витриной, где "восточное партнерство" проходило наиболее гладко по сравнению со всеми остальным включенными в данную программу странами. И на фоне Украины, например, такая разность была очень видна.
У Запада по Молдавии произошел некоторый крен несколько лет назад с двумя реперными точками.
Первая. В Румынии (основная опорная точа в воздействии на Молдавию для ЕС) вместо прожженного униниста Бэсеску, президентом стал К.Йоханнис, которого в большей степени волнует Трансильвания, чем Молдавия.
Вторая. ЕС запутался в трех соснах, а точнее в трех молдавских коррупционерах. Плохотнюк, Филат и Гимпу были настолько один другого краше, а на фоне дела о хищении миллиарда из ЗВР и последующей эпической поэмы о том, как Плахотнюк Филата посадил, ЕС оказался в состоянии непонимания с кем можно работать, а с кем нельзя в Молдавии. 
И все это на фоне неблагоприятной ситуации в экономике и бурления политической жизни.
Что касается позиции России. Россия по большому счету в Молдавском вопросе находится так же в некотором непонимании с кем можно работать по Молдавии. В рамках российской парадигмы - работать с элитами, а не разжигать пожар народного гнева (бунта где бы то ни было наши власти очень серьезно боятся и предпочитают не допускать) мы сталкиваемся, что работать фактически не с кем. А уж доверять кому-либо еще более чревато. Коммунисты Воронина умудрились распилить сук на котором сидели, Додон несколько раз кидал, Усатый весьма сомнительный персонаж, Плахотнюк хоть и теневой кардинал всей Молдавской политики, но опять же склонен к очень резким поворотам.  
И тут в первую очередь это отступления ЕС, а не наступление Москвы, хотя некоторые шаги были сделаны Кремлем для того, чтобы начать диалог. 
В принципе сейчас в контексте разлада между ЕС и США, выборов в Германии и ряда других вопросов очень удобный момент для активной позиции России. Но увы это требует рискованных действий.

Кишинев выдворил российских дипломатов, сославшись на совершенно секретные документы, которые нельзя показать. Президент Молдавии возмутился решением своего правительства. Похоже, сначала Москва размышляла, предпринимать ли в ответ зеркальные меры, но все же в итоге было принято традиционное для таких случаев решение.

Цитата: Алексей N от 01.06.2017 07:01:07Давайте - таки по пунктам . Я еще вчера об этом говорил и сегодня повторюсь .
 То , что каклы озвучили свои хотелки , безотносительно к состоянию хозяйственного правосудия на Западе , есть непреложный факт .
Так же факт , что никаких условий договора стокгольмский суд изменить не мог, ручонки коротки , хоть он и стокгольмский.
 Что он мог , так это признать условия исполнения украми договора форсмажором и признать счета, выставленные на них по условию "бери или плати "недействительными, или порекомендовать сторонам придти к такому соглашению . Фсе.Никаких цен и изменений условий транзита Стокгольмский трибунал так же не мог продиктовать , ибо стороной договора не является.
 Некоторую ясность привносят комментарии самого Газпрома :

Скрытый текст

"По данным же финансово-экономического департамента «Газпрома», корпорация получила решение арбитража. В компании подчеркнули, что решение в основном посвящено урегулированию юридических вопросов и при этом не включает никаких цифр. Для того, чтобы сделать выводы относительно постановления, нужно внимательно проанализировать его, а объём документа достаточно велик и составляет 790 страниц, подытожили в «Газпроме».
 Возможно Стокгольмский арбитраж является правовой помойкой , возможно , и представляет исключительно мировую закулису ,но явных кретинов , как это пытаются представить каклы, там точно нет.

Будем же терпеливы и дождемся вменяемой информации или конца июня , когда буде озвучен окончательный вердикт.

1) Извините, но Ваше утверждение, что условия суд изменить не мог, на чём основаны? Либо на том, что Вы не юрист и тогда всё понятно. Либо Вы внимательно изучили третейскую оговорку (она же арбитражная) и, в соответствии с ней, арбитраж такой компетенцией не наделён (обычно пишут "в том числе касающиеся изменения договора").

2) По поводу не мог продиктовать никаких цен и прочих условий договора, та же ситуация. Вы с чего это взяли? То, что суд не сторона контракта, мягко говоря, не аргумент. Суд, при наличии компетенции во всяком случае, вполне себе может, не продиктовать конечно цены, но установить по каким ценам в соответствии с условиями договора (по его разумению) должен был платить Нафтогаз, и о каких условиях транзита (по мнению суда) стороны договорились.

3) По поводу дождаться окончательного решения, могу только согласиться. Но и предварительное решение (по всем источникам информации) откровенно не в пользу Газпрома.

Cреди восьми иностранцев, уничтоженных в ходе столкновений с боевиками-исламистами в городе Марави на юге страны, были уроженцы Чечни, сообщил министр обороны Филиппин Делфин Лорензана.

Цитата: Popovsky Stan от 01.06.2017 06:30:59....., Газпром особых убытков не понёс. Хотелось бы, конечно, узнать подробности.

Вопрос не в убытках. Вопрос в том, что суд извратил суть договора, в котором пункты прописаны совершенно понятного и недвусмысленно. 
Если и будут убытки, то их нужно отнести в графу "Плата за учебу". Сколько еще нужно уроков преподать нашим радетелям демократии, что нельзя отдавать право на решения нашим глобальным конкурентам.
Кто ни будь помнит. чтобы во времена Сталина - Брежнева было подобное?

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2017 08:15:01Вопрос не в убытках. Вопрос в том, что суд извратил суть договора, в котором пункты прописаны совершенно понятного и недвусмысленно. 
Если и будут убытки, то их нужно отнести в графу "Плата за учебу". Сколько еще нужно уроков преподать нашим радетелям демократии, что нельзя отдавать право на решения нашим глобальным конкурентам.
Кто ни будь помнит. чтобы во времена Сталина - Брежнева было подобное?

Во времена Сталина-Брежнева у власти уже были люди, разрушившие СССР.

Давим хорошую мину при никудышной игре?

Автор: Феликс Штайнер, обозреватель DW

Слова Меркель о том, что Европе надо полагаться на себя, вызвали резонанс во всем мире. Эра трансатлантического партнерства завершилась? Европа к этому не готова, считает Феликс Штайнер.


Канцлер Германии Ангела Меркель предлагает Европе полагаться на себя

Кто бы мог подумать? Когда их уже собирались было списывать в утиль, два политических субъекта вдруг демонстрируют бодрость и силу. Во-первых, Ангела Меркель (Angela Merkel). Четыре месяца назад она, казалось, теряла популярность перед предстоящими в сентябре выборами в бундестаг. Германия была очарована эффектным появлением на политической сцене противника Меркель - Мартина Шульца (Martin Schultz).

Но эйфория быстро прошла. И немецкий избиратель наблюдает, как на саммитах "большой семерки", НАТО и ЕС Меркель, дольше всех своих коллег занимающая пост главы правительства, начинает играть роль оплота стабильности. А ее речь в традиционном мюнхенском пивном павильоне о том, что Европа теперь должна полагаться только на себя, заставляет во всем мире задуматься о тектоническом сдвиге в трансатлантических отношениях - как будто имеет место новое божественное откровение.

Европа укрепляется

Во-вторых, Европейский Союз. Референдум по Brexit серьезно подорвал уверенность европейцев в себе. И это после того, как годом раньше миграционный кризис и драма вокруг греческих долгов показали всю глубину противоречий между севером и югом Европы, между ее западом и востоком. Но вот всего лишь пару недель после победы молодого харизматичного политика на выборах президента Франции европейцы снова на коне.

"Нам нужно взять нашу судьбу в собственные руки", - призывает канцлер Германии. И делает она это в предвыборный период, будучи полностью уверенной в поддержке этой идеи немецкими избирателями. Или аплодисменты канцлеру принес антитрамповский привкус этого заявления, а вовсе не призыв к единению Европы?

Решающим является вопрос, а что собственно значит "взять судьбу в собственные руки"? Федеральный канцлер не уточнила деталей. Да это и непросто. Или Ангела Меркель серьезно полагает, что Европа сможет в одиночку отразить чью-либо военную агрессию? Та Европа, которая с начала миграционного кризиса признает, что не может защитить свои границы даже от безоружных беженцев и добиться того, чтобы въезжающие в ЕС люди предъявляли пограничникам действительные документы?

То же - и в вопросе борьбы с террором. Везде, где в последние месяцы в Европе были обнаружены террористические ячейки, решающую роль сыграла информация от американских спецслужб. Не случайно именно глава МВД Германии Томас де Мезьер (Thomas de Maiziere) после выступления Меркель бросился заверять всех, что сотрудничество с американскими коллегами происходит на высоком профессиональном уровне - вне зависимости от того, кто является президентом США.

Независимость стоит денег

Ясно одно: если Европа планирует заменить эту помощь и стать действительно независимой, то ей придется потратить на это намного больше денег, чем 2 процента от ВВП, которые от европейцев требует НАТО на свои цели. И уже с этим почти у всех в Европе проблемы. Но даже если с повышением расходов и согласятся - обеспечению безопасности европейцам нужно будет еще научиться, а на это требуются годы, если не десятилетия.

Какой урок извлечь из всего этого? Растерянность Европы от действий Трампа видна невооруженным глазом. И да - эту растерянность используют для получения голосов избирателей. Но вот менять политический курс оснований нет - да и не получится.

Политика в большой степени состоит из символов - вроде знаменитой фразы из берлинской речи президента США Джона Кеннеди "Ich bin ein Berliner" ("Я - берлинец") или преклонившего колени в Варшаве (у монумента жертвам нацизма в Варшавском гетто. - Ред.) канцлера ФРГ Вилли Брандта (Willy Brandt).

Оглянувшись назад, можно констатировать, что оба этих жеста стали символами своей эпохи. И если взаимное отдаление США и Европы дальше будет нарастать, то действительно речь Меркель в Мюнхене могут позже объявить историческим водоразделом. И уж точно объявят, если за этим выступлением последуют усилия по укреплению европейской интеграции в военной сфере и сфере безопасности.

Цитата: alexsan156 от 01.06.2017 08:24:34Во времена Сталина-Брежнева у власти уже были люди, разрушившие СССР.

Вы еще забыли сказать, что эти люди загнали охулионы народу в лагеря, выселяли народы с исторической родины и забыли привести при мер, как вашего деда крепкого крестьянина выслали в Воркуту. Как коллега по аналитическому форуму я просто вынужден вам указать на вашу недоработку. 
АУ по исходному посту.

СИМФЕРОПОЛЬ, 1 июн – РИА Новости, Виктор Лященко. Крым принял первую с момента воссоединения с Россией организованную группу британских туристов, рассказал РИА Новости глава комитета крымского парламента по санаторно-курортному комплексу и туризму Алексей Черняк.
Он отметил, что власти не афишировали приезд британцев, "чтобы не создавать им дополнительных проблем на родине".
"У них был военно-исторический маршрут, связанный с Крымской войной. На данный момент туристы уже покинули крымскую землю", — рассказал Черняк.

По его словам, в этом году планируется приезд еще нескольких организованных групп, в том числе из Китая, Италии и Великобритании.
В этом году четыре крымских города вошли в топ-10 самых популярных российских курортов среди иностранных туристов. Речь идет о Ялте, Алуште, Феодосии и Севастополе. Рейтинг составлен сервисом поиска отелей RoomGuru.ru по данным броней отелей для проживания с 1 мая по 31 августа. Всего в этот курортный сезон Крым рассчитывает принять около шести миллионов туристов.

Цитата: Сизиф от 01.06.2017 02:13:59Согласен, уважаемый  Vediki977к
Воспользуюсь Вашим постом, чтобы высказать некоторые мысли.

Индонезия была бы очень переспективной точкой приложения усилий для заклятых партнеров.
Но, кмк, поезд для них УЖЕ УШЕЛ. Причем давно.
Начинать надо было гораздо раньше, в самом начале арабской весны, после первых цветных революций. Но полезли в Ливию и увязли. Полковник с Хамисом их по пустыне полгода гонял. НА ГЛАЗАХ У ВСЕГО МИРА. Я не о читателЯх и телезрителЯх совсем. 

Потенциал во многом именно тогда был растрачен и связан.  Растрачен репутационный потенциал. Который подорван был 888 нами. Но держался, можно было пытаться за незначительное переферийное событие выдавать события в Грузии. А остальной их потенциал стал связан тем, что его приходилось и приходится все больше задействовать не на осуществление своих планов, а на удержание того что имели, сначала в попытках удержать, потом замедлить расползающееся.

Я писал о таком сценарии в самом начале событий в Ливии. И спустя всего год с небольшим после о том, что уже тогда было поздно, возможно. А после того как еще и в Египте обратный переворот произошел стало совсем поздно думать о форсированном захвате всего мира.

Засцали, как на районе говорят, тогда ва банк играть. Решили сначала перекусить на БВ, да поперхнулись. 
И начал им этот кусок в глотку забивать Кадаффи, когда все остальные на БВ или отскочили в сторонку (как в Египте, об этом тоже писал почти сразу  после переворота братьев-мусульман), или вовсе слились. За что ему еще в Истории может воздастся. 

А там и Асад уперся. И другие уже активно помогать ему начали.

Сейчас уже борьба идет за место под солнцем в будущем мире, а не за мировое господство. За подготовку плацдармов и потенциалов для этого. И таже Индонезия и сейчас весьма нервый узел уже идущей ТМВ.  Пусть и гибридной. И события там могут начаться вполне. Но уже только в этом смысле.   Какое уж там мировое господство исключительных. 

Что совсем не означает, что все будет хорошо. Все только начинается. "..., покой нам только снится!"

Скрытый текст

ЗЫ
Дам все же ссылки на те посты, нашел вроде. С маленькими кусочками из них. Они несколько сумбурно по форме написаны, извиняюсь.

Вот пост, когда начинались только события в Ливии в их силовой фазе

Цитата: Сизиф от 22.03.2011 21:45:43
Что-то все Ливия… Ливия… кто следующий?…
Да мало ль в мире славных мест… что только на арабах свет клином сошелся…. Какой-то местечковый Большой передел….
Оно все верно…. Диким арабам еще нести и нести цивилизацию…. Но как-то больно долго в мировых масштабах получится… Беня печатать может устать…. На арабов 1-2-3-… лет, на еще кого…. А, если ширше взглянуть…. Сколь еще недемократично не сдавших нефть…. Ну вот пнем наугад пальцем в глобус… Вот попали в Индонезию, например, а чо….

И вот пост год с лишним спустя

Цитата: Сизиф от 29.06.2012 03:52:19
Уважаемый avr!
Все УЖЕ не так уж "лучше" для некоторых
А как Вы себе представляете работу этих плоскогубцев ?
Типа рыскает там АУГ и мочит все проходящие китайские танкеры...  Или вдруг пираты какие заведутся. А, если, скажем ШОС исключительно в целях защиты мировой торговли (святое дело внести вклад во всеобщее процветание) создаст совместные силы по сопровождению этих танкеров и скажем при нескольких китайских более-менее серьезных  кораблях будет еще не самый какой даже, но с Андреевским флагом. И что АУГ их всех мочить будет?
Ушло время уже, чтобы это эффективно было, скорее пук в лужу получится.
Скип
А вот ключ к Китаю именно там где Вы указали... В то время там начать было (если б очко не жим-жим и между собой договориться сумели бы) сильно эффективней. В принципе можно и сейчас, но гораздо менее эффективнее.
Слишком много уже репутационных потерь
Полковника хренову тучу времени по пустыне гоняли, с Сирией только лаять могут, про Иран уже и вовсе как " держите меня семеро " смотрится. И что ... Притихнув, пусть и на время на БВ в Индийский океан отправиться. АУГи конечно оно так, но ведь если вокруг уже все окрысятся, никаких АУГов не хватит. Да еще небольшой какой кораблик там с Андреевским стягом мешается. Он может и небольшой, да как-то боязно по нему шмалять. У него два братишки-союзничка есть... Армия и РСВН
И заключение тогдашнего поста 
Такшта не так уж и лучше у некоторых.

Есть правда одна проблемка. Эта крыса сама себя в угол загоняет, 
А загнав, А загнав, окончательно, может куда угодно прыгнуть... Тщательнее надо флажки ставить.

Вот потому и развивается все не так быстро как многим бы из нас хотелось. И не "жахаем", даже когда могли бы и стоило. Стараемся ... тщательнее флажки ставить.

Пост настолько хорош, что хочется некоторые его мысли повторить
(чтобы акцентировать внимание) и прокомментировать.

Растрачен потенциал, который мог бы обеспечить ПП мировое господство..

Какой потенциал?
Репутационный и временной.

Волк оказался совсем не такой страшный, каким он сам себя рисовал на картинках.
И многие приободрились!

И, что крайне важно - пацаны потеряли темп (браво автору).

Не все понимают, но время - ключевой параметр в исторических процессах.
"Сегодня рано, завтра будет поздно" (с)
"Если за 10 лет не догоним запад, нас сомнут" (с)
Кто пропустил - тот опоздал.
 
Причём, что важно (и это отмечено в тексте), время пацанами упущено сравнительно давно.
Т.е. уже тогда кое-кто понимал, что часть путей исторического развития человечества закрылись.
К большой печали пацанов.

Ситуация напоминает конец 41 года, когда блицкриг провалился и умные люди (у нас и на западе) поняли, что стратегически Германия уже проиграла.
Хотя до победы было ещё далеко и путь к ней был тяжёл ("покой нам только снится"  )

Я бы ещё в копилку просчётов ПП добавил плохую работу их разведки и аналитики.
Не поняли они глубинную суть нашей перестройки и не спрогнозировали появление мощного военного противника в лице России.

Т.е., потеряв время, ПП вдобавок оказались, фактически, в ситуации военного бессилия.
Это ещё более напоминает перелом в ВОВ, когда, после провала блицкрига, внезапно для некоторых оказалось, что наша военная промышленность не только не разгромлена, но перебазированная, начала давать фронту новое оружие с возрастающим темпом.

И вот этот факт служит гарантией того, что крыса, загнанная в угол, побоится прыгнуть.

Не прыгнув, она сможет выжить.
Прыгнув, она будет уничтожена.
Мы это сейчас ей постоянно демонстрируем
И в Сирии, и раскрывая некоторые секреты нашей оборонки.

Цитата: lucent от 01.06.2017 10:59:16
Классный бомбардировщик.

Ну он вообще-то в условиях полного господства в небе и полного отсутствия ПВО действует - нафиг там что-то лучше? А низкая скорость позволяет лучше прицеливаться. Хотя при местной повсеместной рукожопости это всё один хрен...

Цитата: Stari от 01.06.2017 10:26:31Пост настолько хорош, что хочется некоторые его мысли повторить
(чтобы акцентировать внимание) и прокомментировать.

Растрачен потенциал, который мог бы обеспечить ПП мировое господство..

Какой потенциал?
Репутационный и временной.

Скрытый текст

Волк оказался совсем не такой страшный, каким он сам себя рисовал на картинках.
И многие приободрились!

И, что крайне важно - пацаны потеряли темп (браво автору).

Не все понимают, но время - ключевой параметр в исторических процессах.
"Сегодня рано, завтра будет поздно" (с)
"Если за 10 лет не догоним запад, нас сомнут" (с)
Кто пропустил - тот опоздал.
 
Причём, что важно (и это отмечено в тексте), время пацанами упущено сравнительно давно.
Т.е. уже тогда кое-кто понимал, что часть путей исторического развития человечества закрылись.
К большой печали пацанов.

Ситуация напоминает конец 41 года, когда блицкриг провалился и умные люди (у нас и на западе) поняли, что стратегически Германия уже проиграла.
Хотя до победы было ещё далеко и путь к ней был тяжёл ("покой нам только снится"  )

Я бы ещё в копилку просчётов ПП добавил плохую работу их разведки и аналитики.
Не поняли они глубинную суть нашей перестройки и не спрогнозировали появление мощного военного противника в лице России.

Т.е., потеряв время, ПП вдобавок оказались, фактически, в ситуации военного бессилия.
Это ещё более напоминает перелом в ВОВ, когда, после провала блицкрига, внезапно для некоторых оказалось, что наша военная промышленность не только не разгромлена, но перебазированная, начала давать фронту новое оружие с возрастающим темпом.

И вот этот факт служит гарантией того, что крыса, загнанная в угол, побоится прыгнуть.

Не прыгнув, она сможет выжить.
Прыгнув, она будет уничтожена.
Мы это сейчас ей постоянно демонстрируем
И в Сирии, и раскрывая некоторые секреты нашей оборонки.

Что же Вы про самый их главный потерянный потенциал не упомянули - человеческий?....Уж его точно никак не вернешь.