Большой передел мира

Цитата: rat1111 от 04.06.2017 00:45:18Еще раз повторюсь - почитайте основоположников культурного марксизма, который является в настоящий момент господствующей идеологией в Европе. Никакой цели "разозлить общество" там нет и не было. Более того, то самое белое население по задумке должно быть отэтноцидено. Фашисты? - так там и так уже либерофашизм

Марксизм=коммунизм это интернационал социализм.
Германия Гитлера=национал социализм
Италия Муссолини=фашизм это национал капитализм.
Интернационал капитализм это "плавильный котел" США или Россия сегодня.
Что там в ЕС мутят непонять.

Но точно не фашизм.
Не национал капитализм.
Нужен новый термин?

• +0.14 / 5
• • 3
  • 2

МОСКВА, 4 июня. /ТАСС/. Администрация США может ввести санкции против Венесуэлы, включая высокопоставленных должностных лиц и венесуэльскую государственную нефтегазовую компанию PDVSA. Причиной введения экономических ограничений является "преследование оппозиции властями латиноамериканской республики", сообщило агентствоReutersсо ссылкой на неназванных представителей Белого дома.
Окончательного решения по введению санкций против нефтяной отрасли пока не принято. Противники такой меры, по данным источника агентства, опасаются того, что такие меры со стороны Вашингтона лишь усугубят ситуацию в стране. Санкции предусматривали бы запрет на импорт венесуэльской нефти и запрет на деятельность PDVSA в США.



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/4311618

• +2.03 / 21
• • 21

Цитата: sergsergserg от 03.06.2017 18:21:30Цитата.
Из законодательства также убрали пункт, по которому человек мог остаться в стране, если его ребенок родился на территории Германии. 

То есть в Германии закон имеет обратную силу? А что, вполне себе демократично, права человека опять таки, толерантненько так.

Ребенок должен родиться в немецкой клинике  и там получить паспорт ( детский ID ). Иначе рождение не признается. Сделано чтобы не крали и не выкупали младенцев чтобы остаться в Германии. 

• +1.06 / 18
• • 18

OMG. Да что не так с этим костюмом?! У него вообще есть протокольная служба? На худой конец, он же женат...

• +4.83 / 113
• • 113

Американское консульство в столице иракского Курдистана вывесило флаг ЛГБТ в знак солидарности с геями.



Ждем первый гей-батальон в составе Курдов...

• +3.20 / 65
• • 65

"Россия глубоко соболезнует британцам и осуждает террористический акт в Лондоне": Путин выразил соболезнования Терезе Мэй

• +2.40 / 38
• • 37
  • 1

Reuters: США могут ввести санкции против властей Венесуэлы
4 июня, 9:46 
Источники в руководстве США сообщили, что причиной введения ограничений является "преследование оппозиции властями латиноамериканской республики"

МОСКВА, 4 июня. /ТАСС/. Администрация США может ввести санкции против Венесуэлы, включая высокопоставленных должностных лиц и венесуэльскую государственную нефтегазовую компанию PDVSA. Причиной введения экономических ограничений является "преследование оппозиции властями латиноамериканской республики", сообщило агентство Reuters со ссылкой на неназванных представителей Белого дома.
Окончательного решения по введению санкций против нефтяной отрасли пока не принято. Противники такой меры, по данным источника агентства, опасаются того, что такие меры со стороны Вашингтона лишь усугубят ситуацию в стране. Санкции предусматривали бы запрет на импорт венесуэльской нефти и запрет на деятельность PDVSA в США.
"Эта идея рассматривается, - цитирует агентство слова представителя Белого дома. - Я не думаю, что мы уже готовы принять подобное решение, но возможными остаются все варианты. Мы хотим привлечь к ответственности преступников".
Источники в руководстве США подтвердили, что санкции могут быть наложены и на должностных лиц Венесуэлы, подозреваемых в коррупции, наркоторговле и причастности к политическим репрессиям.
С начала апреля Венесуэлу сотрясают антиправительственные манифестации. Поводом для них послужили решения Верховного суда, расширяющие полномочия президента Николаса Мадуро и ограничивающие функции парламента, а также намерение главы государства созвать Конституционную ассамблею, чтобы изменить основной закон страны. В результате столкновений по официальным данным погибли 64 человека, почти 1,2 тыс. человек получили ранения.
18 мая США ввели санкции в отношении председателя и семи других членов Верховного суда южноамериканской республики. Утверждалось, что эти люди ответственны за ряд судебных решений, узурпировавших авторитет законодательной власти Национальной ассамблеи (однопалатный парламент) Венесуэлы, которая была избрана демократическим путем.



Ссылка

• +0.26 / 6
• • 6

Организация непокорных наций: в конгрессе США предлагают прекратить финансирование ООН 

 В конгресс США внесён законопроект, предусматривающий прекращение финансирования Организации Объединённых Наций. В документе говорится о том, что необходимо запретить «обязательные и добровольные отчисления» в организацию, являющуюся, по мнению законодателей, «коррумпированной и некомпетентной».
 В проекте закона отмечается, что зачастую ООН действует против интересов США, в то время как американское правительство вкладывает в организацию огромные средства. 
При этом автор документа перечислил ряд условий, при которых Вашингтон может возобновить финансирование. В конгресс США внесён законопроект о прекращении финансирования Организации Объединённых Наций. Его инициатором стал республиканец Трент Фрэнкс. .
.
«Несмотря на то что США выделяют на финансирование ООН непомерно большую долю своего бюджета, договоры ООН зачастую противоречат интересам Америки.Таким образом, США спонсируют попытки подорвать нашу внешнюю политику», — утверждается в документе. Не в интересах Америки В 2016 году США сделали в регулярный бюджет ООН, а также на операции по поддержанию мира взносы в общей сложности на сумму $3 млрд. 
При этом совокупный бюджет организации на эти цели составил приблизительно $11 млрд. Как говорится в тексте проекта, несмотря на столь крупные финансовые отчисления со стороны Соединённых Штатов, многие государства — члены организации, вклад которых в неё гораздо меньше, голосуют против инициатив Вашингтона, чем мешают продвигать американскую внешнюю политику. «В 2016 году 56 странам из Организации исламского сотрудничества, в число которых входят десять из 20 мировых лидеров по добыче нефти, были установлены взносы в регулярный и миротворческий бюджеты ООН на сумму приблизительно $406 млн. Эти страны также нередко голосуют против американских и демократических предложений и интересов», — отмечается в законопроекте. 
Кроме того, в документе говорится, что общий взнос за 2016 год других постоянных членов Совета Безопасности ООН — России, Китая, Франции и Великобритании — составил $2,7 млрд. Слишком дорого Автор законопроекта утверждает, что в 2017 году взносы США составили 28% всего бюджета ООН. «Это больше, чем взносы 185 стран — членов ООН, вместе взятых», — утверждается в документе. Напомним, что в ООН входят 193 государства. К тому же, согласно американскому законодательству, правительство США не должно выделять на поддержание мира взносы, превышающие 25% бюджета ООН на эти цели. 
Инициатор закона отмечает, что эта разница в 3% вылилась для американского бюджета в $275 млн. Кроме того, Трент Фрэнкс в документе отмечает, что США в год выделяет $5 млрд на отдельные программы ООН. При этом американское правительство с 2010 года не получает подробного отчёта, как и куда тратятся эти деньги. Доктор юридических наук, профессор НИУ ВШЭ Александр Домрин считает, что идея о необходимости реформирования ООН возникла давно. 
Эксперт также отмечает, что цели ООН часто идут вразрез с американскими интересами. 
«ООН представляет собой мультиполярный мир, а США уже давно пришли к мысли о необходимости строить однополярный мир, где на первом месте стоят американские интересы», — полагает эксперт. 
Наперекор США В законопроекте утверждается, что зачастую договоры ООН идут вразрез с позицией США. Так, автор законопроекта полагает, что ратификация Договора о торговле оружием ударит по интересам Америки. Отметим, что США занимают первое место в рейтинге стран — экспортёров вооружений. «США не заинтересованы в ратификации Международного договора о торговле оружием, который будет тщательно регулировать международный экспорт вооружения и введёт требования к американским производителям вооружения», — говорится в законопроекте. 
США подписали Договор о торговле оружием в 2013 году, но документ пока не был ратифицирован. Некомпетентная организация Инициатор законопроекта Трент Фрэнкс утверждает, что ООН «некомпетентна», а миротворческие войска ООН не только допускают гибель мирных жителей, но и «продолжают насиловать незащищённое население, которому они должны помогать». Так, в документе говорится о том, что войска ООН «не смогли предотвратить» убийство 8 тыс. мусульман в Боснии и Герцеговине. Отметим, что в законопроекте идёт речь об убийствах в Сребренице. 
Тогда, в 1995 году во время гражданской войны в Югославии, боснийские сербы расстреляли около 8 тыс. боснийских мусульман. Кроме того, в документе утверждается, что ООН не удалось предотвратить гражданскую войну в Сирии. «С целью предотвращения геноцида во время недавней гражданской войны в Сирии, Совет Безопасности ООН пытался ввести санкции согласно главе VII Устава Организации Объединённых Наций, но Российская Федерация и Китайская Народная Республика заблокировали действия ООН, что привело к гибели более чем 60 тыс. мирных граждан и перемещению тысяч других», — говорится в законопроекте. Выдвинули условия Если законопроект, предложенный республиканцем, будет одобрен, США полностью прекратят финансирование ООН. 
Впрочем, в документе также перечислен ряд условий, при которых Вашингтон возобновит отчисления. «ООН принимает постановление, согласно которому для согласования регулярного бюджета ООН его должны одобрить не только требуемые две трети государств-членов, но и те страны-участницы, чей совокупный вклад в регулярный бюджет оценивается по меньшей мере в 67%», — предлагается в законопроекте. Конгрессмен также требует усилить контроль за тем, куда уходят выделенные средства и как они помогают продвигать интересы США. «Государственный секретарь должен предоставить конгрессу США отчёт с подробным анализом интересов США, достижению которых способствует участие страны в международных организациях, а также отчисления США данным организациям и оценку возможности преследования данных интересов другими способами», — говорится в законопроекте.
 В ООН не предоставили оперативного комментария на запрос RT. Политолог Андрей Манойло считает, что ООН ни при каких условиях не согласится с требованиями США. «Под этим требованием лежит плохо замаскированное желание превратить ООН в «карманный инструмент» США», — отмечает эксперт. Политолог считает, что такой законопроект может привести к исключению США из состава организации. «США являются одними из учредителей ООН. Соответственно, если они перестанут делать взносы и нести ответственность перед этой организацией, то им придётся из неё выйти», — говорит эксперт. Манойло также указывает, что ООН сможет обойтись без американских взносов. Эксперт отмечает, что, помимо США, есть и другие государства, которые финансируют организацию. «Особых финансовых проблем у ООН не будет. Россия, Китай и другие страны вносят достаточно денег», — считает политолог.
.
Ссылка

• +2.22 / 38
• • 38

Цитата: zavbor от 04.06.2017 11:30:22Я ошибся. Это был 2000 год.

и речь идёт лишь о не исключении такой возможности на равноправной основе.
Путин тогда и сейчас по сути два разных человека. Тогда возможно он ещё верил в равноправное партнёрство.

Это было в его классической манере его первое предложение, которое в максимальной степени учитывает интересы другой Стороны. И не во что он уже тогда особенно не верил. Он ни сейчас, ни тогда на милость не расчитывал. Жаль, что и сейчас даже совсем не все в мире это понимают, когда он свое первое предложение им делает 

Так что человек тот же самый.
За прошедший годы несомненно набравший вес (в хорошем смысле), опыт и в том числе в области публичных выступлений, но суть и его, и его политики та же. Конечно, многое, наверное, несколько переосмыслил на основе полученного опыта, новых знаний и реалий

Цитата: zavbor от 04.06.2017 11:30:22До 2007 года и своей мюнхенской речи.
Но мне непонятно, зачем об этом Путин снова вспомнил. И не про это интервью, а про конкретное предложение?

Зачем России вступать в военно-политический блок, который совсем недавно бомбил Югославию?
Зачем было тогда делать это предложение и уж совсем непонятно, зачем сейчас об этом вспоминать?

Это же вроде только кусочек из фильма, где он про это вспомнил, который О.Стоун снимает. Фильм соро (вроде уже в июне, 12, емнип) выйдет.
Посмотрим фильм, будет видно в каком контексте вспоминает. Троллит,  другая (вежливая) формулировка ДБ или очередное предложение какое. Типа...   Руссо Иван  Американо Джон, сдавайсо, покак не поздно 
В любом случае, в таком формате весь фильм Стоуна это больше Западу, как модно говАривать, месседж

• +2.92 / 44
• • 43
  • 1

04.06.2017 | 12:52

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в ходе своего заявления в связи с терактами в Лондоне отметила необходимость удвоить международные усилия по борьбе с экстремизмом в интернете, сообщает The Guardian.

«Мы не можем давать террористам свободного пространства. Однако это то, что предоставляет интернет», — сказала Мэй.

Также британский премьер заявила, что только антитеррористическими операциями боевиков и их идеологию не одолеть. По ее мнению, необходимо, чтобы пропагандировать свои ценности.

Источник

• +1.59 / 21
• • 21

12:42 04/06/2017

Министр внутренних дел Италии Марко Миннити созвал внеочередное заседание национального Антитеррористического комитета стратегического анализа в связи с терактами в Лондоне.

Как сообщает агентство Ansa, совещание назначено на воскресенье, 4 июня, 18:00 по местному времени (19:00 мск).

В заседании Антитеррористического комитета примут участие руководители всех правоохранительных органов и спецслужб Италии.

В ночь на 4 июня в Лондоне произошли две террористические атаки. Трое мужчин совершили наезд на автомобиле на пешеходов на Лондонском мосту. Позднее они приехали к Боро-Маркету, вышли из машины и стали нападать на прохожих с ножами.

RT

• +2.62 / 32
• • 32

13:32 04.06.2017



МОСКВА, 4 июн — РИА Новости. Германия имеет только "ограниченный суверенитет", особенно несвободна страна в военном сотрудничестве и находится под внешним управлением из Вашингтона, заявил депутат Европарламента от Германии Удо Фойгт (Udo Voigt).

"ФРГ обладает только "ограниченным суверенитетом" и несвободна, особенно в вопросах военного сотрудничества. Все задачи присылаются из Вашингтона и таким образом Германия в лучшем случае получает статус вассала", — говорится в заявлении депутата.

Он также напомнил, что до сих пор в Германии действуют положения оккупационного права победителей во Второй мировой войне, однако они распространяются только на западные страны, в первую очередь, США. Такое положение закреплено в договоре об окончательном урегулировании в отношении Германии, подписанном ФРГ, ГДР, а также СССР, США, Великобританией и Францией в 1990 году, отметил депутат.

Ранее на пленарном заседании Петербургского экономического форума президент России Владимир Путин заявил, что не так много стран в сегодняшнем мире обладают суверенитетом. При этом в словах канцлера ФРГ Ангелы Меркель о необходимости взять судьбу Европы в свои руки Путин увидел давнюю обиду на ограниченный суверенитет Евросоюза.

РИА Новости

• +2.67 / 49
• • 49

4 июня 2017, 11:08

На официальном сайте украинского «Южмаша» появилось сообщение о получении заказа у компании S7 Sea Launch Limited на производство и поставку ракет. «В целом, контракт предусматривает изготовление двенадцати ракет-носителей для использования в программах «Морской старт» и «Наземный старт» для исследований и использования космоса в мирных целях в рамках международных космических проектов. Сейчас в производстве находится две ракеты модификаций «Зенит-3SL» и «Зенит-3SLБ». Подписанием этого контракта сделан большой шаг в преодолении глубокого кризиса, в котором пребывал «Южмаш», начиная с 2013 года, и который стал следствием обвального сокращения объемов производства, — пишет пресс-служба предприятия.

Источник

• +1.18 / 29
• • 28
  • 1

Цитата: Dobryаk от 04.06.2017 08:36:18Да что Вы —  это была идеальная подсадная утка!
Я вообще не припомню столь бесподобного представления за всю предыдущую жизнь.

Думаю, она не была подсадной уткой.
Уровень её хозяев не тот.
Её в "подсадную утку" превратил Путин в режиме реального времени.
Поэтому представление особенно бесподобно.
Так переиграть репортёршу, да ещё практически незаметно для неё - высший пилотаж.
Использовал её "убийственные" вопросы для реально убийственных ответов.
Причём, играючи, в расслабленной манере, что особенно бросается в глаза на фоне её очевидного напряжения

• +2.94 / 72
• • 71
  • 1

В США прошли митинги за независимое расследование связей Трампа с Россией


Сообщается, что наибольшая акция противников Трампа под названием «Марш правды» состоялась в Нью-Йорке, где около 3 тыс. человек прошли по центру города с призывами «Лжец!», «Закройте его!» и «Верните Америку!».
Согласно сообщению канала Fox News, «Марш за правду» прошел в 130 американских городах. На улицы вышли не менее 3-х тыс. человек. Перед митингующими выступил один из спичрайтеров прежнего президента Барака Обамы Джон Ловетт. В первой половине дня там собралось около полутора сотни человек.
В США состоялись большие митинги, организованные как любителями президента США Дональда Трампа, так и его противниками. Столкновений между любителями и противниками президента не произошло.
В США продолжаются «марши за правду», участники которых требуют расследовать связи Дональда Трампа с Россией.
Активисты настаивают на создании независимой беспартийной комиссии, которая бы провела полное расследование и установила связь между администрацией Дональда Трампа и руководством РФ.
Акцию поддержали несколько компаний, близких к демократам: «Левый уклон», Прогрессивные демократы Америки, Национальная ассоциация женщин. Участники машра «Питсбург, но не Париж» приветствовали решение американского лидера выйти из Парижского соглашения по климату
.
Ссылка

• +1.46 / 18
• • 18

Цитата: Magic Spirit от 04.06.2017 09:39:13Да с этим Иудой из Кариота...все-все непонятно.
.
Иуда же был  Ну Очень Плохой...а потом  взял и раскаялся.
Так почему же тогда его в святые не записали. 
Из раскаявшихся грешников самые качественные выходят, в отличии от праведников , которые так всю жизнь прожили, праведно и по заповедям.
.
Так что можно считать фразу "Папа назвал Трампа - Иудой"...Это похвала он Божьего Наместника в отношении Трампа.

Глядючи на то, что творится в мире, невольно возникает мысль: а не пишется ли в настоящее время очередной вариант "Евангелие Иуды".  Все можно истолковать сотнями вариантов в зависимости от того, кто  толкует. Может это умысел с одной целью: не можешь разобраться - надо верить...

• +0.09 / 4
• • 4

Цитата: Wat от 04.06.2017 13:31:18А что они там в Италии так за бритов распереживались? Вассалы? 

Есть некоторые слухи (для нас слухи, для них, возможно, оперативная информация) что действовала ячейка террористов из Ливии. А из Ливии почти весь трафик людей идёт через Италию..

• +1.26 / 25
• • 25

Цитата: Иван_Петров от 04.06.2017 12:53:20Думаю, она не была подсадной уткой.
Уровень её хозяев не тот.
Её в "подсадную утку" превратил Путин в режиме реального времени.
Поэтому представление особенно бесподобно.
Так переиграть репортёршу, да ещё практически незаметно для неё - высший пилотаж.
Использовал её "убийственные" вопросы для реально убийственных ответов.
Причём, играючи, в расслабленной манере, что особенно бросается в глаза на фоне её очевидного напряжения

Конечно НЕ БЫЛА, и даже мнила о себе что-то, но Путин её в таковую играючи превратил. 

• +1.55 / 42
• • 42

Цитата: Dobryаk от 04.06.2017 13:40:57Конечно НЕ БЫЛА, и даже мнила о себе что-то, но Путин её в таковую играючи превратил.

Вообще то Меган Келли считается самой известной ведущей новостей на американском телевидении. В начале января она покинула Fox News — NBC предложил ей контракт в $20 млн в год. Она славится тем что своими вопросами не раз доводила политиков чуть ли не до истерики. Она довольно широко известна и именно поэтому премьер Австрии сказал Путину на ПМЭФ: "Я не знал изначально о ведущей, и я еще больше вас за это уважаю. Я бы, наверное, на такое не решился."

Она одна из тех, из-за кого Трампа во время предвыборной компании приклеили ярлык женоненавистника. Трамп же оправдывался что это не женщин он ненавидит, а конкретно Меган.

Так что очень не простую женщину Путин позвал на ПМЭФ. Явно не просто так.


PS:
Вот статья про неё:

Телеведущая и юрист Мегин Келли: почему о ней все говорят и за что ее ненавидит Трамп?



В последнее время имя 45-летней журналистки и политического комментатора телеканала Fox Мегин Келли не сходит со страниц американских газет. Все началось с того, что Мегин задавала "неправильные" вопросы кандидату в президенты США Дональду Трампу, на которые тот отвечал весьма грубо. Реакция миллиардера вызвала волну негодования феминисток.

После скандала с Мегин организация по защите прав женщин назвала Дональда Трампа ярым женоненавистником и сообщила, что намерена выступать против его избрания в президенты.

В 2014 году Мегин Келли вошла в список "100 самых влиятельных людей" по версии авторитетного издания Time. Кроме того, Келли появилась на обложках журналов Vanity Fair и Variety.





Скандал с Дональдом Трампом

Имя Мегин Келли в последние полгода все чаще упоминается в паре с Дональдом Трампом. Например, в конце января кандидат в президенты США от республиканской партии отказался прийти на дебаты, поскольку среди ведущих была заявлена ненавистная ему журналистка. Трамп требовал от телеканала Fox News убрать Келли из эфира, но ему отказали.

Во время одних из дебатов Келли задала Трампу вопрос о его отношении к женщинам. Журналистка припомнила эксцентричному политику его собственные высказывания в адрес слабого пола, когда он называл женщин "толстыми свиньями", "собаками" и "отвратительными животными". Трамп был возмущен таким вопросом, но Келли продолжила давить: она напомнила герою о его прошлых высказываниях против свободного ношения автоматического оружия и в поддержку абортов, что идет вразрез с ценностями республиканской партии.


После всего произошедшего Трамп заявил, что у журналистки была менструация, из-за чего она задавала ему такие провокационные вопросы. А позже кандидат в президенты США опубликовал в Twitter целый ряд высказываний в адрес Келли. Среди постов были кадры из фотосессии ведущей 2010 года в открытом платье и подпись:

Критикует Трампа за объективизацию женщин, а сама снимается в таком виде для журнала GQ. И вот эта красивая дурочка задает вопросы кандидатам в президенты?



На странице политика в Twitter также появилась странная фотография, на которой изображены Келли, мужчина-араб и женщина в чадре.

Многие не знают, что совладельцем Fox News является саудовский принц аль-Валид, здесь он со своей сестрой и с ведущей Миган Келли (Трамп намеренно написал имя телеведущей с ошибкой - прим.ред.), — подписал снимок Трамп.



Дональд Трамп известен своим негативным отношением к мусульманам. В декабре политик предложил в пресс-релизе своей избирательной кампании полностью запретить въезд мусульман в США "до тех пор, пока власти страны не поймут, что происходит". Ранее Трамп высказал идею о создании базы данных мусульман США и заявил, что мусульмане всего мира радовались терактам 11 сентября. Ряд иностранных лидеров, общины мусульман, многие члены республиканской партии и Белый дом крайне негативно отреагировали на заявления миллиардера.

Чуть позже агрессивный политик слегка "умерил" пыл в отношении Келли:

Я отказываюсь называть ее (Келли) красивой дурочкой, потому что это было бы неполиткорректно. Вместо этого я просто буду называть ее легковесным журналистом.

После этого миллиардер подвергся всеобщему осуждению. При этом Трамп до сих пор настаивает на том, что это Келли провинилась перед ним, и именно она обязана принести извинения.





Источник

• +3.96 / 79
• • 79

Цитата: zavbor от 04.06.2017 11:30:22Зачем России вступать в военно-политический блок, который совсем недавно бомбил Югославию?
Зачем было тогда делать это предложение и уж совсем непонятно, зачем сейчас об этом вспоминать?

1. Может быть, для того, чтобы на него влиять?
2. Для подтверждения мысли, что НАТО направлено против России.

• +0.45 / 9
• • 9