Большой передел мира

Нет, и не говорите. Не может Путин сравниться с мировыми лидерами. Никак не может.
 
Взял и не стал нарушать Конституцию, не пошёл на третий срок подряд и целую каденцию проработал премьер-министром при Медведеве. Тиран, типичный тиран! Это же вам не канцлерин Меркель, которая идёт на чётвёртый срок подряд и ничего.
Сменяемость власти? Нет, не слышала! И «весь цивилизованный мир» почему-то не заявляет, что власть в Германии слишком долго принадлежит одному человеку.







А, чуть не забыл, ещё «кремлёвский карлик», да! Ничего, что рост Путина 170 сантиметров, при том, что карликами считаются люди ниже 147 сантиметров? Но раз в методичке написано «карлик», то нужно продолжать так утверждать. Рост Саркози 165, Берлускони 165, у Ахмадинеджада было 158 (что не мешало ему вертеть на трубе США), но подчёркивать рост нужно только в отношении российского лидера.
Кстати, что именно это должно доказывать — я не знаю. Если бы рост решал в политике, то правил бы какой-нибудь Арвидас Сабонис или Георге Мурешан. Однако, у Иосифа Сталина рост был 166 см, как и у Черчилля. У Нестора Махно — 151 см. А Тамерлан и вовсе был 143 см ростом. Видимо, величина лидера определяется не в сантиметрах и не в футах, а в делах.

Опять же, Путину не сравниться с действительно выдающимися лидерами современности. Например, с Франсуа Олландом, который всего за один срок сумел убить свой рейтинг до уровня поддержки в 11%. Или с Виктором Ющенко, который при попытке пойти на второй срок едва смог натянуть 5,5%. Или с тем же Пэтром Порошенко, рейтинг которого сегодня независимые социологи оценивают примерно в 5% (и у него ещё больше года, чтобы довести его до полного нуля). Куда тягаться с ними со всеми товарищу Путину с его стабильными 82−86% народной поддержки?

Истинно народный и демократический лидер должен вести себя так, чтобы к концу его каденции при произнесении его имени плевалось как можно больше жителей страны. А ещё лучше, чтобы день его смерти стал общенациональным праздником, как это случилось в день смерти Маргарет Тэтчер, и как это случится в день смерти Порошенко («а в какой день умрёшь, тот и будет национальным праздником"(с)).
Путин не дёргается в припадках и не гавкает во время дебатов, как некоторые из лидеров «свободного мира». Не бегает по всей планете с протянутой рукой. Не заявляет «весь мир с нами». Не платит денег за пятиминутную фотосессию с Трампом. Не проводит гей-парадов. Не бегает за инструкциями в американское посольство. Не призывает школьников отказаться от бутербродов и кофе, чтобы оплатить ему отдых в Париже предвыборную кампанию. Не ведёт аккаунт в Твиттер. Не крутит спиннер. Он даже не участвует в торжественном открытии школьных спортзалов и общественных туалетов!
Путин просто заставил десятки миллионов русских снова гордиться своей Родиной. Разве такой президент нужен «этой стране»?

P. S. Я знаю, что будет после этой публикации. Набежит толпа малолетних лохов-хомячков со спиннерами (но уже без кофе) и проплаченных ботов, которые будут истерично визжать «Роджерс прогнулся» и «Роджерсу проплатили».

Нет, дурачки, меня просто достало годами видеть ваши жалкие потуги из трёх дебильных тезисов («сменяемость власти», «рост» и «причёска») составить нечто «свежее» и «креативное». А новые методички вам уже давно не завозят.

Из букв «икс», «игрек» и «и краткое» никак не составить слово «Вечность». Так что не видать вам ни власти, ни новые коньки.

Автор: Александр Роджерс

Цитата: iz_kirova от 06.08.2017 16:28:44Боюсь, что КНДР не способна нанести неприемлемый ущерб США. Не та степень развития СРВН.

Все зависит от того, что именно считать "неприемлемым ущербом" для США, или что сами США посчитают для себя "неприемлемым ущербом". А ракета - далеко не единственное средство доставки ЯВУ. Пароход под нейтральным флагом с бомбой в гавани Сан-Франциско или Лос-Ан6желеса тоже не подарок. И санкциями позицию КНДР в этом вопросе не изменить - слишком много у них примеров перед глазами. КМК, единственный способ решения проблемы - это гарантии КНДР со стороны КНР и РФ.

Вышел нарядный в свет: Лавров на традиционном ужине глав МИД на саммите в Маниле в традиционной филиппинской рубашке

Цитата: Поверонов от 06.08.2017 12:07:18Слишком много времени прошло. Немецкое население с тех земель или сбежало или вытеснено и уже прижилось в ФРГ, на тех территориях теперь польское население которое и сейчас постоянно нуждается в евросоюзных дотациях.

"Союз изгнанных"  никуда не делся...И все они помнят.. И про Силезию и про Данцигский коридор..

Цитата: Понззо от 06.08.2017 06:34:521)быть изгоем поддерживающим КНДР (Россию,Сирию, Иран, Китай, Венесуэлу- нужное вставить)
Не надо тогда удивляться когда Белоруссия, Казахстан, Китай тот же поддержит против нас санкции- ОНИ ЖЕ НЕ ЗАХОТЯТ СТАТЬ ИЗГОЯМИ. 


Что??????

Старая логика, что мы должны поддерживать всякого кто против США, причем без выгод для себя.

Вспомнилось.
6 августа 1945 года впервые над головами людей взорвалась атомная бомба.
Люди создали искуственное солнце, чтобы оно убивало людей.

Цитата: Sir Max Merfie от 06.08.2017 17:49:39Все лучше, чем англицизм. А прокладка это скорее лимитроф.

компьютерная и телекоммуникационная терминологии полностью англоязычны
более того, они являются еще и новыми
а так же, массово и интуитивно понимаемыми
И?
и поэтому люди из наднациональных СМИ с названиями из США, Англии, Германии, Японии, Франции и тд ее используют в политических и экономических текстах
Но...
это совсем не значит, что так же должны поступать люди из СМИ и с названиями из России
ну и следом граждане РФ
таким образом, нужно вырабатывать свою соотв терминологию
делать ее массово и интуитивно понимаемой
зачем?
иначе будем использовать их терминология
и это не такая уж и безобидная штука
а концептуально важная, вообще то
как создавать?
как обычно: термины и их определения, стандартные фразы с использованием терминов, типовые политико-экономические тезисы, где определения терминов следуют из контекста...
в общем, нужна своя политико-экономическая философия
и если ее не будет, то будем использовать чужую
вместе с чужими терминами
и их определениями тех терминов, которые, кстати, на на английском не стационарны, а могут меняться от контекста
специфика их языка
а у нас же совсем другая специфика
соотв термины стационарны и их определения не зависят от контекста
о как
а никто и не обещал, что будет легко

Цитата: rat1111 от 06.08.2017 18:12:55"Лимитроф" имеет явно выраженную негативную окраску. С учетом того. что объективно в мире не так много стран "не лимитрофов" - будет неполиткорретно )))

читаем оф тексты нашего МИДа
и слушаем выступления Лаврова
старая советская школа использования необходимых политико-экономических и военно-политических терминов вполне себе еще жива
по той простой причине, что у них других философских основ и исторической базовой практики использования нет
тупо и просто - нет и все
25 постсоветских лет конечно внесли множество новых терминов, определений и добавили практики использования
для работы на внешнеполитическом поле
но она эта работа комментируется и на внутреннем
и прежде всего на внутреннем, ибо любая внешняя политика проводится в интересах внутренней
прежде всего
и населению она должна быть понятной
а население оч даже у нас консервативно
везде консервативно, но и у нас так же (не смотря на все ужасные передряги 30 последних лет)
так вот, население у нас все еще понимает старую советскую школу использования необходимых политико-экономических и военно-политических терминов
а вот новомодные эксперименты -  с большим трудом
отсюда и родился весь этот разговор на ветке
я думаю...

Цитата: dmitriк62 от 06.08.2017 10:33:36Это верно, но немцы будут рады вернуть землицу - у них лебенсраума не хватает...

Немцы уже дважды ходили за лебенсраумом к нам, последствия всем известны. Кого ни спроси, почти у каждого на тех войнах родичи полегли.
После этого считать их людьми и помогать хоть в чем-то - худший вид идиотизма эльфизма.
 
P.S. Они вообще в долг живут...

Пауза в дипломатическом кризисе вокруг Катара затягивается, стороны будто замерли в ожидании какого-то важного сигнала, будто ждут ошибки соперника. «Газпрому» до всей этой чехарды пока никакого дела нет – треть европейского газового рынка он будет спокойно удерживать своими трубопроводами, действующими и строящимися. Но пока активной подготовки к решающему удару по Катару просто не видно – противостоящая сторона как будто чего-то опасается. Чего именно?
Своповые сделки с Россией – страховка Катара
Газовые перспективы Индии и Россия
Сегодня Индия – относительно небольшой игрок на газовом рынке.
Российский СПГ для Индии
Очевидно, что наиболее оптимальный вариант для России – суметь договориться с Катаром все о тех же своповых поставках СПГ с его территории, а не гонять газовозы с Сахалина.

Катар при нынешних темпах добычи газа имеет подтвержденные запасы природного сырья на 160 лет вперед,
Объективно оценивая инвестиционные возможности Катара и его производственные мощности по сжижению газа, мы видим, что и то, и другое можно использовать в нынешней обстановке, когда страны Запада продолжают становящуюся уже откровенно истеричной тактику введения все новых антироссийских санкций.
PS.
Суверенный инвестиционный фонд Катара был организован в 2005 году,
.................................................................................
С Россией лучше дружить. По крайней мере - не ссориться. Целее будешь...

Цитата: _Valera_ от 04.08.2017 00:44:43http://tass.ru/politika/4461232

Ну так надо ответить на свинское поведение амеровских дипломатов.

Может быть следует обязать их предварительно уведомлять Российскую сторону о своих поездках и встречах? Ну чтобы было понятно, куда же девается их "драгоценное" время и почему его катастрофически не хватает на цивилизованное оформление виз.

Цитата: C.K. от 06.08.2017 12:06:06Теперь пендосы стали обладать правом обвинять Китай и Россию в нарушении резолюции ООН, теперь будут говорить, что как прозорлив конгресс введя свои санкции против России.
Дали возможность СШП  досматривать и арестовывать наши суда. Да уж..

 
На прошлой неделе США  объявили санкции России , Северной  Корее и Ирану . 
Вчера  США , РФ  и К  объявили  санкции Северной Корее .
Вопрос : в  чью  пользу  2 : 0 ?

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон не оправдывает ожидания сотрудников американских внешнеполитических ведомств, которые надеялись на его обширные связи и оперативное решение ключевых проблем. 
Издание New York Times изложило мнение источников из Госдепартамента. Они надеялись, что новый госсекретарь наберет продуктивную команду, используя свои наработанные контакты в компании ExxonMobil, быстро разберется в делах и возьмет курс на формирование цельного и последовательного внешнеполитического курса. 
Вместо этого, по данным газеты, Тиллерсон вязнет в борьбе с бюрократией и ничего из вышеперечисленного не делает. 
Напомним, по приглашению президента США Дональда Трампа бывший глава нефтяной корпорации ExxonMobil Рекс Тиллерсон стал 69-м госсекретарем США, сменив Джона Керри.


https://iz.ru/629175…ozhidaniia

"Давайте начнем с того, что определим проблемы. Нет никакого украинского кризиса, есть агрессия России против Украины. Россия направила свои войска, чтобы захватить Крым, Россия инициировала восстание в Донбассе", — сказал министр в интервью РИА Новости.


"Мы все знаем, кто направил войска: РФ отправила войска, чтобы захватить Крым, РФ направила солдат, чтобы начать восстание в Донбассе. Нет никакого украинского кризиса, есть открытый конфликт между РФ и Украиной. Это не проблема для Польши, это проблема для международного сообщества, что РФ нарушила международное право и двусторонние законодательные акты между РФ и Украиной. И нам нужно признать эти факты",- добавил Ващиковский.

https://ria.ru/world/20170806/1499859415.html

Ну ну. И госпереворота тоже не было, к которому Польша тоже причастна кстати.

Президент Молдавии Игорь Додон обратился с просьбой к российским партнерам воздержаться от мер и санкций из-за объявления вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина персоной нон грата в республике.

ссылка

Польское правительство собирается поставить под сомнение европейское будущее государства, считает председатель Евросовета Дональд Туск. Бывший премьер Польши видит в действиях Варшавы опасную попытку довести государство до конфликта с ЕС и в итоге объявить, что Евросоюз не нужен Польше, сообщает EUObserver.
ссылка

Польша начнет импорт газа из США, если цена на него будет снижена до конкурентоспособного уровня, заявил министр иностранных дел Витольд Ващиковский. Сейчас США предлагают газ по значительно более высокой цене, чем Россия и Катар
ссылка

Со стратегической точки зрения, несмотря на то, что любой новый член потенциально важен, НАТО все-таки особенно «торопился» принять Черногорию. Ее вступление имело для НАТО критическое значение, потому что, приняв Черногорию, альянс закрыл Адриатику и обеспечил себе абсолютное доминирование в этом регионе.

Греция, Албания, Черногория, Хорватия, Италия — все это страны, с помощью которых НАТО обеспечивает себе полный контроль над Адриатическим морем и входом в него (единственный из оставшихся «ненатовских» объектов на Адриатике — это порт Неум в Боснии и Герцеговине).

Черногория была последним недостающим звеном. Однако НАТО оно далось не так-то просто. Несмотря на то, что в Черногории всего 620 тысяч жителей и около двух тысяч солдат, у нее чрезвычайно важное геостратегическое положение.

Если бы какая-то другая сила стала доминировать в Черногории и втянула ее в свою, а не натовскую, сферу влияния, то весь план НАТО по контролю над Адриатическим морем провалился бы. Разумеется, понятно, кто мог бы быть этой «второй» силой: речь о России.

Полностью по ссылке http://inosmi.ru/pol…90087.html

Госдепартамент США опубликовал в субботу официальное уведомление для ООН о выходе страны из Парижского соглашения по борьбе с климатическими изменениями.

ссылка

Цитата: _Valera_ от 06.08.2017 02:36:54Лидеры Социал-демократической партии Германии (СДПГ) - ее председатель Мартин Шульц и глава парламентской фракции Томас Опперман - считают необходимым изменить курс в оборонной политике ФРГ и ЕС в целом. Об этом говорится в их совместной статье, опубликованной в воскресенье медиагруппой Funke.

"Мы говорим ясное нет цели [президента США Дональда] Трампа и блока ХДС/ХСС тратить на оборону 2% [от ВВП]. Это не только нереалистично, но это и попросту ошибочная цель", - отметили политики. По их мнению, канцлер ФРГ Ангела Меркель "прогибается перед Трампом", когда соглашается с подобными планами.


Шульц и Опперман указали на то, что достижение требуемой НАТО цели в 2% будет означать, что Германии придется тратить на оборону почти в 2 раза больше нынешних расходов, оцениваемых в €37 млрд. "Германия стала бы тогда мощнейшей военной державой Европы, - предупредили лидеры СДПГ. - Никто не может к этому стремиться - уже только по причине нашего прошлого".

"Лучшей альтернативой станет целенаправленное развитие европейского оборонного союза", - считают Шульц и Опперман. "Наша долгосрочная цель - создание европейской армии", - подчеркнули они.


http://tass.ru/mezhd…ma/4464985

Если Германия начнёт вооружаться до зубов, у остальной Европы сразу возникнут обоснованные опасения на этот счёт.

Современный танк сильно отличается от Pz II. И их производство не развернёшь на любом тракторном заводике. То-же и с остальными видами вооружений.
Разработать и запустить в производство хотя бы основные образцы (танк, истребитель, бомбардировщик, комплексы ПВО, РЭБ, РСЗО, БР малой, средней и большой дальностей...) потребует не только денег, но и десятилетий. А ещё нужна армия, которая всё это освоила не просто "в рамках учебных стрельб", а выработала бы методики применения, уставы и доктрины для этого нового оружия. Отработала бы всё это в виде серии крупных учений...
Ну и без космической составляющей современная армия - не совсем современная. А в нового фон Брауна можно только в рамках фэнтэзи размышлять. Как и о немецких СЯС и ТЯО.
Немецкую армию кастрировали качественно и уже навсегда.
Единственный призрачный шанс - это новый настоящий Рейх, в котором и французская атомная и космическая промышленность будет работать на новую армию Рейха. Но всё равно на это всё нужны годы и годы. И никакой внезапности даже не мечтайте. Всё это будет слишком очевидно и слишком много банальных политических способов такую стройку единого Рейха пресечь.