Большой передел мира

Цитата: Sir Max Merfie от 20.08.2017 11:18:57Где грань между гражданским конфликтом (наличие которого Вами надеюсь не опровергается) и гражданской войной?

• +0.94 / 9
• • 9

Цитата: ВК от 20.08.2017 11:04:53А если еще больше подобных видео будет? Белый мужик и не сопротивляется, но его все равно ломают. Скоро понесется: мочи ментов))

 Ссылка на твит

• +1.18 / 17
• • 17

Цитата: Antybred от 20.08.2017 09:50:51Вы неправильно интерпретируете слова Путина. Вы интерпретируете так:
"А у тех, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы"
А надо так:
"А у тех, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы".
Чувствуете разницу? Если бы ВВП имел ввиду то, что Вы, он бы сказал так:
"А у тех, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы".
Видите, какую Вы смысловую подмену сделали?

Подменив понятия, развиваете ложную мысль, что страну разделили специально, причём сделали это не те, кого Вы назвали "демократами". Не демократы, значит кто? КГБ вместе с Путиным, правда же, что Вы это имели ввиду? КГБ не может желать разделения страны, спецслужбы изначально созданы для сохранения и укрепления государства, в этом их по сути единственная задача!

• +2.27 / 33
• • 33

Цитата: Sir Max Merfie от 20.08.2017 11:18:57Где грань между гражданским конфликтом (наличие которого Вами надеюсь не опровергается) и гражданской войной?

• -0.13 / 9
• • 2
  • 7

Цитата: Sir Max Merfie от 20.08.2017 11:18:57Где грань между гражданским конфликтом (наличие которого Вами надеюсь не опровергается) и гражданской войной?

• +1.63 / 17
• • 17

Цитата: Sir Max Merfie от 20.08.2017 11:20:43И? Что это меняет? Примкнут штыки пойдут цепью в атаку? Вам так Важно, чтобы Вас американцы любили? Мне лично нет. Пусть лучше опасаются. Это продуктивнее.

• +0.36 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Иван_Петров от 20.08.2017 11:38:41

Скрытый текст

А вы что, видите хоть какие-то наши телодвижения к возврату под наше попечение бывших союзных республик?
Я вижу совсем иное: всех стараются держать на расстоянии.

В обоснование вашего видения хотелось бы услышать, какая польза России от присоединения к ней бывших республик? Каждой в отдельности, включая хохляндию.
Разговор о присоединении можно вести только относительно Белоруссии: народу всего 5-6 миллионов и народ, в массе, адекватный.
Все остальные не выдержали испытание свободой.
И не могли выдержать. Это даже в ВОВ было отчётливо видно: на разных территориях отношение к фашистам было очень разным.

Российская империя и СССР формировались в то время, когда сила государства мерилась территорией, ресурсами, количеством призывников и т.д., т.е. количеством всего.
Количество и сейчас кое-где полезно, но главное - это качество экономики, вооружённых сил, условий жизни, науки и т.д.
Раньше, чтобы сдержать агрессию Европы, нужна была многомиллионная армия с десятками тысяч танков, а сейчас пара ракет с нужными боеголовками. И вся Европа сидит, боясь шелохнуться.

Как на эти "качества" может повлиять присоединение Средней Азии или Кавказа (который даже при императоре присоединили без энтузиазма)? Или присоединение оборзейвшей, выжившей из ума и полностью разрушенной хохляндии? 
Однозначно - снизятся!

• +2.40 / 38
• • 35
  • 3

Цитата: KevinKostner от 20.08.2017 11:13:29А их уже мало кто спрашивает. Превращение США в одну из стран многополярного мира уже произошло. Это факт, от которого невозможно отвертеться. И военные базы уже мало чего решают для них, ведь как таковой агрессии с них уже давно нет. 
Крест был поставлен, когда США слишком поверили в себя и решили, что теперь ничто им не угрожает. Проспали Китай, дали возродиться нам, получили сопротивление в ЕС. 
Здесь вопрос в том, как долго штаты будут уходить из своего нынешнего состояния и что они будут при этом делать, какой эффект от всего будет для нас и остального мира. 

По поводу гражданской войны, то тут пока всё очень преувеличено. Ситуация нагнетается в сми, это факт. 
Очень интересно в этой связи услышать камрада Любопытствующего, который в своё время сделал впечатляющую подборку студенческих организаций. Он определённо сейчас имеет, что сказать по этому поводу.

• +1.96 / 19
• • 19

Цитата: Paul от 20.08.2017 11:20:06Не факт.. Возможно - это просто осознание глобалистами факта, что военной силой - мировое господство не удержать. Или по крайней мере - того, что Америка как инструмент военной силы - оказалась вопиюще не пригодна.. Ибо стоит - сумасшедших денег на своё содержание, а отдача - мягко говоря, не очевидна..
 
А  не очевидна по простой причине - во первых слишком изнежились, а во вторых - нонешняя общественная парадигма Запада не позволяет применить долженствующий уровень жестокости.. И соответственно - не может произвести необходимого воздействия на многие регионы, такие как исламский мир, Африка, латиносы.. Ну кинул ты сотню бомб - что это для людей, режущих глотки всем кто попадётся не задумываясь? Почему Европа в своё время захватила всю планету? Конечно - благодаря техническому превосходству, но и потому, что кровь цистернами - никогда пускать не стеснялась.. И все понимали - да, это - Большой Белый Бвана, сердить которого - себе дороже.. Ибо он - не остановится не перед чем, и может быть жесток похлеще любого мумбо-юмбо..
 
А сейчас - все эти американские авианосцы и прочее добро, несмотря на устрашающую мощь - никого не пугают. Ибо если ты хочешь держать кого-то в повиновении силой - жестокость ты должен проявлять лично, глядя в глаза.. А вот с этим - на Западе дааааавно проблемы, люди времён Киплинга или Кортеса уже перевелись.. А раз вся эта военная сила Запада за охрененные деньги бесполезна - то зачем тогда платить?
 
Вот скажем Китай - мне кажется, требуемую жестокость проявит глазом не моргнув.. Или - некоторые части исламского мира.. Так может - дело именно в этом? Мировое господство глобалистами вовсе не отменяется, просто - они собираются поменять инструмент?

• +1.57 / 11
• • 11

Цитата: Sir Max Merfie от 20.08.2017 11:18:57Где грань между гражданским конфликтом (наличие которого Вами надеюсь не опровергается) и гражданской войной?

• +1.20 / 13
• • 13

Цитата: avt5160701 от 20.08.2017 12:10:13Мне важно, чтобы наши грядки не пересекались. А крыса, загнанная в угол может натворить кучу проблем. Могут и пойти.

• +1.93 / 32
• • 31
  • 1

Цитата: Paul от 20.08.2017 12:14:09Всё это так, но - есть одно но.. Это - массовый завоз среднеазитов и закавказцев на Русь.. Со всеми вытекающими из этого для нас печальными последствиями.. Если население один хрен оказывается у нас - пожалуй, что безопаснее и дешевле было бы владение этими территориями, хоть не так обидно будет.. И удерживать их на местах проще было бы, и поиметь хоть какой-то профит - можно было бы..
...

• +0.24 / 1
• • 1

Цитата: Иван_Петров от 20.08.2017 12:18:03Речь в треде была немного о другом.
А именно: чем там может кончиться нынешняя движуха?
Вариантов всего два:
либо США сохраняются, либо аннигилируют в результате ГВ, которую никто не хотел, но не "шмогли" предотвратить.

Причём, если они сохраняются под властью Трампа, то только тогда реально становятся одним из полюсов (пока эта их роль - в потенции).
Если сохраняются под властью глобалистов, то весь мир оказывается под угрозой и тогда с глобалистами придётся воевать по всему миру.

По поводу гражданской войны и разных преувеличений по этому поводу.
Зачем СМИ (подконтрольным, в основном, демократам-глобалистам) нужны эти преувеличения?
Не для разжигания пипла?
А разжигания - чтобы был повод ввести военное положение и перехватить власть у Трампа.

А вот кто этот переворот совершит: Трамп, как президент, или глобалисты - самый важный вопрос.
Если Трамп - то для США и всего мира трансформация США будет сравнительно безболезненной.
А если глобалисты, то они могут пойти и на мировые провокации (против нас в том числе),
чтобы, ослабив своих противников, продолжить глобализаторство.

Поэтому всему миру выгодно, чтобы вопрос с глобализаторами решился на территории штатов:
они их породили, они и должны их убить.
Поэтому многие будут всячески Трампу помогать в его нелёгком деле.

• +0.66 / 7
• • 7

Цитата: Paul от 20.08.2017 12:14:09Всё это так, но - есть одно но.. Это - массовый завоз среднеазитов и закавказцев на Русь.. Со всеми вытекающими из этого для нас печальными последствиями.. Если население один хрен оказывается у нас - пожалуй, что безопаснее и дешевле было бы владение этими территориями, хоть не так обидно будет.. И удерживать их на местах проще было бы, и поиметь хоть какой-то профит - можно было бы..
 
А так - мы наступаем на европейские грабли, и территории потеряли, и на хрен не нужное население получили.. Что ж тут хорошего? Ведь поколения не пройдёт - и мы огребём ровно всё тоже самое, что сейчас Европа..

• +1.78 / 30
• • 27
  • 3

Цитата: Paul от 20.08.2017 12:14:09Всё это так, но - есть одно но.. Это - массовый завоз среднеазитов и закавказцев на Русь.. Со всеми вытекающими из этого для нас печальными последствиями.. Если население один хрен оказывается у нас - пожалуй, что безопаснее и дешевле было бы владение этими территориями, хоть не так обидно будет.. И удерживать их на местах проще было бы, и поиметь хоть какой-то профит - можно было бы..
 
А так - мы наступаем на европейские грабли, и территории потеряли, и на хрен не нужное население получили.. Что ж тут хорошего? Ведь поколения не пройдёт - и мы огребём ровно всё тоже самое, что сейчас Европа..

• +1.98 / 26
• • 26