Большой передел мира

Цитата: Бешеный медведь от 09.09.2017 18:55:08Ну, вот мне случалось быть номинальным директором компании, на которую было оформлено имущество на миллиард рублей. Я правда был полуноминальным, но не суть.

А было и когда я директор компании и в компании учредителе тоже я директор, а реальная моя доля равна нулю. Было и когда я и директор и единственный учредитель. И тоже с реальной долей в полновесный ноль.Так тоже бывает. Когда мы говорим о номинальных директорах и номинальных владельцах, хотелось бы знать, а вы то насколько в этой теме прошарены?

Не то что бы с уважением, но не без некоторого любопытства ознакомился с Вашим богатейшим опытом, если не с криминальным, то полукримининальным душком, в мело-местечковых гешефтиках на ниве зицпредседательства. Но любопытсво мое вызвал, собсна, не сам Ваш опыт (в том что Вы описали просто посконная ремеслуха даже мелкого гешефмахерского бузинеса), а то, что Вы же вроде себя как ЮРИСТА позиционируете. И при этом на голубом глазу натягиваете Ваши упражнения в зицпредседательстве на манеру вести дела сильными мира сего.  Видимо, считая, что именно подобная мишпуха дает наиболее адекватную защиту разного рода активам, в том числе и тем, в которых конечный бенефициар хотел бы не раскрывать своей личности.

И то что выделил.  Вообще-то не очень личные аспекты на публичных форумах люблю затрагивать. Но Вам отвечу.
Нет, я "в подобной теме  не прошарен", абсолютно. В том смысле, что никогда не зицпредседательствовал и не бегал на побегушках у местечковых гешефтмахеров. Как-то удавалась хлеб насущный снискать без подобных экзерсиций. Но в смысле знания, как оно бывает, и/или могло бы быть, думаю прокачен на пару порядков выше Вас, глубже и фундаментальнее. И в самых разных местах, с самой разной юрисдикцией. Даже в подобных гешефтмахерных схемках.
Ноблис, знаете ли, облизывал иной раз...  "Хочешь мира - готовься к войне". А для сего неплохо лучше даже самого непритязательного потенциального противника и его возможности знать иной раз лучше чем он сам.  И от ажно цельного охулиарда рублей (деноминированных хоть, надеюсь ) который где-то там рядом с Вами болтался дрочить в присядку не пустился. Фигзнает почему, толи мелочь... толь к деньгам, как не к инструменту, равнодушен. Оставлю Вас в некотором не просвященном состоянии, если позволите

Цитата: Бешеный медведь от 09.09.2017 18:55:08Ежели прокатиться по Новосибирску так я смогу не в одно здание потыкать и "гордо" сказать, что некогда это имущество было оформлено по сути на меня. Так каких же записей в реестр Вы ждёте? Для того и существуют номинальные владельцы и номинальные руководители, чтобы реальный владелец никоим образом не светился. Ни как владелец, ни как руководитель.

Для этого есть абсолютно легитимные схемы в самых разных юрисдикциях. В России подобные схемы непосредственно не (или не полностью) легитимны, в отношении зицдиректоров, так и вовсе криминальны. О чем и выше Вам написал. Но существуют для подобных Вами описанных целей абсолютно легитимные и в российской юрисдикции схемы, но не прямого действия, а с вовлечением в них других юрисдикций и разного рода структур уже в них зарегестрированных.  Но в российских юридических лицах ни директора, ни учредители суть зипредседатели не нужны. От слова совсем. Никто в здравом уме серьезные активы подобным образом защищать не станет. Кроме мелких нуворишей, где-то что-то стибривших и просто тупо не понимающих как это честно спи@нное  надежно юридически защитить от разного рода рисков.

И, да. Понятие "номинальной" директор ли, акционер ли... существует. Но это НИ РАЗУ не зицпредседатель, который делает вид что чем-то там владеет или распоряжается. Он абсолютно ОФИЦИАЛЬНО И ЛЕГАЛЬНО именно эту роль и исполняет в интересах тех или иных третьих лиц,  объявляемых или нет. В полном соответсвии с законами, действующими в тех юрисдикциях где он работает для тех структур в которых то или иное разрешено. И все контрагены того юридического лица которое он представляет, об этом знают. Он просто тупо в реестрах в этих юрисдикциях именно как НОМИНАЛЬНЫЙ директор (или акционер) прописан. И реестры эти ОТКРЫТЫ.

Мне более чем странно, не будучи юристом ни по образованию, ни по профессии (в смысле непосредственной практики в качестве такового) подобные вещи разжевывать человеку себя неоднократно объявлявшему профессиональным, да еще практикующим юристом.

Цитата: Бешеный медведь от 09.09.2017 18:55:08Далее. Всё же задумайтесь. Пошиватель рукавиц в Совет директоров ЮКОСа ставит Ротшильдов. Бывает. Случайность.
ЮКОС становится Роснефтью и мы в совет директоров тоже зачем то ставим ставленников именно этих господ. Опять случайность?

Дальше Вы пишете, что это потому что у нас с ними бизнес не хилый. Правильно конечно. Замечу и про счета Роснефти в гонкогских долларах именно в HSBC и перевод споров Роснефтью в Гонкогский третейский суд (вместо Стокгольма). Кстати, и в контракте с китайцами тоже. Тут бы и задать себе следующий вопрос: "А почему именно с ними не хилый то совместный бизнес?" Чего бы с Эксон мобайл" не замутить этот самый не хилый. Аа, опять случайность? Ну, пусть так. А для меня когда все эти случайности сыплются одна за другой, это уже тенденция называется, однако.

У Вас и простейшей логикой не очень, что опять же странно для юриста. 
Вот, смотрите.
Почему огурец именно зеленный. Не находите это очень странным?
А вот почему помидор при этом именно красный? Не менее странно, не правда ли.
А желтая репа???!!! 

"А ведь это уже тенденция, однако"

Никакое ретроспективное назад перечисление тех или иных фактов и/или имевших место быть событий вообще никакого вероятностного смысла не имеет.  Они уже произошли. И Вы наблюдаете просто один их состоявшихся (а не возможных) исходов. То что УЖЕ ПРОИЗОШЛО. Вероятность надо смотреть ДО НАСТУПЛЕНИЯ события. 

Или вот, например. Почему именно сейчас Трамп, еще недавно мало кому известный,  стал президентом США. Вопрос во многом риторический. Он им уже стал! Стал бы Джон Джонс или Микки Маус какой-нибудь, точно так же вопрошали бы... А почему именно Микки сподобился, ведь вероятность-то никудышнаяя совсем была. Нет, случайностью здесь не пахнет 

Особенности правового, финансового, налогового и прочих режимов в разных офшорных юрисдикциях. Их плюсы и минусы для тех или иных случаев, видов бизнеса, применямых схем (легальных!!!! еще раз, на подобных уровнях "мамой клянусь" не канает) и прочего позвольте не распостраняться. Но универсальных юрисдикций нет. Каждая старается дифференцироваться в чем-то, что бы в этом быть удобнее для своих резидентов. То же касается и выбираемых мест для арбитража. И зачем выбрана та или иная, а не другая,  юрисдикция для регистрации ли, для арбитража ли обсуждать без обсуждения зачем, для какого типа сделок, с кем и прочего просто пустопорожняя сфероконина.

Цитата: Бешеный медведь от 09.09.2017 18:55:08

Скрытый текст

Даже, несмотря на то, что у меня есть кое-какой инсайд изнутри Роснефти. Но это  только дополняет картину, но никак её не определяет.

Это позвольте не комментировать. Позволю себе лишь заметить, что ссылки на "инсайд" в публичных дискуссиях, без намерения раскрыть его источник (ни разу не претендую), чтобы Ваш анонимный (инет же) собеседник смог хотя бы верифицировать его надежность и КОМПЕТЕНТНОСТЬ, не зная ни Вас, ни тем более источника есть просто , не обижайтесь, но оно так,  некое надувание щек. Для Вашего визави источник любого инсайда именно Вы, и относиться он к нему может только  в той степени доверия, которая у него сложилась к Вашим словам и к Вам на этом публичном ресурсе, по той или иной теме степень этого доверия при этом и совсем разной может быть. Ну, а уж когда при этом даже суть хотя бы инсайда не рассказывают,  но пытаются этим не раскрываемым содержанием что-то проиллюстрировать, то и вовсе...  Ну и зачем тогда про инсайд, не скажу от кого, не скажу о чем. Просто от себя скажите и ладно.... Щеки надувать не придется, а результат полностью конгруэнтен ("монопенесуален", как говаривал более чем уважаемый почти всеми форумчанин)
Как там... "Чего не скажешь в шутейном разговоре" (из "Места встречи....")

ЗЫ
К третьему Вашему кусочку, который комментировал. Где Вы о печальной судьбе Эксона в России тревожитесь Мы и с Эксоном, и с Тотал... и вообще практически со всеми серьезными  работаем. В том числе и с обменом активами. И? Просто с ними в других местах (и у нас и в мире). А уж кому где чего досталось. Ну как сложилось, как выше и написал. В том числе и из-за их драк между собой с криками "Вас тут не стояло".  Тот же Эксон и в Арктику вполне себе рвался. Хотя по Сахалину -1 УЖЕ и давно наш нлавный партнер. Когда его прежний директор возглавлял. Отпихнули тогда Эксон конкуренты. Заставили слиться из той драчки. Но в других активах у нас за сотрудничество с нами аж на наш орден себе, в том числе, заработал.
Сейчас этот орел влачит жалкое существование мелким чиновником в америце... госсекретаришко там какой-то

• +2.41 / 46
• • 44
  • 2

МОСКВА, 9 сен — РИА Новости. Обозреватель "Новой газеты" Юлия Латынина рассказала, что уехала из России после нападения неизвестных на ее автомобиль.


В начале сентября "Новая газета" со ссылкой на мать Латыниной сообщила, что автомобиль журналистки сгорел рядом с ее загородным домом в Переделкине, родители связали произошедшее с другим инцидентом, произошедшим 19 июля. Тогда неизвестные ночью опрыскали стену дома, в котором находились родители журналистки, а также ее автомобиль едким химическим составом. Источник в правоохранительных органах сообщил РИА Новости, что полиция проводит проверку по факту поджога автомобиля Латыниной.
"Вряд ли я собираюсь в ближайшее время в Россию", — сказала Латынина в эфире "Эха Москвы", отметив, что находится за границей вместе с родителями.



По словам журналистки, ее родители были уверены, что машина загорелась сама. "Как выяснилось, она была все же подожжена", — сказала Латынина.
По ее словам, в этот момент она уже уехала из России и дома были только ее родители.


РИА Новости https://ria.ru/society/20170909/1502152508.html



лиха беда начало 

• +1.97 / 50
• • 50

Болгары побили украинцев, литовцев и их сторонников, которые решили воспрепятствовать проезду байкеров из клуба «Ночные волки» через Болгарию — сообщает ПОЛИТОFF со ссылкой на «Политические Новости«.

В Болгарии, на выезде из города Бургас в Софию, вспыхнула драка между двумя группами с разными политическими взглядами. Как сообщает болгарская пресса, противостояние возникло на почве «за» и «против» России и Владимира Путина.

На кадрах видно, что столкновение возникло между людьми в камуфляжной форме, которые представляют патриотическую организацию «Болгарский воинский союз» и участниками протеста против России и приезда мотоклуба «Ночные волки».

Известно, что на протест против акции «волков» и их болгарских коллег вышли украинские граждане и литовцы, которые живут в Болгарии, а также их сторонники из числа местного населения. Есть информация, что это были русофобствующие украинские и литовские националисты.

Драка продолжалась несколько минут, перед этим стороны активно обменивались упреками и взаимными обвинениями.

Полицейские, прибывшие шестью автомобилями на место конфликта, обнаружили, что обе стороны обвиняют одна другую в провокациях.

Несколько человек, в основном из группы антироссийских провокаторов, получили ранения и отправились получать первую помощь от прибывшего экипажа «чрезвычайной ситуации». Они получили незначительные ушибы и порванные майки, тяжелых травм нет.

Все это происходило в то время, когда сами «Ночные волки» мирно и спокойно сажали деревья в районе «Славейков». Они не поехали через въезд в Бургас и оттуда к горе Шипка, по-видимому, полиция изменила их путь, чтобы избежать новых столкновений.

Всего трое протестующих во главе с литовцем Татом Тарасовым сиротливо стояли у дороги и напрасно ждали мотоциклистов. Они заявили, что организовали протест в Бургасе в защиту Украины и против политики президента России Владимира Путина. Трое активистов помахали плакатами и вскоре ушли.

https://www.obzor.lt/news/n31257.html

• +2.94 / 54
• • 54

БЕРЛИН, 9 сентября. /ТАСС/. Адвокат из Берлина просит органы юстиции дать оценку перелетам канцлера Ангелы Меркель по стране в рамках предвыборной кампании. Как пишет в субботу Der Spiegel, истец полагает, что глава кабинета министров платит за услуги авиации Бундесвера (вооруженных сил ФРГ) в разы меньше, чем положено.
Журнал со ссылкой на собственные источники указывает, что Меркель и ее окружение, пользуясь услугами Бундесвера для перемещения с одного предвыборного мероприятия к другому, платят около €500 с человека за перелет. При этом стоить услуга должна от €18 тыс. за час до €30 тыс. в зависимости от типа транспортного средства. В этой связи адвокат из Берлина, чье имя не называется, заподозрил канцлера в злоупотреблении служебным положением, указывает Der Spiegel.
По версии издания, канцлер в этом году совершила около 50 перелетов по стране, используя авиацию Бундесвера. В Христианско-демократическом союзе, который возглавляет Меркель, претензии адвоката комментировать не стали. В партии лишь указали, что придерживаются всех правил.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/4548894

• +1.79 / 12
• • 12

Цитата: Мастер Фикс от 09.09.2017 21:49:02Еврогейцы спрячут Юлю от огентов Кгававой Гэбни™, мы так никогда и не узнаем Тайны Стрелки Осцилографа™.

И про "бортовой номер" Челябинского метеорита, Юля так до конца и и не рассказала... 

• +1.30 / 23
• • 23

Цитата: Paul от 09.09.2017 21:07:15Перестать быть собой.. За это - Запад нас и люто ненавидит. За категорическое нежелание стать такими, чтобы предки плевались, глядя на нас..

Ой, да будет Вам... Следует признать, что определенных успехов они добились. В 90-е думаю предки не плевались, а плакали кровавыми слезами. Особенно те, кто еще были живы и умирали от голода и холода в исчезавших городках и селах. В итоге общество атомизированно, культ денег превалирует, молодежь третье поколение воспитывается в стиле "здорового эгоцентризма". Утечка мозгов ускорилась в крайние два года. Русскоязычное пространство сжалось 2,5 раза - с 350 млн до 150.  Как только умрут последние граждане СССР - Россия изменится до неузнаваемости. 

• -0.11 / 7
• • 3
  • 4

Цитата: Luna от 09.09.2017 21:20:45.....Так сказать, посылка от доброго «дядюшки Трампа» на этапе российской предвыборной президентской кампании. Как говорится, «думайте-думайте ребята». Российскую элиту «поставили на счетчик», часы тикают.
ссылка

Вопрос дилетанта: а может ли наша элита  в ответ поставить на счётчик американскую?  Лет двадцать назад вопрос выглядел бы смешным. Но сегодня, когда доллар ничем не обеспечен кроме неотдаваемых в принципе долгов,   машина принуждения к нему перестала быть непобедимой  и мировая финансовая система, основанная на долларе, перестала быть единственной и неповторимой - на зарвавшуюся американскую старуху вполне может найтись проруха.  Да хоть та же криптовалюта.

• +0.40 / 4
• • 4

Цитата: кибальчиш от 09.09.2017 22:37:28Поставить на счетчик западных барыг и финансистов может армия и флот РФ. И уже поставила.  7 ноября 2017г. настанет час расплаты.

А что будет 7 ноября?  Раньше был великий праздник - годовщина Октябрьской Революции, но Ельцин со своей ликвидационной командой его отменил.  А нынешняя власть не замечена в склонности к резкими переменам. Так что в этот день историки побухтят, тем праздник и отметят.
 
Я тут к слову подумала о деньгах олигархов, которыми их, как тут утверждают, шантажируют. Но ведь истории с провальными попытками прикупить что-нибудь путное на эти деньги, кроме переоценённой недвижимости, доказали, что этим капиталам по сути цена нулевая. На них можно купить лишь очередные жопогрейки для личного пользования.  Но у олигархов этих жопогреек и так хоть опой кушай, а ничего новенького, и уж тем более власти, на них не купишь.  По идее эти деньги, если они не переведены в Россию, можно считать пропащими. Что-то путное, в смысле производящее, на них позволят приобрести только в России.

• +0.35 / 10
• • 9
  • 1

Цитата: В. Вилежаня от 09.09.2017 19:04:43Может быть, одно или биполярный мир и кончился. Предположительно. Но, исходя биологической сущности человека в борьбе за лидерство, мир станет опять биполярным, а потом с попыткой стать однополярным. Как говаривал Экклезиаст " Что делалось, то и будет делаться..."

Однополярный мир НЕ КОНЧИЛСЯ. Он и НЕ НАЧИНАЛСЯ. Однополярный мир это когда один актор ВСЕ В НЕМ ОПРЕДЕЛЯЕТ. А не вопиет из всех утюгов про "свою исключительность и лидерство". И не когда медальки сам себе раздает за  победу в холодной войне  построение однополярного мира. Де-факто определяет. А когда, по не своему огороду шляясь спящего, после семейной драчки раны зализавшего мишку задев, и разбудив, заставил его вылезти и узреть, что кто-то там по его огороду шляется и уже собрался урожай собирать... после чего только по нарастающей лая на мишку, сейчас уже и просто на фальцет перейдя, и пытаясь мишку чем-нибудь уже не столько  поранить, сколько уже от своего бывшего огорода отпихнуть, и в этих нелепых попытках, поджигая всякие сараюшки и делянки мишкины и СВОИ бывшие.... То это не однополярный мир.

Но это, если все же в реальности оставаться, а не в модной сейчас виртуальной реальности хор мировых СМИ слушать завороженно.
Да, покуросели они славно, и на мишкиных делянках, и даже в самой его обширной берлоге, припасов куеву хучу сперли и/или раздербанили-испоганили пока мишка раны зализывал и отсыпался после семейной драчки. Но и только.

И да, Эклизиаст, "он пацан, конечно, авторитетный", но вот каким боком Вы именно цитатой из него пытаетесь проиллюстрировать свой тезис понять трудно.
Что ...  Было уже в Истории когда при полной смене технологического уклада, замене всех механизмов... мир возвращался в прошлые типы своего мироустройства?
А сейчас именно это произошло. Начиная с НТР в несколько стадий, кончая построением абсолютной связности мира, информационной, транспортной, культурной... И разделение труда в мире уже не на уровне обмена товарами, а на уровне обмена технологиями и комплектующими, и распределенными по всему миру производственными и технологическими цепочками. С тотальными рынками сбыта,  с тотальными институтами и элементами  функционирования (финансы, экономика, риски и угрозы).

И с чего тогда миру на его НОВОМ витке, пытаться как та сова на старый глобус натянуться?
Не стоит всуе и цитаты про совсем другое пытаться как эту же сову на совсем иное напяливать, из их контекста и ценностного посыла выдергивая.

• +2.34 / 42
• • 42

Цитата: AndreyK-AV от 09.09.2017 17:17:41Я так понимаю что и США и ЕС в пролёте, притом большом.
Политический союз подкреплённый экономически, если речь идёт о великих державах есть крупнейший геополитический фактор, в данном случае козырный.
Не зря сегодня один из важнейших вопросов мировой повестки дня
Зачем король Саудовской Аравии едет в Россию?

Я не понимаю столь радостных возгласов. Пакет акций Роснефти  был куплен CEFC не у России, а у консорциума швейцарского трейдера Glencore и суверенного фонда Катара Qatar Investment Autority (QIA), которые и продали 14,16% акций «Роснефти» частной китайской энергетической компании CEFC. Мы, конечно рады, что они купили акции Роснефти у Катара, но на основании этого говорить о большом пролёте США и ЕС?...
Чтобы говорить о политическом союзе, подкреплённом экономически, Россия должна стать одним из ведущих торговых партнёров Китая или одним из ведущих транспортных партнёров Китая. Пока у нас нет ни того, ни другого.

• +1.63 / 15
• • 14
  • 1

Цитата: Paul от 09.09.2017 19:27:43Эхе-хе.. Кто бы это Западу объяснил.. А то вот когда на тебя бык несётся - это ведь тоже не называется типа мы с быком типа бодаемся.. Нет - это он, гад такой, на полном серьёзе собирается нас забодать.. Так же и с Америкой..

Ну не вижу я разъяренного огромного (впитавшего в себя всю мощь с подконтрольной ему территории)  быка именно на нас несущегося.. Вижу разборки самых разных зверей, зверушек и прочих змеюк и в америце, и проекции этих разборок много где по миру, и попытки иных и в мире где чего поджечь, с разными мотивами у разных, от 'не доставайся же ты никому", до попыток чего у конкурента выдрать или спалить, а то и вовсе чисто хохляцкие выходки вижу в попытках выколоть себе глаз, чтобы конкурент на оба ослеп.
Но при этом все эти метания более чем серьезны и звери там вполне себе с клыками и когтями, и змеюки тоже те еще, некоторые еще и прыгучие. Надо аккуратнее. А где и рубить на корню метаюшихся и самим, дабы меньше нас задевали. 

Но, да...  по итогам этих разборок может и консолидироваться какой бык. Там и посмотрим ... насколько могуч... и рога посчупаем, не баран ли... Фиг знает, какой экзотной зверушке, если вылупится из всего этого может придется и под хвост заглянуть, не овца ли ... мутантка.
Ну, а если даже и бык...    сформируется, то что? Первый раз что ... Вот только бык сразу-то точно не вылупится, бычок какой может. Ему бы еще весу набрать, но вот незадача-то,  кормовых угодьев у него не густо, а не набрав вес, да будучи покоцанным в разборках...  отжать-то обильные угодья большой вопрос.

Цитата: Paul от 09.09.2017 19:27:43Многополярный мир - это конечно всё здорово, но пока - враг номер один таки мы.. Со всеми вытекающими.. А остальной мир - сидит на трибуне и с интересом смотрит, отобьёмся мы, или нет.. Не - нам конечно аплодируют и кричат браво, но - не более того.. И шибко легче - от их восторженных криков ни фига не становится.. Всё, как всегда, как биться смертным боем - так Россия, а как пожинать плоды сокрушения Америки - братушек подтянется, лопатой не отогнать будет..

И что ну совсем все в оглоблях спят, нам аплодируя или под веником зашкерившись, тоже не вижу. Вижу как многие уже и сами, и нам помогая (в своих интересах при этом), все активнее включаются в веселуху. Кто уже в полный почти рост, кто робко пока. И в Азии, и в ЛА, и в Европе, и в Африке, и на БВ даже. Другой вопрос, кто чем может. Дубина-то ладная, согласен, мало у кого есть. Кто мошной пытается трясти, кто  какой подножкой, кто и просто норовит как может прикуснуть мимо, своего загончика даже, пролетаюшее. Или хоть палкой ткнуть.

• +2.22 / 36
• • 36

Цитата: AndreyK-AV от 09.09.2017 19:37:04Хм, а чем хранилища газа отличаются от гигантских аккумуляторов энергии!?

Тем, что они хранят уже имеющуюся энергию, ранее произведенную биосферой. А не аккумулируют вновь производимую (теми же АЭС,  или иначе). В этом смысле это ни разу не аккумуляторы.

• +1.89 / 29
• • 28
  • 1

Цитата: shmegelsky от 10.09.2017 00:33:09А почему собственно критическим вкладом в политический союз определяете только экономическую компоненту и исключаете, допустим, силовую? Иными словами. Как оцениваете вероятность и перспективы ведения реально успешной игры в рамках глобальной конкуренции на одной лишь экономике? Как ни крути, а у КНР именно с силовым аспектом далеко не всё вери вэл. И не факт, что когда либо будет... И вот если через эту призму посмотреть, то далеко не всё так однозначна получается, в том числе и в части определения кто и что должен в рамках, допустим, союза РФ-КНР.

Я считаю силовую составляющую частью политической. Просто если Вы заметили, то это был мой ответ Андрею, который благостно посчитал, что экономическая составляющая от приобретения китайской энергетической компанией 15% акций Роснефти у Катара является достаточным основанием, чтобы считать, что ЕС и США - в пролёте, и что это доказывает, что политический союз подкреплён экономически. Так вот, я писал, что вот эта покупка ничего не доказывает.  Кстати, как и известие о поездке саудовского короля в Россию появилось гораздо раньше известия о покупке CEFC акций Роснефти.

Цитатаhttps://ria.ru/politics/20170621/1497010875.html

МОСКВА, 21 июня — РИА Новости. Король Саудовской Аравии получил приглашение посетить Россию, даты возможного визита пока не известны, заявил РИА Новости помощник президента РФ Юрий Ушаков.

Напомню пост АндрейК-AV, на который я ответил в цитируемом Вами посте:

Ну и странно спрашивать, зачем едет Саудовский король в Россию, если в Россию его пригласил Путин.

• +1.54 / 16
• • 14
  • 2

02:22 10.09.2017

Президент Турции Тайип Реджеп Эрдоган встретится с президентом США Дональдом Трампом на 72-й сессии Генассамблеи ООН, сообщает агентство Anadolu со ссылкой на источник в администрации турецкого президента.

Как сообщили агентству, оба президента в телефонном разговоре согласились встретиться в Нью-Йорке. Американский президент в разговоре с главой Турции подчеркнул важность укрепления региональной безопасности в рамках стратегического партнерства США и Турции.

Ранее сообщалось, что Эрдоган 8 сентября раскритиковал выдвинутые США обвинения против бывшего министра экономики Турции Мехмета Зафера Чаглаяна. Его, а также экс-главу турецкого государственного банка Halkbank Сулеймана Аслана и еще двоих госслужащих подозревают в нарушении американских санкций в отношении Ирана. По мнению американского Минюста, названные граждане Турции использовали американскую финансовую систему для совершения запрещенных сделок с Тегераном. Турецкий президент назвал американские инвективы «дурно пахнущими» и подчеркнул, что Турция и Иран являются союзниками.

Отношения Вашингтона и Анкары остаются натянутыми из-за поддержки США сирийских курдов, формирования которых считаются в Турции филиалом Рабочей партии Курдистана (РПК) — организации, признанной в стране террористической. Второй проблемой в отношениях двух стран остается турецкий проповедник Фетхуллах Гюлен, проживающий с 1999 года в США. Анкара считает, что Гюлен стоит за попыткой военного переворота в Турции летом 2016 года и с сентября прошлого года требует у американских властей его выдачи

72-я сессия Генассамблеи ООН откроется в Нью-Йорке 12 сентября. С 19 сентября начнутся обсуждения внешнеполитических вопросов на высоком уровне. Президент Украины Петр Порошенко выступит 20 сентября. Президент России Владимир Путин не будет присутствовать на сессии Генассамблеи.

РБК

• +0.92 / 13
• • 13

Цитата: Алёша Попович от 09.09.2017 21:43:48МОСКВА, 9 сен — РИА Новости. Обозреватель "Новой газеты" Юлия Латынина рассказала, что уехала из России после нападения неизвестных на ее автомобиль.

Вряд ли это тенденция, хотя очень бы хотелось, что бы вся публика, мягко говоря, свалила самостоятельно из России,
но вот один фактик из орловской культурной жизни.
Есть такой худрук театра "Свободное пространство" Михайлов. Он по пятой статье. В декабре 2016 я здесь немного рассказывал поскольку имел пообщаться с его сыном тоже музыкантом гуманитарием.
Так вот, пару недель назад его сынок на меня вышел с тем чтобы помочь в распродаже компьютерной техники поскольку они уезжают на ПМЖ в Харьков к родне.
Повторюсь, выводы на основе этих фактов, которые стали доступны мне, о тенденции делать рано, хотя очень хочу надеяться на такую тенденцию.

• +1.44 / 27
• • 27

Цитата: shmegelsky от 10.09.2017 01:33:24Камрад, тем не менее, Вы вполне прозрачно указали, что для успешного политического союза потребно либо..., либо... Вот в рамках только этого я и попытался уточнить. 
Силовая компонента же, превосходная сравнительно, как ни крути - это отражение и экономической мощи. То есть исключительно в рамки политической составляющей её достаточно трудно определить. Весь вопрос что есть экономика. В какой системе координат. Если утрированно, максимально...
Что же касается визита монарха из КСА, то приглашением с нашей стороны визит может банально вуалироваться. То есть и такое исключать нельзя...

Силовая компонента - безусловно отражение мощи государства. Но я бы не согласился с тем, что это отражение экономического сотрудничества. Говорить об экономическом союзе с Китаем на мой взгляд, чрезмерно преждевременно. Наш товарооборот с Китаем составляет не очень большую величину примерно в 70 млрд. долларов. Меж тем, совокупный экспорт и импорт Китая составляет примерно 4 триллиона долларов.

• +1.12 / 10
• • 8
  • 2

Цитата: shmegelsky от 09.09.2017 19:33:07Тогда два момента не понятны. 
Первый. Если всё уже есть в натуре и давно. То о каком прорыве в области накопления и хранения в ближайшие годы речь изначально шла?

Ребята из Новосибирска придумали как дёшево строить гравитационные аккумуляторы большой ёмкости и мощности с лёгкостью масштабирования. Принцип на вертикальном перемещении грузов, грубо говоря, это такое большое высокое здание, в котором есть множество вертикальных ячеек внутри которых движутся грузы. В промышленном масштабе такое пока никто не реализовал. Отличие от ГАЭС - можно строить где угодно. РОСНАНО, на сколько мне известно, планировало проинвестировать в этих ребят.

• +1.02 / 17
• • 16
  • 1

Цитата: shmegelsky от 10.09.2017 02:06:45Силовую компоненту можно, и я считаю нужно, рассматривать, как более чем достаточный вклад, в политический союз, в том числе и для достижения со векторных экономических целей. Ибо есть вероятность невозможности достижения экономических целей без наличия превосходной силовой компоненты. 
Сравнивать же мощь исключительно в системе координат совокупных объёмов торговых оборотов, тож не совсем корректно. Банально. И максимально утрированно. Тонна трусов, проданная за килограмм бумаги в моменте, с целью дальнейшего обмена на критически важные ресурсы - не при всех условиях безусловно достигаемый результат. Есть вероятность остаться с тонной трусов и без критически важных ресурсов...
Суть в том, еще раз, силовая компонента, более чем достаточный вклад, при определенных условиях, и для определенных целей.

В политический - безусловно. Но речь изначально шла о том, что 15% покупки акций Роснефти у катарского фонда китайской компанией вряд ли говорят о таком экономическом вкладе, который оставляет ЕС и США в пролёте. Акценты  AndreyK-AV на мой взгляд расставил абсолютно неправильно. Речь идёт о военно-политическом, геостратегическом союзе. Но 15% акций Роснефти приобретённые не у России, а у Катара не дают права говорить о подкреплении этого союза экономической частью настолько, чтобы говорить, что другие крупнейшие геополитические игроки оказались в пролёте. Я сказал лишь об этом.
Для создания важного экономического вектора развития этого союза, мы должны задействовать несколько важнейших составляющих: транспортную - транспортные коридоры в ЕС, США, энергетическую - экспорт природных ресурсов, электроэнергии и атомстройэкспорт, технологическую - совместные проекты по строительству широкофюзеляжных и сверхзвуковых пассажирских самолётов, совместные проекты в космосе, биотехнологиях, фармацевтике, экспорт вооружений,  и т.д. Возможностей для экономического сотрудничества - много и потенциал не реализован ещё и на 10%.

• +1.05 / 8
• • 8

Цитата: Бешеный медведь от 10.09.2017 01:46:07Далее. По тому как правильно оформлять свои компании на номиналов, Вы берётесь прошлое оценивать с сегодняшних позиций. В начале 90-х оформлять тот же ЮКОС сразу на зарубежный оффшор было неправильно со всех точек зрения. Ибо тогда ненависть советского (ещё вчера) народа была бы направлена не на "наших" олигархов, на на них. А они как то давно привыкли жить в тишине и спокойствии. Реальные хозяева западного мира не любят светиться в рейтингах Форбс. Да и устойчивость свежепоставленного ими режима Ельцина тоже была бы под вопросом.

В начале 90-х  оформлять Юкос на офшор было совсем неправильно. Но совсем по другим причинам.  
Он, будучи созданным в 93, был 100% государственной компанией. А его название это - абревиатура из заглавных букв переданных в его уставной капитал месторождений и только.

А вот офшоры и тогда  уже (да и со второй половины 80-х, как убрали монополию на внешнюю торговлю, дав права СП и кооперетативам некоторым) В ПОЛНЫЙ РОСТ цвели и юзались для расхищения, но еще по мелочи тогда.И в основном не активов, а доя банального вывода бабла... наворованного для разных убоюдков их "номинальными" директорами и акционерами, зицпредседателями. Да, многие их этих "номинальных" банально и тупо в темную юзались, некоторые доляшку малую отсасывали и себе.

Именно активы серьезные стали позже отворовывать, сначала в ходе приватизации,  и самую мякотку в ходе залоговых аукционов уже после "голосуй или проиграешь". Грабили уже в полный рост общее достояние тех, кто "не проиграл", да тех кто "проиграл тоже" 
Ну зачем Вы все глубже пытаетесь влезать в то, о чем только слышали звон.

А комсомолец Ходор (оно же и одновременно член КПСС, ессна) тогда инженегрил в НТТМ "Инженер" им же созданной из  райкомовского (в Москве) уровня комсомольского руководящего кресла. И в нем бабло  уворовонное ховал.  Воровать еще в 80-х начал, как понял что "комсомол - это совсем не молодость уже мира" сконцентрировался только и исключительно на инженегривании бабла. И только начинал он тогда (если именно о начале 90-х) менатепить свою хрень, которой потом Юкос отошел гораздо позже.

Цитата: Бешеный медведь от 10.09.2017 01:46:07Ну а коли Вы не юрист, и участвовали только в единственной схеме оформления собственности на номиналов с помощью оффшора, может Вам тогда и не нужно давать оценку тем, кто видел и знает побольше на тему как она оформляется российскими олигархами не желающими светиться? Которые всё это скопировали с западных, а более мелкие олигархи (например Новосибирские) скопировали с московских (читай общероссийских).

Этот Ваш круговорот передового опыта западных акул капитализьмы в российских весях оставлю все же без комментарие.  Я Вам в прошлом посту черным по экрану отписал, я ПОДОБНЫМ дерьмом не занимался не потому что лох залетный был, а потому что блевать с него уже тогда и тянуло. И сильно, потому что уже тогда гораздо больше и глубже про эту кухню знал, чем нынешние некоторые эксперты по зицпредседательству.
А занимался я тогда совсем другим... но это, ладно, лирика. К Большому Переделу отношение если и имеющее, то сильно опосредованное, косвенное  и ничтожное.

Цитата: Бешеный медведь от 10.09.2017 01:46:07Ну и много слов про необходимость раскрытия инсайда.
У них это не приветствуется. Нахрена мне из-за вас портить человеку карьеру? Тем более, что бОльшая часть информации взята мной из открытых источников. А мелкие штришки её дополняют и не более того.

Ну и зачем передергивать, фиги корчить 
Отвечая на мое, Вами же процитированное,  

Позволю себе лишь заметить, что ссылки на "инсайд" в публичных дискуссиях, без намерения раскрыть его источник (ни разу не претендую), чтобы Ваш анонимный (инет же) собеседник смог хотя бы верифицировать его надежность и КОМПЕТЕНТНОСТЬ, не зная ни Вас, ни тем более источника есть просто , не обижайтесь, но оно так,  некое надувание щек.


Я Вас источник раскрыть не просил. Просто сказал, что раз не хотите его обозначить, и тем более содержание сказанного передать, то не надо неким опупительным инсайдом пытаться значимость тому, что Вы и только Вы здесь на форуме утверждаете, увеличить. Надутие щек более убедительным Вами сказанное не делает. Скорее наоборот. Он в такой подаче больше смахивает на "вечер ох... каких историй"

• +2.48 / 48
• • 46
  • 2

Цитата: Сизиф от 09.09.2017 22:55:30......

И да, Эклизиаст, "он пацан, конечно, авторитетный", но вот каким боком Вы именно цитатой из него пытаетесь проиллюстрировать свой тезис понять трудно.
Что ...  Было уже в Истории когда при полной смене технологического уклада, замене всех механизмов... мир возвращался в прошлые типы своего мироустройства?
А сейчас именно это произошло. Начиная с НТР в несколько стадий,....
....
Не стоит всуе и цитаты про совсем другое пытаться как эту же сову на совсем иное напяливать, из их контекста и ценностного посыла выдергивая.

Заметки краеведа.
НТР в несколько стадий в истории человечества уже были. Каменный топор сделали, потом бронзовый. Коня оседлали. Ткацкий станок изобрели. Телеграф и холодильник придумали. Даже бумажные деньги сделали. И что-то изменилось во взаимоотношениях в обществе? Я хозяин коня, поля, ткацкого станка, а остальные на меня работают. Это в мелких масштабах. А в масштабах побольше это выглядит так. Я главный в племени, потом убью вождя соседнего племени и я стану главным уже в двух племенах и буду распоряжаться. как хочу. Потом еще объединю несколько племен и создам государство. Я буду главным в этом государстве. Потом я объединю несколько государств и создам империю. Я буду главным в империи. Но, за горами за морями один мужик думает точно так как я. И воспользовавшись тем, что мой наследник любил вино больше, чем империю, сосед забрал мою империю. Но третий сосед по планете думает точно так же как я и мой второй сосед... И после очередной НТР будут также думать, стремясь быть главными на планете или, хотя бы на части её и управлять по собственному усмотрению. Вот о чем говорил Экклизиаст, а не о изобретении трамвая. Но Вы этого не поняли. 
Ещё одна цитата, выражающая суть стремлений человек.
"...да щей горшок, да сам большой."

• +0.03 / 5
• • 3
  • 2