Большой передел мира

Цитата: Любопытствующий4 от 10.01.2018 21:29:28Статья близка к истине, но не совсем. Процесс более глубок, и засильем соцсетей и пиаром он не определяется. Это, скорее, побочные эффекты генерального тренда в американской элите. А элита эта расколота с момента победы Трампыча, раскол этот не прошёл, и каких-либо позитивных сдвигов пока не видно. А видно то, что каманда Трампа медленно, но верно подминает под себя США, вытесняя команду, стоявшую за спиной Киллари. И всё это происходит тихо, эти телодвижения заглушают громкие звуки от шоу "Трамп за рулём США". Только после того, как Трамп получит полное преимущество во всех властных структурах, тупо проводя туда своих людей и покупая/подминая под себя противников, кое-что изменится. А пока - шиза как во внутренней, так и во внешней политике США. Причём, шиза классическая - раздвоение элиты, и каждая из половинок тянет в свою сторону и старается по максимуму навредить второй половине. В этих междоусобных тёрках голос экспертов по России просто никому не нужен, если эти експерды не помогают одной команде быстрее потопить вторую.

Так что пока у России, Китая и других стран ещё открыто окно возможностей. Хотя игра с шизофреником опасна из-за его неадекватности. А неадекватность демонстрируется постоянно, но самое главное - она не смущает две команды, играющие друг против друга внутри США. Им вообще пока не важно, что про них думает остальной мир, ибо на кону - власть в США, и для них главное - выиграть во внутриамерикансой игре. Это не отменяет того, что внутриамерикансая возня моет быть частью более глобальной игры. Как-то так оно видится изнутря США.

А что измениться то ? Ну подомнет команда стоящая за спиной Трампа под себя и что дальше ? Я вижу в вашем тексте две очень неверные вещи :

1. Элита расколота со времени прихода Трампа.  Да ну ?!  Это как сказать что хорошо сделал бог. что пустил большие реки рядом с большими городами... найдете провал в логике ?  Так и тут. Все в точности наоборот - раскол элиты привел к появлению Трампа.  Расхождение интересов внутренней консервативной элиты США и глобальной современной финансовой , рожденной так же США и там же живущую и опирающуюся на штаты же. Трамп следствие , а не причина. Иначе никогда и ничего бы он не выиграл на выборах.

2. Окно возможностей у США было , как это ни странно, в середине 20го века. Сразу после второй мировой - когда их ВВП был больше мирового.  И это был настоящий а не спекулятивный ВВП производства. Вот тогда . воспользовавшись окном возможностей они и отстроили свою империю. А сейчас это окно закрылось - ВВП спекулятивный и более чем в пять раз меньше мирового. И продолжает сокращаться относительно мира. А кризис в том что основные прибыли США - с глобально господства. но его нельзя сохранить не имея достаточного веса. То что было реальностью после второй мировой теперь не более чем сны о былом. Да какая разница кто там победит - Трамп, или новый демократ аля Клинтон ? Главное - падения своего веса относительно мира им не избежать.
Так что не все ли равно ?

• +1.55 / 39
• • 38
  • 1

Цитата: ptc1974 от 10.01.2018 22:33:59Ох, не знаю. Действительно не знаю!
Во-первых, корректно ли говорить, что оборона Сталинграда являлась той самой переломной точкой в войне с Германией (а скорее – всей Европой)? ....
.....
А во-вторых, не совсем с Вами согласен, что переименование Ленинграда в Санкт-Петербург является тождественным ситуации Волгоград/Сталинград: .....
...
Еще раз подчеркиваю – все написанное – сугубо мое ИМХО, и не факт, что это правильно...
ЗЫ Модеров прошу извинить за флуд...

Черт побери, узнаю руку мастера - дочери офицера.
Просто классика. Как это делается.
- Это моё личное мнение.
- Обсудить некоторые детали, являющиеся поясняющими.
- Этим самым увести разговор от основной темы.
Всё строго методе.
Но повторюсь. Основная мысль моей заметки: нас лишают нашей истории. Целенаправленно, методично, долгосрочно, всевозможными методами. В частности, переименованием географических пунктов, очень важных для нашей истории, тем самым отправляя в забвение сам факт исторического события. 

• +0.14 / 39
• • 22
  • 17

"Движение вверх" -- это фильм про славные три секунды известного матча. Создатели фильма гениально растянули эти три секунды на более чем час экранного времени в предвкушении победы, честь им и хвала за это.

У меня фильм пишется про русскую победу в третьей мировой войне, и я надеюсь вызвать схожие патриотические эмоции у зрителей.

Поэтому освободительный поход российского экспедиционного корпуса с Аляски через Вашингтон и Орегон должен закончиться в Сан Франциско Парадом Победы. Парад Победы лучше всего пустить по Ван Несс мимо трибуны перед СФ Сити Холлом. Tрибуну исполнить под мавзолей с именами "Сталин Roosevelt", над трибуной здоровенный экран с Владимиром Владимировичем Путиным в Москве, а на трибуну поставить т-ща Шойгу, Министра Обороны России, и т-ща Брауна, губернатора Российской Калифорнии, плюс всё его калифорнийское политбюро и передовиков калифорнийских сельского хозяйства и промышленности.

Перед салютом из тыщи орудий запустить парад Бессмертного Полка из тех же служивых российского экспедиционного корпуса, местных русскоязычных и американцев -- родственников ветеранов Второй мировой войны

• -0.87 / 50
• • 7
  • 43

Цитата: Sir Max Merfie от 10.01.2018 15:16:02Для них это имеет огромное значение и видится одним из главных символов потенциального воссоединения в единое государство. Тем более большое символическое значение имеет факт проведения Олимпиады в Корее.
Ну и там есть еще ряд любопытных моментов. Но это пока лучше умолчать.

Только Россия заинтересована в объединении двух Корей. Япония , штаты и Китай - нет. Вот с этого угла, на мой взгляд, и нужно рассматривать все эти дальневосточные па.
 Хочется надеяться, что мы таки приложили руку к развитию нынешних событий. Вполне укладывается, в том числе, и в политику неотвратимой ассиметрии ВПР России.

• +0.44 / 6
• • 6

В дипмиссии РФ в Вашингтоне считают, что власти США и некоторые их союзники продолжают оказывать влияние на российские СМИ.


Так, в заявлении посольства упоминается об отзыве виз, выдворении журналистов из страны и склонении их к сотрудничеству с американскими спецслужбами.
«Россия последовательно выступает против ограничения свободы прессы. Чего нельзя сказать о США и ряде их союзников, продолжающих неприемлемую практику давления на российские медиа вместо взаимовыгодного сотрудничества», - подчеркнули дипломаты.
Ранее в российском посольстве призвали Соединенные Штаты не вмешиваться в президентские выборы-2018.


Источник: http://runews24.ru/politics/11/01/2018/6526452ab89c500b77558dc4142063fd

• +3.05 / 48
• • 47
  • 1

Россиянину Виктору Буту, который содержится в американской тюрьме, начала оказываться медицинская помощь только после вмешательства посольства России. Об этом «Известиям» рассказала жена осужденного Алла Бут.
Администрация тюрьмы Мэрион штата Иллинойс отказывалась предоставить серьезно заболевшему россиянину срочную медицинскую помощь. Дело сдвинулось только после того, как представители российской дипмиссии в США связались с администрацией тюрьмы и направили ей письмо с требованием оказать россиянину необходимую медицинскую.
«Уже во вторник ночью по московскому времени Виктору сделали флюорографию, а сегодня по результатам обследования его должен принять врач», — сообщила «Известиям» 10 января Алла Бут.
Собеседница издания пояснила, что ее муж обратился за медицинской помощью в тюремную медсанчасть в понедельник, 8 января, но в немедленном медицинском обследовании ему отказали, назначив прием к фельдшеру только через две недели.
Виктор Бут был задержан американскими спецслужбами в Таиланде в 2008 году и был экстрадирован в США. 5 апреля 2011 года суд Нью-Йорка приговорил россиянина к 25 годам тюрьмы. Бут был признан виновным в намерении продать оружие группировке «Революционные вооруженные силы Колумбии».
В августе 2017 года Виктора Бута лишили права звонить на два месяца за разговор с журналистом RT.


https://iz.ru/693847…ktora-buta

• +3.23 / 55
• • 54
  • 1

МОСКВА, 11 янв — РИА Новости. Дорожная полиция в Германии остановила транспортный конвой с американскими гаубицами M109, следовавший из Польши, из-за многочисленных нарушений ему было отказано в дальнейшем следовании, сообщает полиция федеральной земли Саксония.


Отмечается, что экспедиторская компания должна была доставить шесть гаубиц в пункт назначения по заказу армии США. Однако под городом Баутцен конвой остановили сотрудники полиции.

В ходе проверки выяснилось, что у компании отсутствовал ряд документов, необходимых для транспортировки, а также были нарушены нормы перевозки грузов такого типа. Кроме того, водители полуприцепов, на которых находились гаубицы, не соблюдали режим сна и бодрствования.



В настоящее время транспортный конвой находится на спецстоянке и сможет продолжить движение после того, как все требования к перевозке данной категории грузов будут соблюдены. Экспедиторская компания и водители должны будут выплатить штрафы, отмечается в сообщении полиции.


РИА Новости https://ria.ru/world/20180111/1512401269.html

• +3.02 / 56
• • 55
  • 1

Цитата: Tyngys от 11.01.2018 05:47:40С Китаем не всё так однозначно, при определённых обстоятельствах такое объединение может стать выгодным и Китаю (плюсы от объединения перевесят минусы)...

В геополитическом плане - вряд ли Китай что то выйграет.
Сегодня Северная Корея для Китая этакий антиамериканский буфер к востоку от Пекина. Объединенная же Корея в патронаже Китая нуждаться уже не будет, а чувство благодарности к Пекину у севкорейцев отсутствует напрочь. 
Человеческий, промышленный, географический, ресурсный и технологический потенциалы со временем превратят обьединенную Корею в супердержаву. А в том регионе их уже( да и всего) есть - Россия, США, Япония и Китай.
Так против кого могла бы дружить новая Корея? Кто Корее не конкурент? С какой стороны не ждать  подвохов? Кто реально не опасен, а даже наоборот?
Ответ напрашивается пока, как вижу, только один - Россия. Единственный объективный и незаангажированный рефери в регионе.

• +0.44 / 10
• • 10

ВАШИНГТОН, 11 янв — РИА Новости. Телеведущая Опра Уинфри опережает по популярности президента США Дональда Трампа на фоне слухов о ее выдвижении в президенты, свидетельствуют результаты опроса компании Rasmussen Reports.


Уинфри в воскресенье выступила в Лос-Анджелесе на 75-й церемонии вручения премий "Золотой глобус". После ее выступления ряд американских СМИ написали, что Уинфри рассматривает возможность участия в президентских выборах в 2020 году. Трамп выразил уверенность, что выиграет у Уинфри, но усомнился, что она будет участвовать в выборах.

Согласно опросу, в случае дуэли Трамп-Уинфри 48% потенциальных избирателей проголосовали бы на выборах за Уинфри, а 38% — за Трампа. Еще 14% не определились с выбором. Телеведущую поддерживают в гипотетическом противостоянии 76% демократов, 22% республиканцев и 44% независимых избирателей, а Трампа — 66% республиканцев, 12% демократов и 38% независимых.



Насчет того, будет ли Трамп переизбран на второй срок, опрошенные вновь разделились по партийному признаку. Так, две трети республиканцев уверены, что Трамп будет переизбран. При этом 42% демократов считает, что Трамп проиграет выборы 2020 года, а 45% демократов надеются, что Трампу вынесут импичмент еще до следующих выборов.
Опрос 1 тысячи граждан США, заявивших, что будут голосовать в 2020 году, проводился 8-9 января. Статистическая погрешность опроса — плюс-минус 3 процентных пункта.


РИА Новости https://ria.ru/world/20180111/1512403814.html

• +2.31 / 33
• • 31
  • 2

Цитата: IzPitera от 11.01.2018 06:30:17В геополитическом плане - вряд ли Китай что то выйграет.
Сегодня Северная Корея для Китая этакий антиамериканский буфер к востоку от Пекина. Объединенная же Корея в патронаже Китая нуждаться уже не будет, а чувство благодарности к Пекину у севкорейцев отсутствует напрочь. 
Человеческий, промышленный, географический, ресурсный и технологический потенциалы со временем превратят обьединенную Корею в супердержаву. А в том регионе их уже( да и всего) есть - Россия, США, Япония и Китай.
Так против кого могла бы дружить новая Корея? Кто Корее не конкурент? С какой стороны не ждать  подвохов? Кто реально не опасен, а даже наоборот?
Ответ напрашивается пока, как вижу, только один - Россия. Единственный объективный и незаангажированный рефери в регионе.

Ну как же, как же:
Американские военные базы в Южной Корее:


3.Кэмп Хамфриз (Camp Humphreys). База сухопутных войск США недалеко от города Пхёнтхэк.
а если ещё учесть и теперешнее размещение там же и американских систем ПРО, то избавление от такого соседства не кажется мне для Китая малозначительным фактором в данной игре, потому что вышеуказанные военные инструменты направлены скорее на него, чем на КНДР
 
При этом вряд ли Китай рассматривает КНДР как некий защитный "буфер", скорее как серьёзный  политический раздражитель, нагнетающий военную истерию "международной общественности" у порога своих границ. Никому не нужна война у своих границ, а Китай хоть и обладает значительным влиянием на КНДР, но это влияние очень далеко не абсолютно.
 
Да, объединённая Корея стала бы региональной "сверхдержавой", но этот процесс занял бы не один десяток лет, так как на очень значительное время Корея будет обращена внутрь себя, т.е. на разрешение своих внутренних противоречий и проблем, выпав из региональной игры на достаточно длительный срок. Такой временной форой весьма некриворукое китайское руководство могло бы нивелировать все негативные моменты, да и создать предпосылки по направлению внешней и внутренней  политики объединённой Кореи в выгодное Китаю русло.
  
Так против кого могла бы дружить новая Корея? -  это извиняюсь самый глупый вопрос в данной головоломке, пока существует на свете Япония;

• +1.23 / 28
• • 28

Цитата: Алёша Попович от 11.01.2018 06:43:26ВАШИНГТОН, 11 янв — РИА Новости. Телеведущая Опра Уинфри опережает по популярности президента США Дональда Трампа на фоне слухов о ее выдвижении в президенты, свидетельствуют результаты опроса компании Rasmussen Reports.

 Помнится, рассматривая бюсты римских императоров, обратил внимание на то, что чем ближе к упадку римской империи, тем дебильней и безобразней физиономии...

Первый римский император Октавиан Август.


Один из последних императоров Константин Великий

Похоже, с американскими президентами такая же тенденция... На Опру даже в гриме смотреть страшно...

• +2.39 / 63
• • 60
  • 3

Цитата: SergeVP от 11.01.2018 03:41:51А что измениться то ? Ну подомнет команда стоящая за спиной Трампа под себя и что дальше ? Я вижу в вашем тексте две очень неверные вещи :
1.  Все в точности наоборот - раскол элиты привел к появлению Трампа. Трамп следствие , а не причина. Иначе никогда и ничего бы он не выиграл на выборах.
2. Окно возможностей у США было , как это ни странно, в середине 20го века. А сейчас это окно закрылось. А кризис в том что основные прибыли США - с глобально господства. но его нельзя сохранить не имея достаточного веса. То что было реальностью после второй мировой теперь не более чем сны о былом. Да какая разница кто там победит - Трамп, или новый демократ аля Клинтон ? Главное - падения своего веса относительно мира им не избежать.
3. Так что не все ли равно ?

Извинте, камрад, порезал Ваш текст малеха, оставив основные тезисы. Чтобы под спойлер его не убирать.

1) Согласен, в исходно мпосте есть моя неточность - элита расколота давно, новым стал раскол гос аппарата. И согласен с тем, что Трамп - следствие раскола в элитах СШП. НО до его победы раскол оставался за плотными кулисами, о нём знали немногие посвящённые. Даже во время предвыборной движухи вторая сторона раскола умело шифровалась под республиканцев до тех самых пор, пока летмо 2016 Трамп, которого сами респы собирались исключить из партии и прокатить на праймериз, не остался единственным их кандидатом. Начав с рейтинга в 3%, он выбил всех кандидатов респов, среди которых были далеко не зелёные пацаны, за каждым из которых стояли деньги, связи и пр. Только тогда стало понятно, что во власть идёт третья сила, которая не респы и не демократы, а Трамп - всего лишь остриё копья этой силы. Ну или тупой конец тарана - если угодно.  Когда появился этот раскол да и сама третья сила, кто в неё входит  - вопросы тёмные. Ссылки на списки якобы команды Трампа можете мне не давать, ибо все они - полный бред. Ребята из этой команды шифруются и будут шифроваться до тех пор, пока не приберут к рукам весь гос аппарат. Лет через 50-70 может быть узнаем. Но именно победа Трампа и была громогласным оглашение того факта, что раскол есть, и новая сила стала достаточно мощной, чтобы выйти из-за кулис и открыто вступить в схватку за власть с уже существующей системой. И публичная история этого раскола началась именно в 2016 году с предвыборной компании и победы Трампа, когда перед непосвящёнными в закулисные дела работниками гос аппарата (всеми - от сенаторов до рядовых полицейских) встал ребром вопрос - за новую команду или против неё. И каждый из них должен сделать выбор, в котором "против плохого Трампа" означает саботаж работы государства, а молчание или нейтральность и работа в обычном режиме означают поддержку команды Трампа. И каждый из них делает этот выбор и действует уже не в соответствии со своими обязанностями, а в соответствии с этим самым выбором между конкурирующими силами. В итоге, переход скрытого конфликта в публичное пространство поломал гос машину америкосов за счёт саботажа со стороны сторонников Киллари (точнее - старой власти), а их в гос струкутрах - до фига и больше. И починить такой гнилой гос аппарат можно только одним способом - убрать тех саботажников, кто саботирует заради Клинтонши и ко. В этом смысле я и писал выше - не более того.

2) Ну это смотря какие возможности рассматривать. Окно для возможностей нагадить более-менее сурово конкурентам, прижать своих вассалов, наложить лапу на ресурсы, а то и принести демократию на бомбах, у США оставалось и в начале 21-го века. Этими методами вряд ли можно вернуть свой вес в мире - с этим я согласен, но сделать спад влияния медленным и постепенным, стравливая конкурентов между собой и тормозя их развитие, очень даже можно при разумном использовании ещё существующих рычагов и закладок. Мы же видим взрывной спад влияния СШП в мире, который сопровождается цепью провалов. Притормозите и окиньте взглядом события всего-навсего одного года правления Трампа - офигеть, верно? Чувак закатывает неслабые нервощипательные шоу а-ля Северная Корея, но при этом валит все реальные дела, которые могли бы сработать на продление агонии. Вернее, ему помогает соверщать провалы именно тот самый саботаж внутри системы власти. То есть, захлопывается даже это маленькое окно возможностей для замедления спада. И этот процесс ускоряет именно шиза (и как часть её - саботаж) внутренней системы власти, в которой разные части борются друг с другом.

3) Собственно, Лавров ответил Вам ещё в прошлом году, когда на одной из пресс-конференций заявил, что внутренние проблемы США становятся геморроем для мирового сообщества (не дословно, но близко к смыслу). Не всё равно. При победе старой системы в виде Киллари или кого-то ещё, система могла бы сработать более слаженно и успешно просто за счёт того, что сторонников Трампа было не так много в гос апарате в конце 2016 года, и их саботаж (ежели таковой начался бы) можно было пресечь без особых проблем. Отсутствие такого саботажа помогло бы болеее успешно продлевать агонию умирающей империи и творить многие гадости более масштабные чем то, что наблюдались в прошлом году. И всё это - при полной огалтелости и недоговороспособности команды Клинтон. Ну и как - есть разница?

• +4.66 / 94
• • 94

Цитата: гремлин от 10.01.2018 23:19:53Извините, если немного резко, но то, что вы пишите – полнейшая чушь, которая в итоге приведёт к еще большей деградации института семьи.

Скрытый текст

Почему в кавказских и азиатских семьях имеется большое количество детей? Эти семьи, как и само сообщество, до сих пор построены на патриархальных принципах. Женщина фактически не имеет возможности развестись с мужчиной. И у мужчины, и у женщины есть четкое понимание, что брак – это на всю жизнь, это "проект", в который можно и нужно вкладываться.

Что имеем относительно брака среди семей с русской культурой?

Процент разводов по годам – до 80%, в среднем – 50-60%.
Порядка 80% разводов инициируются женщинами.
При разводе мужчина теряет половину имущества, заработанного / приобретенного в период брака.
Более, чем в 90% случаев ребенок / дети решением суда остаются с матерью.
Более, чем в 50% случаев матери так или иначе препятствуют общению отцов с детьми, используют детей, как инструмент шантажа.

При этом, развод зачастую происходит уже после рождения первого ребенка. Как бы это не звучало неприятно для женского уха, но женщина с ребенком от первого брака значительно меньше востребована на "брачном рынке". Шанс на то, что появится новая семья и будут рождены новые дети – снижается в разы.

Мужчина после подобного опыта тоже не особо будет стремиться в новый брак. Тем более, что большинству женщин сейчас нечего предложить мужчинам, ради чего стоит идти в брачные отношения. Бытовые и сексуальные вопросы прекрасно решаются и без брака.

Уже и так очень многие мужчины до 30-35 лет не видят смысла в браке, т.к. в текущей ситуации для мужчины брак – это крайне не выгодная "сделка". Невозможно инвестировать в то, что с гарантией в 80% в течение 3-5 лет развалится.

В итоге получаем ситуацию, что у двух людей имеется всего 1 ребенок. Просто для воспроизводства населения необходимо, чтобы число детей в семьях было 2,31 ребенка. Для роста – больше. При имеющемся раскладе – мало реальная цифра.

О том, что как бы женщина не хотела, она не сможет воспитать из мальчика мужчину, вам уже написали ранее. У женщины просто для этого нет нужных шаблонов, которые мальчик мог бы перенять. В "лучшем случае", что женщина сможет передать – шаблон сильной женщины. Вот только шаблон сильной женщины автоматически подразумевает, что рядом с ней будет слабый, подчиненный мужчина.

Скрытый текст

Либо будет иметь место постоянная борьба. Вариант, когда сильная женщина не конфликтует с сильным мужчиной, возможен в том случае, если сама женщина воспитывалась в семье, где и мать, и отец сильные, при этом мать умеет занимать позицию "за-мужем", умеет в нужный момент уступить. Если женщина в одиночку воспитывает ребенка, то кому она будет уступать? У неё нет такой потребности. И эти шаблоны мальчик перенесёт в свою будущую семью со всеми вытекающими последствиями.

То, что вы предлагаете, лишь усугубит ситуацию, т.к. у женщин станет еще меньше стимулов к тому, чтобы стремиться к сохранению семьи.

Что реально нужно делать, так это не создавать предпосылки, стимулирующие женщин к разводам, а создавать условия, в которых брак будет выгоден и мужчине, и женщине. Чтобы оба понимали – семейный статус даёт больше возможностей, которые будут увеличиваться по мере увеличения срока брака и количества детей, чтобы вкладываться в создание и сохранение семьи было выгодно в долгосрочной перспективе.

Лучше всего это делать через различные налоговые льготы, льготные кредиты и т.п.

Плюс создать условия, в которых права мужчин на общение с детьми, их воспитание в полной мере соблюдаются и обеспечиваются. Сейчас мужчина после развода фактически имеет только обязательства и не имеет прав. Что опять же не очень стимулирует к тому, чтобы вступать в брачные отношения.

Моя послевоенная деревня и соседние были типичными: с фронта вернулась половина призванных. Мужиков на всех женщин не хватало. Но кроме одной "Журавушки", с опозданием на год-два против законных жен, все женщины детородного возраста обзавелись детьми. И первыми, и вторыми тоже в дополнение к довоенным или осиротевшим военных лет, чьи отцы погибли. И тут же вспоминаются матери-одиночки из этого поколения с тремя. 

Классы рождения 49-50-го и далее заметно выросли против предыдущих. Даже в моем классе 47-го г.р. из восьмерых было двое из такой "безотцовщины" (в начальных классах у нас были спаренные 1+3 и 2+4 ). 

Как положено в деревне, отцы всех были хорошо известны. Иногда две женщины были даже дружны. Но было и так, что бригадир должен был помнить, что этих двоих на одну работу ставить нельзя, разве что работа коллективная на хотя бы полдеревни. 

Но важнее не эта пикантная подробность, а то, что эти ребята и девочки от матерей-одиночек не были ничем ущербными и уж инфантильности в них не было (впрочем, слово это узнал только студентом). И школу с медалью заканчивали, и в самодеятельности школьной были запевалами, и в родную школу учителями возвращались, и в  районной больнице по крайней мере два заведующих отделениями были из таких (я их лично знал, может были еще), и по партийно-административной линии росли, и в начальники цехов выросли. 

Может это специфика деревни, когда дети росли на улице и, можно сказать, воспитывала их вся улица — в городах все же семьи живут более изолированно? 

Я не ставлю АУ постольку, поскольку на ветке превалирует, все же, взгляд из окна городской квартиры.

• +4.58 / 131
• • 128
  • 3

Цитата: Tyngys от 11.01.2018 07:45:43Совершенно не факт что объединённая Корея станет ядерной державой, а вот дополнительный игрок, создающий политический баланс в регионе - России бы не помешал...

Джин в бутылку обратно не полезет — зубную пасту в выдавленный тюбик  руками не впихнуть, фарш назад не провернуть.

Пример ЮАР, уничтожившего свое уже созданное ядерное оружие — не указ, так как и буры, и англосаксы там понимали, в чьи руки перейдет оружие. Пример Швеции, которая все стадии разработки ЯО прошла, но лепить его не стала, тоже не указ.

До сих пор ни Израиль, ни Индия, ни Пакистан не входят де  юре в число признанных ядерных держав. И не рвутся туда, их устраивает статус де факто. А признанным ядерным державам остается только скрипя зубами (а может и потирая руки?)  признать это факт нарушения Договора о нераспространении ядерного оружия. Добавление в этот список чучхэйцев не меняет в этом отношении ровно ничего. 

Вот вам списочек: Япония, Аргентина, Бразилия, Иран, Саудовская Аравия, Турция, Эмираты... Чтобы совсем не поплохело, туда Германию с Италией и Швейцарией и Бенилюксами дописывать не стал.

За хрестоматийные полгода никто из них произвести ЯО не может, даже Германия со Швейцарией. Даже если об этом будет кричать Тони Блэр, и даже если еще раз выпустят Колина Пауэлла трясти  пробиркой с зубным порошком. Но если партия прикажет и если их не сотрут с лица земли, то первым четырем странам  из первого списка понадобится может пара лет до простейшего изделия. Кадры в них есть не дурнее чучхэйских.

Что будет через десяток-полтора лет? Да к тому времени чучхэйцы будут уважаемыми членами сообщества признанных держав, ломающих головы, что делать с уже десятком уличных хулиганов... 

Это пустые страшилки? Да неизбежная реальность.

• +3.46 / 70
• • 70

Цитата: САН от 11.01.2018 08:41:04Смотрю репортажи Маргарита Симоньян, а шо она не следующий глава России. Вроде после мужчин пора женшину, а это серебренный и золотой век это про прошлое.

Вряд ли в этом кто из активистов сегодня признается, но на ГА весть о назначении Симоньян встретили не просто в штыки. И как она за  одно свое школьное образование в США в вылитом на неё нашими форумчанами  дерьме не утонула вопреки всем законам физики? Это совершенно необъяснимо.

• +2.05 / 59
• • 56
  • 3

Цитата: гремлин от 11.01.2018 08:26:49При всём уважении, против Ваших доводов есть несколько аргументов:

1. Сами женщины того времени были носителями правильного шаблона, т.к. в большинстве своём воспитывались в деревнях в патриархальных семьях.
2. В деревне роль общины неизмеримо выше, нежели в городе. Мальчик мог брать в качестве шаблона поведение других мужчин из общины.
3. Послевоенное общество сравнивать с современным абсолютно некорректно. Уровень инфантилизма не сопоставим.
4. На то, чтобы выработался кривой шаблон в массе, понадобилось несколько поколений и сейчас имеем то, что имеем.

пс: впрочем, тема с шаблоном весьма субъективная, поэтому удалил этот абзац из своего поста, дабы не провоцировать ненужный спор.

Та безотцовщина, с которой близко столкнулся я,  и о которой написал также Аюп-Хан, была явлением массовым, но ушла в прошлое. Мой опыт был типичен тем, что тогда полстраны были деревней. И в моем поколении был культ работы: в 12 тебе бригадир уже давал назавтра персональный наряд. И это переполняло тебя гордостью. И ты ревниво следил, кому из сверстников досталась самая взрослая работа. Работа для нас шла не по статье "детский труд" (по учебникам это понятие нам уже было знакомо): тебя принимали во взрослые только по работе.
Просто по своему возрасту судить о поколении нынешних 30+/- летних разведенных не могу.

• +2.82 / 67
• • 66
  • 1

Проект «Ямал СПГ» быстро наращивает темпы экспорта сжиженного природного газа. Только недавно появились данные о первых двух грузах, отправленных в США и Испанию, а сейчас пришла информация о том, что третий СПГ-перевозчик проекта прибыл во французский порт Монтуар.
Напомним, в конце декабря ледокольный танкер «Кристоф де Маржери» разгрузился в британском порту Isle of Grain, после чего сжиженный газ ямальского проекта был погружен на СПГ-танкер Gaselys, принадлежащий компании Engie. И сейчас этот перевозчик направляется к американском терминалу Everett, расположенному возле Бостона.
Все суда построены на верфях Daewoo Shipbuilding Marine Engineering, которая получила заказ в общей сложности на 15 таких танкеров. Предполагается, что новые ледокольные перевозчики будут сходить со стапелей каждые полгода.


https://teknoblog.ru/2018/01/10/86213

• +2.88 / 47
• • 47

Цитата: УРАЛ от 11.01.2018 06:42:52России  так же  не нужна  ядерная держава  под  самым  боком.

Не нужна. Но давайте исходить из реалий. Наш сосед уже имеет ядерное оружие. В чью сторону оно будет направлено зависит от нашей мудрости, дальновидности и общности интересов. А они есть.

• +0.31 / 10
• • 10

Как все помнят, одним из предвыборных обещаний Трампа был перенос производства в Штаты.
Новость № 1:

ЦитатаТойота и Мазда объявили, что они построят сборочный завод стоимостью 1.6 млрд. долларов в Ханствиле, штат Алабама.
Тойота и Мазда заявили в среду, что они будут строить совместное сборочное предприятие в штате Алабама за $1,6 млрд, что на нем будет занято до 4000 работников, что развивает идеи президента Дональда Трамп, который хочет, чтобы автоконцерны расширяли производство в США.
Президент Toyota Акио Тойода и главный исполнительный директор Mazda Масамичи Когай присоединились к губернатору Алабамы Кей Айви в Монтгомери на мероприятии, чтобы объявить о решении.

"Добро пожаловать в прекрасную Алабаму", - сказал Айви двум руководителям, сказав, что предполагаемые 4000 рабочих на заводе, который будет построен в Хантсвилле, будут зарабатывать в среднем 50 000 долларов в год.


Завод будет производить 300 000 автомобилей в год и должен открыться на бывшем хлопковом поле площадью 2500 акров в 2021 году, примерно в 14 милях от завода двигателей Toyota в Хантсвилле.

Трамп написал в Твиттере в среду вечером, что объявление было “хорошей новостью” для экономики США.

Новость № 2:

ЦитатаLG Electronics запустит работы на американском заводе стиральных машин в четвертом квартале 2018 года.
Южнокорейская компания LG Electronics планирует запустить свой новый завод по производству стиральных машин в Соединенных Штатах в четвертом квартале этого года, его руководитель сказал в четверг.
Дата начала строительства фабрики в Теннесси была перенесена с предыдущей даты в феврале 2019, Джо сон Чжин, который также является вице-председателем компании LG Electronics, - сообщил в кулуарах выставки.

В ноябре Комиссия США по международной торговле рекомендовала повышенные тарифы, чтобы  сдержать LG и его внутреннего конкурента Samsung Electronics от продажи недорогих стиральных машин на американском рынке, что пошло бы на пользу американскому производителю бытовой техники Whirlpool Corp.

• +0.38 / 17
• • 11
  • 6

Цитата: Кирилл Кузнецов от 11.01.2018 02:30:549 января, произошло значимое событие на Корейском полуострове. Впервые с 2015 года КНДР и Южная Корея сели за стол переговоров.Представители обеих сторон в конце встречи обменялись рукопожатиям, а дипломат КНДР Ли Сон Гвон также отметил, что даже аномальные для Кореи холода не помешали этому событию состояться, так как «растопить лед в отношениях между двумя странами гораздо важнее». 
Забавно, что вице-президент США Майкл Пенс немедленно заявил, что переговоры стали возможны только благодаря американскому руководству. Якобы, это санкции со стороны Штатов сподвигли КНДР согласиться на диалог. И добавил, что Америка продолжит усиливать давление на Северную Корею. Заявление, прямо скажем, из разряда «США победили ИГИЛ в Сирии», поскольку любой, кто следит за обстановкой на Корейском полуострове, поймет, что инициатором переговоров являпется Южная Корея, которая прекрасно понимает, что ей еще Олимпиаду проводить, и желательно делать это не в условиях Холодной войны со своим северным соседом. 
Стоит вспомнить, какие пассажи печатал в своем твиттере Дональд Трамп про размер ядерной кнопки как раз тогда, когда две Кореи стали говорить о возможном участии КНДР на Олимпиаде в Пхёнчхане. В очередной раз становится ясно, кому нужен мир в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а кому взаимная ненависть и страх.

   
Однако же, Пенс совершенно прав (и надо приглядеться к персонажу – всё ж таки Трумпа почти наверняка грохнут).
Именно после того, как потус продемонстрировал, что Америка совершенно безумна и готова бросить обе Кореи в топку своей перманентной мировой революции, корейцы решили, что уж лучше они сами, но зато живые.
Да и наши там, за кулисою, прочную крышу обещают и прочие ништяки.
   
И в Пакистане такое же шевеление... Филиппины себе на уме...
"Ибо тут крайне важна одновременность, чтобы не создавать очередей: кто-то вскочил-выскочил, и все забегали..." (с)
   
Если страны начнут выскакивать из-под Штатов по очереди, те ещё могут их как-то давить по одиночке.
А вот если ломанутся все и сразу из-под военной и долларовой крыши, то тут и "карачун тебе, архитектор" (с)

• +0.89 / 32
• • 30
  • 2