Большой передел мира

• +3.08 / 51
• • 51

Цитата: kokovania от 25.01.2018 04:09:14https://muraselon.com/en/2018/01/breaking-kurdish-official-say-welcome-syrian-army-afrin-region/
«Курдский чиновник в Африне говорит, что они приветствуют сирийскую армию в регионе Африн и что сирийское правительство никогда не было противником им», - сообщило в среду «Аль-Маядин».
«Мы приветствуем сирийскую армию во всей Афринской области на фоне соглашения между нами и сирийским правительством».

«Сирийское правительство никогда не было для нас врагом, мы просто хотим быть частью политического решения в Сирии, и наше оружие будет передано сирийскому правительству, когда политическое решение произойдет»
«YPG никогда не был частью коалиции США, и мы не получали от них никакой поддержки, наше оружие и поддержка - все от сирийского правительства»

• +1.99 / 27
• • 27

• +3.16 / 47
• • 46
  • 1

Цитата: Sir Max Merfie от 25.01.2018 06:17:26Конечно не дожмут. Курды раньше вод зонтик Домаска спрячутся.

• +0.68 / 10
• • 10

Цитата: DeC от 24.01.2018 21:15:43Это смысловой перевод. "Крайние" я написал так как думаю, что они не "последние" ещё.

• +2.29 / 54
• • 54

• +0.91 / 8
• • 8

Цитата: Magic Spirit от 24.01.2018 21:01:12.
Ох... и не говорите.
.
Сегодня задавил всплывшую ассоциацию к какой то новости...Так Вы,  вот напомнили....
.
Нам же(России) вроде как и пора начинать все эти обсуждения с Арктикой и увеличением экономической зоны...
.
Ну а какое обсуждение  в сегодняшнем раскладе может быть...
.
Придти к пиндосам, и  с понтом...Ну , типа, когда уже нашу поданную заявку на Арктику поддержите ?
.
Когда и если, настанет момент рассмотрения, а не будут  держать вопрос  подвешенно-замороженным...Вот там будет заруба, так заруба.

• +1.46 / 28
• • 27
  • 1

Цитата: Sir Max Merfie от 24.01.2018 21:46:48Вы правы. Но новые инструменты появляются только после больших потрясений.  Это данность для международного права. В итоге мы семимильными шагами летим к новой мировой войне. 
Давайте немного подумаем. 
 
Карта. Контуры будущей 3 мировой глобальной "асимметричной" войны.
 

Скрытый текст

Цитата: Sir Max Merfie от 24.01.2018 21:46:48Причина войны: экономический конфликт по распределению доступа на рынки и контроль транспортных маршрутов. 
 
Экономическая составляющая: Торговая глобальная трехсторонняя война США - Китая - ЕС по широкому спектру продукции, торговые войны разной интенсивности между Россией и США - по газу, странами экспортерами нефти по перераспределению квот и т.д. 
 
Транспортная составляющая: 
 
для США и Великобритании (страхование, сервис, фрахт) сохранить контроль за основным торговым маршрутом из Восточной Азии (Китай, Корея, Япония, Страны Юго-Восточной Азии, Индия) в Европу через Суэцкий канал и в перспективе иметь возможность ограничения поставок нежелательной для них продукции. Для США - формирование газотранспортной системы Европы, ориентированной на американский сжиженный газ. 
 
для Китая - реализация концепции "пояс и путь" с целью большей независимости от США в вопросах транзита. 
 
для России - продвижение формата магистралей "восток-запад" (использование мощностей Транссиба, БАМ, новых ж/д в рамках проекта пояс и путь, а так же с выходом на транскорейскую железную дорогу и налаживание ж/д сообщения с Японией с одновременным формированием на Дальнем Востоке большого энергокольца, в том числе и с использованием технологии добычи электроэнергии на основе синтеза Гелия 3 (ссылка). Потребности в мощностях энергогенерации на гелии 3 в России сейчас нет. Вероятность того, что это разрабатывается для проведения плана глобальной индустриализации в РФ возможна, но о таком плане было бы слышно уже заранее. Так что есть, вероятность, что Газпром пытается решить проблему Гелия 3 для целей формирования генерации для большого энергокольца), "север-юг" (с выходом через Среднюю Азию и Кавказ на Иран, Пакистан, Индию, Страны Юго-Восточной Азии. 
Формирование инфраструктуры Северного Морского Пути. 
Формирование системы газо и нефтепроводов "Россия" - "Европа" - СП-2, аналоги ЮП (турецкий поток - 1,2)  
 
для ЕС - выстраивание транспортных маршрутов по ресурсообеспечению с выходом на Иран и Среднюю Азию.
 
Характер войны: большое число локальных конфликтов с периодическим вступлением в них крупных игроков, экономические санкции и блокады, игра на истощение и формирование внутреннего протеста, диверсионные и террористические атаки. 
 
Повод к войне: не имеет значения. Сейчас повод можно придумать из сообщения в социальных сетях. Степень ответственности государств за вмешательство в дела других государств предельно девальвирована.
 
Подготовка к войне: 
1. США. заявляет о перевооружении собственной армии (заявления Трампа о подготовке самой сильной армии в истории). 
Производится поставка вооружений локальным игрокам. 
Осуществляется развертывание логистических возможностей ВС США на потенциальных театрах военных действий: Южно-Китайское море (базы), Восточная Азия (усиление группировок в Японии и Корее (переброска новой техники)), Восточная Европа (размещение подразделений, изучение логистических возможностей), Центральная Азия (попытка размещения логистических мощностей). 
 
2. Китай. Активное наращивание военного потенциала, развертывание новых позиционных районов ПВО, береговой обороны при свертывании сил и средств по границе с Российской Федерацией. Попытка формирования новых военно-политических альянсов, в том числе активный диалог по формированию полноценного военного союза с Россией.
 
3. Россия. Осуществление перевооружения армии и флота, переход к новым поколениям вооружения и к вооружению на новых физических принципах. Развертывание новых сил на стратегических участках (1 ТА, 2 ОВА, подразделения в Арктике, новые подразделения ССО, ВДВ и т.д.). Формирование сопряженной системой ПВО с рядом стран. Проводит тестирование армии и флота в боевых условиях в САР.
 
4. ЕС - дискуссия о формировании армии ЕС, при увеличении военных бюджетов большинства стран Европы.
 
Готовность к войне: 
США.
Обладает полной готовностью к формированию локальных точек конфликта на большинстве театров военных действий (провоцирование конфликта в одной точке) (фаза 1). Не обладает возможностями временной интеграции локальных точек (провоцирование конфликта в нескольких точках в один промежуток времени) (фаза 2). Для завершения фазы 2 необходимо порядка 1 - 1,5 лет. 
Не обладает в полной мере силами, средствами, ресурсами для ведения полномасштабной войны обычными средствами. Пытается восстановить такую возможность (фаза 3.). Для завершения фазы 3 необходимо 3-4 года. 
Не обладает силами и средствами глобальной атомной войны с гарантированной победой без летальных последствий для себя. Для завершения фазы, нужно порядка - 7-10 лет (в лучшем случае), хотя если разговор о срыве США договора по ракетам МСД реальность, то этот срок возможно следует уменьшить дол 13 лет.
 
Китай.
Не обладает в полной мере инфраструктурой для ведения глобальной войны. 
Для фазы 1. Обладает необходимыми средствами, но ограничено в ресурсах и возможности применения (подтверждение - конфликт в Мьянме). Но опыт чрезвычайно мал. Сроки реализации фазы 1 - 1 год. 
Для фазы 2. Не обладает средствами ликвидации нескольких локальных конфликтов одновременно. Сроки реализации фазы - до 3 лет.
Для фазы 3. Не обладает средствами ведения полномасштабной войны обычными средствами (суша - море - воздух) за счет слабости военно-морской составляющей и малого опыта сухопутной составляющей. Сроки реализации фазы - до 10 лет. 
Для фазы 4. Не обладает силами и средствами для полномасштабной атомной войны. Может обладать такими силами и средствами но не ранее 12-15 лет (укрепление наступательных вооружений), и вряд ли в обозримой перспективе способна создать эффективную систему ПРО своими силами.
 
Россия
Обладает необходимыми силами и средствами для ведения войны. Не обладает силами и средствами для гарантированной победы на приемлемых условиях. 
Для фазы 1. Обладает всем необходимым набором сил и средств для решения задачи 1 локальной войны третьих стран. Некоторые изменения производятся в текущее время и не влияют существенным образом на обороноспособность. Проверено участием в конфликте в Сирии.
Для фазы 2. Условно обладает необходимыми силами и средствами для опосредованного участия в конфликтах в 2 точках (проверено Сирия, Юго-Восток Украины). Для повышения готовности, в том числе к готовности к конфликтам в 4 точках в настоящее время предпринимаются меры. Срок реализации в полном объеме - 1,5 - 2 года.
Для фазы 3. Имеется средняя степень готовности. Продолжается программа перевооружения, продолжается подготовка сил и средств, решаются вопросы логистики на отдельных участках. Срок реализации до приемлемой готовности - 2,5 - 3 года, до полной готовности - 5 лет. 
Для фазы 4. Нет полной готовности к ведению атомной войны с приемлемыми результатами. Ждем новое поколение МБР, ждем новый ПАК ДА, делаем модернизацию Ту-160, ждем С-500 "Прометей" (55Р6М Триумфатор М), ждем появления в войсках Су-57 и т.д. Для средней степени готовности - 3 года, для высокой степени готовности - 10 лет.   
 
ЕС. 
Самый неявный игрок. 
Для фазы 1. Условно имеются силы и средства (пример, Ливия, Мали), но результат низкого качества. Задачи выполняются не в полной мере. Результаты неоднозначны и зачастую неприемлемы. Срок реализации до готовности - 2,5 - 3 года. 
Для фазы 2. Силы и средства и имеются лишь номинально. Гипотетически имеется возможность участия в конфликте в 2 точках, отсутствует возможность участия в конфликте в 4 точках. Срок реализации до готовности - 5-8 лет (для конфликтов слабой интенсивности), возможности обеспечения для готовности к конфликтам высокой интенсивности - нет.  
Для фаз 3-4. Возможности к боеготовности нет. Вероятности готовности в такой перспективе нет.
 
Вероятные театры военных действий. 
Зона 1. Восточная Азия. Конфликты вокруг Северной Кореи, Тайваня, спорных островов Тихого океана. Возможность внутреннего конфликта в Китае в Восточном Туркестане на Тибете.
Зона 2. Юго-Восточная Азия. Конфликт вокруг островов ЮКМ, рост террористических сил в отдельных странах региона, проявления сепаратизма.
Зона 3. Афганистан и Средняя Азия. Формирование новой генерации сил Исламского Государства (террористическая организация запрещенная в РФ) с потенциалом разрастания на республики Средней Азии. 
Зона 4 – Иран и ситуация вокруг него. Сейчас как раз проходит прокачка ситуации в Иране и рано или поздно мы увидим прямое военное столкновение. Вопрос лишь в параметрах и форматах. 
Зона 5. Передняя Азия (территории стран от Турции до Ирака включая Сирию, Иорданию, все страны Аравийского полуострова) в контексте роста террористической активности. 
Зона 6. Магриб. Северная Африка постоянно провоцируется и может запылать практически везде от Египта (Синай), до Марокко и Мавритании. 
Зона 7. Сахиль (зона пустыни Сахара от Судана до Мали) резкий рост экстремистских и террористических группировок, плюс условие для социальных бунтов. 
Зона 8. Закавказье. Как минимум постоянно провоцируется конфликт вокруг Нагорного Карабаха, возможны провокационные рецидивы в Абхазии и Южной Осетии.
Зона 9. Юго-Восток Украины (очень удобная площадка для прямого вызова интересам России). 
Зона 10. Восточная дуга – совокупность стран Восточной Европы от Болгарии и Румынии до Прибалтики (провокации приграничных конфликтов). 
Зона 11 Балканы  Практически в любой момент может начаться острая конфронтация на фоне двух процессов: 1. Проявление политической воли албанского населения в Сербии, Македонии, Черногории. 2. Проявление политической воли сербов в Боснии и Герцеговине, Сербии (Косово). 
 
Дополнительные участки. 
ДУ 1. Весьма вероятна попытка усиления напряжения в Южной Америке в частности в таких странах как Венесуэла, Никарагуа, Боливия, Куба.
ДУ 2. Возможно обострение в зоне Восточной Африки (Африканский рог и прилежащие страны в т.ч. Кения, Танзангия и т.д.) 
ДУ 3. Западная Африка – возможно резкое ухудшение ситуации в таких странах как Нигерия, ДР Конго, Сьерра-Леоне, Гамбия и т.д.
 
Вот в принципе такая карта будущего нас примерно ожидает.

• +2.48 / 53
• • 53

Цитата: Ladogard от 24.01.2018 21:03:04:)  да заплатят, куда они денутся.

Иначе бы нам тут так активно не формировали общественное мнение в ключе " нам нужны переговорные площадки и ПАСЕ самая лучшая из всех!".  Все точно так же как когда нас в ВТО запихивали.

Скрытый текст

Сначала чиновники десять лет моск народу сношали своими патриотическими выкриками с трибун про то как мы гордо туда не вступим и вообще, Россия выше таких глупостей как ВТО... даже переговоры как следует не вели, ибо а зачем?

а как подошел окончательный период подписалова, то несмотря на все вопли уже убежденной во вредности ВТО общественности, чиновники  поехали и тихо подписали все что от них требовалось. На условиях , которые  никто из этих чиновников даже ни разу не читал! 
Но перед тем как поехать и подписать капитуляцию, помню, тоже так же парили мозг в Рунете за "остро сложившуюся необходимость вступления"...

по моему именно тогда и родилась абревиатура ХПП. Это мы их типа так дурим сейчас. Как только вступим, так ВТО  типа и развалится , а мы запануем на руинах.

• +2.79 / 36
• • 35
  • 1

Цитата: Ladogard от 24.01.2018 21:28:32Ну. Зато в прессе появились заунывные всхлипы про то что Норги планируют забрать себе весь Шпицберген, и что как это Несправедливо...
То есть уже готовят почву к тому что РФ возможно уйдет со Шпицбергена, ибо "так легла карта"...
И да, по Арктике тишина гробовая стоит.. Дания должна дать заключение. Никто ничего не слышал , как там с этим дела ?
Наверное из за того что Матвиенко в Пасе не пускают , все застопорилось, ибо где же еще говорить о проблемах то , как не в Пасях то ?

• +2.47 / 25
• • 24
  • 1

Цитата: Сизиф от 24.01.2018 23:23:14Нет, он узнает об этом задолго до того. Иначе он не только не станет Президентом США, но даже на промежуточный трамплин на стартовую площадку для выдвижения на этот пост не попадет.

Вот только НИКТО конкретный, в смысле персоналии, США, как и другими подобными странами не правит. Правит ими  равнодействующая усилий и интереов разных групп, кланов, экономических и политических. У этих групп множество переплетений между собой, весьма причудливых. Множество инструментов разного рода, в том числе и для реализации своих интересов внутри страны. Вот множество этих "людей в черном", о которых Путин просто выдвиженцы, начначенцы или непосредственные представители всех этих групп во властных институтах, исполнительных механизмах государственной власти. И просто снять их нельзя. Тем самым с их хозяевами придется дело иметь. А полномочия Президента более-менее весомы и он что-то может эффективно делать только когда ему хотя бы явно палки в колеса не ставят.  При этом везде есть страховочные веревки, которые тут же начинают натягивать, если чьи-то интересы серьезно нарушаются и находятся под угрозой. Противодействовать им можно только натягивая другие какие веревки. Но они НЕ В РУКАХ Президента. А в руках других групп. А дернись он, в такой ситуации, шаг влево, шаг вправо... если не расстрел, то импичмент.

Система веками складывалась. И имеет сложное воплощение в законах, системе властных и государственных институтов, системах контроля за экономикой, силовых структурах.

И равнодействующая эта может быть значительной и эффективной, когда "конкуренция - это  грех", и может быть очень маленькой и неустойчивой по направлению, когда "умри ты первый, а я потом". Вспомните сами из школьной программы, как ВЕКТОРА складываются и какова их равнодействующая, если они в примерно схожих направлениях действуют (акторам этих векторов от компромиссов гораздо больше профита за счет ограбления других, чем потерь при компромиссах) и когда действуют почти в противоположных направлениях  (когда козленок маленький и на всех точно не хватит, а многим даже понюхать не достанется... в тех же амерских присказках "Боливар не вынесет двоих")

• +1.78 / 20
• • 20

Цитата: IzPitera от 25.01.2018 04:00:28Я вас расстрою до невозможности сейчас. Турция не украина, а Эрдоган не Порошенко - наивно предполагать, что Турция управляема кем то извне. Реджип вполне себе самостоятелен, даже слишком. Зависим? Хитер? Изворотлив? Да! Но не управляем. Он слишком умён для этого.

• +0.84 / 11
• • 10
  • 1

• +1.83 / 17
• • 17

Цитата: Дмитрий Сомов от 25.01.2018 09:24:41"Глубинное государство", если без теории заговора, это и есть бюрократия высшего звена сплавившая свои интересы с финансовыми воротилами и влияющая на президента утечками инсайдерской информации в СМИ в нужное время.Так Трампа дискредитировать пытались. Т.е. банально коррумпированные политически или финансово чиновники. Нет никакой единой силы стоящей за любым из президентов США и проводящей единую политику. Есть богатейшие влиятельные кланы, вросшие в систему управления США (Буши, Клинтоны, Кеннеди), но они не одно и то же. Просто на внешней арене интересы почти всех американских кланов совпадают, поэтому и ВНЕШНЯЯ политика проводится похожая или одинаковая. Создается впечатление "рептилоидного ядра" за кулисами политики США.

• +2.24 / 30
• • 30

Цитата: dmitriк62 от 25.01.2018 10:00:07Несколько важных факторов, которые организуют и определяют весь этот расклад:  

Скрытый текст

1. На ближайшие 20-25 лет, как минимум, в военном отношении можно рассматривать КНР как ближайшего союзника РФ.
Серьёзный удар по территории КНР невозможен без того, чтобы не вызвать полноразмерный залп по США из России.
То есть бессмысленно рассматривать РФ и КНР по отдельности.
Да, КНР – региональная сила в военном отношении (что тоже китайским товарищам ещё надобно убедительно продемонстрировать, спустившись с дерева), такой и останется по массе причин, но это сейчас неважно.
   
2. Европа в военном отношении является карликом и даже при авральном увеличении военных расходов (что также уже физически невозможно в обозримый период) не сможет создать никаких значимых вооружённых сил.
Поэтому телодвижения этого политического трупа в глобальной военной области могут не рассматриваться, подобно стараниям какой-нибудь Боливии, неважно на чьей стороне он выступит.
Отдельные страны, выйдя из ЕС и напрягая все силы, могут создать региональные армии, заметные на общем ничтожном европейском фоне, но на глобальную Игру это не повлияет совсем.
    
3. Традиционные морские пути доставки содержат несколько невероятно уязвимых узостей, которые могут быть надёжно и  надолго перекрыты даже региональными интересантами, не говоря уже про РФ+КНР.
   
4. Фактическая готовность США устраивать локальные точки конфликта в последние годы очень сильно поставлена под сомнение – если в точку найдёт нужным прислать помощь гораздо более мощный в военном отношении игрок – Россия, причём это очень хорошо известно всем участникам всемирной регаты.
   
5. На атомную войну, даже локальную, Закулиса не решится по массе причин, в первую очередь потому, что прекрасно понимает, что у неё нет ни малейших шансов уцелеть лично – в "3й мировой глобальной асимметричной" бить будут, в первейшую очередь прямо по ним, превентивно и со всей мегатонной дури, так что никакие сальватории не помогут.   

Теперь насчёт локальных конфликтов.
Они будут и очень серьёзные.
    
Скорее всего, где-то США найдёт слабую точку наподобие Ливии, с очередным богатовекторным Мухомором во главе, их ещё есть кое-где.
И зачистит её в своём обычном стиле, под крики "Россия опять воздержалась!" – после чего нигде уже таких богатовекторных не останется у власти, причём надолго, на поколения вперёд.
Балканы? Африка?
   
И ещё где-то возможен серьёзный конфликт, где наши должны вписаться уже не одним полком, а парой дивизий, чтобы продемонстрировать всему миру, что ВС США спеклись окончательно.
Но вот где они могут на такое решиться, не рискуя устроить атомную войну, пока неясно.
Тем более что в современном мире уже невозможно полгода собирать все силы в одну точку на виду у всего мира, а по-другому ВС США не могут.

• +2.07 / 21
• • 21

Цитата: завхоз от 25.01.2018 10:40:43Согласен и логично.
Но Вы это рассмотрели в ПЛОСКОСТИ.
Т.е в одном виде деятельности так и будет.
Так в нефтедобыче на планете,в автопроизводстве,в производстве электроники итд.
Но производитель электроники не может сожрать производителя авто.
Да оно ему и ненадо.
Потому таких игроков МНОГО.
И это вртикаль.
При обьемном рассмотрении количество влиятельных участников достаточно велико.
---------
Политика лишь отражение производственных отношений

• +1.22 / 13
• • 13

ЦитатаТысячи телефонов Samsung S5, используемых ФБР, имели технические проблемы, которые привели к неспособности хранить текстовые сообщения в течение года между июнем 2016 года и маем 2017 года, сообщает Paula Reid CBS News со ссылкой на старшего сотрудника Департамента юстиции.

Новость приходит после того, как Министерство юстиции подтвердило, что это пропавшие тексты между Питером Стшоком и Лизой Пейдж, бывшими сотрудниками в команде специального прокурора Роберта Мюллера, которые попали под огонь критики из-за текстов, критикующих Президента Трампа. МЮ не удалось получить их тексты в течение пяти месяцев после выборов.

Сообщения агента ФБР Питера Стшока с Лизой Пейдж порочат Трампа на протяжении всей кампании

Республиканцы захватили недостающие текстовые сообщения как часть более широкого повествования о допросе руководства ФБР и Министерства юстиции, полагая, что они могут попытаться подорвать позиции президента. Президент Трамп сосредоточился на недостающих сообщениях и, казалось, издевался над обвинением, возложенным на Samsung, хотя он неоднократно давал неверную цифру для отсутствующих текстов. Оба обменялись примерно 50 000 текстами-считается, что не хватает 50 000 текстов.

Где 50000 важных текстовых сообщений между любовниками ФБР Лизой Пейдж и Питером Стшок? Обвиняю Samsung!
— Дональд Дж Трамп (@realDonaldTrump) 24 января 2018

У Пейджа был телефон, который не смог хранить данные с декабря 2016 года по май 2017 года. Но интервал данных, сообщает Reid, был уникальным для каждого телефона, и телефоны перестали собирать данные еще в июне 2016 года, по словам старшего чиновника. В то время как в центре внимания находится вопрос об отсутствии данных во время расследования ФБР российского вмешательства в выборы и расследования ФБР почтового сервера Хиллари Клинтон, это также означает, что ФБР не хватает возможных данных о коррупции, чувствительных дел и других важных вопросов.

У ФБР до сих пор очень мало ответов от ФБР о том, как это могло произойти так долго.

• +2.53 / 35
• • 35

Цитата: Dobryаk от 24.01.2018 15:47:45Оружейного плутония на складах в  США сегодня около 80 тонн (безбожно округляю) — при 6 кило на изделие (сегодня больше и не надо) это 13 тыс боеголовок.  Это и склады оружейного урана на ветке не так давно обсуждались — повторяться лень.

• +0.24 / 1
• • 1

Цитата: negr от 25.01.2018 12:24:20скорее там с другими компонентами проблемы: тритий, литий

• +0.56 / 8
• • 8

ЦитатаКитай инвестировал больше, чем когда-либо прежде, €11 млрд. в немецкие компании в 2017 году, согласно исследованию консалтинговой фирмы EY, сообщенному Sueddeutsche Zeitung. Большинство сделок касались гонконгских инвесторов, которые не были затронуты строгим китайским контролем за капиталом. Европейская комиссия размышляет о том, чтобы создать механизм проверки, чтобы поднять тревогу об инвестициях в чувствительные сектора.

• +1.20 / 10
• • 10