Большой передел мира

• +3.67 / 82
• • 82

• +2.17 / 31
• • 31

Скрытый текст

По итогам первой встречи Си Цзиньпина и Дональда Трампа было решено разработать торговое соглашение, а в ходе второй лидеры КНР и США подписали серию многомиллиардных контрактов. Хотя многие из них представляют собой меморандумы о намерениях и пока не смогли исправить дисбаланс в двусторонней торговле, казалось, что сторонам удалось выработать механизм разрешения торговых споров. Однако последние решения американского руководства показали, что дело обстоит далеко не так.

Гонконгское издание South China Morning Post отмечает, что новые президенты США, вступая в должность, регулярно обещают жёстко бороться с несправедливыми торговыми практиками Пекина. В 2002 г. Джордж Бушвводил 30%-ную пошлину на импортную сталь, Барак Обама в 2009 г. боролся с импортными китайскими шинами. Китай ответил санкциями в отношении американской курятины, в результате которых птицеводы из США потеряли около 1 млрд долларов. Санкции против отдельных секторов американской экономики оказались для Китая предпочтительнее полномасштабной торговой войны. Однако Трамп оказался первым американским президентом, готовым открыто говорить про "финансовые манипуляции" Китая, призванные сохранить дешёвый экспорт, и решившим что-то делать с этим.

Издание при этом полагает, что торговую войну Китай уже выиграл, так как ему удалось наладить экспорт своей продукции в США, а американские товары встречаются с ограничениями на рынке КНР.

Издание "Хуаньцю шибао" подчёркивает: визит Лю Хэ является позитивным жестом Китая для решения торговых разногласий, однако его нельзя воспринимать как сигнал уступок Пекина. Рост торгового дефицита продолжается, но это происходит не по желанию китайского руководства. Кроме того, нарастает торговый дисбаланс Вашингтона со всем миром. Если Вашингтон не займётся решением конкретных вопросов, то даже действуя энергично, не сможет решить противоречия между своими экспортёрами и импортёрами в Китае и во всём мире. Введение администрацией Трампа запретительных пошлин – неправильный путь разрешения проблем.

Доктор политических наук, главный научный сотрудник Центра изучения и прогнозирования российско-китайских отношений Института Дальнего Востока РАН Владимир Петровский отметил, что корни проблемы лежат в непоследовательной политике администрации Трампа:

"Мы наблюдали достаточно успешный государственный визит Дональда Трампа в Китай в ноябре прошлого года, где стороны подписали огромное количество контрактов. Американцы любят жаловаться, что у них торговый дефицит с Китаем. Так вот Китай у американцев закупил товаров ровно на сумму годового торгового дефицита. Это был жест доброй воли. Купили много "Боингов" и т.д. С другой стороны, в 2016 г. Дональд Трамп подписал указ о том, чтобы его торговый представитель Роберт Лайтхайзер, человек в ранге министра, провёл специальное расследование о незаконных торговых практиках Китая. Что это значит – не знает никто до сих пор. И в ходе визита Трампа в Пекин председатель Си Цзиньпин пытался выяснить, о чём речь идёт, но ответа не получил".

Экономист Андрей Паршев полагает, что введение протекционистских мер США на продукцию металлургии может быть первым шагом другой стратегии Трампа – его планов по поддержке американской экономики. По классической протекционистской теории, отмечает он, предельный разумный уровень пошлин – примерно 20. Более высокие пошлины считаются нецелесообразными в здоровой экономике:

"Если для развития какой-то отрасли промышленности её надо защищать 30%-ми пошлинами, то овчинка не стоит выделки. 25% относится уже к запретительным мерам, к защите отраслей "любой ценой", что делается в случае острой необходимости. Например, в случае опасности войны нужно поддержать и развить какие-то стратегические виды промышленности, чтобы не оказаться в войне в зависимости импорта. Просто в качестве примера на подобные шаги именно в сталелитейной отрасли американцы пошли перед войной в Ираке 2002 г.", – напоминает он.

Однако, в данном случае, как считает Андрей Паршев, дело не в военных приготовлениях, а в последовательном возвращении производств на территорию США: "Чтобы такая возможность была реализована, необходимо начинать с каких-то базовых отраслей промышленности, на которых всё остальное строится. Поэтому, я так думаю, они пошли сначала с металлургии, с производства стали и далее по цепочке переделов постепенно они будут защищать протекционистскими мерами всё более и более высокие ступени передела. Стальная промышленность США проиграла конкурентную борьбу странам с низкими издержками на производстве".

Руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягинподчёркивает недопустимость таких мер: "Эта мера должна встретить адекватный отпор, потому что в противном случае американцы будут безнаказанно грабить всех остальных. Они будут требовать, чтобы перед ними открывались все рынки, а сами свой рынок будут закрывать. Это абсолютно неадекватное, недобросовестное поведение, свойственное американскому истеблишменту, если их не бить за это по рукам, а лучше по голове, то они будут продолжать пребывать в уверенности, что так и надо".

Для Китая, у которого сейчас проблема с перепроизводством, даже незначительное сокращение рентабельности поставок крайне болезненной, но то же время, по мнению Михаила Делягина, КНР не пойдёт на начало торговой войны, китайцы очень не любят резких действий. "Но в конечном счёте, безусловно, американцы доведут их до ответных мер. Просто Китай является поставщиком товаров в Штаты, а не наоборот. И здесь Китай находится в уязвимом положении", – резюмировал эксперт.

The Korea Herald отмечает, что введение таможенных пошлин на ввоз стали и алюминия администрация Трампа частично оправдывала соображениями национальной безопасности, но введение таких мер угрожает и экспорту из Южной Кореи и Японии – традиционных союзников США. Сеул и Токио уже заявили о намерениях требовать освобождения от пошлин. Южнокорейске издание сообщает, что Китай может не идти на полномасштабную торговую войну, а ввести аналогичные пошлины на чувствительные статьи американского экспорта, например соевых бобов.


 http://www.iarex.ru/articles/56216.html

• +1.03 / 15
• • 14
  • 1

Цитата: Sir Max Merfie от 06.03.2018 16:06:00Честно говоря наблюдать за мировым политическим паноптикумом становится очень и очень скучно. 

Фактически все проекции деятельности отдельных субъектов идут по накатанным методикам, которые, со всей очевидностью не имеют шанса на успех так как с одной стороны известны, с другой неэффективны. Но они продолжаются попыткой реализации! 

О чем я говорю. 
Я говорю о ставшей уже "традицией" химической атаке о которой воют наши "партнеры" по случаю любого активного действия вооруженных сил Сирийской арабской республике. И идиоту понятно, что применение химического оружия в условиях когда ты контролируешь ситуацию и противник падет в ближайшие 2-3 суток это дебилизм крайней степени. Но нет, продолжается продвижение данной темы, которая при этом к тому же не имеет шанса на продолжение в сложившихся условиях. 

Я говорю о ситуации с неким экс сотрудником ГРУ Скрипяля с попыткой связать отравление с Кремлем. Ага, за две недели до выборов Кремлю делать больше нечего, чем кого то травить неизвестной гадостью малоизвестного субъекта?

Самое забавное, что и то и другое устраивают один из самых подготовленных интриганов - британские (в прошлые разы химоружие в Дамаск тащили лица, которых из тюрьмы вытаскивала британская разведка, опять же Литвиненко и Скрипаль "отравились" в Британии). Надо полагать, что организатор очевиден. А это свидетельствует ... А о чем это свидетельствует? 

О деградации исполнителей? 
О мономерности работы по России, что ничего более путнего выдумать уже нельзя? 
Об отсутствии интереса что то выдумывать, т.к. возможные последствия в случае выдумывания нового могут оказаться еще хуже?

В общем то я не психиатр, чтобы дать диагноз нашим "партнерам". НО все свидетельствует о том, что воздействие на общество стало крайне упрощенным. Но очевидно, что оно оказывается достаточным! Т.е. основа - это сокращение потребностей общества в представлении ему уникального продукта. Общество обходится шаблонами и штампами. Но не свидетельствует ли это о том, что современный человек, благодаря массовой культуре, массовому образованию, информационному воздействию становится все более примитивным? Утрачивает способность видеть целостно? Анализировать факты и встраивать их в ряды суждений? 

В общем схематизация работы политических кругов это возможно приговор обществу и его интеллектуальным способностям. А это очень и очень печально.

• +1.87 / 28
• • 28

Цитата: _Valera_ от 06.03.2018 17:23:34
Они хоть и наглые, но трусливые. Пока не получат по хлебалу, так и будут задираться. А как только отхватят, вся спесь мигом слетит. Самоубиваться они не захотят и не станут.

• +1.56 / 47
• • 47

• +1.22 / 28
• • 26
  • 2

• +1.74 / 35
• • 35

• +3.87 / 106
• • 103
  • 3

• +1.73 / 37
• • 37

Цитата: kokovania от 06.03.2018 15:21:27

ЦитатаШойгу:

Цитатапредставленные Путиным образцы оружия поступят в войска в установленные сроки

http://tass.ru/armiya-i-opk/5011397

• +0.79 / 26
• • 19
  • 7

Цитата: DeC от 05.03.2018 21:39:39В Китае  в  2018  году  планируется  дальнейшее сокращение производственных мощностей по выплавке чугуна и  стали,  а  также  по добыче угля - Государственный комитет по делам развития и реформ страны.

Ожидается, что в 2018  году  ликвидация  избыточных  мощностей  в  стальной отрасли составит 30 млн тонн, в угольной - 150 млн тонн. Кроме того, планируется вывод  из строя  всех  не  соответствующих  стандартам  угольных  энергоблоков мощностью менее 300 тыс. кВт.

По итогам 2017 года Китая сократил мощности по производству стали на 50 млн тонн, угля - на 250 млн тонн.

• +2.20 / 32
• • 32

Цитата: Gangster от 06.03.2018 22:15:43Путин - не Сталин. Он не может пожертвовать 28 миллионами своих граждан.

Скрытый текст

Даже товарищ Сталин на крупномасштабную войну не решился. Но вы видимо весь мир в труху собираетесь обратить. Хорошо, что не вы - кандидат в президенты, а Путин. Узнали от Путина, что мол новое оружие первого удара имеется, так давай теперь весь мир бомбить. Вот к Земле летит астероид «Апофис» («разрушитель»), который в 2029 году пролетит между Землёй и Луной, а в 2035 году сразу же после полного солнечного затмения 2 сентября 2035 года и после того как будет захвачен гравитационным полем Земли (гравитационной дырой) снова вернётся, изменив свою траекторию и увеличив скорость, ударив прямо по Земле. Энергия столкновения с Землёй — 1717 мегатонн, в результате чего в течение первых суток погибает 5 миллиардов человек. Так что сильнейшие ощущения от всего этого у вас ещё впереди. Приятного времяпровождения. Bпрочем на С-500 всегда какая-то надежда будет, особенно когда астероид уже войдёт в плотные слои атмосферы Земли..

• +5.19 / 120
• • 119
  • 1

• +2.98 / 59
• • 57
  • 2

• +4.73 / 112
• • 112

• +1.86 / 26
• • 26

• +2.73 / 51
• • 51

Цитата: Sir Max Merfie от 06.03.2018 16:06:00В общем то я не психиатр, чтобы дать диагноз нашим "партнерам". НО все свидетельствует о том, что воздействие на общество стало крайне упрощенным. Но очевидно, что оно оказывается достаточным! Т.е. основа - это сокращение потребностей общества в представлении ему уникального продукта. Общество обходится шаблонами и штампами. Но не свидетельствует ли это о том, что современный человек, благодаря массовой культуре, массовому образованию, информационному воздействию становится все более примитивным? Утрачивает способность видеть целостно? Анализировать факты и встраивать их в ряды суждений?

• +1.28 / 13
• • 13

Цитата: DeC от 06.03.2018 22:03:53Китай будет увеличивать импорт газа, в том числе из России - чиновник.

• +2.67 / 43
• • 43

• +3.32 / 73
• • 73

• +2.35 / 43
• • 43