Большой передел мира

Цитата: idioten test от 12.08.2018 17:04:57
Белоруссия оценивает свои бюджетные потери от российского маневра в 2019 году в $300 млн
Компенсацию выпадающих доходов в связи с проведением Россией налогового маневра в нефтяной отрасли рассчитывает получить Белоруссия, сообщил министр финансов республики Дмитрий Кийко. «Мы входим в контакт с российской стороной. Возможен поиск компенсирующих механизмов на государственном уровне», – сказал министр, слова которого приводит белорусское агентство «Белта».
Налоговый маневр в российской нефтяной отрасли предусматривает поэтапное снижение экспортной пошлины на нефть с 30% до нуля к 2024 году и параллельное повышение налога на добычу полезных ископаемых.
Россия поставляет нефть в Белоруссию и другие страны ЕАЭС без пошлин по внутренним ценам. В результате российский бюджет ежегодно терял около 140 млрд руб., а общие потери из-за отсутствия маневра Минфин РФ оценивал в 1 трлн руб. ежегодно. Причем с ростом цен на нефть потери увеличивались.
По словам Кийко, из-за маневра цены на нефтепродукты в Белоруссии повысятся, и российская нефть может вытеснить белорусскую на внутреннем рынке. Кроме того, в условиях единого таможенного пространства ЕАЭС Белоруссия будет вынуждена также отменить экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты.
Белоруссия оценивает свои бюджетные потери от российского маневра в 2019 году в $300 млн, а в перспективе потери превысят $2 млрд, или около 4% ВВП страны. Россия уже компенсировала Белоруссии потери в связи со снижением пошлин на нефть. В апреле 2017 года Россия согласилась отдавать Белоруссии экспортные пошлины на нефть с объема 6 млн тонн в год (разница между поставляемыми в страну 24 млн тонн нефти и импортом конкретно для переработки в размере 18 млн тонн). Эти перечисления завершатся в 2019 году, в связи с чем Белоруссия также недосчитается денег, указывает белорусская сторона.

https://oilcapital.ru/news/markets/10-08-2018/belorussiya-prosit-kompensatsiyu-za-neftyanoy-nalogovyy-manevr

Цитата: aludall52 от 13.08.2018 01:05:27Предложений от модеров про специальный пиндосский раздел БПМ я не получил, так что хочу разьяснить прямо тут:

Цитата: NavyGator от 13.08.2018 01:06:38Есть ветка: https://glav.su/foru…ad/#unread

Цитата: nekto_mamomot от 13.08.2018 00:09:161. Не нужно троллить!
2. На заводах Пепсико и Кока-кола работают десятки тысяч наших граждан. Сделаем их нищими?

Цитата: grizzly от 12.08.2018 20:47:19Быстренько родятся только кошечки.
Жизнь - не компьютерная игра, где голдов накопил, мышкой ткнул в пустое мместо, заводик сам собой построился и танчики сам спроектировал и начал выпускать.
В нашей грустной действительности ноликов в компьютерах, которые почему-то называют деньгами, еще недостаточно. Еще никто не опроверг убедительно одного то ли грузина, то ли осетина, который сказал, что кадры решают всё.
История строительства АЭС Vogtle и Virgil C в пиндостане тому хороший пример.
И насчет танчиков, как Вы думаете, если пиндосы прекратили выпуск "Абрамсов" 20 лет назад, смогут они быстренько разработать танк хотя бы приблизительно равный Т-14? Те, кто делали "Абрамс", давно на пенсии. А сейчас мОлодежь в пиндостане идет в адвокаты, врачи и ITшники. А пока нет массовой индустриальной культуры с миллионами работяг, сотнями тысяч инженеров, неоткуда взяться десятку гениальных инженеров и организаторов производства вроде старого Форда.
Так что быстренько получится только попилить бабло, с этим конечно справятся, правда конечный результат может очень сильно отличаться от того, под который просили деньги.

Цитата: _Sasha_ от 13.08.2018 01:43:13Ну то есть вернет миллиард китайцев на рисовые поля работать ручками за миску риса?
это как бы и есть их социалистическое состояние в парадигме "как потопали, так и полопали"
 
Что то мне кажется маловероятным такое развитие событий.

Цитата: _Sasha_ от 13.08.2018 01:59:27Ну вы это - в зеркало то посмотрите. Про нас  тоже можно сказать что "молодежь идет в менеджеры, юристы и ИТшники" и неоткуда взяться гениальным инженерам и организаторам производства.  А армату - делаем. Парадокс, однако?

Цитата: _Sasha_ от 13.08.2018 01:59:27Кстати в 30-ых годах прошлого века вообще читать писать никто толком не умел - ниче справились.

Цитата: _Sasha_ от 13.08.2018 01:59:27Не вижу препятствий для США - действовать по тому же сценарию.
Дешевой рабсилы в соседней Мексике, овер до хрена.

Цитата: _Sasha_ от 13.08.2018 01:59:27Средства производства и технологии в наличии.

Цитата: _Sasha_ от 13.08.2018 01:59:27З.Ы. Что касается танков - так американцы в сухопутных видах вооружения никогда особо звезд с неба не хватали. даже пушка на их танке - немецкая. Да им собственно это не особо то и надо с их географией.

Цитата: _Sasha_ от 13.08.2018 01:59:27И кстати наличие Т-72 и Т-80 - че то никак СССРу не помогло с точки зрения экономики, инженеров и организаторов производства. Может дело все-таки не в танках?

Цитата: rat1111 от 12.08.2018 19:52:55Хм...
Можете эту функцию математически изложить?

Цитата: _Sasha_ от 13.08.2018 01:59:27Ну вы это - в зеркало то посмотрите. Про нас  тоже можно сказать что "молодежь идет в менеджеры, юристы и ИТшники" и неоткуда взяться гениальным инженерам и организаторам производства.  А армату - делаем. Парадокс, однако? 
Кстати в 30-ых годах прошлого века вообще читать писать никто толком не умел - ниче справились.
 
Поэтому ключевыми для успешной индустриализции являются как минимум 2 (лучше все 3) из 3 условий.
1. Наличие собственных или доступ к импортным технологиям и средствам производства.
2. Наличие дешевой рабсилы
3. Наличие рынков сбыта.
 
на этих условиях поднялся СССР.
на этих же условиях поднялся Китай (правда мы рынки сбыта завоевали в ВМВ, а Китаю рынки подарили для того что бы вырвать его из орбиты влияния СССР)
 
Не вижу препятствий для США - действовать по тому же сценарию.
Дешевой рабсилы в соседней Мексике, овер до хрена.
Средства производства и технологии в наличии.
Рынками сбыта Трамп усиленно занимается.
 
З.Ы. Что касается танков - так американцы в сухопутных видах вооружения никогда особо звезд с неба не хватали. даже пушка на их танке - немецкая. Да им собственно это не особо то и надо с их географией.
И кстати наличие Т-72 и Т-80 - че то никак СССРу не помогло с точки зрения экономики, инженеров и организаторов производства. Может дело все-таки не в танках?

Цитата: grizzly от 13.08.2018 03:12:22Никакого парадокса. Из ВПК выпало практически целое поколение, но к счастью, разрыва всё-таки не произошло, спасибо старикам, дотянули до того момента, когда новые люди в ВПК пошли.
В пиндостане и его ВПК ситуация другая.

Опять же, спасибо еще тем старикам, оставшимся со времен РИ, как бы их не третировали, научить новое поколение они смогли.


Для работы в тамошнем ВПК нужно security clearance, которые мексиканскому иммигранту, даже законному, получить чуть труднее, чем никак. А на некоторые работы уроженца другой страны просто не допустят.

Технология без обученных кадров - это просто какие-то записи. Что возвращает нас к исходной точке. Кадры решают всё.
И если последние четверть века кадры привыкли пилить бабло без особого контроля результата, то получаются вундервафли вроде Ф-35.
А другие кадры взять неоткуда, Вернеры фон Брауны больше массово в пиндостан не едут. А племянники дядюшек Ляо почему-то особыми изобретательскими талантами не блещут, да и те стали домой после учебы возвращаться.

Ну давайте посмотрим на их традиционно превосходный флот.
В последние годы он получает от ВПК такие чудеса, как постоянно ломающийся Зумвалт, у которого один снаряд к его суперпушкам стоит почти миллион бакинских, да и с мореходностью благодаря продвинутым обводам корпуса тоже проблемы. Или новейший авианосец, который никак не сдадут флоту из-за проблем с силовой установкой. Или как оказалось совершенно бесполезные литторальные корабли.
В результате боевая мощь определяется кораблями, сконструированными чуть не 30 лет назад.  
А с новыми только затраты растут, а с боевой ценностью это как-то слабо соотносится.

Аналогично, пиндостан скатывается в ситуацию, в которой наличие сильнейшего в мире военного флота не помогает.

Цитата: Вика от 13.08.2018 02:50:36Не то есть.
Просто ваша фантазия не нашла другого применения оставшемуся без работы после сокращения внешних рынков сбыта китайцам иного применения кроме как вытурить их на поля и дать  в руки мотыгу вместо компьютера.  Ваша фантазия пользуется социальным штампом,  созданным под задачи капиталистической общественной формации, а именно: наёмный работник должен приносить прибыль владельцу средств производства.  Если он такую функцию не выполняет – он в обществе лишний.  Сегодняшняя ситуация с антинародной пенсионной реформой имеет в качестве своего оправдания точно такой же капиталистический штамп:  человек, даже старый, должен приносить прибыль владельцам средств производства и носителям власти.  Иначе – за борт.
 
Но сей штамп перестаёт выглядеть убедительным по мере развития технического прогресса.  Например: зачем сегодняшнему сельскому хозяйству работники ручного труда, когда одна машина заменяет их тысячу а урожай соберёт такой, что эту тысячу одна машина  и прокормит.  То есть  технопарк развитого в промышленном отношении государства способен на автомате вырастить столько жратвы, чтобы накормить всё своё население, а оно при этом массово может лежать на печи и лузгать семечки.  И дети, и молодые, и пенсионеры.  Один только будет нюанс – такое население за свою кормёжку никому никаких бабок не заплатит.  НАВАРУ  от произведённой жратвы не будет вот в чём соль земли и первопричина всех причин.  Общественно-полезный результат будет, это да, потому что население пообедает, а вот навару кому-то лично и в личный карман не будет.  Это трагедия? Ответ Да в рамках капиталистической системы. Ответ Нет в рамках социалистической.
 
Потому я и написала, что Китай, если его лишат рынков сбыта, просто перестанет играть в капитализм.  А как играть в социализм он знает. Глядишь, и нас научит.

Цитата: _Sasha_ от 13.08.2018 01:59:27Ну вы это - в зеркало то посмотрите. Про нас  тоже можно сказать что "молодежь идет в менеджеры, юристы и ИТшники" и неоткуда взяться гениальным инженерам и организаторам производства.  А армату - делаем. Парадокс, однако? 
Кстати в 30-ых годах прошлого века вообще читать писать никто толком не умел - ниче справились.

Цитата: Alximik от 12.08.2018 18:26:49Кому верить?
Финал "зеленой мечты": США судорожно пытаются возродить уголь и атом
Информационное пространство Америки сотряс настоящий скандал. Недавно назначенный Дональдом Трампом новый министр энергетики США Рик Перри выступил перед членами Торговой палаты с большим и очень подробным докладом под названием "Америка нуждается в угле и атоме для диверсификации своей энергетики".
Нужно заметить, что выступление это было не ново по своему посылу, еще в конце июня Рик Перри выложил у себя на странице в твиттере аналогичное сообщение. И грянул гром.

Скрытый текст

Нам не особо интересно, какими нелестными эпитетами наградили сограждане своего министра. Просто, почитав комментарии общественности, констатируем: массовое планетарное сознание сегодня замусорено различными мифами, лженаукой, проходимцами с их сладкими обещаниями неудержимого прогресса "уже сегодня". Рядовой обыватель (и США не исключение) очень плохо и смутно понимает, откуда в розетке берется электричество, а в кране горячая вода. Отсюда и искренняя вера в то, что сталелитейный комбинат можно запитать от солнечных батарей. С точки же зрения людей, немного вовлеченных в отрасль энергетики, все действия профильного американского министерства выглядят очень логично и даже более того — прагматично. Давайте попробуем разобраться, почему же мировой гегемон решил опять вспомнить об угле и собственной атомной программе.
Говоря о США и их энергетической системе, в памяти нужно держать ряд простых, но ключевых цифр. Текущее население страны — 325,7 миллиона человек, и оно постоянно растет, например, за последние сто лет количество граждан Америки утроилось. Площадь страны очень и очень внушительная — 9 834 000 квадратных километров. Южные штаты лежат в зоне жаркого, практически тропического климата, а северные в условиях, вполне сопоставимых с российским Севером. А ведь есть еще и самый большой, холодный и пустынный штат — Аляска. Для того чтобы обеспечить все нужды своей, не будем кривить душой, мощной промышленности, а также побаловать граждан отоплением, горячей водой и, что еще более энергозатратно, кондиционированием, Соединенные Штаты ежегодно должны генерировать не менее 4 350 800 гигаватт-часов электроэнергии, уступая по этому показателю лишь циклопическому Китаю (6 495 140 гигаватт-часов). Это данные за 2017 год американского государственного источника — US Energy Information Administration. Для сравнения: Россия на "проживание" тратит 1 091 000 гигаватт-часов, и это притом что зона суб- и арктического климата у нас несравнимо больше. Этот же источник утверждает, что выработка электроэнергии в США с учетом источника ее получения разделена следующим образом:

природный газ — 31,8%,
нефть — 28%,
уголь — 17,8%,
возобновляемые источники — 12,7%,
АЭС — 9,6%.
Давайте пока будем отталкиваться от этих цифр. Как видно, Америка довольно сильно зависит от пресловутой "нефтегазовой иглы". Шутка ли, почти 60% всего электричества в стране вырабатывается именно из данного вида топлива. А вот уголь и атомная энергия, о которых в своей речи неосторожно вспомнил господин Перри, наоборот, находятся в числе аутсайдеров. Почему же их опять пытаются вытащить на производственную внутреннюю арену? Чтобы это понять, нужно знать некоторые факты. Например, что в 2013 году доля энергии, получаемой из собственного американского угля, составляла грандиозные 43%, а доля атомной энергетики превышала 20%. Наши уважаемые читатели наверняка спросят, а куда же все это делось. Мы постараемся кратко ответить.

Дело в том, что 44-й президент США и по совместительству лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама очень любил все зеленое, включая энергетику. А вот уголь очень не любил. В 2009 году, когда Обама въехал в Овальный кабинет, в США действовало 1436 угольных теплоэлектростанций, которые генерировали суммарно 339 гигаватт электричества. По настоянию различных природоохранных и других организаций, получавших щедрую финансовую помощь из американского бюджета, на угледобывающие компании и угольную генерацию в целом было развернуто широкомасштабное наступление. К концу второго срока правления господина Обамы, то есть к 2016-му, количество угольных ТЭС уменьшилось на 400 штук. Это махом дало "проседание" государственной энергетики в 61 гигаватт. Это сопоставимо с мощностью сразу 47 ультрасовременных атомных реакторов ВВЭР-1200, один из которых буквально на днях приняли в эксплуатацию на Ленинградской АЭС. Нам неведомы мотивы, которыми руководствовались профильные министерства и специалисты Штатов. Возможно, они искренне верили в бум сланцевого газа и нефти, пик надежд, на них возлагаемых, как раз пришелся на время правления Барака Обамы.
Как мы упоминали чуть выше, убивали американскую угольную отрасль со вкусом и расстановкой. В 2015 году сразу три из четырех ведущих угледобывающих компаний США объявили о своем банкротстве:

Peabody Energy (1-е место), компания добывала в среднем 189 миллионов тонн угля в год, занимая 19% внутреннего рынка;
Arch Coal (2-е) — 135,8 миллиона тонн в год и 13,6% рынка;
Alpha Natural Resources (4-е) — 80,1 миллиона тонн в год, 8% рынка.
Более того, лидеру Peabody Energy принадлежало самое большое угольное месторождение в мире — North Antelope Rochelle, с запасами каменного угля в два миллиарда тонн. Можно только догадываться, как при таких активах компания пришла к банкротству.
Что касается людских ресурсов, то за восемь лет в США работу потеряли более 150 тысяч человек, вовлеченных в угледобычу, транспортировку, переработку и энергогенерацию. Стоит ли удивляться, что преемник Обамы в Белом доме пришел к власти при единогласной поддержке профсоюзов угольщиков?

Что касается атомной энергетики и почему ее доля в энергетике страны упала столь сильно, то мы позволим воспользоваться лексикой сетевых острословов — "рыночек порешал". Дело в том, что все атомные станции США находятся в частной собственности. Возраст у двух третей американских реакторов колеблется в пределах 35-45 лет. Американская программа развития атомной энергетики не выказывает никакой воли к возрождению. Единственный американский игрок этого рынка, компания Westinghouse, находится в затяжном процессе банкротства и ликвидации. Частные владельцы станций просто физически не могут двигать этот наукоемкий сектор вперед, они лишь эксплуатируют имеющуюся инфраструктуру, а для чего-то большего нужна воля, резервы и ресурсы целой страны. Господин Обама искренне верил, что грязный уголь и опасный атом — это уже далекое прошлое и вот-вот в мире наступит эра ВИЭ. Вера, конечно, дело хорошее, но по странному стечению обстоятельств в феврале этого года наиболее тяжелая ситуация сложилась в штате Массачусетс, где отмечалось самое массовое снижение объемов добычи угля. Правительство из-за аномально сильных морозов ввело режим ЧС и аврально бросилось спасать собственных граждан. Выручил их тогда, кстати, русский сжиженный газ с Ямала, который в Бостон доставил ледокольный газовоз "Кристоф де Маржери".
Получивший подобное "наследство" Дональд Трамп вынужден, что называется, играть теми картами, что есть на руках. Отдадим должное американским специалистам: после того как в феврале Америка покупала российский газ по спотовой цене в 3400 долларов, а во всем остальном мире он в это время стоил 300-400 долларов, проводить дальнейшие эксперименты прагматичные американские управленцы расхотели. Именно здесь и лежит причина заявлений министра энергетики господина Перри, которому собственные граждане в твиттере написали целую кучу неприятных вещей.

Мы не знаем, насколько у США получится возродить собственную атомную отрасль, а вот предвыборные обещания угольщикам Дональд Трамп, признаем, начал выполнять. Если с 2012 по 2015 год добыча угля в США сократилась на 432 миллиона тонн, то всего за первый год правления Трампа она увеличилась на 46 миллионов, и только за январь-март этого года американские шахтеры выдали на-гора 189 миллионов тонн. Сможет ли администрация нового президента выполнить свои предвыборные обещания, дать в дома и на комбинаты нужное количество электроэнергии и горячей воды, станет понятно в самое ближайшее время.

Цитата: Urri2 от 12.08.2018 22:45:41Российское эмбарго на продукцию "Кока-кола" и "Пепсико" будет для пиндосов пострашнее пиндосского нефтяного - России. Сейчас не 78-й год

Цитата: Gladius от 11.08.2018 19:30:07Бывшая помощница президента США Дональда Трампа Омароса Манигол-Ньюман в своей новой книге воспоминаний рассказала, что однажды видела, как Трамп прожевал и проглотил конфиденциальный документ, сообщает издание Washington Post, в распоряжение которого попали отрывки из книги.

. . .

Манигол-Ньюман пишет, что в 2017 году однажды увидела, как Трамп жевал лист бумаги после встречи со своим бывшим адвокатом Майклом Коэном в Овальном кабинете Белого дома. "Я видела, как он положил записку себе в рот… Так как Трамп страдает боязнью бактерий, я была удивлена тем, что он жевал и проглатывал бумагу. Это должно было быть что-то очень-очень конфиденциальное", — пишет Манигол-Ньюман в книге.

Скрытый текст

Издание отмечает, что сотрудники Белого дома не подтвердили заявлений автора книги. "Нет никаких доказательств того, что он жевал бумагу, и несколько сотрудников Белого дома посмеялись над этим предположением и заявили, что это неправда", — отмечает издание.

Книга "Свихнувшийся: взгляд из Белого дома Трампа" появится в продаже в США 14 августа, но сейчас можно сделать предзаказ в онлайн-магазинах. В интервью СМИ Манигол-Ньюман уже пообещала читателям, что в книге она расскажет о многих вещах в Белом доме, которые ее "расстраивали и вызывали неудобство". При этом ряд высказываний экс-помощницы Трампа навели журналистов на подозрения, что во время своей работы она тайно записывала на диктофон главу государства.
В Белом доме при Трампе Манигол-Ньюман занимала должность помощника президента и директора по коммуникациям в офисе Белого дома по связям с населением. Она была единственной афроамериканкой в администрации.

В момент увольнения и Трамп, и Сандерс пожелали ей успехов и поблагодарили за работу. Однако в СМИ появилась информация, что из Белого дома ее едва ли не вытолкали взашей. Причиной увольнения называли разногласия с Трампом из-за событий в Шарлоттсвилле в августе 2017 года, где произошли столкновения правых и левых активистов. Президент тогда возложил ответственность за произошедшее на обе стороны, в то время как афроамериканцы в основном винили правых.
Манигол-Ньюман уже работала в Белом доме в офисе вице-президента Альберта Гора в начале 2000-х годов, но занимала там незначительную должность, составляя календарь мероприятий.
Манигол-Ньюман известна главным образом тем, что ее два раза "уволили" из "Подмастерья", где Трамп был ведущим в 2004–2015 годах. Ее много критиковали за конфронтационный стиль в общении, но она заявляла, что это сценаристы шоу обеспечили ей плохую репутацию.
Книга Манигол-Ньюман стала далеко не первой в ряду воспоминаний бывших сотрудников администрации Трампа или журналистов, в которых действующий глава государства предстает в неприглядном свете. Однако были и более лояльные к президенту сочинения, в частности от его бывшего пресс-секретаря Шона Спайсера.

https://ria.ru/world…84349.html