Большой передел мира

Интересные новшества в регулировании субсидий в опубликованном британском проекте FTA с ЕС.

Британцы хотят, чтобы соглашение охватывало субсидии не только производителям товаров, но и поставщикам услуг (см. ст. 21.1(1): ... irrespective of whether the recipients of the subsidy deal in goods or services).

В ВТО, к примеру, можно оспорить субсидии поставщику услуг, но только если конечным получателем финансирования был производитель товара (как в случае с Бразилией, которая субсидировала авиалинии, а конечным бенефициаром был производитель самолетов Embraer).

Это, конечно, шаг вперёд в регулировании. Однако по заветам Ильича, где шаг вперёд, там могут быть и два шага назад. Читаем дальше проект FTA и находим заветные два шага назад: споры относительно субсидий исключены из-под применения предусмотренного механизма разрешения споров (что делает приведение положений во исполнение довольно слабым). Возможны только консультации сторон.

В Конгресс США внесен проект закона, который должен помешать главе американского государства Дональду Трампу выходить из международных договоров без одобрения законодателей.

Законопроект о «предотвращении подрывающих безопасность действий без одобрения» внесен сенатором Эдвардом Марки и конгрессменом Джимми Панеттой из Демократической партии, передает ТАСС.

Закон должен будет «установить роль Конгресса в одобрении выхода из любого договора или прекращения его действия по рекомендации Сената».

Указывается, что решение о выходе из Договора по открытому небу «лишает союзников и партнеров США выгод от проведения наблюдательных миссий над территорией России».

Трампа обвинили в нарушении положения военного бюджета на 2020 финансовый год, поскольку тот предусматривает уведомление Конгресса Белым домом за 120 дней до предполагаемого выхода из ДОН или Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Глава комитета Палаты представителей Конгресса США по иностранным делам Элиот Энгел сообщил, что ни военное, ни внешнеполитическое ведомства не предупреждали конгрессменов о выходе из ДОН.

В четверг Трамп объявил о выходе США из Договора по открытому небу. Россия сочла его решение «прискорбным», а также заявила о собственных претензиях к США в рамках договора. При этом у Москвы заготовлен план «Б».
 
Источник
 
Ещё одна свара. Это хорошо.
 
Из комментариев: Вот гады ! Не дают Доне спасать Америку!

© U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 1st Class Ronald Gutridge

ВАШИНГТОН, 21 мая – РИА Новости. Россия и Китай, а не США, Франция и Великобритания начинают гонку ядерных вооружений, поэтому нужны трехсторонние переговоры с участием Вашингтона, Москвы и Пекина, заявил спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли.

В четверг в ходе онлайн-конференции в Hudson Institute Биллингсли спросили, не считает ли он, что США, Великобритания и Франция, которые модернизируют свои ядерные силы, ведут гонку вооружений.

"Определенно, это не мы, не Франция и не Великобритания. Гонка вооружений сейчас идет в России и Китае. Вот почему президент (США) заявил, что трехсторонний формат (переговоров) – это то, к чему нам надо идти", - сказал Биллингсли, отметив, что такой формат "давно назрел".

Он также подтвердил, что в ближайшее время пройдут его переговоры с замглавы МИД РФ Сергеем Рябковым.
 
Источник

Жалобный визг.

© Министерство обороны РФ

ВАШИНГТОН, 21 мая – РИА Новости. США вряд ли пойдут на какие-либо ограничения своей системы противоракетной обороны, но готовы обсуждать ПРО с Россией, заявил спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли.

США ранее заявили о выходе из Договора по открытому небу, куда входят, помимо США и РФ, еще 32 страны. Россия в прошлом опровергала обвинения США в нарушении договора.

"Президент (США) публично заявил, что он не разрешит (вводить) какие-либо ограничения на американскую систему противоракетной обороны", - заявил Биллингсли в четверг в ходе онлайн-конференции в Hudson Institute.

Он сообщил, что замглавы МИД РФ Сергей Рябков уже сообщил ему, что намерен обсуждать на предстоящих переговорах с ним вопрос ПРО и другие темы.

"Уверен, что у нас будут такие дискуссии, я не могу не дать ему поднять эти вопросы. Мы поговорим. Но я бы сказал, что русским придется сделать невероятно впечатляющее предложение, даже представить не могу какое, чтобы президент (США) изменил эту позицию, если это вообще возможно", - сказал спецпредставитель.

"Переговоры будут, но я не предвижу никаких ограничений (системы ПРО США)", - добавил он.

США вышли из договора по ПРО с Россией в 2002 году, сославшись на угрозы со стороны Ирана и КНДР.
 
Источник
 
Редкостного дятла назначили амеры на эту важную должность. Впрочем, в их системе координат он, наверное, очень даже ничего.

Цитата: DeC от 21.05.2020 20:16:49Завершение договоренностей между РФ и США опасно началом новой гонки вооружений - ООН

Для США нет никакого смысла втягиваться в гонку вооружения .
В сухом остатке Вашингтону не страшен российский Посейдон , Буревестник , Кинжал , Сармат и прочие новинки типа гиперзвука
.
Ведь получается , что окружённая американскими военными био-лабораториями Россия совершенно беззащитна перед США , которым доктринально даже не надо наносить первыми ядерный удар , а может вообще без крови уничтожить без применения вооруженных сил своего геополитического противника .
Короновирус COVID 19 есть по сути , независимо  природный или искусственный , пока очень гуманным оружием медленного действия и слегка избирательным на начальном этапе . 
Теперь же если внести в него нужные закладки по скорости действия передачи и цели поражения органов в человеке с заложенным временем смерти , после например одновременного распыления спец. вируса из  этих лабораторий теми же беспилотниками (БПЛА) на приграничных территориях и быстрого распространения в глубь территорий .
Вот оно обнуление любого военного потенциала и сохранение своей гегемонии .
Тут не СНВ - 3 надо продлевать т.к. все эти триады не опасны , а ставить ультимативный срок ликвидации всех био-лабораторий США в странах Восточной Европы и на пост советском пространстве вокруг России 
.
PS Если в США испытание вакцины на заключительном этапе , то значит работа над ней велась до того как пандемия коронавируса охватила мир .
Это напоминает ситуацию с выходом США из ДРСМД и через пару месяцев провели испытание ракет , которые подпадали под запрет по этому договору .

© Sputnik

ВАШИНГТОН, 21 мая - РИА Новости. Госсекретарь США Майк Помпео обвинил Россию в использовании Договора по открытому небу (ДОН) для наведения своего оружия на инфраструктуру США и ЕС.

"Москва все больше использует "Открытое небо" как инструмент для военного принуждения. Москва, как представляется, использует фотографии по договору в поддержку новой агрессивной российской доктрины выбора целей среди критически важной инфраструктуры в США и Европе с помощью обычных вооружений точного наведения. Таким образом, Россия, вместо того, чтобы использовать Договор по открытому небу как механизм улучшения доверия и уверенности путем военной транспарентности, превратила договор в оружие, сделав его инструментом запугивания и угроз", - говорится в письменном заявлении Помпео.

США ранее заявили о выходе из Договора по открытому небу, куда входят, помимо США и РФ, еще 32 страны. Россия в прошлом опровергала обвинения США в нарушении договора.
 
Источник
 
Ещё один помпезный дятел. Впрочем, дичь, которую он несёт, рассчитана скорее всего на родную американскую аудиторию. Пересичному пиндосу наверняка невдомёк, что "элементы инфраструктуры", на которые Россия якобы (впрочем, почему бы и нет?) наводит своё оружие, великолепнейшим образом видны со спутников, да и вычислить их точные координаты для осуществления точечных ударов сейчас не представляет особой проблемы. Опять Помпео привычно брешет.

Трамп отказался надеть маску в ходе посещения завода концерна Ford, несмотря на соответствующие правила в компании:

Заместитель госсекретаря США Маршал Беллингсли прекрасное выдал:

«США готовы отправить Россию и Китай в небытие, чтобы выиграть в новой ядерной гонке».

Предположительное местоположение иранских танкеров, идущих в Венесуэлу, сделанное по расчету времени:



 
США устроили морскую блокаду Венесуэлы.

Глава МИД ФРГ "очень" сожалеет о планах США выйти из Договора по открытому небу.

Берлин и партнеры по договору намерены попытаться убедить США еще раз обдумать их решение. Сама же Германия намерена и дальше соблюдать договор, отметил министр.

Пауэлл: экономика США скоро пойдет на поправку

Кудлоу: пандемия не повлияет на выполнение условий торговой сделки с КНР

ТРАМП: Я СДЕЛАЮ ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ГОНКОНГУ В ПОДХОДЯЩЕЕ ВРЕМЯ

Экс-сотрудник госдепа Джим Джатрас увязал выход США из Договора по открытому небу с нежеланием Штатов продлевать с Россией СНВ-3.

Утверждает, что это "еще один шаг на пути методичного уничтожения глобальной системы контроля над вооружениями, в особенности между США и РФ".

 ЦБ Франции успешно протестировал цифровой евро - государственную криптовалюту на основе блокчейн.

Агентство космических разработок США (Space Development Agency) заявило, что разместит на орбите группировку спутников, способных отслеживать гиперзвуковые объекты в атмосфере.

Первые восемь спутников, оснащенных инфракрасными системами обнаружения, планируют вывести на орбиту уже в 2022 году.

Однако контракт на их производство ни с одной компанией ещё не заключён, при чем прием заявок от компаний-разработчиков в SDA заканчивается завтра, 21 мая 2020 года.

Украина и МВФ достигли договоренности на рабочем уровне о резервном кредите на 18 месяцев, эквивалентном $5 млрд

WSJ: встреча по СНВ-3 между Рябковым и спецпредом США по контролю над вооружениями Биллингсли скорее всего пройдет в Вене


Советник Трампа по нацбезопасности О'Брайан: Не думаю, что мы будем выходить из СНВ-3, будем вести переговоры с Россией

Цитата: Тот самый, как его там .. от 19.05.2020 20:39:49Не обижайтесь, но не специалисту невозможно понять о чем речь идёт вообще, а тем более невозможно понять значимость исследований. Ну разве что можно понять то, что они считают там что-то такое что поможет строить реакторы в будущем, но не все, а конкретной разновидности. Возможно даже их расчеты уже помогли с постройкой уже работающих реакторов. 

Не, ну знакомые слова конечно есть, но они чё там - диффуры решают что ли? И всё?
Про диффуры - это шутка, разумеется

Николай Горин: большинство населения поддерживает необходимость перехода на экологически чистую энергетику

Росатом разработал проект программы развития научных исследований в области использования атомной энергии до 2024 года. Документ направлен на согласование в органы исполнительной власти, Российскую академию наук и НИЦ "Курчатовский институт".
Проект программы включает в себя исследования по ключевым направлениям: двухкомпонентная атомная энергетика, развитие экспериментально-стендовой базы, термоядерные и плазменные технологии, новые материалы и технологии для перспективных энергетических систем, референтные энергоблоки АЭС, включая атомные станции малой мощности.
Программа предусматривает конкретные результаты, включая запуск предприятия по производству нового топлива для реакторов на быстрых нейтронах, разработку проектов реакторов на быстрых нейтронах, строительство и реконструкцию объектов исследовательской инфраструктуры и опытно-промышленной базы термоядерных и плазменных технологий, разработку ключевых технологических решений для создания экспериментального жидкосолевого реактора, завершение проектирования двухблочной атомной станции малой мощности.
В соответствии с указом президента РФ Владимира Путина от 16 апреля, программа должна быть рассмотрена правительством в трёхмесячный срок.
Николай Горин, инженер-физик, кандидат физико-математических наук:
"В настоящее время обществом признаются назревшие экологические проблемы всех уровней и почти не оспаривается основной источник загрязнения окружающей среды - добыча и использование, главным образом сжигание, углеводородных энергоносителей на производстве, транспорте и в быту.
Большинство населения поддерживает необходимость перехода на экологически чистую энергетику, понимая под этим солнечную и ветровую, ошибочно полагая, что они решат все проблемы и не представляя, что масштаб производства такой энергии обеспечит лишь малую часть мировых потребностей.
Специалистами предлагается единственно возможный способ решения глобальных энергетических и, следовательно, экологических проблем за счёт развития атомной энергетики. Другой нет и если мы на неё не перейдём, то на этом наша история закончится.
Отмечается, что допустимый уровень воздействия на биосферу к началу XXI века человек превысил на порядок и это вряд ли останется бесследным и безнаказанным (см., например, статью В.И. Данилова-Данильяна "Устойчивое развитие и нескончаемые дискуссии о нем").
Можно ли прожить на однокомпонентной энергетике на тепловых нейтронах? Полвека мы на ней уже прожили, можно жить дальше, но недолго, не более сотни лет.
Действительно, современная ядерная энергетика России с реакторами на тепловых нейтронах за год потребляет примерно 10 тысяч тонн естественного урана. Его запасы в России с приемлемой стоимостью оценены на уровне 635 тысяч тонн и его хватит на сотню лет.
Обращаю внимание на слова "с приемлемой стоимостью" - урана на планете много, миллионы тонн, его можно добывать в том числе из морской воды, но понесенные при этом затраты будут больше выгоды.
Поэтому остается только один выход - энергетика с реакторами на быстрых нейтронах и замкнутым ядерным топливным циклом.
Подчёркиваю - нейтроны должны быть быстрыми, а цикл замкнутым, "выгорать" будет не уран-235, а уран-238. Топливная база такой энергетики оценивается не менее 1000 лет.
Естественно, что мгновенно, за год-три-пять, такая энергетика не возникнет, отсюда и появление широко обсуждаемой в последнее время модели двухкомпонентной структуры ядерной энергетики - сочетание реакторов на тепловых (существующих) и быстрых нейтронах (в будущем).
Естественно, что внедрять крупномасштабную систему, основываясь только на теоретических изысканиях и публикациях в журналах, ни одна страна не будет. Необходима практическая апробация и решение массы проблем, которые при этом "выплывут" и предвидеть которые в самом начале почти невозможно.
В проекте "Прорыв" продолжается разработка быстрого реактора БРЕСТ относительно небольшой мощности, но достаточной для апробации перед внедрением, со свинцовым теплоносителем и пристанционным размещением инфраструктуры замкнутого ядерного топливного цикла.
Для демонстрации этой технологии предусмотрено сооружение одного энергоблока с опытно-демонстрационным реактором БРЕСТ-ОД-300 на Северской АЭС в Сибирском химическом комбинате. На этой же площадке запланировано сооружение опытно-демонстрационного энергетического комплекса со всей инфраструктурой замкнутого ядерного топливного цикла.
Проект "Прорыв" продемонстрирует работоспособность второго компонента двухкомпонентной структуры ядерной энергетики. Работоспособность первого компонента на тепловых нейтронах доказана полувековой эксплуатацией.
Как только заработает БРЕСТ и замкнутый цикл, то его постепенно начнут внедрять в практику, атомная энергетика станет двухкомпонентной, а когда тепловые реакторы выработают свой ресурс и их снимут с эксплуатации, энергетика станет снова однокомпонентной, но уже вся с реакторами на быстрых нейтронах. Если тепловые реакторы работали на уране-235, то быстрые - на уране-238".

regnum.ru
Китай будет жестко противостоять подавлять любую сепаратистскую деятельность на Тайване, сообщает 22 мая агентство Синьхуа.
Соответствующее заявление было сделано в рамках рабочего доклада, зачитанного и представленного на обсуждение Всекитайскому собранию народных представителей (ВСНП), главному законодательному органу Поднебесной.
В докладе говорится, что Китай намерен улучшить институциональные механизмы, политики и меры по развитию отношений по обе стороны Тайваньского пролива, а также меры по углублению интегрального развития двух сторон в интересах благополучия соотечественников на Тайване. При этом, никакой речи о «независимости Тайваня» быть не может.
О как? Вот только не пойму как власти Китая собираются жестко подавлять сепаратистскую деятельность на Тайване.

Цитата: gid от 22.05.2020 05:40:35regnum.ru
Китай будет жестко противостоять подавлять любую сепаратистскую деятельность на Тайване, сообщает 22 мая агентство Синьхуа.
Соответствующее заявление было сделано в рамках рабочего доклада, зачитанного и представленного на обсуждение Всекитайскому собранию народных представителей (ВСНП), главному законодательному органу Поднебесной.
В докладе говорится, что Китай намерен улучшить институциональные механизмы, политики и меры по развитию отношений по обе стороны Тайваньского пролива, а также меры по углублению интегрального развития двух сторон в интересах благополучия соотечественников на Тайване. При этом, никакой речи о «независимости Тайваня» быть не может.
О как? Вот только не пойму как власти Китая собираются жестко подавлять сепаратистскую деятельность на Тайване.

Идем на Синьхуа:

ЦитатаКитай будет решительно противодействовать и сдерживать любые сепаратистские действия, стремящиеся к «независимости Тайваня», говорится в отчете о работе правительства, представленном в пятницу на рассмотрение национального законодательного органа.

В докладе говорится, что Китай улучшит институциональные механизмы, политику и меры по поощрению обмена и сотрудничества между двумя сторонами пролива, углубит комплексное развитие между двумя сторонами пролива и защитит благополучие соотечественников Тайваня.

Решайте сами, являются ли российские источники вроде Регнума - источниками информации. Как для меня, так это помойка, но у всех свой взгляд на мир.