Цитата: dmitriк62 от 24.07.2020 14:08:178 пусковых по 500 кт на ракету? Да ещё и перезарядить можно.
Не хватит на 2-3 ордера ржавых корабликов в стиле паровых викторианских фрегатов?!
Такой МРК может и странишку вроде Великобритании вынести одним залпом, не то, что 2-3 АУГ.
Окститесь и перестаньте шутить.
Мда. Перезарядить? На базе можно. В море нет.
Урежьте осетра и губы закатайте.
И вообще. МРК - никак не "убийцы АУГ". Для этого есть авиация с Кинжалами, АПЛ и фрегаты океанской зоны (в перспективе атомные эсминцы - крейсера с минимум 128 ПУ Калибров/Цирконов/Прометеев (С-500)).
МРК всем хороши, кроме мореходности и автономности.
Не пожелаю Вам попасть в сильный шторм на МРК, где-нибудь в Бискайском заливе ...
МРК - это силы ближней морской зоны.
Сейчас эти МРК заточены на уничтожение передового ПРО супостата в Румынии (ПРО в Польше пока накрывают Искандеры из Калининграда), а так же ПРО супостата корабельного базирования, выдвигаемого к нашим границам, которое может в перспективе (с новыми ракетами) угрожать ракетам наших СЯС, в том числе МСЯС, расположенных в Европе.
Так что пока у МРК, явно Цирконов с Калибрами будет 1:1, по крайней мере в Чёрном море.
П,С,
Ядерное оружие на море по кораблям эффективно только при практически прямом попадании.
Даже 500 кт взрыв в паре - тройке км от корабля отнюдь не отправляет его на дно, и, если повезёт и не выгорит электроника, то он ещё и сохранит боеспособность.
Это многократно было проверено на испытаниях в конце 40-х - начале 60-х годов прошлого века.
Отредактировано: Мельхиседек - 24 июл 2020 15:19:50
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие