Цитата: Виталий Иванович от 24.07.2020 21:22:36по Шпицбергенскому тракту он был наш не весь конечно, западная вроде часть, была под нашим контролем. А имел ввиду я, конечно же демаркацию спорных акваторий, после которой норвеги стали считать Ш-н своим полностью. Оттуда же и русских уже депортировали бывало и ограничения для нас вводили и Лаврова даже слушать не стали, когда он Ш-н хотел обсудить.
Не обижайтесь, но несете Вы полную ахинею. Причем даже не столько собственную, сколько тот нарост в своей голове, который сформировался после тонн дерьма вылитого по этому поводу либерастами и тесно примкнувшими к ним комуниздами (иначе членов (не рядовых, ессна) КПРФ тогдашнего разлива назвать трудно), начиная с предверия Болотной. Просто повод был свежий и на нем можно было в головы тонны дерьма выливать, пытаясь и патриотический момент задействовать в головах.
Но давайте я не буду сейчас простынку по вопросу демаркации границ с Норвегией готовить, время жалко.
Напомню Вашу вступительную тезу.
Цитата: Виталий Иванович от 24.07.2020 18:14:27знаете, я ещё вспомнил, что при Медведеве, от Шпицбергена отказались. Как Вы оцениваете это событие?
И по обеим Вашим постам в которых Вы мельком накидали того что в голове застряло ярлыками просто четко сформулирую несколько тезисов.
Каждый из них я в состоянии детально обосновать, но сейчас не буду. Сначала подожду когда Вы свои обоснуете. И не типо как-то так, но может и не так, а на самом деле я имел в виду...
А конкретно и аргументированно и сами свои тезисы сформулируете и их аргументируете. Материала в и в пабликах полно. Да, гугля, Вы девять из десяти матерьяльцев найдете с содержанием... Медведев-предатель, слили норвегам, подарили им хренову тучу нефти и газа, отдали все Баренцево море, просрали наследие предков.... и подобное, чем ближе к 2012 (пик Болотной) тем сочнее будут матерьяльцы.
Но таки найдете и один из десяти толковых.
Откуда Вам черпать аргументы или аргУменты решать Вам, на вкус и цвет товарищей нет.
А вот вышеобещанные тезисы, которые я потом, в зависимости от проделанной Вами работы готов доказательно развернуть.
1. Россия ничего не отдала из того что ей принадлежало до 2010 (дата соглашения о демаркации)
2. Россия приобрела бесспорное право подтвержденное по всем международным Законам на то, что раньше ей легитимно с точки зрения международного права не принадлежало.
3. Ни на йоту, свои потенциальные права на то, что ей не принадлежит пока (не только территориальные права) Россия не уменьшила.
4. Россия может добывать биоресурсы не только в своей УВЕЛИЧИВШЕЙСЯ К ТОМУ ЖЕ, экономической зоне но и в большом сегменте Баренцева моря лежащего западнее принятой в 2010 демаркационнной линии. Ровно того же размера сегмента, что и до ее принятия.
5.Норвегия ни на йоту не изменила статуса Шпицбергена (всего архипелага) в свою пользу по сравнению с тем которым он был до демаркации.
6.Норвегия ни на йоту не увеличила своих возможностей распоряжаться тем ограниченным сегментом в своей экономической зоне в котором она и до демаркации была ограничена в своих правах и возможностях. Они остались ровно теми же.
ну и по «мелочам».
7. Норвегию (ее Статойл) выкинули из Штокмана, практически даром - это было дополнительным условием соглашения. Теперь он полностью наш. Потенциальные размеры этой мелочишки погуглите сами.
8. Россия приобрела полностью легитимизированные международным правом права на еще одно месторождение, уступающее потенциалом Штокмановскому но сравнимое с ним по порядку величин. Его название не так на слуху, как Штокмановского, но при желании и некотором упорстве найти сумеете. Ранее эти права были спорны с точки зрения международной легитимации
9. В момент подписания соглашения Норвегия приобрела права на перспективную территорию для добычи углеводородов. Но ей не свезло, за прошедшие после демаркации 10 лет перспектива приказала долго жить. Бывает, чо.
Хватит пожалуй, хотя это не все тезисы.
Из приведенных тезисов может сложиться впечатление, что норги лопухнулись. Нет, это тоже не так. Это ВЗАИМОВЫГОДНОЕ (вин-вин) соглашение. Другой вопрос, что норги еще и кучу мрий с ним связывали сверх прагматичной и соответствующей ИХ ПОТЕНЦИАЛУ выгоды от соглашений. Но не свезло. Бывает, не все мрии сбываются ...
Отредактировано: Сизиф - 25 июл 2020 00:56:22
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.