Большой передел мира

Цитата: mich от 14.06.2010 19:02:06
Европа всё чаще подумывает о сокращении вояк в связи с кризисом

Есть мнение, что европейцы неохотно участвуют в операциях под эгидой НАТО, поскольку усматривают в нем инструмент контроля американцев над Европой.
С другой стороны, европейцы активно участвуют в операциях под собственным руководством.
Тут Блэкшарк может пояснить.

Цитата: BlackShark от 14.06.2010 19:44:47
Вообще, на мой взгляд...

Камрад, скажи, пожалуйста, насколько верно изложенное.
В частности, можно на примере европейской корабельной группировки в Индийском океане (борьба с сомалийскими пиратами), участие нашей корабельной группы и в каком отношении наши с европейцами. У меня складывается мнение, что наши вроде как в некотором подчинении у европейцев ходят.

Цитата: Dinbryan от 14.06.2010 16:35:09
Так это о прекращении войны. С японцами мы такую же декларацию в 1956 подписали.

СОВМЕСТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И ЯПОНИИ

Я конечно прошу прощения, но Декларация и Указ - это не одно и тоже.

Вообще по логике мирный договор заключают с неокончательно разгромленым противником. Когда противник разбит совсем - он капитулирует (когда с оговорками, когда безоговорочно) при этом главное не забывать юридического толкования принципа полной и безоговорочной капитуляции, которая принципиально отличается от простой капитуляции по своим последствиям. Простая капитуляция есть признание поражения в военных действиях и не затрагивает международную правосубъектность побежденной стороны. Полная и безоговорочная капитуляция - это у нас прекращение существования субъекта международных отношений, полный конец прежнего государства  то есть потеря им суверенитета и всех властных полномочий, которые переходят к державе-победительнице, которая сама определяет условия мира и послевоенного устройства.
Возможно именно поэтому и не было как таковых мирных договоров с Германией и Японией ведь де юре выходит что с этими субъектами международного права мы и не воевали?
Дальше: Вот выяснили мы что с Германией нет у нас мирного договора и что? какие от этого проблемы в двухсторонних отношениях? и чем тогда Япония такая особенная?
Короче, на мой взгляд, шли бы они лесом, вместе с мирным договором.

Цитата: Voyager77 от 14.06.2010 17:25:35
Год назад я смотрел передачу "Искатели", где авторы заявили, и очень аргументированно, что танки, которые были применены англичанами в ПМВ, на самом деле были изобретены в России. Но чертежи танков были выкрадены английскими офицерами.  

Сдается мне, эти искатели нашли поляну с красными грибами и хорошо закусили.
Мне в детстве подарили книгу "Танк", изданную в 1946 году. Там очень подробно изложена предистория появления танка. Насколько помнится, англичане выставили первый образец еще в 1912 году, но он не прошёл испытаний ввиду никудышней проходимости, тогда они вынуждены были поменять форму корпуса и сделать опоясывающие гусеницы. Ничего подобного в разработке в РИ не было. Был проект Пороховщикова, но на английские "чаны" он нисколько не похож.

И вообще, по вам shushpanzer плачет
http://community.liv…panzer_ru/

Цитата: Велес от 14.06.2010 16:52:55
Добавьте полное отсутствие энерго-и гидроресурсов, равно как и инфраструктуры вообще. Кадры - дехкане с кетменем на плече и калашом в руке. Добыча хоть лития, хоть гелия-3 будет рентабельнее на Луне, чем в Афгане.
Пустой вброс.
АУ не ставлю, бо тема упорно и регулярно всплывает: кому-то нужно.

"Если обеспечить капиталу 10% прибыли, он будет согласен на всякое применение. При 20% он становится оживленным, при 50% готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хоть под страхом виселицы» – Карл Маркс, “Капитал”, том 1.

Есть места и похлеще Афганистана - Судан например -"за последние годы, вооруженное противостояние унесло жизни около 300 тысяч человек, более 2,5 миллионов жителей стали беженцами". И ничего нефть добывают, продают, законы капитализма сформулированные Марксом работают...

В Афганистане, насколько помню, "дехкане с кетменем на плече и калашом в руке" добывают в шахтах драгоценные камни, в частности изумруды, и их добыча не прекращалась ни при Наджибулле, ни при талибах, ни при пиндосах.

Подобную информацию распространили в выходные британские СМИ.
«Саудовская Аравия никогда не позволит какому бы то ни было государству использовать свою территорию для нанесения ударов по третьей стране. Более того, Саудовская Аравия не поддерживает никаких связей с Израилем»

Камрады, Вы всерьез полагаете, что саудовцев будут спрашивать об использовании их воздушного пространства?

Хорошо, тогда такая аллегория. Саудовская Аравия - это АО с 51% владением в нем ПП-шников. Если не убедил, то погуглите по словам Saudi Aramco. СА - это колония, оккупированная территория. И данный инфовброс есть просто желание прощупать мнения.

Саудиты будут делать ВСЕ, что им прикажут. Единственное, что они могут отказаться воевать с Ираном, ну так рыцари плаща и кинжала из Лэнгли по этой части стадо собак съели, что нибудь найдут.

Заместитель госсекретаря США Эллен Тошер и ее российский коллега Сергей Рябков

Точных сведений о том, сколько дней
Тошер будет находиться в Москве, госдепартамент не приводит.
Начиная со вторника, замгоссекретаря СЩА будет находиться в Москве
в рамках работы группы по подготовке предстоящей встречи
президентов Барака Обамы и Дмитрия Медведева в Вашингтоне.

Цитата: сокол от 14.06.2010 21:58:52

В Афганистане, насколько помню, "дехкане с кетменем на плече и калашом в руке" добывают в шахтах драгоценные камни, в частности изумруды, и их добыча не прекращалась ни при Наджибулле, ни при талибах, ни при пиндосах.

Совершенно верно сокол. Добывают с древних времен. Кстати знаменитые иранские ювелирные изделия 14-17 веков, из афганских камней. Афганистан едва ли не самая крупная редкометальная провинция в мире. По крайней мере такое обилие разных руд в одном месте, вроде как больше нигде не встречается. И драгоценные камни как раз являются побочным следствием этих рудных образований. И кстати являются одним из поисковых признаков наличия руд редких металлов. Но. Вы только не путайте кустарную добычу изумрудов малограмотными "селянами" с кайлом в руке (ну например как у нас в России на Урале в петровские времена на жилах известной Мурзинки) с современным производством добычи лития, бериллия и прочего. Это мощная карьерная техника, обогатительные фабрики - по сути серьезные заводы, наличие дорог для доставки руды на фабрики, электроэнергия, современная химия, управляющая электроника и промышленная взрывчатка в немерянных количествах. Вы доверите местным бородатым укуренным дехканам всю эту красотищу?

Цитата: planus
Ряд Эстонских политиков выступают за то, чтобы, законодательно,
в одностороннем порядке увеличить территориальные воды Эстонии
и перекрыть России вход в финский залив.

http://www.veneporta…010601.htm

Ну эти хотелки у их с 2007 г.




http://www.rg.ru/2007/04/11/estonia.html

С ув.

Цитата: Al72
  Мне думается, что японцы все-таки еще себя покажут, когда совсем прижмет. Но их экспансии прежде всего должны опасаться индонезийцы. Потому что с нами тягаться - себе дороже, при сомнительных выгодах можно отхватить не шуточно. Они не дураки, потому и во ВМВ на нас не прыгнули. А в русско-японскую они решали локальные задачи, не имея претензий на исконно российские земли. А вот захват Индонезии им после мобилизации вполне по силам (не запросто конечно), и главное решает все их проблемы, т.к. получают кладезь ресурсов. И в случае ослабления СШП восприпятствовать им некому. Конечно сфероконная ситуация, да и логистические проблемы велики. Но в процессе БП у них два варианта - или в компост, или в Индонезию.
  Гораздо интереснее, что будет с Германией. Проснется в них дух предков, или дедушки наши им такую инъекцию успокоительного сделали, что от генотипа только угли остались. Недавно перечитал "Прощай, оружие!".
Там, если помните, Хеменгуэй от лица офицера итальянской армии в ПМВ описывает в том числе боевые действия. И образовывает некую градацию противника - к хорватам и венграм ровное полуснисходительное отношение, к австрийцам - ровное уважительное, а перед немцами - панический страх. Показательно, однако. Про ВМВ и репутацию немцев нам тоже все известно. Соответственно, не верю, что за несколько десятилетий путем загаживания мозгов можно превратить великую нацию в насекомых. Вот в то, что деды наши переусердствовали, поверить можно. А интерес вызван тем, что читая новостные ленты, складывается ощущение, что континентальной Европе при потопе и зацепиться то не за что. И Германия единственная имеет теоретические шансы стать спасательным кругом для части Европы, но для этого должен проснуться тот самый дух предков. Правда в таком случае спасательный круг скорее будет похож на удавку.

Я согласен с Вами. Скорее всего и японцы и немцы работают на перспективу. Но есть одно НО. Японцы в русско-японскую имели более глобальные планы по переделу нашего дальнего востока, просто силы не хватило, но в смутные времена революции они активно продолжили начатое. Японцы и немцы очень похожи. Это очень высоко организованные нации. Про немцев даже шутили в царские времена, что любой немец при звуках марша, начинает маршировать и строиться в колонны. Поэтому даже если сейчас у основной массы этих стран нет воинственных настроений, то их можно очень быстро создать. Мое мнение, что это зависит только от настроения верхушки. А поведение их верхушек на мой взгляд очень продуманное. Пока они не входят в конфрантацию со своим сюзереном, но постоянно зондируют его настроение, то про вывод ядреного оружия из европы вспомнят, то про вывод баз с Окинавы. Как только сюзерен даст слабину, то эти страны воспрянут из пепла, как птица феникс.
Сейчас мы можем вбомбить их в средний век, но главное не проспать момент их восстановления, иначе опять можем получить русско-японскую или какую другую бяку!!!
Конечно, по-этому поводу ныть нам нет нужды, но и шапкозакидательством заниматься не стоит.

ЦитатаMartyn: недогангстер, считаю, на бан тут написал. Аватюрист писал в драфте, что по горячим темам имеет смысл и форма. Этот альтернативщик в России по-моему не был уже много лет, по крайней мере не живет и точно не имеет права судить. Добавлю, что пишет он такой редкостный бред, что соперничает с СергеемБ за звание- автор бреда года. Я воздерживался от комментариев, но в этот раз выскажу мнение -с реальностью надо больше дружить. Заметьте, я не обвиняю в троллизме, хотя в теории может быть и так.

Знаете, Martyn, я тут уже указывал невусеру и другим, что когда не знаешь человека, то в виртуальном интернетном пространстве очень легко можешь ошибиться в его характеристике. Скажу я вам одну вещь, чтобы у вас больше вопросов ко мне не возникало. Если вы считаете, что по причине того, что я уже давно живу на Западе, у меня все связи с Россией оборваны окончательно, то это ошибка резидента. В России у меня проживает множество друзей и родственников, которые регулярно сообщают мне о том, что там происходит. Только в Москве у меня живут четыре самых близких родственника из категории коим я прихожусь к примеру либо сыном, либо братом, либо отцом (конкретно не указываю кем). Но это ещё не всё. Так вот один из этих моих самых близких родственников в своё время по заявке российских военных (не указываю конкретно кем) был признан лучшим журналистом России (есть такая номинация), имеет правительственные ордена и другие награды, а сейчас работает редактором в одном из центральных российских СМИ, если не в самом центральном. Так вот как вы считаете: имея такого информатора, который является одним из лучших журналистов России, а также является одним из самых близких моих родственников (ближе просто не может быть), буду ли я информативно оторван от России?

Знаете по какому фактору можно определить кому на Руси жить хорошо? И не надо при этом смотреть ни в какие статистические справочники или производить какие-то опросы людей. По средней продолжительности жизни. А она в России составляет 59 лет для мужчин и 73 года для женщин. Не сравниваю эти цифры с показателями в западных странах, а вот вы сравните их хотя бы с аналогичными цифрами в СССР.

Ну а это тем, кто тут считал, что якобы есть какой-то сговор между Израилем и саудовцами о пропуске израильских самолётов для бомбардировки иранских ядерных объектов. Подобная инфрмация всплывает периодически в СМИ, но позже она постоянно опровергается саудовцами.

Опровержение сообщения о секретном соглашении между Эр-Риядом и Тель-Авивом против Ирана

Официальный чиновник в министерстве обороны Саудовской Аравии опроверг сообщение британской газеты о секретном соглашении Эр-Рияда и сионистов по поводу вероятного нападения на ядерные объекты Ирана. Лондонская "Таймс" в своем субботнем выпуске отмечала, что Саудовская Аравия предоставила сионистскому режиму узкий авиакоридор на севере этой страны, чтобы укоротить полетное время израильской авиации до Ирана.

В этой связи, неназванный саудовский чиновник в министерстве обороны опроверг это сообщение в интервью ДПА, подчеркнув, что при любом вероятном конфликте его страна займет нейтральную позицию между Ираном, Израилем и США. Далее он заметил, что Эр-Рияд не позволит израильским самолетам использовать воздушное пространство Саудовской Аравии для нападения на ядерные объекты Ирана.

Саудовская Аравия не давала Израилю разрешения использовать ее территорию для нанесения ударов по Ирану

Министерство иностранных дел Саудовской Аравии 12 июня в своем заявлении опровергло сообщения о том, что Саудовская Аравия якобы тайно разрешила Израилю использовать ее территорию для нанесения ударов по ядерным объектам Ирана.

По сведениям информационного агентства Саудовской Аравии, в ответ на сообщения британских СМИ Саудовская Аравия в очередной раз заявила, что никогда не позволит какому бы то ни было государству использовать ее территорию для нанесения ударов по третьей стране. Более того, Саудовская Аравия не поддерживает никаких связей с Израилем.

Британская газета "Таймс" 12 июня сообщила, что Саудовская Аравия, которая, как и Израиль, считает Иран крупнейшей угрозой на Среднем Востоке, тайно достигла с израильскими властями договоренностей, разрешив им использовать ее территорию для нанесения ударов по ядерным объектам Ирана. По сведениям издания, Саудовская Аравия уже провела учения ВВС, чтобы предотвратить потерю своих самолетов.

Весьма, надо сказать едкое, мнение американца Марка Адоманиса по поводу "открытия" месторождений в Афганистане.

I hope that these mineral deposits can be exploited in a way that will generally benefit most Afghans, but it’s darkly humorous that the United States is congratulating itself for boldly ”discovering” despots that were actually first discovered by the Soviets 30-odd years ago and that would almost certainly have been developed by now had we not spent billions of dollars arming a bunch of murderous religious fanatics with high-tech weaponry.

Mark Adomanis  

Я надеюсь что эти ресурсы будут разработаны на благо большинства населения Афганистана, однако черный юмор в том, что США поздравляют себя с отважным "открытием" ископаемых, которые на самом деле впервые открыли Советы 30 лет назад, и которые наверняка уже бы разрабатывались к настоящему моменту, если бы мы не потратили миллиарды долларов на вооружение религиозных фанатиков убийц самым современным оружием.

http://trueslant.com…the-1980s/

Цитата: Болтарь
http://files.putin-i…-10let.doc
....
Немцов и Милов. А то вы не знаете, кто за этим стоит[/color]
.....

И от Немцова польза может быть.
Немцова можно использовать, как индикатор успешности проекта. Немцов паталогический неудачник. Под неудачником я понимаю человека, который публично объявляет о каких-то планах и даже приступает к их реализации, но в конце концов у него ничего не получается.Так вот, Немцов именно такой. Начинал в Нижнем Новгороде в качестве губернатора. Реформ не получилось. Какие-то финансовые скандалы и ссора с единомышленником Явлинским. Перебрался в столицу. Много чего обещал, но больше всего запомнилось обещание пересадить чиновников на автомобили Горьковского автозавода. Конечно, ничего не получилось. Потом всплыл в оранжевом шарфе около Ющенко в качестве советника. Турнули оттуда. Баллотировался в мэры Сочи. Опять невезуха. Так и везде. Тенденция, однако.Конечно, всегда следуют объяснения, что враги своими интригами  помешали.Но мы же смотрим на конечный результат. Можно сделать вывод, что появление Немцова в проекте, говорит о том, что проект закончится неудачей. Так что, используем Немцова в качестве индикатора.

Кажись дело сдвинулось с мёртвой точки:

Израиль признал ошибочность блокады Газы

Министр транспорта Израиля сказал, что Тель-Авив должен полностью прекратить блокаду Газы, так как она была введена с целью поддержки главы ПНА Махмуда Аббаса, однако оказалась неудачной. Сделав акцент на ошибочности блокады Газы, Израэль Катц высказался за открытие пограничного перехода в районе Рафаха. По его словам, Израиль должен за счет разрыва связей с Газой защитить свои интересы по безопасности.

И ещё:

Агентство ISNA приводит утверждение посла Ирана в Москве Мохаммеда Резы Саджади о том, что Тегеран, получил послание следующего содержания: прекратите давление на Израиль и у вас не будет проблем с Западом, включая США. Иранский дипломатический представитель не сказал, какова реакция Тегерана по подобное предложение, но подчеркнул, что его страна никогда не признавала "сионистский режим".

Цитата: Gangster от 15.06.2010 17:32:36, Израэль Катц высказался за открытие пограничного перехода в районе Рафаха. По его словам, Израиль должен за счет разрыва связей с Газой защитить свои интересы по безопасности.[/i]  

Кац, как всегда, предложил сдаться?))

Цитата: Gangster от 15.06.2010 17:32:36
Кажись дело сдвинулось с мёртвой точки:
Израиль признал ошибочность блокады Газы

Ага-Ага, как же... Израил вскочил, узрел внезапно, что весь мир его ненавидит за Газу и сразу открыл туда проход.
Наверняка на бумаге типа откроют и типа ослабят контроль. А на сам деле будет всё как на пороховой бочке: сиди и жди что тебе (И первым делом Иранцам) в любой момент могут что угодно подбросить в мешеки с мукой.
Так что повода для расслабления нет, а даже наоборот.

Вообще ... само происходящее там... Люди копают туннели, что б пронести что то пожрать своим детям. И весь демократический (ТЬФУ!) мир смотрит на это безучастно. П--ц.

Я живу в России и все мои друзья живут в России и все мои родственники живут в России. Я каждый день в России, за исключением нечастых поездок заграницу по разеым надобностям. Я каждый день хожу по улицам городов своей страны, общаюсь с гражданами РФ (я не про друзей и родственников). И это всё с момента с 1991 года, с перерывами максимум на 3 недели.
И я утверждаю - по сравнению с 2000 годом 99,9% жить стали лучше! Даже сейчас между 2я волнами кризиса большинство живет лучше!
Мнение какого-то неизвестного жур-а, который явно вольготнее себя чувствовал раньше может даже служить положительным примером 0,01%, которые стали жить хуже. Но чересчур удачный пример -привели бы лучше какого-нибудь владельца мелкого бизнеса или даже военного. Как не странно в единичных случаях у кого-то ухудшились жизненные условия.
В общем хочется написать что-нибудь грубое, когда начинают втюхивать откровенный бред про то, что я ТОЧНО знаю.

Цитата: dmitrik62
Ну вот например такого: тыц

А что Познер тоже стал по представлению российских военных лучшим журналистом России? И у него тоже ордена  за пребывание в горячих точках имеются?  Насколько я знаю, Познер никогда не был ни лучшим журналистом России, да и из Москвы кажись вообще никуда не выезжал, и тем более нигде не воевал. Почему тут у некоторых есть страстное желание обгадить людей, которых они никогда до этого не знали и никогда может вообще не узнают?

Цитата: martyn от 15.06.2010 20:11:49
Я живу в России и все мои друзья живут в России и все мои родственники живут в России. Я каждый день в России, за исключением нечастых поездок заграницу по разеым надобностям. Я каждый день хожу по улицам городов своей страны, общаюсь с гражданами РФ (я не про друзей и родственников). И это всё с момента с 1991 года, с перерывами максимум на 3 недели.

Не стоит всё же таким образом ставить в упрёк людям то, что они живут на Западе. Да и уехал я туда жить не из России, а из скатывающейся в фашизм Грузии, когда ещё не было Гамсахурдия во власти, но когда он уже вовсю болтал по ТВ, что мол «Грузия для грузин, а остальные здесь (в Грузии) лишь гости». Если вы таким образом различаете людей, то скоро можете договориться и до того, что Герой Советского Союза Рихард Зорге был не советским разведчиком, а агентом гестапо Мюллера.  

ВИДЕО: Посол Ирана в РФ о ядерной программе ИРИ: позиция Москвы "сбалансирована и логична"

Иран не прервет своих связей и консультаций с Россией в связи с новой резолюцией по иранской ядерной программе, заявил посол Ирана в России Махмуд Реза Саджади в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

"Непременно мы будем продолжать свои связи и консультации с той же мощностью, с какой и раньше. Россия всегда имела сбалансированный и логичный взгляд на этот вопрос", - цитирует Саджади "Интерфакс".  По мнению посла, у России есть понимание того, что "американцы, кроме вопроса санкций, имеют другой взгляд по ядерному контролю Ирана".

Саджади также сказал, что, если Иран не получит 20-процентный ядерный материал, что было зафиксировано в последних документах на переговорах Турции, Бразилии, Ирана, "для лечения своих пациентов, я думаю, что Иран сам будет заниматься обогащением этих материалов до уровня 20%".

Говоря о тегеранских договоренностях между Ираном, Бразилией и Турцией, посол сказал: "Может быть, одна из причин, по которой Запад раздражен, заключается в том, что такие страны, как Турция и Бразилия, смогли решить эту проблему. И они (Запад) будут предпринимать все усилия, чтобы эта идея была провалена".

Точка зрения
Политолог: Погромы в Киргизии начались после визита в страну ряда белорусских экспертов
15 июня 2010, ИА REGNUM

"Напрямую говорить о причастности официального Минска к беспорядкам на юге Киргизии не стоит", - заявил 15 июня корреспонденту ИА REGNUM Новости российский политолог Юрий Солозобов.

"Однако есть информация, что ряд представителей белорусского политологического сообщества на момент начала беспорядков находился в Киргизии с неофициальным визитом", - подчеркнул эксперт.

Напомним, 14 июня находящийся в Белоруссии под личной защитой президента страны Александра Лукашенко свергнутый киргизский лидер Курманбек Бакиев заявил о своей непричастности к беспорядкам и погромам на юге страны. При этом 15 июня стало известно, что Белоруссия отказалась выдать Бакиева нынешней киргизской власти.

"Определённая нестабильность возникла в республике после того, как её посетило несколько представителей Белоруссии, весьма близких официальному Минску", - подчеркнул Солозобов.

"Но я не считаю, что Минск является главным дирижёром текущей нестабильности. Дело в том, что в речах самих киргизских политиков регионального масштаба неоднократно звучало такое замечательное выражение, как "стабильная нестабильность". Эта фраза из лексикона американских военных и политических аналитиков. Вашингтон уже давно рассматривает Киргизию как возможный вариант экспорта концепции управляемой нестабильности из Афганистана", - отметил политолог.

"В Афганистане США увязли очень жёстко. Их ближайшие союзники Германия и Британия открыто заявили о своём непонимании того, что они делают в этой Богом забытой стране. И тут происходит два знаковых события. Во-первых, Китай объявляет, что он вложит в Синьцзян-Уйгурский район фантастическую сумму в треть триллиона долларов. Таким образом, этот район становится центром притяжения для всего региона, в том числе, и нашей Сибири. И буквально через пару дней американцы объявляют о фантастических триллионных залежах лития, ниобия и других чудесных элементов, которые спасут Афганистан и сделает его население необычайно богатым. Как говорится в одном фильме, "спасти нас может только чудо". И это чудо произошло - обыкновенное американское чудо", - сказал Солозобов.

По его мнению, если Афганистан становится центром формирования Большой Центральной Азии, о чём и мечтали американские стратеги, то нестабильность должна куда-то перемещаться. "И она перемещается в Киргизию со всеми вытекающими для нас последствиями. Зажигается Ферганская долина, в Узбекистане мы при этом имеем стареющего Каримова и потенциально нестабильное государство. И далее везде - Кавказ, юг России, Поволжье. Идея стабильности под зелёным знаменем исламского халифата уже открыто обсуждается не только в мечетях и в домах простых граждан, но и с трибун политиков", - отметил эксперт.

"И в этой сложной геополитической игре Минск является всего лишь одним из инструментов. Так что я бы не переоценивал ни личных талантов Александра Лукашенко, ни талантов его подручных, которые призваны таскать каштаны из горящего среднеазиатского огня", - подвёл итог Юрий Солозобов.

Напомним, межэтнические столкновения на юге Киргизии по последним официальным данным унесли жизни более 170 человек.

Занятные времена, Поляки собираются в ноябре говорить об выводе войск из Афганистана, а "New York Post" заявляет что НАТО – новая угроза Америке. Во как!  
----------------------------------
С угрозой затопления и гибели сталкивается не только евро (и Евросоюз вместе с ним). С ней сталкивается НАТО, или Организация Североатлантического договора. Если Соединенные Штаты не присмотрятся внимательно к своим связям с этим реликтом холодной войны, то нас может утянуть на дно подводным течением.

В этом плане внимание к себе привлекают два недавних события.

* Инцидент с караваном судов на пути в Газу продемонстрировал, что Турция усиливает свою поддержку Ирану и террористической организации ХАМАС, хотя сама с 1958 года является  членом НАТО. Эта союзница НАТО, стремящаяся сейчас поддержать дело джихада, эта страна, являющаяся лицом североатлантического альянса на Ближнем Востоке, должна приковать к себе внимание всех и каждого.

* Франция, которая в 2009 году вновь вступила в военную структуру НАТО (обиженно выйдя оттуда в 1966 году), вот-вот продаст России четыре десантных вертолетоносца класса "Мистраль". В этих кораблях применяется сложная современная техника, которая объединяет их в единое целое с военным командованием и информационными системами, используемыми НАТО и США, в том числе, в Афганистане.

Российский премьер Владимир Путин уже объявил, что не пойдет на сделку, если не получит эти секретные технологии. И это несмотря на заявление одного высокопоставленного американского законодателя, который, согласно сообщению Agence France Press, заявил, что такой шаг "потрясет НАТО до основания".

Короче говоря, один из членов НАТО готов помогать Ирану господствовать на Ближнем Востоке. Другой, после многочисленных обещаний о том, что этого делать не будет, собирается продать России технику, которая позволит ей не только запугивать своих соседей на море, таких как Литва и Грузия, но и перехватывать сообщения об операциях НАТО по всему миру.

Добавьте сюда отказ стран НАТО нести свое бремя войны в Афганистане, что осложняет реализацию нашей стратегии в этом регионе и подвергает опасности наших солдат – и вот вам один-единственный вывод, который можно сделать из всего этого: альянс времен холодной войны, который был когда-то важной основой безопасности Запада и США, становится для них угрозой.

Блок НАТО создали в 1949 году с мыслью о том, что Америка будет поставлять для него основную мышечную силу, а остальные страны-члены будут демонстрировать солидарность и политическую волю в противостоянии коммунистическому владычеству в Европе (правда, каждый член также обещал ежегодно выделять на военные расходы как минимум 2 процента своего ВВП).

Это имело смысл, когда Германия, Франция и Италия возрождались из руин мировой войны; уставшая от войны Британия продавала по карточкам мясо и сахар – а Советский Союз мощным монолитом маячил на горизонте, грозя своим ядерным оружием. Но к 70-м годам такая формула выглядела уже нелепо. Европейские страны процветали, их доходы росли, а вот их доля в удовлетворении оборонительных потребностей НАТО не увеличивалась. Мощный защитный зонтик США из ядерного и обычного оружия позволял им спокойно создавать свои расточительные государства всеобщего благоденствия.

Когда закончилась холодная война, НАТО стала еще более бессмысленной организацией. Первым признаком того, что она стала бесполезной, были Босния и Косово в середине 90-х, когда европейские члены альянса не проявили особого желания предотвратить первый геноцид в Европе после Холокоста, предоставив Соединенным Штатам идти впереди. Вот вам и проявление политической воли.

А затем настала очередь Афганистана. Европейские члены Международных сил содействия безопасности старательно избегают там выполнения любых серьезных боевых задач, опасаясь, что их пацифистски настроенное население потребует возвращения войск обратно домой. Во многих случаях американским военным приходится тратить на их защиту почти столько же времени и усилий, как и на боевые действия с противником. На протяжении последних пяти лет они приносят нам одни беды и напасти, являясь подспорьем и поддержкой для врага.

Но в своей афганской стратегии президент Обама полагается на "помощь" со стороны этих самых союзников по НАТО (хотя сам ставит подножки наиболее проамерикански настроенным членам альянса, таким как Польша, Латвия и Чехия, уступая России в вопросе ПРО). Точно так же, его долгосрочные планы в отношении Пентагона зависят от готовности Европы больше тратить на собственную оборону, в том числе, на бюджет НАТО.

Жалкая надежда. Сегодня лишь пять из 28 стран-членов НАТО выполняют требования о выделении 2 процентов ВВП на оборону. Еще хуже другое. Директор по научной работе из военного колледжа НАТО Карл-Хайнц Камп (Karl Heinz Kamp) выяснил, что из двухмиллионной европейской армии мужчин и женщин в погонах лишь от 3 до 5 процентов могут по-настоящему участвовать в боевых действиях. А испытывающие денежный дефицит европейцы хотят урезать бюджет НАТО до микроскопических размеров.

Если в Европе когда-нибудь вновь разразится вооруженный конфликт, совершенно ясно, кто будет там воевать. Тем временем, все труднее понять, что мы получаем взамен, если Турция и Франция не только расшатывают НАТО, но и бросают прямой вызов интересам безопасности США.

Когда создавался блок НАТО, друг Черчилля лорд Исмэй заявил, что его задача - "держать в Европе американцев, не пускать туда русских и не дать поднять голову немцам". Сегодня НАТО подводит американцев и афганцев, пускает в Европу русских и иранцев, а всем остальным дает возможность  соскальзывать с крючка. Так почему же мы по-прежнему являемся частью этой организации?
-------------------------------

Вот такое скажем неожиданное мнение из США. Призрак бродит по атлантическому единству, призрак распада.