Большой передел мира

Россия должна сосредоточиться
О внешних вызовах, стоящих перед нашей страной, размышляет директор Фонда исторической перспективы, руководитель парижского отделения Института демократии и сотрудничества
Наталия Нарочницкая
http://www.stoletie.…-06-10.htm

Цитата: planus
Как бы америкосовское распиаривание последних мировых демократических революций босоты, не сыграло с их народом и правительством злую шутку.
А то ж оне тупые, вдруг поверят и у себя попробуют. Благо оружия и патронов у каждого на чердаке навалом. Авианосцы в этом случае не помогут.
Как там у нас говорили - не рой другому яму, сам в неё попадёшь.

Не вдруг поверят, а надо им в этом помочь. Твиттер и фэйсбук в помощь Камрадам владеющим английским. Пиндосы евреи которые управляют пиндостаном прозорливые, и не зря пиндосы грозят кибертерористам отвечать реальным оружием. Мы тут почемуто решили что они так готовят обоснование для атаки на Китай, а мне думается что они понимают что открыли "ящик пандоры", ведь и-нет работает в обе стороны...

З.Ы. Помните в феврале в Висконсине были волнения? Так Египтяне догадались заказывать демонстрантам пицу через и-нет...

Как следует раскочегарив БВ, американцы, кажется, нашли изящный способ оставить европейцев один на один с пылающим Востоком. У Полковника появился шанс:

http://lenta.ru/news…/prohibit/

Члены Палаты представителей Конгресса США проголосовали за поправку к закону о военных ассигнованиях на 2012 финансовый год, в соответствии с которой на часть расходов вводятся ограничения. В частности, как сообщает Agence France-Presse, под ограничение попадает военная кампания в Ливии, в которую США вступили в марте 2011 года.

Текст поправки к закону был предложен конгрессменом-демократом от Калифорнии Брэдом Шерманом (Brad Sherman). В соответствии с его предложением, выделение ассигнований на военные нужды не должно вступать в противоречие с Резолюцией о распределении военных полномочий (War Powers Resolution). Среди прочего эта резолюция запрещает президенту США отправлять войска на военную кампанию длительностью более 60 дней без согласия Конгресса.

За принятие поправки проголосовали 248 конгрессменов, против - 163, 21 человек воздержался. Примечательно, что в пользу проекта голосовали как республиканцы, находящиеся в оппозиции президенту Бараку Обаме, так и демократы. Впоследствии конгрессменам предстоит утвердить весь проект с учетом всех поправок, после чего он будет направлен в Сенат.

Извините, Комрады!
Важно - поэтому портянака....

США вдыхают жизнь в новую холодную войну
М.К. Бхадракумар
Asia Times

-----------Погрызли  мыши-----------------

И США восстанавливаются «неизменными».
Налицо шквал активности, словно в компенсацию потерянного времени: «односторонняя» военная интервенция в Ливию, размещение эскадрильи «F-16» в Польше, размещение военной базы в Румынии, возрождение планов эры Джорджа Буша по системе ПРО в Центральной Европе, оживление entente cordiale (партнёрских отношений) с новыми европейцами, угроза «гуманитарной интервенции» в Сирию, возобновление переговоров о военных действиях против Ирана, давление с целью долговременного военного присутствия в Ираке и Афганистане, расширение экспансии НАТО в Центральную Азию, нарушение суверенитета и территориальной целостности Пакистана, угрозы «смены режима» в Шри-Ланке, и в прошлые выходные — заявление о размещении лёгких боевых кораблей в Сингапуре.

И всё это в течение 100 дней.
Почти неизбежно возрождение и большой игры на Каспии. После необъяснимого периода затишья, начавшегося с момента ухода Буша с поста президента в начале 2009 г., на арену вернулся специальный представитель США по евроазиатской энергии Ричард Морнингстар.

Если на прошлой неделе его свидетельство на слушаниях в Комитете по иностранным делам Палаты представителей США несло одно-единственное послание, то оно заключалось в следующем:
евроазиатская энергетическая стратегия США осталась «неизменной» по сути, а именно — бросить вызов российскому потенциалу использования Россией огромных резервов экспортёра энергии, чтобы воскреснуть великой державой на мировой сцене.

Внешняя риторика холодной войны

Геополитическая программа евроазиатской энергетической стратегии США была озвучена (с характерной туповатостью) на тех же слушаниях в Конгрессе известным экспертом по России Ариэлем Коэном.
Может, и не было ничего поразительно нового в тезисах Коэна о российской «экспансионистской программе» в энергетической политике, но, тем не менее, их стоит повторить ещё раз, поскольку они обеспечивают фон заявлениям Морнингстара.
Тот был ограничен нормами дипломатического протокола и воздержался от прямой критики России, поскольку администрация Обамы занята в данный момент «перезагрузкой»:

1. Кремль рассматривает энергию в качестве инструмента проведения агрессивной внешней политики.
2. Уровень зависимости Европы от России в энергетике неприемлемо высок.
3. Россия пытается вытеснить США с энергетических рынков Центральной Азии и Каспия.
4. Россия использует энергию для привлечения Индии, Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки.
5. Россия принуждает соседние страны вести экспорт энергоносителей по её трубопроводам.
6. Отсутствие «правовых норм» не даёт западным компаниям войти в российский энергетический сектор.
7. Россия остаётся безразличной к развитию энергетических связей с США.

Коэн достаточно открыто говорил о геополитике.
Первое его положение — европейский спрос на энергию, скорее всего, будет расти и может привести к большей зависимости от России, что подразумевает серьёзный вклад в связи Москвы с Европой.

Дело в том, что США осознают: Москва будет использовать растущие энергосвязи для установления стабильных отношений со странами Западной Европы, а это может ослабить дух евроатлантизма и шаг за шагом ослаблять трансатлантическое лидерство США.

Второе.
Германия приняла стратегическое решение об отказе от ядерной энергии, вместо этого увеличив импорт энергии из России. С точки зрения США, у постоянно растущих русско-немецких связей есть не только исторический резонанс большого значения для всей европейской безопасности, но они могут существенно ослабить европейское единство и поддержку НАТО, которым США орудуют, как основным инструментом в проведении своей глобальной стратегии.

Третье,
Россия стремится выйти из роли энергетического экспортёра Европы и участвовать в континентальной системе распределения энергии и её перепродаже.
Европа может встать «перед лицом сложного выбора между ценой и стабильностью энергопоставок — и поддержкой США по ключевым вопросам».

И, наоборот, Коэн предчувствует: «По мере роста цены на нефть, вполне можно ожидать возвращения российской наглости».
Что это такое — «наглость»?
В терминах геополитики это значит более напористую Россию в мире.
Коэн не раз упомянул Индию в качестве неприятной перспективы для США.

Меловые круги в Южной Азии

По сути, страны подобные Индии, где США надеются укрепиться в качестве стратегического партнёра, могут выбрать автономию или «неприсоединение», если Россия добьётся успеха в развитии сильных энергетических связей с ними.
По отношению к Индии, в частности, последствия — далеко идущие, поскольку азиатско-тихоокеанская стратегия США и её сдерживающая политика в отношении Китая станет серьёзно ослаблена, если Нью-Дели устранится.

Интересно, что в этом контексте Коэн упомянул Ливию.
Он заявил, что Россия «искала возможности вновь включиться в столетний баланс сил на Ближнем Востоке», и Сирия — как Индия в азиатско-тихоокеанском регионе — служит опорой, потому Москва » и восстанавливает морские базы в Тартусе и Ладакии и, как в случае с Индией, «снабжает современным оружием».

Четвёртое.
Россия поддерживает ШОС в качестве привилегированного заповедника, куда не допускаются США, особенно — в его разрастающийся энергоклуб.
ШОС включает Китай, Казахстан, Киргизию, Россию, Таджикистан и Узбекистан.

США приходят в ярость из-за того, что ШОС готовится признать Индию и Пакистан полноправными членами, а Афганистан — наблюдателем.
До сих пор США делали ставку на ограничение Россией и Китаем членства в ШОС, на которое претендуют Пакистан и Индия, но пересмотр этого положения в Москве и Пекине встревожил Вашингтон.

Москва обходит США, быстро выстраивая отношения с Пакистаном.
Решающим направлением в этих стремительно растущих связях становится энергетическое.
Москва начала с Пакистаном обсуждение механизма партнёрства в проекте трубопровода ТАПИ (Туркмения — Афганистан — Пакистан — Индия).
Государства восстанавливают воздушное сообщение, в течение года они провели две встречи на уровне саммита, стали тесно сотрудничать по стабилизации Афганистана (что является частью реализации ТАПИ).
Между прочим, российский специальный представитель по Афганистану Замир Кабулов (отличный выбор Кремля для Афганистана) на прошлой неделе посетил Исламабад для углублённых консультаций.

Суть российского подхода — расширение пакистанской стратегической автономии до возможности противостояния нападкам Вашингтона.
И Москва ценит пылкий отклик Пакистана.
Как писал в Москве на прошлой неделе видный эксперт по Южной Азии Андрей Володин: «Визит пакистанского президента Азифа Зардари в Москву показал, что Пакистан активно перестраивает свои внешние экономические связи и внешнюю политику.
Такую позицию приветствует и основной неизменный союзник Пакистана — Китай, проводящий политику "мягкого сдерживания" Америки в Азии, в том числе — в Пакистане».

Больше никаких туркменских трубопроводов

Таким образом, российско-китайская инициатива введения Пакистана и Индии в полноправные члены ШОС несёт в себе перспективу сокрушительного удара по стратегии США «внедрения» в Азию.
Обеспечение регионального энергетического контроля над туркменскими энергоресурсами придаёт этой схеме глубину.

Дело в том, что до сих пор США одобряли ТАПИ, но их реальные интересы лежали в так называемом Южном Коридоре транспортировки туркменской нефти в Западную Европу для сведения к нулю российского доминирования на европейском рынке.

Одним выстрелом Россия убивает двух зайцев.
Направляя туркменский газ ненасытным обжорам Южной Азии, (Индия потенциально один из двух или трёх основных потребителей энергии в грядущие десятилетия) Москва, с одной стороны, подрезает евро-азиатскую энергетическую стратегию США в вопросе поставок газа в Европу, и в тоже самое время, не противостоя туркменскому газу, удерживает своё положение на европейском энергетическом рынке.

У самого большого вопроса ТАПИ есть два аспекта.
Во-первых, сомнения в отношении туркменских энергетических запасов.
Однако, подтверждение на прошлой неделе британского аудитора Гаффни из «Клайн и партнёры» о том, что Туркмения сидит на втором в мире по величине газовом месторождении Южный Иолатан полностью меняет сценарий. (Афганский президент Хамид Карзай помчался в Ашхабад, как только услышал такую новость).
Огромное месторождение Южный Иолатан занимает 3 500 кв. километров — больше площади Люксембурга — и, по словам исполнительного директора британской аудиторской компании, «месторождение Южный Иолатан такое большое, что там можно вести несколько разработок одновременно».

Короче говоря, Туркмения доказала возможность соответствовать энергетическому спросу Китая, Индии и Пакистана на многие десятилетия вперёд, и ещё останется излишек для поставок в Россию.
Перспективы для США шокирующие, если так называемый «энергоклуб ШОС» — идея 2005 года тогдашнего президента России Владимира Путина, чуть опередившая своё время — наконец станет приносить свои плоды.

Твёрдая дипломатия России и Китая в отношении Пакистана ради стимулирования сдвига парадигмы афганской политики, растущее нетерпение США из-за «упорства» Пакистана, желание ШОС включиться в процесс стабилизации в Афганистане, настойчивость США в установлении прямых контактах с Талибаном вместо «возглавляемого афганцами» мирного процесса, стремление Вашингтона установить долговременное военное присутствие в Афганистане, российское и китайское нетерпение ввести Индию и Пакистан в члены ШОС, инициативы США по партнёрству с Индией, которые на прошлой неделе секретарь по обороне Роберт Гейтс на региональном собрании министров обороны (включая Китай, Россию и Индию) в Сингапуре назвал в своей речи «необходимым столпом стабильности в Южной Азии и за её пределами», подтверждение Гейтсом приверженности США «твёрдому» и «растущему» военному присутствию в Азии, особенно в Малаккских проливах — всё это крайне важный «энергетический аспект».

Коэн — эксперт по России, но он не раз в своих утверждениях упомянул Центральную Азию и явно дал понять конгрессменам США, что Россия пытается «вытолкнуть США из Центральной Азии и успешно ограничивает их участие в новых каспийских энергетических проектах, не выпуская их из ведения энергоклуба ШОС».

Сдерживая энергетическую сверхдержаву

Принципиальные направления стратегии США можно определить в следующих положениях:

1. Стремление США быть глубоко вовлечёнными в европейскую энергетическую безопасность никогда не подвергались сомнениям, поскольку «Европа — наш партнёр по многим глобальным вопросам от Афганистана до Ливии и Ближнего Востока, от прав человека до свободы торговли».
2. США будут работать ради европейского «многообразия энергопоставок»: источников энергии и маршрутов транспортировки, равно как и видов энергии».
Это означает «много поставщиков, много маршрутов транспортировки и много потребителей наряду с концентрацией усилий на альтернативных, возобновляемых и других чистых технологиях, как средстве увеличения энергетической эффективности». (США входит на европейский рынок в качестве главного экспортёра сланцевого газа, соперничающего с природным газом России).
3. Цель США — воодушевить Европу на разработку «сбалансированной и многообразной энергетической стратегии при многообразии источников энергии и разнообразии маршрутов доставки на рынок».
(Читай — снижение зависимости от России, обеспечивающей треть европейского спроса на данный момент).
4. США будут содействовать и помогать центрально-азиатским странам и странам каспийского региона «найти новые пути на рынок». (Читай — обход территории России и российских трубопроводов.)
5. США будут подталкивать приватизацию энергетического сектора, и в пределах своих возможностей «создавать политическиеструктуры» на пост-советском пространстве, внутри которых «могут процветать проекты бизнеса и коммерции».
6. Приверженность администрации Обамы так называемому Южному коридору поставок природного газа в Европу с Каспия через Турцию и «потенциально другим источникам за пределами европейского юго-востока».
Продвижение трёх различных европейских трубопроводов: Набукко, ИТГИ (транс-адриатический) и ТПА (Белый поток) — США «убеждены, что коммерческая ценность Южного коридора будет подтверждена.
Решения о необходимых вложениях, вероятно, появятся к концу года».
7. Вашингтон уделяет особое внимание продвижению Туркмении (через Южный коридор) на роль основного поставщика газа в Европу.
8. США будут склонны интегрировать Балтийские государства в европейский энергетический рынок, чтобы те не остались восприимчивы к российским поставкам и/или политическому давлению.
9. США бросят вызов усилиям России стать монополистом в украинском энергетическом секторе.
10. Европа должна развивать единый рынок энергии, чтобы такие двусторонние отношения, как между Германией и Россией, или Италией и Россией, или Францией и Россией не возникали.
11. Европа должна сфокусироваться на развитии сланцевого газа, который может стать заменой российскому.
12. Европа должна взять на себя инициативу «установления и распределения функций энергетических компаний», чтобы застопорить усилия российского гиганта Газпром проникнуть вслед за потоком.

Это сердце Евразии, болван

Евроазиатская стратегия США почти целиком направлена на «ограничение» исключительной роли России как европейского поставщика энергии и её огромного влияния на обладающие энергоисточниками страны Центральной Азии и Каспийского региона.
Коэн говорил о будущей роли НАТО — хранителя безопасности не-российских трубопроводов, но неудивительно, что Морнингстар не упомянул об этой сомнительной идее, впервые высказанной администрацией Буша.
Самый большой интерес представляет то, что Морнингстар ни словом не упомянул об осуществимости поставок энергии из Туркмении или стран центрально-азиатского региона в Южную Азию, хотя посетившие Дели дипломаты США неизменно проявляли живой интерес к ТАПИ.
Выясняется, что США на сто процентов заинтересованы в европейской безопасности, т.е. — в разных путях осуществления поставок из каспийского, центрально-азиатского и ближневосточного регионов, а о ТАПИ всего лишь говорят.

Очевидно, что саммит ШОС, который по расписанию должен пройти в Казахстане на следующей неделе, становится исторической возможностью в сфере энергетической геополитики.
Слушания в Конгрессе США на прошлой неделе прошли вовремя. США почувствовали сдвиг парадигмы в динамике азиатской власти.
Ставки сделаны против США, поскольку Россия и Китай пересматривают свою южно-азиатскую политику, направляя её на гармонизацию связей с Пакистаном и Индией под зонтиком ШОС.

Ведущий китайский эксперт, директор Института международных исследований при университете Синьхуа Янь Суэтунь на недавнем семинаре в Институте азиатско-тихоокеанских отношений — ветви китайской Академии социальных наук утверждал: «Если мы сможем установить отношения с соседними странами так, как мы это сделали с членами ШОС, то мы продвинемся далеко и быстро.
Организация ШОС в 1990 г. была широко признана одним из самых успешных действий Китая.
Целью образования ШОС было — бросить вызов стратегическим намерениям Америки продления её военного присутствия в Центральной Азии.

Этот шаг нейтрализовал стремление Америки сделать Центральную Азию сферой своего военного влияния.

-----------Погрызли  мыши-----------------

В самом деле, конец игры в Афганистане поспособствует развитию различных направлений геополитики Евразии, Центральной Азии и Южной, но срочные или отложенные, видимые или скрытые — все они начинают сближаться.
А в фокусе — Евразия.

В самом деле, великий английский географ и эксперт-дипломат, считавшийся одним из основателей тайной геополитики и геостратегии, сэр Хэлфорд Джон Макиндер (1861—1947 гг.) основал свою знаменитую теорию «Сердца мира» на постулате:

Европа остаётся сердцем международной политики.

Сирия бурлит, …..
("Asia Times", Гонконг)
--------мыши----------
Прежде всего, смена режима в Сирии стала абсолютной необходимостью для вывода Израиля из региональной изоляции. Не сбылись американо-израильские надежды на то, что удастся сломать хребет «Хезболле», если будет свергнут режим Асада в Дамаске и положен конец сирийско-иранскому альянсу. Опять же, смена режима в Сирии заставит руководство ХАМАС покинуть сирийскую столицу. Руководитель ХАМАС Халед Мешааль (Khalid Meshaal) живет в Дамаске под защитой Асада вот уже несколько лет.
Следовательно, любые подвижки в израильско-палестинском мирном процессе на условиях Израиля будут возможны только в том случае, если США и Израиль расколют крепкий сирийский орешек. Вашингтон и Тель-Авив пытаются убедить Россию стать в строй и примириться со своим «поражением» в Сирии. Но Москва стоит на своем. Направив военный корабль в Черное море, США просигнализировали, что заставят Россию заплатить за свое упрямство и претензии на роль средиземноморской и ближневосточной державы…
http://inosmi.ru/pol…86027.html

Обращаю внимание камрадов, газетка то Гонгонг. Конечно в Сирии завязывается серъезная  многоходовка. В Ливии , относительно попроще. Вроде , после выборов , начала вписываться Турция. Хотя ей то это зачем. Еще один гемор у себя … под боком.
Анкара возвращается к своим прежним приоритетам страны-члена НАТО и главного партнера США в этом регионе.  Турция  рассчитала и пришла к выводу, что ее интересы будут защищены лучше, если она выступит заодно с Западом в целях смены режима в Сирии.
С Сирии ни мы ни Иран не спрыгнем точно. Турки , по моему , не понимают, что чем горячее будет в Сирии , тем ближе к ним Большой Курдистан. Военная операция НАТО по Сирии не возможна (во всяком случае в ближайшие месяцы). Возможно финансирование кого попало, что бы повоевали и постреляли.  Хотя Турции как и Франции в Ливии СШП что-то реально пообещали на будущем глобусе.
В Сирии СШП ставят следующие цели:
1. Лишить опоры на Сирию Хезболлу.Зажать ХАМАС. И потом что-нибудь разрулить в Израиле с Аббасом.
2. Замкнуть ближневосточную дугу, осложнить логистику в Иран.
3. Заодно щелкнуть по носу нас.
4. Саудитты точно будут обязаны, рассчитаются деньгами , базами, заказами на оружие и т.д.
5. Из тех , кто не слушается , на глобусе останется Китай , Россия, Иран., Сев.Корея.

Поскольку делаются СШП многие вещи не достаточно проработанные, наверное до начала всего пошел обратный счет на месяцы и все делается в спешке.
Непонятно насколько у них хватит бабок? Суммарный долг Евросоюза в 2010 году  вырос до 9,8 триллиона евро, или 80 процентов ВВП.
В СШП до 2-го августа смотрим цирк с увеличением госдолга, понятно, что увеличат, но до этого дополнительных денег ни на что не дадут. А если Так, то, то что озвучивает Фашингтон и НАТО по Сирии - - это пугалки и хотелки.  Про европейскую часть НАТО , вообще сказать нечего, пусть тренируются на пляже в Ливии, пока патроны  и бабки не кончились совсем. На радость СШП, саудитам, и нам немного (цена 120 за баррель).

АУ на усмотрение модераторов

Цитата: planus
Как бы америкосовское распиаривание последних мировых демократических революций босоты, не сыграло с их народом и правительством злую шутку.
А то ж оне тупые, вдруг поверят и у себя попробуют. Благо оружия и патронов у каждого на чердаке навалом. Авианосцы в этом случае не помогут.
Как там у нас говорили - не рой другому яму, сам в неё попадёшь.

Цитата: Missiler от 11 Июня 2011, 23:15:30
Каков шанс того, что из-за американской экономики в стране начнутся насильственные беспорядки?
Последние опросы CNN показывают, что 48 процентов американцев уверены, что в течение следующих 12 месяцев в стране начнётся новая Великая депрессия.
Наша страна – банкрот, а правительство ничего не хочет по этому поводу предпринимать. Безработица застряла на уровне в 9 процентов.
Для молодых людей, только что закончивших колледжи и университеты, и получивших образование, в которое их родители вложили сотни тысяч долларов, перспективы мрачны.Каков шанс, что положение в американской экономике в итоге может спровоцировать насилие в стране?

Прошу прощения за устаревшую инфо
Министерство здравоохранения США опубликовало инструкцию на случай зомби-апокалипсиса
19 мая 2011, 18:19
Центр контроля и профилактики заболеваний США опубликовал в своем блоге инструкцию по выживанию при зомби-апокалипсисе…
«Прежде всего, вы должны иметь неприкосновенный запас воды и пищи, и прочих запасов, который позволил бы вам продержаться первые несколько дней, прежде чем вы сможете установить местоположение лагеря беженцев. В случае стихийного бедствия, вы сможете провести какое-то время дома, прежде чем выдвинуться к месту эвакуации», — говорится в сообщении Центра.Согласно инструкции, на случай зомби-апокалипсиса необходимо хранить дома аптечку первой помощи и иные медикаменты, клейкую ленту, радио на батарейках, одежду и копии документов. После подготовки неприкосновенного запаса нужно совместно с членами семьи разработать план действий в случае наступления экстремальных событий…«Типичными сообщениями мы никогда не охватили бы столь широкую аудиторию», — пояснил чиновник.
http://www.polit.ru/…ombie.html

Уважаемые камрады, новость про зомби обсуждалась здесь в мае. Привел ссылку только для одного: по моему мнению СШП начали подготовку к возможным внутренним беспорядкам. Пару дней назад опубликован схожий документ выпущенный НАСА. Приводился с шутками –прибаутками типа пришельцы и т.п. Однако есть убрать набросы – пришельцы, зомби (для максимального охвата аудитории), то в сухом остатке очень четкие инструкции на случай чрезвычайной ситуации. Вода, еда на несколько дней, одежда, медикаменты, документы, планы, сборные пункты и т.д. Один в один гражданская оборона времен СССР (кто помнит). Это жжж неспроста. Дело не только в ситуации беспомощности вокруг Нового  Орлеана. Фашингтон  начал готовится к возможным внутренними беспорядкам (не знаю по плану Б или С). Самое главное, что в одном из сценариев , они это допускают. Начинаются беспорядки, валится частное снабжение (государственного а-ля госрезерв  у них сроду не было), оружия у всех немеряно . Фантики есть , но на них ничего не купишь.  Поэтому особо буйных – в одни лагеря, особо послушных в другие (с похлебкой).  И дело скорее всего будет не в Твиттер и фэйсбук  им в помощь, а в сгоревших пенсионных фондах , отсутствием бабок на пособия и вэлфэры (или на них ничего не купишь). Банкротстве ряда отдельных штатов (читали закрываются тюрьмы, больницы, сокращается полиция и т.д.). Если до нас это информация доходит, то внутри –то они ее знают. Если кто-то из комрадов увидит ссылки на создание в СШП (или увеличение) продовольственного НЗ, буду благодарен.
Согласен с камрадом  planus в  том, что Авианосцы в этом случае не помогут, а равно военные базы , флот напротив Ливии и т.д. (им кстати тоже кушать захочется). Закон о киберпространстве – в ту же кассу.
Много букв в нетленке, для одного тезиса – СШП допускают возможность беспорядков и насилия внутри страны в ближайшие месяцы!

АУ на усмотрение

Российско-иракские отношения
("World Politics Review", США) (http://www.worldpoli…-relations)


Министр иностранных дел России Сергей Лавров в мае побывал в Ираке. Целью поездки были переговоры, среди прочего, по поводу российских инвестиций в иракские проекты в области энергетики. В интервью по электронной почте директор и основатель Европейского геополитического форума в Брюсселе Марат Тертеров (Marat Terterov) обсуждает российско-иракские отношения

skip

- В каких областях, в основном, сотрудничают страны?

- Приоритетной задачей Москвы в пост-саддамовский период стало заполучить обратно основные контракты в энергетическом секторе – те самые, которые так радовали Россию во времена Саддама, а если точнее – то непосредственно нефтяное поле West Qurna-II – проект, будущее которого стало предельно туманным, как только сформировалось новое, проамериканское иракское правительство. К 2005 году, тем не менее, после того, как Москва согласилась списать большую часть иракского долга, тянущегося еще с советских времен, вдруг стало известно, что West Qurna-II будет передана обратно в распоряжение России, и что основную прибыль с нее будет получать нефтяная компания «Лукойл».  Нефтяное поле West Qurna-II содержит, по некоторым подсчетам, порядка 11,3 миллиардов баррелей нефти, а присутствие «Лукойла» в Ираке на данный момент подчеркивается частыми визитами президента компании Вагита Алекперова.

skip

- Каким образом деятельность России в Ираке может отразиться на регионе в целом?

- Активность России на Ближнем Востоке в последние годы продолжает расти, и ее все большая вовлеченность в дела Ирака будет, в целом, хорошо принята арабами, которые привыкли рассматривать Россию как противовес Америке. Такое же отношение к стране и среди монархических государств Персидского залива, в последние пять лет улучшились отношения с Россией у всех стран региона.

Ну что, приятно видеть, как Россия "без шума и пыли" развивает сотрудничество со странами БВ, получая как экономические, так и политические дивиденды.

Уважаемые форумчане!
Позвольте поделиться ссылками на материалы, которые мне понравились. Аналитика свежая и справедливая (на мой взгляд)..

http://www.perspektivy.info/
http://www.sorokinfond.ru/
http://www.stoletie.ru/
http://fiip.ru/


посмотрите разделы и материалы по ним.. сайты истинных патриотов.. без перекосов.. здравомыслящие люди, при анализе политик не игнорирующие экономические вопросы, рассматривающие Россию как великую страну с большими перспективами...

Наталья Нарочницкая, ПМСМ, - первый депутат, от которого есть настоящий толк...потому и размещаю здесь материалы ее команды... к сожалению, не имею чести быть представленным ей.. добровольцем бы хотелось пойти за такое дело!

мне теперь есть много чего почитать.. а форум ГА - как площадка для обсуждения этих материалов и их актуализация... супер!))) пасибо всем за знания!!!))
ВСЕМ УДАЧИ!!!!

Можно без АУ? чтобы все увидели?

И первый короткий вывод. Вывод очевиден. Но его не сформулировали четко и ясно для большинства.

Читаем...
http://www.stoletie.…-06-14.htm
"Революция 1917 года не могла не привести Тарле к размышлениям о том, как и почему всё так обернулось. И, опять же, будучи, прежде всего, учёным, он не мог не понимать, что сталинский режим имел какие-то объективные предпосылки для своего установления и существования. Будучи, как и большинство людей его круга в то время, гегельянцем, он осознавал, что «всё действительное разумно» в том смысле, что всё сущее – не без рациональной причины. Следовательно, большевизм и Сталин – объективное зло, причина которого заключается не в нём самом, а в состоянии всего общества. "

Вот и ошибка. Ошибка Тарле, и почти всех жителей России..
Мы воспринимаем все, что происходит в российском обществе - как результат работы самого общества. А НА САМОМ ДЕЛЕ - ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ВНЕШНЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ... и только последующего отражения в обществе...

мы как разумные, честные люди ищем причину "в чем же мы ошиблись, что получили революцию.. что с нами было не так, что пришел 1991-й год... как нормальные люди мы спрашиваем с себя!

Ищем свою вину.. а пора называть вещи своими именами.. не снимая своей вины понимать. что русским, советским обществом манипулировали западные режиссеры...умело навязали нам мнение о "благе для нас"...

пора перестать медитировать.. перестать в исскусстве отрабатывать тему своей вины.. перестать в СМИ вести политику "помня о своей вине"...

но и не перегибать палку "это все они виноваты"... а выработать новые правила здорового и развивающегося общества. Где все работают, думают, учатся, стороят нормальные семьи, воспитывают нормальных детей...таких правил немного.. они очевидны для тех. кто уже проснулся от морока, напущенного на наше сознание чужеродным разумом...

так вот.. предлагаю жителям России не искать вину в себе.. а найти главного виновника своих бед.. и сплотиться в преодолении его ...и главное - идти дальше с ясной головой, без тумана "от Версаче англосаксов"

продолжить, наверное, правильно в "Новой парадигме"...
http://glav.su/forum….7280.html

а здесь - можно без АУ?

http://www.interfax.…?id=194601

Пакистанские спецслужбы арестовали некоторых информаторов, передававших США информацию о лидере "Аль-Каиды" Усаме бен Ладене, сообщает газета The New York Times.

По ее данным, задержаны пять человек, работавших с ЦРУ. Один из них - майор пакистанской армии, который передавал информацию о номерных знаках машин, приезжавших к дому лидера террористов.

Газета отмечает, что эти аресты - "очередной признак трещин, образовавшихся в отношениях между США и Пакистаном".

Усама бен Ладен был ликвидирован в начале мая в ходе спецоперации американских военных в пакистанском городе Абботтабаде. В Исламабаде выразили возмущение тем, что операция проводилась без ведома пакистанских властей. Однако в Вашингтоне заявили, что не стали информировать об операции пакистанских коллег, опасаясь утечки информации.

Европейская геополитика сталкивается с землетрясением в Астане
Пепе Эскобар Al Jazeera

Азиатские региональные державы намерены противостоять военной стратегии США-НАТО и получить контроль над потоками энергоносителей, идущими в Европу и за ее пределы.

Ставки вряд ли могут быть выше. Вашингтон в растерянности, сталкиваясь с региональной интеграцией, возглавляемой Россией и Китаем.

В среду 15 июня, любым способом, во что бы то ни стало, не отводите взгляда от Астаны, столицы Казахстана. Этот день может стать конечным переломным пунктом в процессе столкновения геополитических тектонических плит в рамках Новой большой игры в Евразии.

Астана в среду будет принимать ежегодную встречу Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), состоящей из Китая, России и четырех среднеазиатских «станов» - Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана.

К тому же ШОС вот-вот примут Индию и Пакистан в качестве полноправных членов - и Афганистан в качестве наблюдателя.

Мгновенный перевод: геополитический мат со стороны России/Китая постамериканскому миру. Послание, вкратце, звучит так: «Уважаемый Вашингтон, забудь об участии в азиатских делах». Реакция: вашингтонская элита выбита из колеи и теряет самообладание, огромный успех.

Последний шквал действий Вашингтона на шахматной доске был интерпретирован в определенных кругах в Москве и Пекине как согласованные упреждающие действия. Они включали в себя:

- санкционированную ООН «гуманитарную» интервенцию НАТО и Объединенного командования вооруженных сил США в зоне Африки (Africom) в Ливии;

- угрозу «гуманитарной» интервенции в Сирии;

- возрождение навязчивой идеи времен администрации Буша о размещении элементов американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Восточной Европе;

- неограниченное расширение НАТО от Северной Африки до Средней Азии (охватывающее эту известную, как называет Пентагон, «дугу нестабильности»)

- не говоря уже о серийных вторжениях - путем беспилотников и целенаправленных убийств - на территорию Пакистана в нарушение его суверенитета.

Reset remixed

Разглагольствует ли Вашингтон о «перезагрузке» российско-американских отношений или нет, Москва интерпретировала все эти шаги, как на периферии, так и в центре Евразии, как торпедирующие - всеми необходимыми средствами - роль России как ведущего глобального энергоэкспортера.

Стратегия Москвы заключается в том, чтобы усиливать и расширять ШОС как основательный контрудар не только по НАТО, но и по американскому видению структуры среднеазиатской энергетики.

Москва и Пекин видят в НАТО то, чем альянс является - по существу, вооруженной европейской рукой Пентагона. Поэтому официальная политика Пекина - это политика «мягкого обратного сдерживания» американского броска в Евразии, а ключевым пехотинцем является «союзник в любые времена» Пакистан.

Со своей стороны, Вашингтон, по сути, видит в Индии ключевого чернорабочего в Азиатско-Тихоокеанском регионе, реализующего американскую стратегию китайского сдерживания.

Для Москвы, так же как и для Пекина, Средняя Азия, не подверженная ветрам перемен Великой арабской революции 2011 года, подразумевает политически и экономически стабильный Пакистан - даже при том, что Москва по-прежнему находится в отношениях «привилегированного» стратегического партнерства с Дели.

Вот куда вписывается критически важная поездка пакистанского президента Асефа Али Зардари в Россию в середине мая.

Зардари обсудил с президентом России Дмитрием Медведевым не только вопросы терроризма и наркотрафика, но и подробный газпромовский вариант возможного участия Пакистана в трубопроводном землячестве, давно уже застрявшем проекте трубопровода ТАПИ (Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия) - который, и это всегда надо подчеркивать, являлся ключевым вопросом, поставленным на карту в Афганистане, еще с середины 1990-х годов.

Между прочим, российско-пакистанские двусторонние проекты - гораздо более амбициозные, чем американо-пакистанские.

Не менее важной была рабочая поездка в преддверии саммита ШОС афганского министра иностранных дел Залмая Расула (Zalmay Rasoul) в прошлом месяце в Пекин - открытое нарушение американского «запрета». Индия вложила в Афганистан более 1,5 миллионов долларов. Однако Китай инвестировал более трех миллиардов, в том числе и в масштабный проект на медном руднике Айнак.

Во время последней лекции в Национальном оборонном университете Пакистана посол США Хусейн Хаккани (Husain Haqqani) спросил у аудитории, что для страны опаснее всего - внутренние угрозы, Индия или США? В этом голосовании США «победили» подавляющим большинством голосов.

Сравним это с неоконсерваторским взглядом Соединенных Штатов - идентичным взглядам Пентагона, - в соответствии с которым «победа» над талибами в Афганистане означает и ведение воздушной войны против Пакистана.

Когда Исламабад смотрит на российско-китайское «наступление очарованием» и сравнивает его с покрытыми большим количеством трещин отношениями с Вашингтоном, не удивительно, что в итоге появляется естественный пенджабский страх перед скрытыми американскими намерениями: решимости балканизировать Пакистан.

Помимо самого Пакистана, другой ключевой жертвой подобного сценария будет Китай, так как в таком случае проект конкурирующего ирано-пакистанского трубопровода, по которому предполагается поставлять топливо для критически важного построенного китайцами порта Гвадар на Аравийском море будет бесспорно похоронен.

Для ШОС потенциальная балканизация Пакистана - евразийского перекрестка Юго-Восточной, Средней и Южной Азий (Иран, Афганистан, Пакистан, Индия, Западный Китай) - обернется неизбежным ночным кошмаром.

Мы все теперь афганцы

Конечно, существует огромная стена недоверия между Нью-Дели и Пекином - которое может быть смягчено и облегчено со временем посредством более тесных контактов внутри группы развивающихся стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка). Но проблема не только в российской политической элите, но и в том, что индийская политическая элита также еще не выработала стратегического видения БРИКС в постамериканском мире.

И это при том, что у имперского Вашингтона - несмотря на время от времени случающуюся помощь со стороны осажденной Британии Дэвида Кэмерона и неонаполеоновской Франции Саркози - судя по всему, кончаются идеи по поводу того, как противодействовать реальным стратегическим конкурентам в лице России и Китая.

По мере развития событий на местах Москва и Пекин оказались глубоко встревожены натовской войной в Ливии, угрозой интервенции в Сирии, разрешением на репрессии в Бахрейне и навязчивой идеей Вашингтона остаться в Ираке любыми средствами.

Но вместо того, чтобы быть направленным на арабский мир, их контрудар был нанесен поближе к дому, в Евразии - «мировом хартленде», сердце мира, согласно концепции (имперского британского) отца геополитики Хальфорда Макиндера (Halford Mackinder, 1861-1947).

И сюда же вписывается концепция ШОС по стабильному Афганистану.

Долгосрочный план ШОС заключается в том, чтобы увеличить степень стратегической автономности Исламабада с тем, чтобы он стал неподверженным бесконечному американскому давлению/унижению/нарушению суверенитета. А заполучить Пакистан в ШОС - это полноценный и надежный механизм и для Москвы, и для Пекина «принудить» Исламабад подвергнуть точной настройке свою позицию по отношению к Афганистану.

И Москва, и Пекин также хотят, чтобы Афганистан, как и Пакистан, стал перекрестком железных дорог, автомобильных путей и трубопроводов в регионе Индийского океана и Евразии. Это объясняет, почему Пекин использует привилегированную ось Китай-Пакистан для «обольщения» Кабула, и в рамках ШОС вкладывает срежства во «всепогодные» стратегические партнерства по всей шахматной доске.

Москва также посчитала ШОС очень полезным инструментом. Чего Вашингтон всегда хотел от Средней Азии, так это фактически безграничного потока газа из Туркмении для Западной Европы - посредством также вечно омрачаемого какими-то проблемами газопровода Nabucco - и тем самым урезать влияние Газпрома на европейскую энергетическую отрасль.

По мере того, как ТАПИ становится все более жизнеспособным при помощи Газпрома, Москва сможет «вознаградить» Пакистан транзитными правами, а Индии дать столь нужный ей газ. И самое важное, туркменский газ не будет конкурировать с российским на европейском рынке.

Газовое месторождение Южный Йолотан в Туркмении - площадью в 3,5 тысячи квадратных километров - является вторым по величине в мире. Это означает газ, газ и еще раз газ для Китая, Индии и Пакистана - вплоть до 23-го века. А Туркмения сможет еще и экспортировать то, что останется.

Так что добро пожаловать в хваленый «энергетический клуб ШОС». И победителем становится, в очередной раз, бывший российский президент Владимир Путин, который выступил с этой идеей еще в 2005 году.

Если ШОС сыграет во всем этом процессе важную роль - а большое «если» все еще актуально - то это станет мощным местным фактором в отношении Сети азиатской энергобезопасности (Asian Energy Security Grid), концепции паназийской интеграции, о которой мне с начала 2000-х годов рассказывали энергетические эксперты.

Все на борт нового Шелкового пути

Пекин ясно обозначил Афаганистан-Пакистан - после санкционированного Обамой наращивания военных сил - как опасную региональную войну. Пекину пришлось действовать не только на геополитической арене, но и из-за того, что на карту была поставлена его экономика.

Китайско-пакистанская ось, приближающаяся к Пакистану, представляет собой важную главу в истории о широко обсуждаемой идее возрождения Шелкового пути - масштабные китайские инвестиции в дорожную сеть, трубопроводы и электросети.

Все те, кто путешествовал в данном районе, дивились на Ваханский коридор, который связывает северо-восток Афганистана с Западным Китаем. Легендарный Кашгар находится всего в нескольких часах езды от Вахана.

При всем своем обычно скверном отношении к уйгурам, Пекин инвестирует десятки миллиардов долларов в превращение своей удаленной западной части в особую экономическую зону (ОЭЗ), направленную на Среднюю и Южную Азию. Кашгар оказывается повторно примешан к славе бывшего Шелкового пути, теперь как ключевой перекресток дорог в Пакистан (через Каракорумское шоссе), Афганистан и Среднюю Азию.

Нет никакого способа, каким основанная на войне с терроризмом доктрина Пентагона доминирования по всему спектру (Full Spectrum Dominance doctrine) может тягаться с этим комплексным видением.

Глядя на шахматную доску, понимаешь, что именно это решил для себя ШОС. Вашингтон не стабилизирует Афганистан; у ШОС лучшая позиция. Ни один из региональных игроков не хочет вечных военных баз США в Афганистане - чего, как гласит доктрина доминирования по всему спектру, страстно желает Пентагон.

Москва уверена, что Вашингтон не остановится ни перед чем, чтобы соблазнить среднеазиатские «станы» и убедить их направить свои энергоресурсы в обход российской трубопроводной системы.

И скорее рано, чем поздно, НАТО может монополизировать услуги по поддержанию «безопасности» трубопроводов, которые в конечном итоге идут в обход России (это всегда было мечтой администрации Буша).

Ян Сютон (Yan Xuetong), директор Института международных исследований в Университете Цинхуа, не мог сказать более точно: «Цель создания ШОС - бросить вызов американским стратегическим планам и намерениям расширения своего военного влияния на Среднюю Азию».

Посредством ШОС Пекин и Москва готовы развеять миф о НАТО как о «зонтике безопасности» в Евразии. В то же самое время Китай гармонично сливается с Индией в своих желаниях стабилизировать ситуацию и в Афганистане, и в Пакистане, и тем самым опровергнуть миф об основанной на идее войны с терроризмом американской стратегии «Великой Средней Азии».

Сейчас мяч в игре - и какой мяч (!) - где-то над рекой Потомак.

Цитата: yory от 15.06.2011 12:21:17
Европейская геополитика сталкивается с землетрясением в Астане
Пепе Эскобар Al Jazeera

Азиатские региональные державы намерены противостоять военной стратегии США-НАТО и получить контроль над потоками энергоносителей, идущими в Европу и за ее пределы.

Ставки вряд ли могут быть выше. Вашингтон в растерянности, сталкиваясь с региональной интеграцией, возглавляемой Россией и Китаем.

В среду 15 июня, любым способом, во что бы то ни стало, не отводите взгляда от Астаны, столицы Казахстана. Этот день может стать конечным переломным пунктом в процессе столкновения геополитических тектонических плит в рамках Новой большой игры в Евразии.

Астана в среду будет принимать ежегодную встречу Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), состоящей из Китая, России и четырех среднеазиатских «станов» - Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана.
...

"А еще,он называл тебя Желтым Земляным Червяком! "

АСТАНА, 15 июн - РИА Новости. Необходимо провести международное расследование для привлечения к ответственности лиц, замешенных в организации наркотрафика и наркоторговли, заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, передает агентство "Новости-Казахстан".


Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) способна предложить миру новую резервную валюту, считает президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
"К сожалению, сегодня в мире так и не решается проблема дефекта мировой валютной финансовой архитектуры. Нам нужна здоровая наднациональная валюта, и желательно, чтобы она была обеспечена золотом", - сказал Н.Назарбаев на саммите глав государств ШОС в среду в Астане.
Читать полностью: http://www.interfax.by/news/world/94100

Россия готова предоставить Германии дополнительные объемы газа

Заместитель председателя Государственной Думы РФ Валерий Язев встретился с делегацией депутатской группы Бундестага ФРГ по связям с Госдумой РФ. Как заявил вице-спикер, Россия в связи с отказом Германии от атомной энергетики готова предоставить ей дополнительные объемы газа.

Координатор депутатской группы Бундестага ФРГ по связям с Государственной Думой РФ Бернхард Кастер отметил, что в ходе переориентации Германии в энергетическом секторе газ приобретет большое значение. Россия же является для Германии в этом вопросе важным партнером.
«У нас есть сырьевая база: установленные ресурсы составляют 253 трлн. м3 газа, доказанные запасы – 48 трлн. м3, - отметил Валерий Язев. – И каждый год мы в категорию доказанных добавляем больше газа, чем извлекаем». За 45-летнюю историю поставок российского газа в Германию было всего два случая прерывания транзита – в 2006 и 2009 годах, оба раза по вине Украины. «Чтобы снять транзитные риски, мы строим «Северный поток», это еще 55 млрд. м3 газа в год, строим «Южный поток», который замкнется с «Северным» в Чехии», - сказал Заместитель председателя Государственной Думы РФ. – Что касается добычи, то мы добываем 650 млрд. м3 газа, к 2030 году будем добывать 1 трлн. м3».

«Проблема не в России, а в ЕС, - отметил вице-спикер Государственной Думы. – Самая серьезная бомба под энергобезопасностью Европы – это «третий энергетический пакет», который сейчас имплементируется на уровне национального законодательства Германии и подрывает основу долгосрочных контрактов».

Вместе с тем, по его убеждению, «мировая энергобезопасность в этом столетии без атомной энергетики невозможна. «Фукусима, если и остановит программы развития мировой атомной энергетики, то эта пауза будет в каких-то странах на год, два, три. Ни сама Япония, ни Россия, ни Франция, ни Америка не свернут свои атомные программы», - подчеркнул Валерий Язев. Он назвал аварию, случившуюся на японской Фукусиме, особым случаем, потому как «в зоне сейсмической активности на берегу океана построили АЭС из реакторов так называемого «кипящего» типа».

Взгляд с того берега:

Frankfurter Allgemeine: А хочет ли Россия в ВТО?

Кремль воспринимает Брюссель как тормоз на пути России в ВТО. При этом у немецких политиков и представителей деловых кругов сложилось впечатление, что сама Москва проявляет лишь ограниченную готовность к такому шагу.

Газета Frankfurter Allgemeine освещает результаты прошедшего в Нижнем Новгороде саммита ЕС - Россия, который войдет в историю подобных встреч на высшем уровне под обозначением "овощной саммит".

Проходящие дважды в год саммиты ЕС - Россия опустились до уровня вялотекущих обязательных мероприятий. Но вот обсуждение "огуречного вопроса", состоявшееся в Нижнем Новгороде на прошлой неделе, вызвало некоторый переполох. Россия высказалась за запрет на импорт овощей из всех стран ЕС. Тем не менее и по этой теме не удалось прийти к единому мнению.

Прорывов в отношениях вообще уже нет давно. При этом на повестке дня стоят вопросы, имеющие значение для обеих сторон: вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО), отмена визового режима между ЕС и Россией, налаживание "партнерства для модернизации".

Представители России часто упрекают Европу в том, что она действует слишком медленно и не принимает российских предложений. На протесты представителей ЕС, характеризующих полный запрет на поставки овощей из Европы как идущий вразрез с условиями ВТО, российский премьер-министр Владимир Путин ответил, что огурцы, от употребления которых умирают люди, дурно пахнут.

Москва зачастую демонстрирует Брюсселю свою силу, в то время как по отношению к таким странам, как Китай, она ведет себя ханжески. Поэтому напрашивается вопрос: а насколько серьезно воспринимает Россия Европейский Союз? С ее точки зрения, подобные саммиты площадкой для встреч государственных руководителей не являются. С этим и связана склонность Москвы сталкивать лбами отдельные европейские государства, и координирующая инстанция ей тут только мешает.

Москва склонна также к тому, чтобы использовать открытые вопросы в качестве некоего залога. В настоящее время, к примеру, Кремль воспринимает Брюссель как тормоз на пути России в ВТО. При этом у немецких политиков и представителей деловых кругов сложилось впечатление, что, несмотря на наблюдавшийся в последнее время прогресс, сама Москва проявляет лишь ограниченную готовность к такому шагу. После 17 лет переговоров ЕС, являющийся с большим отрывом важнейшим торговым партнером России, так и не понял, хочет ли вообще эта страна вступать в ВТО.

Цитата: tonal 2
И походя, без каких-нибудь обоснований, как само собой разумеющаяся и всеми признанная мысль - большевизм и Сталин – объективное зло...
Т. е. даже попытки аргументировать или разобраться не делается.  >:(

Не понимаю, чем Вы недовольны, ясно же сказано, что это обусловлено состоянием общества.
Вот Вам для сравнения мнение бывшего Предстоятеля Зарубежной Церкви митрополита Виталия

МИТРОПОЛИТ ВИТАЛИЙ. Письмо молодым людям в России

Цитата
Дореволюционный общественный строй России именно и был глубоко растлен, и от такого органического повреждения Богом была допущена революция, кровавая купель, в которой многие безнадежно опороченные омылись и как-то спасли свои души. Так и в Великом Потопе многие люди спасли свои души, ибо всякое наказание Божье таит в себе милосердие, если кто примет его сердцем своим.

По всей вероятности, случаются в истории человечества такие глубинные повреждения, перерождения в зло, что необходимы для возможного спасения шквалы потрясения, даже катаклизмы, и все это по неизреченному милосердию Божьему.

То же самое другими словами

Уважаемые господа, а может все же о большом переделе?
Вот Обама назначил  Майкла Макфола послом в России. Мы поговорили и все, а оказывается не все
Республиканцы не пускают посла в Россию
--------------------------------------------------------------------
Республиканцы могут затянуть назначение спецпомощника президента Барака Обамы по России Майкла Макфола послом США в Москве. Залогом своего согласия они называют предоставление Белым домом 100-процентных гарантий того, что новый договор СНВ с Россией никоим образом не ограничивает американскую программу противоракетной обороны.
...
-----------------------------------------------------------------------

Россия идет в разрез политики пиндосов, несмотря на весь плачь и стон, и жесткая позиция России ставит неоконов в ступор - а что же делать?!
Ну это их проблемы, а нам стоять на своем и плевать кого утвердят послом.

Цитата

Цитата
 ... Отрицательный внешнеторговый баланс возможен только в существующей системе международного кредитования...Очень сомневаюсь,что в послекризисной реальности останется возможность безудержного получения кредитов.Скорее-произойдет выравнивание внешнеторговых балансов к околонулевым значениям.То есть-не имеешь товара на продажу-не имеешь средст для покупки. ...

Скорее ответ будет такой - не имеешь товара на продажу, должен что-то заложить, чтобы получить деньги. Если не расплатился - залог переходит к кредитору безусловно. Т.е. баланс будет жесткий, но в балансе будет учитываться заложенное "имущество". Кредит не умрёт, поскольку он нужен, но без залога его давать не будут.

Начнется второй этап Марлезонского Балета - уничтожение суверенитета за долги (у должников останется только местное самоуправление при полном экономическом и политическом контроле) и формирование новоколониального мира.

Смотрим что заготовлено для Греции и гадаем на кофейной гуще. Если в Греции сценарий ограничения суверенитета должника сработает - то значит дальше пойдет по этому пути, в Европе начнет формироваться "новоримская" империя состоящая из Метрополии (государства-кредиторы) и провинций (территории-должники с местным самоуправлением).

Цитата: Magic Spirit
Когда началось "свинство с ПИГСАМИ" Европейское, Меркель же озвучивала (приводились ссылки на ветке давненько) "Страна должник как и предприятие должна иметь возможность банкротство, с распродажей с молотка" (Цы по памяти)
И то как эту позицию она отстаивает жестоко, в ярком проявлении - переложить часть рисков на спекулянтов госбумагами, подтверждает, что не отказалась ФРГ от этой идеи.

Это-то конечно так. На бумаге. А если греки займут позицию "с голоду не помрём, с холоду не замерзнем (география позволяет) - вы нас в плен взяли, вам нас и кормить"? Примерно как Грузия по отношению к США (а до этого к СССР, а до этого к РИ). Навару с такого "владения" не будет, одни расходы и хлопоты. А оно тевтонам надо?
Потому и пишу - если модель сработает на Греции (безубыточный контроль за несуверенной территорией) - она сработает по всему ЕС, дорога к новоримской империи будет открыта.

Поскольку  относится к вопросам Революций, гражданских войн пр., помещу сюда:

сначала нашел статью по шведски, а потом и по русски, улыбнулся.
При отсутствии ярко выраженного лидера , почему бы и нет?  :)
Наше будущее???

Новые вожди твиттер революций
http://www.vesti.ru/doc.html?id=479626

Арабские страны требуют контроля МАГАТЭ над атомными объектами Израиля


17:05 16/06/2011

МОСКВА, 16 июн - РИА Новости. Арабские страны намереваются потребовать от Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) поставить под контроль международных инспекций ядерные объекты Израиля, сообщает интернет-газета "Элаф" со ссылкой на арабский дипломатический источник в Вене.

Делегации арабских стран на открывающейся в Вене на следующей неделе международной конференции МАГАТЭ по вопросам обеспечения атомной безопасности собираются поднять вопрос о ядерных объектах в Израиле. Они находятся вне контроля МАГАТЭ и о состоянии безопасности на них ничего не известно. Особое беспокойство в арабском мире вызывает состояние ядерного реактора в Димоне, который, по мнению ряда экспертов, давно выработал свой ресурс и должен быть выведен из эксплуатации по соображениям безопасности, отмечает "Элаф".

По данным дипломатического источника, представители арабских стран в ходе работы конференции готовят предложение о необходимости поставить все ядерные объекты в мире под контроль МАГАТЭ, в том числе и во всех странах Ближнего Востока без исключения.

На конференции, работа которой продлится пять дней, будут обсуждаться меры по повышению уровня безопасности на ядерных объектах, чтобы не допустить повторения крупномасштабной аварии подобной той, что произошла на японской атомной станции "Фукусима-1" в марте этого года.

Атомный реактор в Димоне, введенный в строй в середине прошлого века, является одним из самых засекреченных объектов в Израиле. Официально реактор в Димоне используется только в исследовательских целях и не производит ни электроэнергии, ни каких-либо других продуктов.

Израильский физик Мордехай Вануну, опубликовавший в иностранной прессе подозрения об использовании реактора в Димоне для производства компонентов израильского ядерного оружия, был осужден на длительное тюремное заключение и до сих пор, уже после освобождения из тюрьмы, находится под постоянным надзором полиции и спецслужб. На данный момент Израиль продолжает сохранять завесу тайны относительно своего военного ядерного потенциала.

На основании материалов, которые 20 лет назад вывез на Запад Вануну, принято считать, что Израиль занимает шестое место в мире по запасам ядерного оружия. Сам Израиль никогда не признавал, но и не отрицал наличие у себя атомных арсеналов.

В израильской прессе неоднократно поднимался вопрос о рассекречивании атомного реактора в Димоне и о замене его на более современный и безопасный.

Russia Today популярнее CNN
Слава России!

http://badnews.org.r…06-16-8215
Альтернативные СМИ завоевывают все большую популярность среди людей, которые ищут взгляд на вещи, отличный от мнения американских новостных каналов. Для примера, только за последние три месяца на YouTube-канале Russia Today зарегистрировано 165 миллионов просмотров, а общее их количество еще более внушительно - 465 миллионов. CNN пока что довольствуется 3 миллионами.

Еще каких-то десять лет назад CNN и другие американские каналы обладали, по сути, монополией на новости. Так, в 2003 году репортажи с места событий во время войны в Ираке можно было посмотреть практически только на CNN, что и делали миллиарды людей по всему миру. Отсюда и огромное преимущество США в вопросах пропаганды в то время.

Однако выгоду в управлении информационными потоками быстро осознали и за пределами США. Al-Jazeera, а теперь и Russia Today - два наглядных тому примера. И США это настолько не по вкусу, что там даже объявили «международную информационную войну». Такой подход у многих вызывает ухмылку – ведь США, как правило, бьют себя в грудь, защищая свою свободу слова, и заверяют в независимости собственных СМИ. А ведь уже идут разговоры, что RT в Америке могут запретить.


- Приятно видеть, что у американской пропагандистской машины появился противовес. Однако не стоит забывать, что и у новых каналов есть своя политика, которая может не совпадать, а может и совпадать с политикой США, - считает главный редактор Nationell Idag Вавра Сук.