Большой передел мира

Цитата: Harsky от 05.01.2012 03:46:48
Что, все истинная правда? Я вроде ни разу не атомщик, но звучит бредово. И уран можно обогащать до оружейного качества по "старым технологиям" и дообогащать его из 5% до 20+ тоже физика не мешает, как мне кажется. Gangster, проспитесь уж наконец, хватит мозг Ираном выносить. Или Ираком? Черт, вечно забываю, как писать правильно.

Истинная правда вот в этом (ниже). Я же указывал вам на соответствующую ссылку, а точнее на аж две соответствующие ссылки. Невнимательно читаете, как и за дискуссией тоже следите невнимательно.  Вот и сравните их по датам и по тому, что конкретно там указано. Необходимое я уже выделил и ещё когда оба эти поста публиковал, выделил.  Выводы сделайте сами.

1.

Цитата: Gangster от 01.01.2012 21:50:05

12.09.2004

Хотя в Hете пишут об этих так называемых иранских "лазерных центрифугах", и не только пишут, но Германия, Великобритания и Франция настаивают на том, что конец ноября текущего года должен стать окончательным сроком для полного и транспарентного ответа Тегерана на все вопросы и неясности, которые имеют место не только в отношении его ядерных программ, но и того, через кого конкретно Иран приобретал на "черном рынке" лазерные центрифуги, на которых найдены следы высокообогащенного урана, годного для создания атомного оружия.

2.

Цитата: Gangster от 03.01.2012 01:00:26
А это вот по лазерному обогащению урана, технология которого в Иране также освоена. Лазерное обогащение. На дату обязательно обратите внимание. А ведь я об этом писал ещё года три до того, как Иран официально обо всём этом поведал миру и в первую очередь МАГАТЭ. Значит прав-таки был этот сбежавший в Турцию иранский генерал.

09.09.2010

7 февраля 2010 года Иран объявил о том, что владеет технологиями лазерного обогащения урана. С тех пор, МАГАТЭ неоднократно обращалось к Ирану с запросами по поводу данного заявления. Иран не предоставляет агентству конкретную информацию и уточняет, что "продолжит сотрудничать с МАГАТЭ в соответствии с условиями соглашения о гарантиях".

У амеров бабло заканчивается  :D

Военная стратегия США пересматривается
http://www.vesti.ru/…&cid=9

США пересматривают свою военную стратегию с учетом предстоящих значительных сокращений бюджетных ассигнований. Официальные представители администрации президента Барака Обамы сообщили, что в течение последних восьми месяцев в Пентагоне под личным контролем главы американской администрации осуществлялся обзор военной стратегии, нацеленный на выработку "более реалистичного плана" развития вооруженных сил страны в свете необходимости сокращения гигантских бюджетных дефицитов и государственного долга США.

О результатах обзора расскажут на пресс-конференции в Пентагоне министр обороны США Леон Панетта и глава Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Мартин Демпси. Перед началом пресс-конференции с кратким заявлением выступит сам президент Обама.

В среду официальный представитель Белого дома Томми Вьетор отметил, что "президент непосредственно был вовлечен в процесс рассмотрения стратегии", с сентября прошлого года он провел шесть совещаний с военным руководством страны, передает ИТАР-ТАСС.

С 2009 года ежегодный дефицит бюджета Соединенных Штатов не опускался ниже 1,3 триллиона долларов, а государственный долг превысил 15 триллионов долларов. В 2011 году Барак Обама объявил, что в течение 10 лет, начиная с 2013 финансового года, расходы оборонного ведомства должны быть урезаны почти на 500 миллиардов долларов.

По информации представителей американской администрации, "значительных радикальных изменений в оборонных приоритетах" ожидать не следует. Пожалуй, самым большим отличием от предыдущих стратегий будет признание факта, что США по финансовым соображениям уже не могут позволить себе содержать такое количество наземных войск, которое бы позволяло одновременно вести и одерживать победы в двух войнах. Будет рекомендовано перейти к другой концепции: вооруженные силы должны быть способны вести и одержать победу в одной крупной войне, успешно сдерживая при этом агрессивные устремления другого врага.

"Нам была предоставлена возможность проанализировать, что сейчас делают вооруженные силы США, и что они будут делать или должны быть готовыми сделать в следующие 10 - 15 лет, - отметил заместитель помощника министра обороны капитан Джон Кирби. - И приходится признать, что главным фактором, безусловно, были бюджетные сокращения".

Ожидается, что Леон Панетта ясно даст понять, что интересы обеспечения национальной безопасности требуют сохранения и даже наращивания военного присутствия в Азии, при этом меньшее внимание будет уделяться Европе, Африке и Латинской Америке. В частности, как указали представители администрации, может быть предложено вывести из Европы еще одну армейскую бригаду с тем, чтобы их там осталось всего две.

Численность армии, как в США называют сухопутные войска, где сейчас служат 570 тысяч человек, предлагается сократить, по меньшей мере, на 10 процентов. Корпус морской пехоты, насчитывающий 202 тысяч человек, планируется сократить на 25 тысяч военнослужащих.

Министр обороны США также объявит о необходимости отсрочить на пару лет реализацию ряда крупных оружейных программ, в том числе, строительство второго авианосца нового класса и стратегических подводных лодок следующего поколения. Замедлятся и закупки дорогостоящего истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35.

Цитата: Missiler от 05.01.2012 03:58:39
.. К сожалению, ЦРУ начала считать золотовалютные резервы только с 2004 года, а мне для сравнения был нужен 2000 (максимум 2001) год. ...

закачал несколько файлов данных (в архиве .rar) на обменник. Источник комитет по золоту www.gold.org
Когда было в свободном доступе - сейчас деньги за подписку требуют. Данные 1948/2000-2009 гг.
ссылка на скачивание:
https://dl-web.dropbox.com/get/andrewsoa.livejournal.com/Excel_file/Gold_reserves.rar?w=27df3c80&dl=1

не совсем разобрался ещё с сервисом dropbox.com; поэтому если недоступно, отпишитесь - закину куда-нибудь на другой обменник. )

Цитата: Harsky от 05.01.2012 03:46:48
Что, все истинная правда?
Я вроде ни разу не атомщик, но звучит бредово.

И уран можно обогащать до оружейного качества по "старым технологиям" и дообогащать его из 5% до 20+ тоже физика не мешает, как мне кажется.
.....

Физика-то не мешает, но нарабатывать уран оружейного кач-ва (95%+) на центрифугах - это, мягко говоря, мазохизм. Которым вменяемые люди заниматься не будут. Геморроя больше чем толка. Для этого нужны реакторы, в которых дешего и сердито (относительно) можно получать плутоний оружейного кач-ва. Такие реакторы в Иране есть только в Бушере, но над ними есть "смотрящие".
Конечно, можно и на центрифугах наковырять урана на пару маломощных бомбочек, но смысл? А 20%-й для оружия ничем не отличается от 5%-ного - толку ноль.

Цитата: rezkiy от 05.01.2012 12:01:58
Физика-то не мешает, но нарабатывать уран оружейного кач-ва (95%+) на центрифугах - это, мягко говоря, мазохизм. Которым вменяемые люди заниматься не будут. Геморроя больше чем толка.

Вы уверены? ЕМНИП, самый большой геморрой - это обогатить до 4-5%. А дальше все гораздо легче. ЕМНИП (цифры примерные), дело обстоит примерно так: для обогащения с природного состояния до топливных 5% надо прогнать сырье через каскад из 2000 центрифуг. А далее все проще: с 5% до 20% всего-то через 700, а с 20% до 95% - еще 400 штук. И вуаля, имеем уран-235 в оружейной кондиции. Каскад из еще сотни - и 99% обогащения у нас в кармане.

Ибо основной мазохизм - это обогатить до 3-5%... а дальше все гораздо легче.

Окончательное решение сирийского вопроса: американцы торопят арабов
http://www.odnako.org/blogs/show_15119/

Несмотря на то, что наблюдатели Лиги арабских государств (ЛАГ) еще не завершили свою миссию в Сирии, США торопят события, призывая Совбез ООН принять меры в отношении президента республики Башара Асада. Помощник госсекретаря по ближневосточным вопросам Джеффри Фельтман в срочном порядке отбывает в Каир, чтобы успеть провести консультации с представителями ЛАГ, до начала экстренного заседания организации, намеченного на субботу.

Помимо этого, вчера представитель Белого дома Джей Карни выступил с заявлением: «В Сирии продолжают стрелять снайперы, не прекращаются убийства и пытки, очевидно, что требования ЛАГ не выполнены».

Представитель сирийского МИД Джихад Макдиси в ответ обвинил США в грубом вмешательстве в дела ЛАГ и «стремлении разжечь насилие» в стране.

Напомним, что Сирия по настоянию России 19 декабря согласилась допустить наблюдателей ЛАГ для проведения независимой экспертизы действия властей и оппозиции в ходе затянувшегося конфликта. Результатом работы комиссии уже стал вывод армейских частей из мятежных городов и освобождение значительного числа политических заключенных. Западные эксперты критически оценили инициативу России, предположив, что таким образом наша страна пытается оттянуть время до начала парламентских выборов в Сирии (март 2012г.), после которых поставить под вопрос легитимность власти будет гораздо сложнее.

Против продолжения миссии наблюдателей выступил и командующий Свободной сирийской армии (ССА), ведущей борьбу с режимом Асада, который пообещал «удивить режим и весь мир», если ситуация не изменится в ближайшие дни.

Предположительно в субботу будет предпринята попытка принять решение о досрочном завершении миссии наблюдателей и ужесточении санкций против Сирии.

Тем временем, Россия продолжает демонстрировать решимость защищать своего союзника. Российская авианосная группа, начавшая свой поход в декабре минувшего года, прибыла в Восточное Средиземноморье. Начало совместных военно-морских маневров России и Греции, наряду с посещением нашей эскадры сирийской базы флота Тартус намечены на 6 января.

Существуют различные мнения относительно того, когда и каким образом Запад начнет военную операцию против Сирии, однако сомнений в том, что это произойдет в ближайшее время не остается. В опубликованном недавно отчете знаменитой аналитической компании «Stratfor» говорится о том, что рассматривается несколько вариантов свержения Асада, при этом предпочтение отдается осуществлению плана руками сирийцев или соседних государств.

Напомним, что в конце декабря США закрыли ряд сделок по поставке огромного количества современного вооружения лояльным американской администрации странам Персидского залива. Помимо этого, Саудовская Аравия сообщила о крупной закупке бронетехники в Европе.

Возникшая у Запада нервозность в отношении планов продления миссии наблюдателей ЛАГ, вероятно, связана и с открытыми демонстративными действиями Ирана, который недавно провел успешные испытания ракет дальнего радиуса действия и крупные военно-морские учения. Удар по Сирии – единственному союзнику Ирана в регионе, должен нанести ущерб политическим и военным позициям Ахмадинежада. Косвенным подтверждением того, что Сирия попадет под такой удар совсем скоро, может служить и то, что иранский президент сегодня срочно отправился в турне по Латинской Америке, где намерен заручиться поддержкой дальних союзников в лице Венесуэлы, Никарагуа и Кубы.

Ув. Гангстер,

по причине дикого аврала на работе следить за форумом не в состоянии. Но тут придется отвлечься.

Вы уж извините, но содержательность Ваших заявлений подобного рода строго экспоненцинально малa с  числом сообщений помноженным на степень их категоричности в показателе экспоненты.  

Цитата: Gangster от 03.01.2012 18:15:13
Дело в том, что не имея подобной технологии уранового обогащения, Иран ни в жизнь не получил бы обогащённый до 20% уран, так необходимый ему для исследовательского медицинского центра в Тегеране, а конкретно для получения антираковых препаратов.

Вот с этого и началась вся кутерьма. Когда Иран обогащал уран всего лишь до 5%, что, кстати, разрешено МАГАТЭ и договором ДНЯО, то это ещё куда ни шло, ибо получив 5% уран, используя лишь старые технологии, нельзя его превратить позже в оружейный. А вот уже имея технологии обогащения до 20%, потом без проблем можно дообогатить его до 99%, а точнее даже и того меньше (до 93.5% или там до 97.65%, смотря где такой оружейный уран используется).

Последнее утверждение о технологиях настолько бредово, что над ним и смеяться невозможно. Не знаю, из каких помоек, не брезгуя ручки запачкать, Вы такие "научные сведения" вытаскиваете... 99% уран нафиг никому не нужен... но до оружейного стандарта в 95% достаточно центрифуг.  

Где Вы взяли бред о лазерных центрифугах? "55.  Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?  (Козьма Прутков)".

Всякий, кто хочет узнать правду о сексе... тьфу, ядерной программе Ирана, но стеснялся об этом спросить, просто обязан не верить ни единому слову Гангстера, а спокойно прочитать, что написано в неприкрашенном политическими фитюльками виде на сайте

http://atominfo.ru/index_iran.htm

Должен признать, что это будет скучно, у Гангстера оно намного цветистее и его можно цитировать домохозяйкам, собирая их восторженные "Ах! Ох!" ... ну, тут уж кто чего добивается.

Извините, но тратить драгоценное время на разбор сообщений Гангстера не могу, да и бессмысленно оно... читайте выше.

Цитата: Alex_B от 05.01.2012 13:43:42
Вы уверены? ЕМНИП, самый большой геморрой - это обогатить до 4-5%. А дальше все гораздо легче. ЕМНИП (цифры примерные), дело обстоит примерно так: для обогащения с природного состояния до топливных 5% надо прогнать сырье через каскад из 2000 центрифуг. А далее все проще: с 5% до 20% всего-то через 700, а с 20% до 95% - еще 400 штук. И вуаля, имеем уран-235 в оружейной кондиции. Каскад из еще сотни - и 99% обогащения у нас в кармане.

Ибо основной мазохизм - это обогатить до 3-5%... а дальше все гораздо легче.

В-общем-то почти все правильно.

Центрифуги работают так, что в первом приближении важно только число разов, на которые повышается концентрация урана. Так что обогащение в пять разов с природного 0.7% до реакторного 3.5%-4% урана-235 и далее в пять разов до 20% по денежкам обходятся примерно одинаково, и не надо ничего менять. С последним этапом обогащения в тот же примерно пяток раз с 20% до 95% чутка сложнее.

Очень-очень грубо дело выглядит так:  в центрифуге происходит хитрое пространственное распределение концентрации 235-го --- где гуще, где жиже. Но делать дырку в боку центрифуги нельзя и хитро используется конвекция, так что "вычерпывается" газ с повышенной концентрацией 235-го, который выносит наверх. Снизу же "вычерпываем" обедненный газ, а ближе к оси подаем свеженький.  Когда 235-го все еще мало, работает один алгоритм, грубо говоря отсасываем активнее богатую фракцию.  Когда же ближе к вожделенным 90%, то эффективнее отсасывать бедную фракцию, обогащенную 238-м. Кроме этой тонкости особой разницы нет, и стадия с 20% до 95% по обходится в примерно те же денежки (двойки-тройки погоды тут не делают),

Цитата: rezkiy от 05.01.2012 12:01:58
Физика-то не мешает, но нарабатывать уран оружейного кач-ва (95%+) на центрифугах - это, мягко говоря, мазохизм. Которым вменяемые люди заниматься не будут. Геморроя больше чем толка. Для этого нужны реакторы, в которых дешего и сердито (относительно) можно получать плутоний оружейного кач-ва. Такие реакторы в Иране есть только в Бушере, но над ними есть "смотрящие".
Конечно, можно и на центрифугах наковырять урана на пару маломощных бомбочек, но смысл? А 20%-й для оружия ничем не отличается от 5%-ного - толку ноль.

Давайте не будем пугать старусов на асфальте... наработка оружейного плутония на Бушерском  ВВЭР в Иране невозможна. На "Тикает" и "Ядерной" ветках это давным-давно разобрано.

Для такого АЭС надо было бы останавливать через полтора месяца, вытащить ВСЕ топливо, и пустить его на радиохимию. А реактор надо было бы загрузить свеженьким топливом, которого у персов в нужном количестве нет и не будет. Стало быть , не будет и оружейного плутония из Бушера.

Поскольку уважаемый Добряк, в квалификации которого как физика-ядерщика сомневаться не приходится, почтил нас своим присутствием и выдал диагноз Гангстеру, постановляю:

1. Весь бред Гангстера на ядерный и околоядерные темы как вообще, так и Ирана в частности - официально считается исключительно навязчивым бредом воинствующего ламера.

2. Гангстеру предписывается прекратить нести неизвестно откуда высосанную херню в массы. Особенно на ядерные и околоядерные темы, где специалистом квалификация Гангстера определена как не превышает квалификации парнокопытного, роющегося в цитрусовых.

Добавлю:

3. Если гражданин Гангстер не прекратит свои околонаучные бредни, его ждет повышение квалификации в  виде бана на 24 дня за троллизм. Voyager77

Посол ЮАР в ООН Басо Сангку, который будет исполнять обязанности председателя Совета Безопасности ООН в 2012г., заявил о необходимости проведения расследования деятельности НАТО на территории Ливии, передает Associated Press.
По его словам, действия войск НАТО, во время беспорядков 2011г. в Ливии, закончившихся свержением Муаммара Каддафи, требуют дополнительного рассмотрения.По мнению Б.Сенгку "необходимо расследовать нарушения прав человека и злоупотребления всех сторон конфликта, особенно в случае, когда права человека нарушались со стороны стран-членов Совета Безопасности". Он также сообщил, что считает установление бесполетной зоны над Ливией превышением полномочий НАТО. http://www.rbc.ru/rb…3207.shtml

Иран произведет и вертикальный взлет, и посадку , но пока летает, на чем Бог послал


Заместитель главнокомандующего военно-воздушными силами исламской республики Иран генерал Азизоллах Нассирзаде рассказал о новейших проектах ВПК Ирана. По его словам, специалисты иранского министерства обороны “осуществляют исследования”, итогом которых станет создание чисто иранского истребителя с вертикальным взлетом и посадкой. Пока этого не произошло и подобный истребитель не изготовлен, иранские летчики летают “на самых модернизированных истребителях третьего с половиной и четвертого поколений”. Стелты и беспилотники, наверное, в пещерах прячут...

Цитата: rezkiy от 05.01.2012 12:01:58
Такие реакторы в Иране есть только в Бушере, но над ними есть "смотрящие".

В Бушере ВВЭР, его придется глушить для того чтобы извлечь облученное сырье. Т.е. в теории это можно сделать конечно, но на практике... видимо сразу после наступления ишачей пасхи. Это даже если не брать в расчет, что есть "смотрящий"

Почему Сирию хотят превратить в братскую могилу алавитов

Сирия, вслед за Ираком, Йеменом и Ливией погружается в кровавый хаос межобщинной войны. Проиграют в ней все, но больше всех проиграют алавиты – секта к которой принадлежит правящий клан Асад. “Оппозиция”, то есть сунниты, поддерживаемые Катаром, Турцией и ПНС Ливии открыто угрожают алавитам геноцидом. Речь идет о 12% населения страны – примерно 1,3 миллионах человек. Внешний мир об алавитах, их истории и обычаях мало что знает – а они представляют собой любопытную, характерную средиземноморскую смесь, которая теперь превращается в исчезающий вид. Алавиты (номинально мусульмане) причащаются вином, празднуют Рождество, Крещенье и Новруз, и верят в Пресвятую Троицу. Ожидать милосердия от суннитских фанатиков им не приходится – и не только из-за Асада, но и из-за того чувства унижения, с которым суннитское большинство переживает правление этой секты, в историческом смысле лишь совсем недавно бывшей кастой неприкасаемых.

Цитата: ua.skif от 04.01.2012 21:11:29
Похоже, что появились некоторые робкие признаки того, что СШП начинают валиться. По маленькому кирпичику, правда, почти незаметно. Но процесс пошел... Наш "партнер" Бжезинский забеспокоился, что Грузия и Украина пострадают от ослабления СШП, а это уже звоночек... В Афгане дела у "партнеров" тоже совсем плохо, если паки не одумаются, то джи-ай придется есть туалетную бумагу или прорываться с боем к родным берегам, вот только через кого...? Действительно, они сейчас к крупномасштабным аферам не готовы, унести бы ноги оттуда, где завязли... Это жжж неспроста... Или не стоит выдавать желаемое за действительное? А так хочется верить!

об дерево постучите

http://ruskline.ru/n…_velikogo/

Сегодня, когда с помощью финансового кризиса и «цветных» революций разрушается Ялтинско-Потсдамская система мироустройства, становится очевидным, что Запад для окончательного ее слома и установления нового мирового порядка, готов начать новую крупномасштабную мировую войну. Но как всегда этим планам Запада мешает «непредсказуемая» Россия, которую сейчас по Божьей воле олицетворяет собой Путин. Потому-то Россия, как один из гарантов Ялты и Потсдама, подвергается сегодня беспрецедентному давлению западных «партнёров» , которым стало тесно жить в «сталинских» границах послевоенного мира. Если сейчас Путин не устоит, то быть колоссальной войне, в которой территория исторической России (российской и советской империи) будет для Запада одним из главных трофеев.
Впрочем, о том, что Запад начинает готовиться к войне, внимательным наблюдателям стало ясно уже тогда, когда началось «катынское дело» и был поднят вопрос о «десталинизации». Ведь кампания по «десталинизации» в геополитических планах Запада является удобным инструментом, который позволяет поставить целый ряд вопросов ко многим государствам Евразии, ибо их границы устанавливал «коммунистический преступник» Сталин. А Сталин, как оказалось, утверждал не только пакт Риббентропа-Молотова, но ещё и послевоенные границы многих государств, в том числе, кстати, и тех, которые сейчас нам, мягко говоря, мало дружественные, - например, Польши и Чехии, а также Украины, Белоруссии, Литвы, Израиля, Кореи, Китая. Потому и хочет мировая закулиса не допустить Путина к власти, ибо он воспринимается «прогрессивными силами» Запада, как преемник Сталина в назревающем геополитическом переделе мира, ....Однако запущенный процесс «десталинизации» может иметь такую взрывную геополитическую волну, которая просто сметёт с карты мира многие послевоенные государства, и особенно те государства, в создании которых принимал участие Сталин.

Премьер Катара: наблюдатели ЛАГ допустили ошибки в Сирии
http://www.warandpea…iew/65421/

Премьер-министр Катара шейх Хамад бен Джасем аль-Тани обратился за помощью к Организации Объединенных Наций (ООН) для урегулирования ситуации в Сирии, поскольку, по его мнению, прибывшие туда наблюдатели от Лиги арабских государств (ЛАГ) "допустили ошибки". Сложившуюся ситуацию катарский премьер, обеспокоенный сообщениями сирийской оппозиции о попытках властей обмануть миссию ЛАГ, обсудил с генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном. "Нам нужна поддержка и незаменимый опыт, которым обладает ООН. ЛАГ впервые проводит наблюдательную миссию и, к сожалению, допускает ошибки", - заявил Х.аль-Тани, возглавляющий рабочую группу ЛАГ по Сири, передает France 24и. При этом Х.аль-Тани не уточнил, о каких именно ошибках идет речь. Шейх и генсек ООН обсудили практическую помощь, которую международная организация могла бы оказать наблюдателям ЛАГ.

Накануне от представителей сирийской оппозиции поступили сообщения о том, что правительство Башара Асада намеренно пытается ввести в заблуждение группу наблюдателей ЛАГ. "Миссия ЛАГ находится здесь уже неделю, и их маршрут проходит через лояльные правительству территории, - рассказывает представитель группы Syrian Observatory for Human Rights Рами Абдель Рахман. - Власти отслеживают передвижения наблюдателей и повсюду сопровождают их. Во многих городах по-прежнему присутствуют военные, пересевшие в замаскированные под гражданские машины".

Вот суки. Хотят чтобы наблюдатели которые там работают подготовили "правильный" доклад. "Ошибки" видите ли там есть.

Сирия – США готовятся вмешаться
http://nstarikov.ru/…more-14513

Британский след в русской революции
http://nstarikov.ru/blog/14516

Цитата: Грамотей
Зачем к нему приделали ручки?
Чтобы не сбежал в Южную Корею?

http://forum.for-ua.…?1,1572012

Скорее всего это.....:
"символ единения военного и политического руководства, который всем наймитам Запада чётко говорит - КНДР  - в надёжных руках".......

Авианосец США не вернется в Персидский залив
http://vz.ru/news/2012/1/6/551625.html

Авианосная группа США во главе с авианосцем «Джон Стеннис» не вернется в Персидский залив.
Вместе с тем, по данным источников, авианосная группа ВМС США продолжает внимательно следить за действиями ВМФ Ирана в районе Ормузского пролива
По словам капитана авианосца Крейга Фоллера, авианосец вместе с боевыми кораблями сопровождения был выведен из Персидского залива через Ормузский пролив не для демонстрации силы, а в связи с тем, что 18 декабря его самолеты прекратили оказывать поддержку американским сухопутным войскам, выводимым из Ирака.
В настоящее время авианосец «Джон Стеннис» находится в северной части Аравийского моря, оказывая авиационную поддержку войскам НАТО в Афганистане.

Возвращаться в Персидский залив, если Пентагоном не будет принято соответствующее специальное решение, авианосец не будет. После выполнения своих задач он должен будет направиться на базу на территории США, а его сменит другой авианосец.

При этом источники также отмечают, что в связи с осложнением ситуации у берегов Ирана авианосцу возвращаться в Персидский залив не следует, так как он будет уязвим для ракет, ранее испытанных иранскими военными.
....


Поздравляем с почином ВМФ США, в лице его доблестных АУГ. Хотя конечно ЕС о будущем эмбарго на Иранскую нефть решение объявили.
Нефть в ЕС - около 20% бюджета Ирана. Немало. Плюс запрещение СШП на финансовые операции с Ираном.
Шарик у Ирана. Хотя провокации БУДУД.

Цитата: avr от 06.01.2012 11:34:09
Авианосец США не вернется в Персидский залив
http://vz.ru/news/2012/1/6/551625.html

Военным когда начнут задерживать выплату денег?

Цитата

Обама пообещал сделать армию "стройнее"


США, Сегодня, 07:43
  Но при этом американский президент заверил, что и после сокращений оборонных расходов американские вооруженные силы останутся сильнейшими в мире.

Обама объявил новую военную стратегию США Президент США Барак Обама обнародовал в четверг новую стратегию Министерства обороны, которая предусматривает сокращение войск и определенное ограничение их способностей и одновременно новый фокус на военной мощи Китая.

США оставляют позади "десятилетия войн" в Ираке и Афганистане, сказал Обама, выступая непосредственно в Пентагоне - как полагают, это, возможно, первое в истории выступление президента США в Министерстве обороны.

По словам Обамы, Вооруженные силы по новому плану станут "стройнее", но "подвижнее". В частности, на отступление от нынешней стратегии, по которой США должны быть способны вести одновременно две длительные сухопутные войны, новая стратегия потребует от войска вести только одну войну и победить в ней, а также предотвращать военные угрозы противников в других частях мира и удерживать способность осуществлять антитеррористические и гуманитарные миссии.

Новая стратегия Пентагона также имеет цель усилить военное присутствие США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где сейчас растет военная мощь Китая.

Это усиление, а также взносы США в деятельность НАТО или усилия для соблюдения "бдительности" на Ближнем Востоке не будут затронуты будущими бюджетными сокращениями в армии, сказал Обама.

Эти сокращения должны быть самыми существенными от времени окончания холодной войны, но их подробности должны стать известны в следующем месяце, когда Белый дом объявит свои бюджетные предложения на 2013 год.

Но при этом Барак Обама заявил, что и после сокращений оборонных расходов американские вооруженные силы останутся сильнейшими в мире, а оборонный бюджет США останется "больше, чем у примерно десяти последующих (по военным расходам) стран вместе взятых".

http://ru.tsn.ua/svi…oynee.html