Большой передел мира

Тролление японцев продолжается  :D

http://lenta.ru/news/2012/08/01/kurily/

У жителей Курил спросят мнения о переименовании островов

Среди жителей Курил будет проведен опрос по поводу переименования островов, сообщает в среду, 1 августа, портал SakhalinMedia.ru. С инициативой переименования Курил 31 июля выступил председатель партии "За справедливость" Владимир Пономаренко.
Спорным островам Курильской гряды планируют дать русские названия вместо имеющихся японских и айнских (айны - древнейшее население Японских островов). По словам Пономаренко, предполагаются три модели для смены названия: перевод топонима на русский язык, возвращение названия, данного острову русскими первопроходцами, и переименование территории в честь первооткрывателей.

В частности, остров Кунашир предложили переименовать в Черный остров (перевод с айнского), Казачий остров или остров Давыдова (по имени русского моряка, в 1807 году освободившего остров от японских захватчиков). Итуруп может получить название Лососевый или Рыбный остров, а также остров Надежды. В качестве нового имени для острова Шикотан рассматриваются остров Красивый (перевод с айнского "лучшее место"), Фигурный (именно так он был назван экспедицией при первом описании) и остров Шпанберга (по имени первооткрывателя).

По мнению инициатора переименования Курил, этот шаг будет для Японии "сигналом твердости России в Курильском вопросе".

Помимо опроса среди жителей Курил партия "За справедливость" планирует запустить онлайн-голосование на своем сайте в интернете. Опрос жителей Курильской гряды начнется 18 августа - в день начала десантной операции по освобождению Курил в 1945 году, подчеркнул Пономаренко, а онлайн-голосование - 1 августа.

пресс-секретарь президента
Дмитрий Песков:

Владимир Путин в четверг в ходе своего однодневного визита в Великобританию
намерен встретиться с британским премьер-министром Дэвидом Кэмероном и
- обсудить с ним ситуацию в Сирии, а также
- вопросы двусторонних отношений,
- в том числе в экономике.
Мы ожидаем обмена мнением.
Мы ожидаем еще одной возможности в продолжение ранее начатого диалога
по теме Сирии в Лос-Кабосе донести до британской стороны нашу аргументацию,
той последовательно предельно ясной и прозрачной позиции, которую занимает Россия.

Цитата: mvk от 01.08.2012 18:20:19
Все правильно, только я веду речь не о наемничестве (наемничество - это индивидуальный выбор). То о чем я говорю, это просто перекраска реальных действующих армий. Ну примерно, как был переход от цветных камзолов на форму цвета хаки, а теперь просто будут спарывать все знаки различия и фсе.
Кстати уникальность момента в том, что при всей глобализации и ТНК на первый план выходят государства, бо такое только им под силу. Еще одна уникальность ситуации в том, что передел связан с падением глобального гегемона (весь остальной передел происходил на пути к глобальному гегемонизму), так сказать войны за наследство. Такого момента в истории не было. Даже Рим в эпоху расцвета глобальным гегемоном не был.

Простым спарываением знаков различия и перерисованием гербов на танках их нац принадлежность от вероятного противника скрыть не удастся Так, что непосредственно переодетые армии вряд ли в ход пойдут Хотя это и было например в Египте, когда наши соединения, в полном штатном составе, в конфликте с евреями поучаствовали. Средневековая Европа обходилась частными наемными армиями ландскнехтов. Все зависит от конкретной ситуации и видения ее руководством той или иной страны. Мы например не постеснялись 08.08.08 и не скрывали 58 армию, а амеры грузынами прикрылись, хотя всем и понятно было откуда уши торчат. На данный момент, Европа, ПМСМ, как глобальный игрок мало состоятельна, франки если только папуасами в Африке могут еще порулить, а та же Германия сама пока фактический "оккупированная" страна, ей нужно сначала проблему частичного внешнего управления решить, а потом уже в большие игры играть. Англия же сейчас вряд ли способна на операции, подобные Фолклендской войне 1982 года. Разве, что практический беззащитного Мухомора, всей стаей старушка Европа сейчас способна "отдемократить", пассионарность похоже ушла в другие места Реально сейчас глобальные игроки это - США, Россия (которую зря рано списали) и растущая мощь Китая. Остальные исключительно регионального плана игроки, как-то: Индия, Пакистан, Турция, Бразилия и т. п.

Цитата: Спокойный от 01.08.2012 18:31:20
пресс-секретарь президента
Дмитрий Песков:

Владимир Путин в четверг в ходе своего однодневного визита в Великобританию
намерен встретиться с британским премьер-министром Дэвидом Кэмероном и
- обсудить с ним ситуацию в Сирии, а также
- вопросы двусторонних отношений,
- в том числе в экономике.
Мы ожидаем обмена мнением.
Мы ожидаем еще одной возможности в продолжение ранее начатого диалога
по теме Сирии в Лос-Кабосе донести до британской стороны нашу аргументацию,
той последовательно предельно ясной и прозрачной позиции, которую занимает Россия.

Не надо бы Путину ехать в Лондон.
Эмблема Олимпиады ZION на трансляциях Олимпиады в правом верхнем углу начала взрываться. Может у меня глюки, но ещё вчера она не взрывалась.
http://chimbay.livejournal.com/10370.html

Путин: Задачи НАТО в Афганистане надо довести до логического завершения

Президент России Владимир Путин в ходе общения с ветеранами и военнослужащими ВДВ заявил о необходимости доведения до логического завершения всех задач, которые стоят перед западной коалицией в Афганистане.

«Жаль только, что все государства, которые участвуют в событиях в Афганистане, думают, как ноги оттуда унести», - заметил президент. «И поэтому мы помогаем им не столько в транспортировке (грузов) туда, в Афганистан, сколько оттуда. А жаль. Взяли на себя обязательства - пусть доводят их до конца», - подчеркнул президент России. Путин подчеркнул, что, несмотря на все разногласия между Россией и НАТО, «мы будем сотрудничать с ними по многим вопросам, в частности, в борьбе с пиратством на море и в борьбе с террористами».

Он подчеркнул, что все это «отвечает нашим национальным интересам». Путин заявил о заинтересованности России в решении проблемы доставки грузов НАТО в Афганистан, в частности, путем создания в Ульяновске соответствующего транзитного пункта. Отвечая на вопрос в ходе общения с военнослужащими и ветеранами ВДВ, в какой степени выгодно России создание в Ульяновске транспортного пункта НАТО, Путин задал встречный вопрос: «А нужно ли там (в Афганистане) нам воевать?». Услышав ответ: «Нет», подтвердил: «Совершенно точно, нет» и продолжил вопрос: «А элементарный порядок в Афганистане нам нужен?». Получив утвердительный ответ, он согласился с ним и продолжал: «Мы заинтересованы в этом. Заинтересованы, чтобы на наших южных границах было спокойно», - сказал Путин.

Он отметил, что действующему руководству Афганистана трудно. «Сейчас в Афганистане есть постоянное присутствие войск НАТО. Надо им помочь. Пускай они там воюют», - сказал глава государства. Обращаясь к российским десантникам, он заявил: «Я понимаю, что если грянет что-то, что потребует участия наших Вооруженных сил и вас, десантников, вы - готовы. Но наша задача, политиков, - не допускать таких событий. Надо всячески помогать, чтобы не допустить применения Вооруженных сил наших».

Он отметил далее, что по многим другим вопросам с блоком НАТО у России разные оценки, разные подходы.

Наёмниками может прикрываться только держава, обладающая силой. Если на территории соседней страны существуют базы боевиков, то это - повод для войны, самой настоящей, классической. Когда мы вошли в Афганистан, то сказав А надо было говорить и Б.

Надо было переносить боевые действия в Пакистан и избавляться там от просроченных боеприпасов. Формальная причина для этого была. С территории Пакистана шли боевики и вооружение.Мы там недовоевали,Пакистан надо было вбомбить в каменный век, логика в той войне появлялась, при достижении Россией Индийского океана.

Цитата: Бешеный медведь от 01.08.2012 19:13:52
Не надо бы Путину ехать в Лондон.
Эмблема Олимпиады ZION на трансляциях Олимпиады в правом верхнем углу начала взрываться. Может у меня глюки, но ещё вчера она не взрывалась.

Я вот тоже мандражирую по этому поводу.....англы ни перед чем не остановятся.......могут и какого нибудь "полония" подсыпать.

Будем надеяться что наши спецы тоже не в оглоблях спят.

Цитата: Shadow. от 01.08.2012 18:43:06
Простым спарываением знаков различия и перерисованием гербов на танках их нац принадлежность от вероятного противника скрыть не удастся Так, что непосредственно переодетые армии вряд ли в ход пойдут Хотя это и было например в Египте, когда наши соединения, в полном штатном составе, в конфликте с евреями поучаствовали. Средневековая Европа обходилась частными наемными армиями ландскнехтов. Все зависит от конкретной ситуации и видения ее руководством той или иной страны. Мы например не постеснялись 08.08.08 и не скрывали 58 армию, а амеры грузынами прикрылись, хотя всем и понятно было откуда уши торчат. На данный момент, Европа, ПМСМ, как глобальный игрок мало состоятельна, франки если только папуасами в Африке могут еще порулить, а та же Германия сама пока фактический "оккупированная" страна, ей нужно сначала проблему частичного внешнего управления решить, а потом уже в большие игры играть. Англия же сейчас вряд ли способна на операции, подобные Фолклендской войне 1982 года. Разве, что практический беззащитного Мухомора, всей стаей старушка Европа сейчас способна "отдемократить", пассионарность похоже ушла в другие места Реально сейчас глобальные игроки это - США, Россия (которую зря рано списали) и растущая мощь Китая. Остальные исключительно регионального плана игроки, как-то: Индия, Пакистан, Турция, Бразилия и т. п.

То что мы вошли от своего лица, так нам было необходимо подтвердить свой реальный статус, но это не значит, что мы и дальше будем также лезть от себя. вон Асад воюет, а мы как бы и ни при чем. А по поводу ЕС, так история с Мухомором действительно показала слабость ЕС, но это не значит, что это их устраивает, они уже поняли, что ни один кусок им больше бесплатно (не в смысле денег) не достанется.
Я попытался построить за них модель наращивания военного потенциала, который был бы для них оптимальным (то есть минимально затратным и минимально ответственным - свойство банкиров, они в Европе главные). Это не значит, что будет прямо так, но это жизнь покажет так оно или нет.

Все, ушел, всем спасибо

Иран откажется от претензий в обмен на С-300

Если Москва выполнит подписанный договор о поставке в Иран зенитных ракетных систем С-300, то Тегеран откажется от своего иска к «Рособоронэкспорту» в Третейский суд в Женеве.

«Если Россия согласится поставить ЗРС, то иск иранской стороной будет отозван», – сказал посол Ирана в России Сайед Махмуд Реза Саджади в интервью, которое публикуют «Известия» в среду.

Он также заявил, что «без ведома иранской стороны и вопреки желанию иранской стороны суд прибавил еще $3 млрд компенсации в качестве наказания России».

«Иран действительно потребовал $900 млн, а $3 млрд просто сам суд уже добавил к этому и отправил российской стороне в составе повестки. Это инициатива самого суда», – отметил посол.

По его мнению, данный факт свидетельствует о том, что «западным партнерам доверять не приходится».

Ведь, с одной стороны, те, кто совместно принял резолюцию N 1929 против Ирана, оказывают давление на Россию, чтобы она не поставляла оборонительное оружие в Исламскую республику, а, с другой, не понимают, почему Москва отказалась поставлять Тегерану С-300, добавил он.

С.Саджади также опроверг данные спецслужб США, согласно которым «Рособоронэкспорт» участвует в реализации космической программы Ирана.

«Иран никак не сотрудничает с «Рособоронэкспортом» в области ракетных и космических технологий. Мы считаем, что США таким образом хотят помешать успешному экспорту российского оружия за границу», – предположил он.

По его словам, Иран намерен продолжать сотрудничество с Россией в области сооружения атомных электростанций, подобных АЭС в Бушере, которая должна выйти на полную мощность в августе.

«У иранских и российских специалистов уже большой опыт сотрудничества в строительстве подобных сооружений, и мы очень надеемся, что при возведении очередных энергоблоков мы будем пользоваться услугами российской стороны», – резюмировал посол Ирана в Москве.

По сообщениям корреспондентов «ВПК», информагентств АРМС-ТАСС и Интерфакс-АВН

http://vpk-news.ru/news/1891/

Евразийский союз Путина может стать конкурентом ЕС

Впервые Евросоюз может столкнуться с серьезным соперником: идея Путина о создании Евразийского союза со своей комиссией, обязательными к выполнению решениями и собственным судом имеет потенциал, пишет в статье на сайте Die Welt сотрудник берлинского фонда Merkator Лиана Фикс.

Изначально идея Путина о создании Евразийского союза была воспринята скептически, продолжает эксперт. "Россия нередко выступает с подобного рода проектами, которые затем ложатся под сукно". Однако у этого проекта есть потенциал, констатирует автор статьи. Евразийский союз способен сделать из региона экономически сильного игрока на мировой арене.

"Решающим станет вступление в путинский союз Украины, - продолжает автор. - Это придаст проекту политической и экономической мощи. И несмотря на то, что президент Украины Виктор Янукович неоднократно заявлял о том, что будущее страны связано с ЕС, отношения между Киевом и Брюсселем достигли сегодня своего дна".

Россия при этом задействовала все инструменты, чтобы подтолкнуть Киев к вступлению в Евразийский союз. Подобная расстановка сил ставит под сомнение стратегию ЕС в регионе: Брюссель выставляет многочисленные требования участникам программ по партнерству, не предлагая взамен перспектив на вступление, говорится в статье.

"Многое указывает на то, что Евразийский союз предусматривает главенство России, однако базироваться союз будет все же на системе, аналогичной ЕС, а не на советском образце", - пишет автор.

Источник: Die Welt

http://www.inopressa…ische.html

Вперёд, дядя Вова! Эх, с Окраиной ещё геморроя много и когда же они в чувство придут...


Копию в украинскую ветку - пусть от чувства собственной значимости пузырём надуются...

Цитата: PROSTO123
Достаточно прихода адекватных людей к власти на Украине и все быстро наладиться. А пока...

Нет, быстро не наладится. На Украине очень много людей, которым 20 лет вдалбливали и которые считают, что их путь в Эуропу, а мешают этому москали. Вступление в союз с Россией для них означает украденную мечту. И они сложат фигу в кармане. На официальном военном языке это формулируется, как присоединение территории с враждебно настроенным населением.

британское агентство
"Пресс ассошиэйшн":

Шведская сторона отвергла предложение Эквадора допросить основателя интернет-портала
"Викиликс" - Wikileaks Джулиана Ассанджа в посольстве южноамериканской республики в Лондоне,
где он остается уже больше месяца, добиваясь политического убежища.
Шведский прокурор отказался интервьюировать Ассанджа в Лондоне после того, как соответствующее
предложение было сделано на прошлой неделе, не объяснив причин.
Стокгольм добивается экстрадиции Ассанджа из Великобритании для проведения допросов в связи
с заявлениями двух шведок, обвинивших его в преступлениях сексуального характера.
Австралиец, обвинения которому в Швеции официально не предъявлены, отрицает, что допустил
какие-либо правонарушения в скандинавской стране.
Основатель "Викиликс" опасается, что будет выдан в США, если его экстрадируют в Швецию.
Ассандж уже больше месяца продолжает оставаться на территории посольства Эквадора в Лондоне,
куда он прибыл 19 июня и обратился с просьбой предоставить ему политическое убежище.
В этой связи президент Эквадора Рафаэль Корреа ранее заявил, что данный случай крайне серьезен
и требует тщательного изучения, а во внимание должны быть приняты как
- доводы Ассанджа и его адвокатов, так и
- позиции Великобритании,
- Швеции и
- США.
В США, как отмечает австралиец, ему грозит судебное преследование за публикацию
секретных документов государственного департамента на сайте "Викиликс".
По мнению экспертов, Ассанджу может быть предъявлено обвинение в шпионаже,
по этой статье в США ему грозит смертная казнь.

Цитата: В. Вилежаня от 01.08.2012 21:31:03
Нет, быстро не наладится. На Украине очень много людей, которым 20 лет вдалбливали и которые считают, что их путь в Эуропу, а мешают этому москали. Вступление в союз с Россией для них означает украденную мечту. И они сложат фигу в кармане. На официальном военном языке это формулируется, как присоединение территории с враждебно настроенным населением.

Границу Империи по Збручу определить, как и было ранее. Тех, кто с дулей, на ту сторону речки, под панский протекторат, на перековку.

коммюнике главы французского
МИД Лорана Фабиуса:

Франция, председательствующая в Совете Безопасности ООН, рассчитывает
до конца августа организовать министерскую встречу Совбеза по Сирии.
В среду к Франции перешло председательство в Совете Безопасности,
в рамках которого Париж намерен организовать министерскую встречу.
Ранее Фабиус заявлял, что заседание может пройти до конца этой недели.
Французское председательство в СБ ООН выполнит свою роль в решении этого кризиса.
Я установил необходимые контакты, чтобы быстро, до конца августа
провести министерское совещание СБ ООН.
Франция поддерживает инициативу Лиги арабских государств - ЛАГ,
которая выступила с проектом резолюции перед Генассамблеей ООН.
Во вторник на рассмотрение 193 стран ООН был предложен проект резолюции
с призывом к санкциям против Сирии и к уходу президента страны Башара Асада.
Голосование по этому тексту, инициированному Саудовской Аравией при поддержке
ряда других стран, намечено провести в Генассамблее в четверг, 2 августа.
Ранее резолюцию с угрозой санкций западные страны пытались принять в СБ ООН,
однако Россия и Китай воспользовались правом вето как постоянные члены совета,
чтобы блокировать ее принятие:
предлагаемые санкции практически могут быть направлены только против властей,
а не против противостоящих им разрозненных вооруженных групп оппозиции.

Цитата: mvk от 01.08.2012 14:35:22
Надо помнить о том, что амеры скоро закроют свой рынок от нефтегаза с БВ, соответственно и крышевать монархии им не особенно надо. Поэтому тем нужно позаботится о крыше, и такой крышей может стать только покупатель, то есть ЕС. Но тем по ряду причин невыгодно прямое военное участие в виде баз и соответствующей ответственности. А такой офшорный вариант снимает с них всяку ответственность. Причем источник финансирования один и тот же и у Катара и у саудов - откат покупателю.
Зато сколько преимуществ. Если монархии начнут воевать скажем с Ираном, то за них будет воевать в реале бундесвер, и в этой конфигурации разбомбить Катар - бессмысленная затея, поскольку реально Иран будет воевать с Европой, а шейх типа руководить будет из Лондона с саудовскими принцами до кучи.

Для Европы это идеальный вариант скрытного развертывания военного потенциала. Перерисовать эмблемы на танках с катарских на вермахтовские можно за день (просто должна быть краска в наличии), а шейх по команде подпишет одну бумажку и фсе... продал по остаточной стоимости.

Не отрицая справедливости ваших тезисов касательно европейцев, имеются серьезные сомнения касательно "амеры скоро закроют свой рынок от нефтегаза с БВ, соответственно и крышевать монархии им не особенно надо".
Этот тезис не выдерживает сколько-нибудь серьезной критики. Штаты, безусловно, в настоящее время способны обеспечить свои потребности в углеводородном импорте и без Ближнего Востока, за счет импорта из других регионов, но их уход и отгораживание от БВ из этого никак не следует  :) Тезис об их способности в ближайшее время без него обойтись означает ровно одно: они могут разыгрывать схемы, закрывающие БВ для всех, в том числе и для себя, исходя из того, что для самих Штатов это будет заметно менее болезненно. Однако, этот тезис менее всего означает добровольное самоустранение Штатов от контроля над регионом, обладающим крупнейшими запасами оставшихся на планете дешевых углеводородов: заходи, дескать, кто хошь, бери, что хошь, нам все равно  :)

ПЗРК расползается по миру. Точнее, американцы активно его распространяют.
http://www.kp.ru/daily/25925/2875958/
Интересно то, что американцы передают ПЗРК в руки тех, с кем на словах активно борются. То есть террористам. Сначала это была Алькаида в Афганистане, в последнее время склады с ПЗРК отданы ливийским борцам за демократию. Теперь прямая передача комплексов сирийским борцам за свободу.
Просто интересно. Когда, висящее на стене, ружье стрельнет? Когда эти "борцы" за свободу и демократию завалят первый гражданский самолет и кто это будет?

замминистра обороны по
планированию Роберт Шер:

Пентагон будет наращивать количество бомбардировщиков
и подводных лодок в Азиатско-Тихоокеанском регионе - АТР.
В начале января Белый дом объявил о начале реализации новой
оборонной стратегии, согласно которой американская армия должна стать более
мобильной и современной, а приоритетными регионами для США станут
- азиатско-тихоокеанский и
- ближневосточный.
Мы посмотрим под другим углом на планы по усилению стратегической базы
на Гуаме - в западной части Тихого океана.
На Гуаме базируются американские бомбардировщики B-52 и как минимум три подводные лодки.
На прошлой неделе вашингтонский исследовательский институт CSIS, который
готовит доклады, в том числе для администрации США и конгресса, рекомендовал
Пентагону направить на Гуам несколько дополнительных подлодок, чтоб обеспечить
военное превосходство в регионе перед усиливающим влияние Китаем.
Также CSIS рекомендовал разместить на базе 12 бомбардировщиков на постоянной основе,
оказавшись от используемой в настоящее время схемы ротации.
В июне глава Пентагона Леон Панетта заявил, что США расширят присутствие
военно-морских сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе в течение ближайших лет, а
к 2020 году около 60% кораблей ВМС будут направлены в этот регион.
Эта мера, принятая в рамках стратегии США по расширению присутствия в Азии,
принесет стабильность и даст новые возможности" для данного "жизненно важного региона".
На данный момент в АТР сконцентрировано 285 военных кораблей США, многие из которых
нуждаются в замене в ближайшие годы, так как устарели и не подлежат ремонту.
США планируют не только увеличить численность кораблей, но и оснастить
размещенный в регионе флот более современным оборудованием.

Барак Обама разрешил ЦРУ оказывать помощь сирийским повстанцам

Подписанный Обамой документ, так называемая разведывательная ориентировка, позволяет спецслужбам США оказывать сирийской оппозиции поддержку в свержении президента Сирии Башара Асада. Точная дата подписания документа не сообщается.

Командный центр сирийской вооруженной оппозиции находится в городе Адана на юге Турции, в 100 километрах от границы с Сирией. Рядом с этим городом расположена военная база Инджирлик, на которой размещены американские военнослужащие и сотрудники разведведомств, отмечает британское агентство.

P.S.  Обошли ООН

Цитата: BOLD от 02.08.2012 09:17:27
/////////////

P.S.  Обошли ООН

Я бы не сказала, что это обход ООН, так как документ, регламентирующий указанные действия, будет не международным, а внутрипиндосским. С другой стороны, это какбЭ разрешение самим для себя делать что хочется; кроме того, объявление - "мы решили, идите в пень все кто думает иначе". Очередной болт на ООН и пр.Выглядит как демонстративно-показушное - что ж они, до этого не помогали что ли?

Мне очень интересны последствия; ежли подтвердится/подпишется особливо

И в таких источниках (а не только в Иран.ру) :

Америка готова воевать с Ираном
"Российская газета" - www.rg.ru

США и Иран уже буквально топчутся по черте, за которой - полномасштабная война с десятками тысяч убитых с каждой стороны. Тегеран не скрывает, что подготовил немало сюрпризов для американских боевых кораблей. Вашингтон в ответ разработал чудо-бомбу, способную, по словам разработчиков, уничтожить практически любой иранский бункер.

Никакой презентации новейшей системы вооружений в США не проводили. Тем не менее западной прессе удалось добыть секретную информацию, из которой следует, что Пентагон смог прыгнуть выше головы. Если добытые данные верны, то американцы, вложив в проект 330 миллионов долларов, создали бомбу, напичканную 2 400 килограммами взрывчатки. Эта "кроха", уверены в Пентагоне, способна пробить армированный бетон толщиной 60 метров. В Вашингтоне по секрету поясняют, что готовы в любой момент применить новинку против ядерных объектов на территории Ирана.

О том, что такая бомба с аналогичными характеристиками в самое ближайшее время будет готова выполнить любой приказ президента США, Пентагон публично объявил еще в начале мая этого года. Тогда эта информация казалась более похожей на попытку запугать Иран, нежели на реальный проект, который может быть реализован в считанные месяцы.

Однако все более агрессивные заявления последних месяцев, говорят о том, что Вашингтон действительно готов выложить на стол один из своих убойных козырей. Не последнюю роль в повышении градуса американо-иранских эмоций сыграла информация о том, что Тегеран совершенствует оружие против судов ВМФ США. В том числе и авианосцев. При этом американские эксперты из Пентагона признают: "Мы можем потерять много кораблей в первые часы сражения". Неужели война неизбежна?