Большой передел мира

Цитата: BC от 27.12.2012 13:24:22
Мне сдается что Вы ошибаетесь.
Её, военной составляющей, потому и нет сейчас что мы имеем ЕС, в котором военные расходы никто особо не желает нести, надеясь эту ношу перекинуть на соседа. А вот как только ЕС рассыпется, так сразу эта составляющая возникнет. Ибо потенциальных конфликтов в Европе дофига, а иметь государство без армии в условиях Большого Звиздеца - оно не просто чревато, оно страшно до безумия. И близкий сосед будет гораздо опаснее какой-то там далекой России, которой собственно кроме денег за газ и возможности прикупить чего нито вкусненького, ничего по сути не надо.

А по поводу третьего лишнего - а нас уже давно не трое. "Мир многополярен" - сами знаете кто.
И эти полюса или центры силы довольно сильны, хоть и каждый по своему. Да и не так уж и надо по сути "мочить" Америку. Она и сама благополучно себя душит.
На место зарвашегося выскочку поставить - это да.  

В принципе меня интересует только такой военный потенциал Европы, который позволил бы ей оказывать давление на нас... Вообще военный потенциал это по сути производное от общего экономического потенциала, следовательно, ни у одной из частей Европы нет экономической возможности создать потенциал экспансии, так что ежели ЕС развалится, то значит угрозы с Запада можно не опасаться.
До тех пор пока Европа в объединенном состоянии (как бы у них не было плохо с баблом) их экономический потенциал в принципе позволяет произвести военный. Какие аргументы против этого не приводились, единственно значимый тот, что им выгоднее покупать, чем завоевывать... Но это пока... а ежели они почуствуют, что покупать менее выгодно, чем завоевать... выстроят соответствующую структуру. Конечно по европейской структуре управления, когда правит триумвират Германия-Франция-Британия выстроить военный потенциал сложно, но... если рассматривать военный потенциал как длинную инвестицию (а Европа если будет его создавать, то подход будет только таким) для Европы прибыль от этой инвестиции не может заключаться в дивидентах от контроля за торговыми путями, бо слишком неудобно расположена Европа - с какой стороны ни глянь - окраина континента, следовательно ежели военный потенциал Европы будет создаваться, то только с целью применения и прямого контроля над некоторыми территориями.
Ньюансы, связанные с гуманизмом для Запада нехарактерны в принципе.... Ливия показала, как срываются европоцы с цепи, когда чувствуют, что за это им ничего не будет

Цитата: antonnr от 27.12.2012 05:04:05
В том то и дело, что это было "нужно Вчера".
А Авианосцы нам нужны уже сейчас а тем более Завтра.
А как их получить?
Развивать свою индустрию крупнотоннажнаго судостроения? само собой, но Время. Тогда (закину сфероконя)
Ситуация такая: У америки происходит полный напряг по всем направлениям. Ну у 5 лиц со Стейницав в америке происходят абзацы с ближайшими родственниками. А в ближайшем порту возвращения в штаты к каждому из этих 5-ти подходят и делают заманчивые предложения. Типа оплата долгов твоих родственников, оплата операции дочери, посыл на кол домогателя племянника, дом в Австралии, и еще кило 50 золота.

Вот типа как то так. ну и 1-2 Авианосных Группировок можно таким макаром приобресть.

1. Зачем нам амерское б/у в принципе...  ??? Надо свое построить, причем лучше чем есть у амеров... Б/у пусть китайцам продают.
2. Мы не занимаемся бандитизмом...
3. Надо уметь строить проекции в будущее, накладывая наши желания на наши возможности... Так что 20-25 лет и авианосцы вполне могут стать реальностью.
4. То что было вчера... уже проехали, можно использовать для анализа ошибок, не боле того...

Нетерпение это неправильно....

Цитата: Grenader от 27.12.2012 16:09:30
http://podrobnosti.u…79193.html

В США назвали два пути для Лукашенко: Судьба Асада или Горбачева
27 декабря 2012 | 12:21
Режим президента Беларуси Александра Лукашенко закончится благодаря усилиям Европы. Об этом заявил председатель Хельсинкской комиссии конгрессмен США Кристофер Смит.

По его мнению, у Лукашенко есть только один избежать международного трибунала — последовать примеру президента Башара Асада, покинувшего страну и попросить политическое убежище в другом государстве.

Это просионистское отребье похоже начало верить в свои же собственные сказки о вечном доминировании и собственном бессмертии. Такие заявления делать и вовсе глупо, когда твой конец уже достаточно хорошо проглядывается.

Цитата: mvk от 27.12.2012 00:12:29
Чтобы бороться с амерами есть два пути
1. Построить флот, вынести их с моря и занять их место...

... или обустроить СевМорПуть :  круглогодичную инфраструктуру ( портовый и ледокольный сервис ), страхование и морскую охрану подходов в Атлантике и Тихом океанах.

Цитата: mvk от 27.12.2012 00:12:29
2. Увести торговые пути на сушу и тем самым обесценить значимость их флота.

..достаточно создать жд-контейнерный транзит Берлин-Пекин-Находка и обратно.

Цитата
Как бы сейчас имхо реализуется вторая стратегия. Причем это следствие "одной сверхдержавы".. Возникло неразрешимое противоречие. Одна сверхдержава = снять все барьеры в мировой торговле = начинается торговля напрямую и доставка без барьеров по суше = обесценивание военного потенциала сверхдержавы.

Стабильные транспортные пути не обесценивают, а повышают цену их "отсечения" военным потенциалом.
Издревле военный потенциал строился вдоль транспортных путей ( типа "из варяг в греки" ), поскольку только там он мог быть финансово обеспечен.
Разумеется, пропускание "через себя" транспортных потоков имеет смысл только при выстраивании монопольного сбора всех сопутствующих расходов : сервисных, страховых, финансовых ( оплата только в своей валюте )

PS. Замечу, что сервисное обслуживание международных транспортных потоков ничуть не менее доходно, чем экспортное индустриальное производство, а может и более перспективно, так как не подвержено демпингу чужой рабочей силы.

Цитата: mvk от 27.12.2012 16:15:16
В принципе меня интересует только такой военный потенциал Европы, который позволил бы ей оказывать давление на нас... Вообще военный потенциал это по сути производное от общего экономического потенциала, следовательно, ни у одной из частей Европы нет экономической возможности создать потенциал экспансии, так что ежели ЕС развалится, то значит угрозы с Запада можно не опасаться...

Камрад, у Вас несколько устаревший взгляд на вещи.
29 августа 1949 года, количество потенциальных давильщиков на нашу страну внезапно и резко сократилось.
Ну а говорить сейчас о возможности такого давления может только одна заокеанская территория. Да и то в последнее время ейная давилка сильно забарахлила.
Время изменило возможные еще в середине прошлого века расклады раз и навсегда.
Экономический же потенциал старушки Европы вянет стремительным домкратом прямо на глазах. И военной угрозы с Запада, действительно пока можно не опасаться.
Возникнуть она сможет пожалуй в двух случаях.
1. Если жизнь в Европе станет настолько хреновой, мрачной и беспросветной, что единственным выходом для неё останется фюрер №2, который сможет опять провозгласить Дранг нах Остен невзирая на реальную возможность уничтожения Европы как таковой. Ибо наверное ужасный конец все же лучше чем ужас без конца. Хотя я б в таком случае наверное лучше Африку пошел завоевывать. По крайней мере теплее и нет этих crazy russian.
2. Если прилетят марсиане, завалят Гейропу сикстильярдами денег и миллиардами тонн халявы, а взамен этого потребуют создать Непобедимую Армию Вторжения и Завоевания Ужасной России. И отправят её в бой, прикрыв Европу супермегагипернадежным противоядерным зонтиком от нашего ТЯО и СЯС. От тогда да - нам капец, давить будут жестко.
А все остальное....
Европа была сильна, когда все остальные были намного слабее.
Сейчас ситуация сильно нивелировалась.

Цитата: mvk от 27.12.2012 16:15:16
<skip>
До тех пор пока Европа в объединенном состоянии (как бы у них не было плохо с баблом) их экономический потенциал в принципе позволяет произвести военный.
<skip>

В Западной Европе давно существует Западно-Европейский оборонный союз, но его активность практически блокируется через НАТО, так как НАТО остается важнейшим рынком сбыта американского оружия, и уступка этой роли Франции ( единственная атомная держава в ЕС ( Британия не в счет, так как интегрирована с США ) не выгодна США.
Практически именно США через рынок вооружений "топят" Францию, не позволяя ей интегрировать финансы ЕС на развитие своего и европейского военно-технического потенциала.

Факты, только факты: начинает прорисовываться недалёкое будущее

В ходе протестов в индийском штате Ассам разгневанные рабочие чайной плантации в местечке Кунапатар не смогли договориться с хозяином о заработной плате. Трудящиеся взяли в руки факелы и сожгли Мридула Кумара Бхаттачарью заживо. Вместе со старшим плантатором погибла его жена Рита.

Под покровом ночи 700 рабочих плантации встретились недалеко от господского дома и вооружились факелами. В темноте они подошли к постройке и подожгли ее с нескольких сторон. Другие работники подпалили машины, которые принадлежали Бхаттачарье и его жене.
Огонь пылал на чайной плантации до утра, сообщают местные СМИ. Пожарные смогли сбить пламя лишь к утру, когда дом управляющего полностью сгорел. Среди руин огнеборцы нашли обугленные трупы Бхаттачарьи и его супруги, сообщает BBC.
http://russian.rt.com/Asia/2505

Вот так это скоро будет выглядеть повсюду.
И обратите внимание, господа бухгалтеры: сии факты ну никак не укладываются в рассуждения о рентабельности производства ассама.

Цитата: ахмадинежад

праздник к нам приходит ...

Это не к нам, а прилетает к ним в Афганистан.

Цитата: BC от 27.12.2012 16:51:13
Камрад, у Вас несколько устаревший взгляд на вещи.
29 августа 1949 года, количество потенциальных давильщиков на нашу страну внезапно и резко сократилось.
Ну а говорить сейчас о возможности такого давления может только одна заокеанская территория. Да и то в последнее время ейная давилка сильно забарахлила.
Время изменило возможные еще в середине прошлого века расклады раз и навсегда.
Экономический же потенциал старушки Европы вянет стремительным домкратом прямо на глазах. И военной угрозы с Запада, действительно пока можно не опасаться.
Возникнуть она сможет пожалуй в двух случаях.
1. Если жизнь в Европе станет настолько хреновой, мрачной и беспросветной, что единственным выходом для неё останется фюрер №2, который сможет опять провозгласить Дранг нах Остен невзирая на реальную возможность уничтожения Европы как таковой. Ибо наверное ужасный конец все же лучше чем ужас без конца. Хотя я б в таком случае наверное лучше Африку пошел завоевывать. По крайней мере теплее и нет этих crazy russian.
2. Если прилетят марсиане, завалят Гейропу сикстильярдами денег и миллиардами тонн халявы, а взамен этого потребуют создать Непобедимую Армию Вторжения и Завоевания Ужасной России. И отправят её в бой, прикрыв Европу супермегагипернадежным противоядерным зонтиком от нашего ТЯО и СЯС. От тогда да - нам капец, давить будут жестко.
А все остальное....
Европа была сильна, когда все остальные были намного слабее.
Сейчас ситуация сильно нивелировалась.

Ну деньги есть на раз и без марсиан...
Только Катар с саудитами поставляют в ЕС что-то типа на полтриллиона в год. Сразу можно считать, что половина это скидка, которой могут пользоваться западэнцы... там пополам забирают амеры и европейцы, так что 100-150 ярдов евро в год в резерве их можно потратить на ВПК. Кстати эти деньги сравнимы с нашими оборонными затратами, то есть при желании денег у них будет достаточно на приличную армию... Вопрос с желающими и умеющими воевать особый... но в принципе из полумиллиарда человек можно найти желающих... при соответствующей обработке. Ежели для этого надо будет сделать народу в Европе плохо, ну чтоб желающие появились в товарном количестве, значит сделают.
ЯО не панацея и применять его, особенно вблизи собственных границ... еще двадцать раз подумаешь стоит ли самим себе все загаживать, так что я бы ЯО не абсолютизировал, у него скорее функция устрашения, а вопрос все равно придется решать ножками, ножками... ну или гусеницами.

Цитата: Поверонов от 27.12.2012 16:54:51
В Западной Европе давно существует Западно-Европейский оборонный союз, но его активность практически блокируется через НАТО, так как НАТО остается важнейшим рынком сбыта американского оружия, и уступка этой роли Франции ( единственная атомная держава в ЕС ( Британия не в счет, так как интегрирована с США ) не выгодна США.
Практически именно США через рынок вооружений "топят" Францию, не позволяя ей интегрировать финансы ЕС на развитие своего и европейского военно-технического потенциала.

Тут вопрос принципа. Амерам тоже военный потенциал Европы особенно не нужен, бо они по сути продают той же Европе услуги по обеспечению ее безопасности, но... Структуру то европейцы создали, значит оно им ужо понадобилось... а если амеры рухнут... то тормозить эту структуру будет некому, где взять деньги я написал выше, ВПК там есть и ничего не мешает раскручивать чисто европейский военный потенциал. Напрямую сразу вряд ли попрут, но использовать этот потенциал для обрубания нашего влияния в мире попытаются... По большому счету свержения подконтрольных нам режимов по миру можно считать именно войной против нас...

То есть необходимые части для создания потенциала у Европы есть, думать в стиле "найти причину чтобы не сделать" они не будут, скорее будут искать пути "как сделать любой ценой"

ЗЫ Объявление о готовности принять, скажем Украину, в ЕС (аргументы типа нет бабла и желания не катят, они не интересовали ни Карла, ни Наполеона, ни Гитлера, а при этом те варианты ЕС интегрировать Украину хотели... не изменилось ничего). В результате имеем попытку распространить влияние на восток, при этом мы ЯО по Украине не применим. Но тут два условия... амеры должны упасть и Европе надо несколько переформатировать принятие решений в ЕС, сделав их более централизованными... А ненависти к России в Европе сколько угодно... просто пока руки коротки.

ЗЗЫ Прямо завтра у них это не получится естественно... но скажем на горизонте лет в 10-15 я бы не был так уверен. Наши авианосцы для европейцев - это полная задница... это 100% контроль за поставками в Европу всего, что они покупают в мире = наше право назначать на все это ту цену, которую мы посчитаем нужным... и они пойдут на все, чтобы нам помешать.

UPD Я бы отложил сей теоретический спор примерно на год, может даже два... мож вектора движений как-то нарисуются почетче...

Ну вот и еще один гвоздь в ящик из восьми досок для наших врагов: Депутаты планируют провести через Госдуму законопроект, запрещающий доступ на федеральные каналы тем иностранным гражданам, заявления которых "дискредитируют Россию и российскую власть"

Об этом парламентарии сообщили В.Познеру в письме, сообщает "Эхо Москвы".

И опять единогласно: Письмо подписали представители всех четырех парламентских фракций: Андрей Луговой (ЛДПР), Михаил Старшинов ("Единая Россия"), Олег Денисенко (КПРФ) и Игорь Зотов ("Справедливая Россия"). По их словам, вышеуказанный законопроект будет внесен на рассмотрение в парламент в ближайшее время.

"Вы назвали высший законодательный орган страны "дурой", при этом сделав вид, что оговорились", - написали В.Познеру депутаты, у которых "содержание и тон" высказываний ведущего оставили место для сомнения в "искренности его объяснений". Указав В.Познеру на "неуважение страны", депутаты предложили ему в ближайшее время искать работу у его "американских и французских коллег".

В Болгарии с показа фильма "Правда о Белене" началась кампания в поддержку строительства новых ядерных мощностей

СОФИЯ, 27 декабря. /Корр.ИТАР-ТАСС Игорь Броварник/. С показа фильма "Правда о Белене" в Болгарии сегодня началась разъяснительная кампания по вопросу строительства новых ядерных мощностей в республике, который вынесен на национальный референдум. После просмотра состоялась дискуссия с участием болгарских специалистов в области энергетики, представителей общественных организаций и депутатов, которые поддержали реализацию проекта АЭС "Белене".
...
В 2002 году правительство Болгарии решило возобновить программу строительства АЭС "Белене". Победителем тендера, объявленного в 2005 году, стал российский "Атомстройэкспорт". В конце марта этого года болгарские власти приняли решение о выходе из проекта, который предполагал возведение атомной электростанции с двумя блоками суммарной мощностью более 2 тыс МВт. Оппозиционная Болгарская социалистическая партия /БСП/ в июне этого года инициировала кампанию в поддержку референдума по АЭС "Белене", собрав 770 тыс голосов. Это, в свою очередь, обязало парламент назначить дату проведения голосования, которое состоится 27 января 2013 года.

http://www.itar-tass.com/c11/611702.html

Цитата: dmitriк62 от 27.12.2012 17:10:24
Факты, только факты: начинает прорисовываться недалёкое будущее

[color=maroon]В ходе протестов в индийском штате Ассам разгневанные рабочие чайной плантации в местечке Кунапатар не смогли договориться с хозяином о заработной плате. Трудящиеся взяли в руки факелы и сожгли Мридула Кумара Бхаттачарью заживо. Вместе со старшим плантатором погибла его жена Рита.

......
И обратите внимание, господа бухгалтеры: сии факты ну никак не укладываются в рассуждения о рентабельности производства ассама.

...

Интересное наблюдение.

Вот чем отличаются деятели Высшей школы экономики от экономиста К.Маркса.
Экономисты из ВШЭ оптимизируют финансовые потоки, деля прибавочную стоимость. И всё.
К.Маркс тоже говорил о разделе прибавочной стоимости, но еще и говорил, что будет при несправедливой дележке.
См. пост.

Цитата: станок от 27.12.2012 18:28:00
[....

СОФИЯ, 27 декабря. /Корр.ИТАР-ТАСС Игорь Броварник/. С показа фильма "Правда о Белене" в Болгарии сегодня началась разъяснительная кампания по вопросу строительства новых ядерных мощностей в республике, который вынесен на национальный референдум. ....
.....

Безотносительно к Болгарии. Какое мнение могут высказать люди, изучавшие ядерную физику по школьной программе?  Да и то не все.

Доступ иностранных производителей к исполнению российского гособоронзаказа с 2013 года будет ограничен
http://www.itar-tass.com/c9/611679.html
Об этом сообщил сегодня журналистам первый зампред Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Иван Харченко.

"Этот закон существенно меняет подходы к формированию и исполнению гособоронзаказа. Документ отдает абсолютный приоритет отечественному производителю и всячески ограничивает доступ к гособоронзаказу иностранных производителей, которым теперь запрещено быть головными исполнителями - и физическим лицам, и юридическим лицам - это будут теперь только российские компании", - пояснил Харченко.
.........................
Еще одним нововведением, отметил он, станет понятие минимальной рентабельности при исполнении ГОЗ для российских предприятий. "В случае если контракт по факту исполнения становится убыточным, то он возмещается до минимальной рентабельности", - пояснил первый зампред ВПК.
......................
Новый закон о гособоронзаказе вступит в силу 1 января 2013 года

Цитата: 7stepan7
все знают, что наши родные олигархи находятся под полным контролем власти

вопрос: почему Нефтетрейдер Gunvor, принад­лежащий Геннадию Тимченко, впервые проиграл тендеры на продажу нефти российских компаний, в том числе «Роснеф­ти». Эксперты связывают это с ростом конкуренции на рынке, которая привела к тому, что рыночная доля Gunvor снизилась почти в три раза.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.…9984726234

а контракты получили
http://www.ukrrudpro…plate.html
“Роснефть” договорилась о поставках на $50 млрд ...на условиях предоплаты!!.....67 млн тонн нефти трейдерам Glencore и Vitol, сообщила компания в понедельник. Срок контрактов — 5 лет,.....“Роснефть” и ТНК-ВР в 2011 году совместно добыли около 195 млн тонн нефти. Таким образом, объединенной компании для выполнения контрактов Glencore и Vitol придется ежегодно выделять около 7% добычи.....

Вот и хорошо, нашли деньги на сделку с британской BP.  У Тимчинко таких денег не было.
Читаем ВИКИ про Glencore International
ба, да это наши старые компаньены
С 1989 по 1993 год Marc Rich была одним из крупнейших покупателей российской нефти, алюминия, меди, цинка, свинца, угля, встречно поставляя зерно и сахар. Её годовой оборот торговли со странами бывшего СССР составлял, по разным данным, $3—4 млрд. Для сравнения: весь российский экспорт 1993 года составлял $43 млрд

Читаем как у них с деньгами
Glencore в 2010 году чистую прибыль , до $3,799 млрд. Выручка за год выросла до $144,978 млрд................
в 2008  активы ($61,3 млрд) и средства акционеров ($15,4 млрд).........
При цене акции в 530 пенсов капитализация Glencore составила 37,1 млрд фунтов ($59,9 млрд). Общая сумма привлеченных средств достигла около $10 млрд.

Несколько вопросов: -- откуда у них 50млрд и в чем смысл этих движений, -- насколько этот контракт нам выгоден/невыгоден 7% добычи уже продано

Хороший вопрос...
В мире вообще не так много людей в принципе способных продать миллион тонн нефти, а уж предоплату сделать... вообще единицы.. Ну и помимо всего прочего, с учетом истории они будут исполнять обязательства в любой ситуации, даже если на Россию вдруг наложат тотальное эмбарго.
По деньгам думаю, что они подписались на закупки по цене даже выше, чем Тимченко, а по политике думаю, что именно они пролоббировали обрубание хвостов по ЮКОСу в европейских судах...
Им это надо для увеличения доли в мировой торговле нефтью, для нас это практически гарантия, что товар будет продан по максимально возможной цене, причем могут быть организованы по нашему желанию встречные поставки того, чего нам надо, если сами купить не сможем.

По степени влиятельности думаю, что это Оппенгеймеры+Ротшильды (вряд ли кто-то один)

У Тимченко же похоже возникла иная задача.
Конечно какой то нефтетрейдинг за ним останется, но похоже он будет инвестировать бабло в России... и имхо единственное куда можно инвестировать такое бабло, это приватизация госкомпаний... то есть по сути репатриация вывезенных денег...

Цитата: Systema от 27.12.2012 18:23:20
Ну вот и еще один гвоздь в ящик из восьми досок для наших врагов: Депутаты планируют провести через Госдуму законопроект, запрещающий доступ на федеральные каналы тем иностранным гражданам, заявления которых "дискредитируют Россию и российскую власть"
..........

К сожалению, наши местные, вполне себе российские граждане, гонят на Родину похлеще иностранцев. Особенно доставляет, когда это делают официальные лица (пусть и не крупного калибра) и "видные деятели".
Ох правы были классики, когда давали характеристику нашей "интеллигенции".

Наши камрады с мест сообщают (из Судана).

Цитата…подробности гибели наших товарищей в сбитом вертолете.

Если брать самые основные моменты, то они сводятся к следующему:

1. Борт сбили ракетой. Это подтверждено прослушиванием записей переговоров с «черного ящика». Там четко идет речь второго пилота: «Ни хера себе, ракета…» Потом КВС успел сделать небольшой маневр, ракета попала в левый бок.

2. Штабной офицер по связи в лагере у индусов – ООНовских миротворцев в Ликангале, практически, сразу доложил в Джубу относительно обстрела с земли и катастрофы борта. Рация, спутниковый телефон на точке всегда имеется. Поэтому, важная информация передается «наверх» моментально.

3. По каким причинам в летной службе ООН или в штабных структурах миротворцев в Джубе сразу не среагировали на информацию о крушении борта, доподлинно неизвестно. Летная служба еще в течении 2-2,5 часов продолжала вызывать борт по телефону и по рации, хотя, ИМЕЛА СВИДЕТЕЛЬСТВА ВОЕННЫХ о его катастрофе. Только через 2,5 часа после падения другой борт ПАСР (поисковая, аварийно-спасательная служба) был направлен к месту катастрофы. Время терялось, до места падения из Джубы лететь не меньше часа.

4. Наконец, поведение самих «индюков», индусов-миротворцев, кому наши парни регулярно таскали по воздуху еду и воду. Падение подбитого вертолета произошло с небольшой высоты в километре, от силы полутора км от лагеря индусов. НО НИ ОДНА СУКА ИЗ НИХ НЕ ПОДОШЛА К МЕСТУ КАТАСТРОФЫ! Хотя, наверняка, были шансы, что поломанные пилоты, в состоянии болевого шока его могли быть живы в кабине, но находились без сознания, не в состоянии самостоятельно выбраться… Борт догорал на земле больше трех часов.

Вот так работает ООНовская машина. Равнодушие к чужой боли, пофигизм, стремление отсечь от себя выполнение «не своих» обязанностей – самые «мягкие» характеристики для самой большой бюрократии мира.

Общаюсь со знакомым французом. Он говорит, что ни о каком снижении финансовой помощи эмигрантам СМИ его страны не сообщали, и тем не менее очень рад, если это окажется правдой. И с радостью, как мне показалось, сказал, что сообщит эту новость своим друзьям. Несколько раз поблагодарил меня за нее. На мой вопрос, поддерживает ли он поступок Жерара Депардьё, сказал, что поддерживает  100%.

«Русия аль-Яум» – вошел в TOP-3 лучших информационных онлайн-ресурсов в арабском мире по итогам года. Он получил престижную премию Forbes Middle East Top Media Online Award.

«Русия аль-Яум» (arabic.rt.com) был награжден в категории Top News Channels Online in the Arab World («Лучший онлайн-ресурс информационного телеканала в арабском мире»). Помимо RT на арабском, в TOP-3 вошли сайты саудовского телеканала Al Arabiya и катарского телеканала Al Jazeera.
Церемония награждения Forbes Middle East Top Media Online Award прошла 26 декабря в отеле Al Meyda в Дубае. На ней присутствовали руководители государственных органов власти, представители бизнес-сообщества и медиа-индустрии арабского мира.

http://russian.rt.com/Society/2527

ЕС и США ведут секретные переговоры о новом торгово-экономическом союзе

В обстановке полной конфиденциальности Евросоюз и США готовят соглашение о создании свободной трансатлантической экономической зоны, которая свяжет целой сетью торговых и иных соглашений их экономики. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на представителей европейских дипломатических кругов.

«Запад не намерен просто сдать часть своих позиций в новой глобальной экономике быстро развивающимся странам с новыми рынками, прежде всего группе БРИКС», – заметил информированный источник. Он подтвердил, что готовится беспрецедентная инициатива по созданию единого трансатлантического рынка, в который войдут Евросоюз и США.


Европа или САСШ,  нагибать надо всех ("убивайте всех, Господь разберется..."(ц))  ;)

"Идя на поводу Запада, мы ссоримся с соседями"
- заявил "Голосу России" заместитель председателя турецкой партии "Саадет" Бирол Айдын.
http://rus.ruvr.ru/2…tive-NATO/
Айдын пояснил, что появление ЗРК происходит вовсе не по инициативе Турции. Страну вынудили подать в НАТО запрос на размещение ракетных комплексов, сказал политик. Он подчеркнул, что данная ситуация не идет на пользу отношениям Турции с соседними странами.
Эту точку зрения разделяет один из руководителей Ассоциации молодежи Анатолии Фатих Эвьяпан. По его мнению, Запад пытается столкнуть Турцию с Сирией и Ираном. Для этого в Турции создается натовская инфраструктура - радар в Малатье и ракетные комплексы Patriot. Эвьпян отметил, что их размещение - прямое вмешательство в дела соседней Сирии.
...................................
На 6 января в городе Газиантеп, расположенном у сирийской границы, состоится митинг, организованный несколькими политическими партиями и движениями. В их числе - "Саадет" Бирола Айдына. Он уверен, что митинг соберет десятки тысяч граждан, которые заявят правительству, что не нуждаются в комплексах Patriot. "Новые ракеты - это новые слезы. А мы не хотим ни того, ни другого", - сказал "Голосу России" турецкий политический деятель.