Большой передел мира

Так вот. Все сентенции, изрекаемые сегодня Обамой и деятелями госдепа по поводу особой миссии Соединенных Штатов, демократии и свободы, измышлены вовсе не ими и даже не их спичрайтерами. Вся эта идеология именуется «вильсонианством» и впервые на самом высоком уровне озвучил ее президент Вудро Вильсон. Последний провозгласил в 1918 году, что целью США является уничтожение «любой деспотической державы, где бы она ни находилась». Само собой разумеется, право решать, кто в этом мире является деспотом, а кто демократом, Вашингтон взял на себя. В 1919 году Вильсон заявил: «Мы создали эту нацию, чтобы сделать людей свободными, и мы, с точки зрения концепции и целей, не ограничиваемся Америкой».

О да! В Корее, Вьетнаме, Ливии и Сирии американские солдаты и иностранные наемники спецслужб США «освободили» от жизни и имущества просто невероятное количество людей. Во Вьетнаме они отрезали уши у мирных граждан и убивали их целыми селениями. Так Белый дом боролся с коммунизмом, деспотизмом и тиранией. Все просто – нет человека и нет проблем с идеологией.

Граждане Соединенных Штатов гордятся существующей в их стране свободой слова. Да, это так. Такой свободы слова, как в США, нет ни в одной стране мира. В США можно свободно пропагандировать самое изощренное насилие, разврат, алчность и вообще все, именуемое в христианстве «смертными грехами.

Киноиндустрия США только и делает, что приучает людей к распущенности и садизму. Если суровому американскому школьнику не нравятся его одноклассники, он просто покупает автоматическую винтовку и отправляет их на тот свет в максимально возможном количестве. Очевидно, подобные действия относятся к свободе самовыражения, и норвежец Брейвик воспользовался ей. Сейчас он угрожает начать голодовку, если ему не купят PlayStation 3. И ему купят, можете не сомневаться.

Да, Россия в понятиях вашингтонской администрации не относится к свободным странам. Еще бы, эти «дикие» русские законодательно запрещают разжигание межнациональной, религиозной и расовой вражды. Да, Вашингтон также не поощряет подобные действия в пределах своей страны. Однако, когда речь начинает идти о России и о других нелюбимых Белым домом государствах, то «ветер свободы» начинает дуть из Белого дома с ураганной силой.

Для примера вспомним недавние события, связанные с делом музыкальной группы «Пуси райт», которые своей дикой выходкой в храме Христа Спасителя оскорбили чувства всех российских христиан. Один Господь знает, чем все это могло закончиться, если бы «кошечек» не упрятали на некоторое время в тюрьму. Кто сейчас может дать гарантию, что религиозные экстремисты (а они есть и будут всегда и везде) не устроили бы какой-нибудь погром в духе «Тут Финеас (Phineas) восстал и сотворил суд»?

Акция «Пуси райт» была чистой воды провокацией, направленной на дестабилизацию российского общества, и Запад ее не просто поддержал: международная правозащитная организация «Amnesty International» признала арестованных «узницами совести». Это какой такой «совести» и какой смысл вкладывают в это слово на Западе?

Агентство Associated Press со ссылкой на Белый дом сообщило следующее. Американский президент Обама был «расстроен» приговором, вынесенным «Пуси райт». И все-таки… Может быть, ему и некоторым другим людям стоит, наконец, осознать одну вещь? Православная церковь проповедует в России уже более тысячи лет и пережила супостатов куда страшнее нескольких экзальтированных девиц.

Что же касается разжигания межнациональной вражды в иностранных государствах, то действия подобного рода являются излюбленным тактическим приемом Вашингтона, его дипломатических ведомств и специальных служб.

А.С. Панарин в статье «О «новом курсе» два года спустя», опубликованной в журнале «Наш современник», указал на одну из магистральных линий в политике США, которая заключается в натравливании друг на друга славян и мусульман с целью предотвращения «славяно-тюркского синтеза», являющегося «стержнем единой Евразии уже полтысячи лет». А.С. Панарин отметил, что соответствующий сценарий был разыгран в Югославии, когда «атлантисты» направили свою «антитеррористическую акцию» против сербов, используя в качестве подручных мусульман-албанцев.

Именно эту же цель преследует нынешняя антикитайская пропаганда. Практически весь материал о «китайской угрозе», регулярно появляющийся в различных СМИ, имеет цель посеять вражду с китайским народом.

Правда, известный в арабском мире комментатор Халед Дахиль в той же газете Аль-Хайят» за 9 марта расширяет список саудовских обвинений. Особый упор Х.Дахиль делает на то, что Катар, дескать, использовал «зонтик» ССАГПЗ, чтобы проводить политику, «которая подвергала опасности интересы стран-членов». Подчеркивается, что новый принц Тамим, пришедший к власти в Катаре в конце июня 2013 года «не оправдал надежд» и политика страны осталась прежней, то есть ставящей под угрозу безопасность и стабильность стран ССАГПЗ.

Во-первых, как пишет А.Дахиль, до «арабской весны» «страна была ближе к Ирану, Сирии и Хизбалле», чем к КСА и другим членам ССАГПЗ, а после — стала ближе к Турции. Оппоненты, мол, «использовали» метания Дохи в игре против КСА и ее союзников. Катару припоминают его роль в Дохийском соглашении 2008 года по Ливану, в соответствии с которым сирийский режим добился выделения Хизбалле трети мест в правительстве, что было использовано впоследствии Дамаском, чтобы вынудить к отставке правительство С.Харири – верного союзника Эр-Рияда.

Во-вторых, на Катар вешают и совсем уже не его дело – отказ Омана войти в состав предложенного Эр-Риядом в декабре 2011 года военно-политического союза стран ССАГПЗ. Мол, своим «непослушанием» он подал плохой пример Маскату.

Пока разговор с Катаром Эр-Рияд ведет на языке шантажа и слегка завуалированных угроз. Чтобы в Дохе это лучше поняли, 8 марта в Эр-Рияде было опубликовано коммюнике МВД КСА, в котором в число террористических организаций включена и «Ассоциация Братьев-мусульман» (АБМ), от имени которой и вещает Ю.Аль-Кардауи.

Так чем же братья-мусульмане конкретно так насолили ваххабитскому клану саудов? И почему Доха, где у власти находятся такие же ваххабиты, упорствует в поддержке Ю.Кардауи, который является духовным гуру АБМ?

Знающие люди в Эр-Рияде считают, что правящую саудовскую семью уже давно раздражает претензия «выскочек» из Катара играть в межарабских делах большую роль, чем они того заслуживают, и переход власти к нынешнему принцу Тамиму мало что изменил… Катар продолжал с середины 2013 года и по настоящее время свою аррогантную политику «взбесившегося карлика». Но это – лишь один из факторов.

Главный же состоит в том, что принц Тамим, как и его отец, являясь внешне ваххабитом, якобы, как считают в саудовской столице, на деле входит в руководство построенной на масонских принципах организации «Братья-мусульмане». Эта организация и духовно окормляющий ее Юсеф аль-Кардуи, не только препятствует осуществлению лидерских устремлений Эр-Рияда в регионе, но, что самое главное – стала представлять, по оценкам самих саудов, непосредственную угрозу безопасности королевства.

И дело здесь не только в ее террористической деятельности, которую на первом этапе совместной с АБМ борьбы саудов с режимом Башара Асада в 2011-2012гг. в Эр-Рияде не замечали, а в том, что саудовское общество и, что еще страшнее, административный аппарат, оказались, к вящему ужасу правящей семьи, сверху донизу пронизаны сторонниками этого религиозно-политического движения, проповедующего смесь ортодоксального ислама и электоральной демократии. Это произошло из-за близорукости самой правящей в КСА семьи, которая приютила последователей АБМ еще в пятидесятые годы прошлого века, когда они бежали от преследований Гамаля Абдель Насера. Особенно заметно сейчас стало их влияние в Хиджазе, где всегда были сильны антисаудовские и сепаратистские настроения. В саудовской столице всерьез заподозревали, что одна из «голов» этой многоголовой гидры находится в Катаре и теперь вознамерились извести зло под корень.

Спектр дальнейших действий в адрес Дохи, если она «не одумается», пишут в Эр-Рияде, широк. Высылка же Ю.Аль-Кардауи – лишь первое из требований. А дальше возможно многое — от замораживания членства Дохи в ССАГПЗ и сворачивания совместных проектов до (это звучит более приглушенно) – смены власти в Катаре.

Но это произойдет только в том случае, намекают здесь, если Катар не сменит свою политику. Некий неназванный «дипломат» из генсекретариата ЛАГ в Каире, сообщил газете «Указ», что на предстоящем саммите ЛАГ в Кувейте 25 марта будут предприняты усилия, чтобы преодолеть возникшие разногласия.