Большой передел мира

Украинский Евромайдан — это закономерный историко-политический и социально-экономический финал разрушения государства в республике. Потому что никакого другого государства, кроме УССР, на этой территории не было — и каждый украинский президент лишь занимался демонтажем своей части государства. Кравчук начал с Черноморского морского пароходства, Янукович закончил морскими и речными портами. Кучма с Ющенко приложили руку к Облэнерго, металлургии, машиностроению и химпрому. И новая власть в Киеве ничем не отличается от предшественников — по крайней мере на это указывает список требований МВФ и планов приватизации электроэнергетики, «Нафтогаза» и земли.

Кризис государства системен и цикличен. Причём циклы прямо совпадают с электоральными циклами и сменой президентов и парламентов.

Однако чем меньше становилось государства в республике, тем больше прав отвоёвывало для себя общество. Олигархия, как и вооружённые люди в масках — это всё явления одного порядка и результат самоорганизации общества. Если в государстве нет вооружённых сил, на их месте образуются частные армии и отряды самообороны. На место МВД приходят ОПГ, а вместо министерства промышленности и индустрии появляются частные корпорации.

Любое общество склонно к самоорганизации. Там, где государство сильно и эффективно, возникают полезные и нужные формы самоорганизации общества — такие как домкомы, профсоюзы, общества книголюбов, альпинистов и так далее. Там, где государство слабо или вовсе умирает — возникают такие формы самоорганизации, которые ничего кроме страха и желания эмиграции не вызывают.

Поэтому украинский случай вовсе не уникален, и массовая истерия в СМИ лишь только мешает разобраться с истинными причинами коллапса государства. Потому что в состоянии истерии разобраться с чем бы то ни было в принципе невозможно.

Первый шаг по выходу из истерии — это трезвый анализ ситуации. С его последующим описанием в понятном и доступном широким массам языке. Если перед нами враги и предатели, то нужно объяснить, в чём, собственно, их вражеская и предательская суть.

Клеймить, нагнетать и истерить — это далеко не самый лучший выход.

Украинский кризис, если говорить понятным языком литературных образов, — это авиационный штопор. Первый пилот катапультировался, а к штурвалу дорвались пассажиры бизнес-класса, которые считают, что стоимость билета даёт право порулить. Да и сбежавший первый пилот тоже был персонажем из бизнес-класса, и его заботил лишь комфорт кабины: чтобы кресла были кожаные и с вентиляцией, стюардессы симпатичные, чтобы спать подольше и чтобы старший сын мог при желании штурвалом покрутить. После того как первый пилот исчез, часть пассажиров из Крыма тоже предпочла катапультироваться. Вот, собственно, и вся украинская история на уровне фабулы и без истерик.

А по сути — вырулить из украинского штопора уже невозможно, кого ни сади в кабину пилота. Государство союзного типа, которое тихо распиливали все 25 лет, приказало долго жить. Перед нами агония УССР. И самый главный вопрос — это вопрос, а что за государство будет вместо УССР на Украине, и будет ли вообще?

Причём для России этот вопрос более чем актуален, потому что предпосылок для своего Евромайдана в самой России более чем достаточно. Потому что государство в России, конечно же, не так слабо, как на Украине, — и запас прочности ещё есть. Однако если не разобраться в социально-экономических и историко-политических источниках краха государства в республике и не спроецировать их на Россию и союзников — то этот запас прочности может очень быстро исчерпаться.

Ага.

Да и с другой стороны, в общем-то, тоже отнюдь не лучше: анекдотичные харьковские «Допа и Гепа» в роли «поборников прав русскоязычного Востока» — это, знаете ли, даже уже и клоунадой как-то не назовёшь.

Так, ковёрные «на содержании».

Причём тот, кто этот «как бы русскоязычный» балаган содержит, — он ведь даже как-то особо и не скрывается.

Скукота, короче, скукотища…

…Но ведь это ещё — только, извините, начало представления.

Вы такое словосочетание как «украинская армия» слышали?!

Так вот: забудьте.

Ибо когда даже вполне свидомоориентированный министр обороны признаёт, что у него от силы шесть тысяч боеспособных штыков при официальной численности армии около 170 000 человек, в том числе около 125 000 человек военнослужащих, то это означает только одно: все остальные в этой «армии», простите меня, конечно, — «прапорщики». Те самые, про которых ещё в советской армии анекдот ходил, что им новую форму вводят, с одним погоном, на манер эполета: ибо второй всё равно из-под мешка даже в бинокль не разглядишь.

И это, ребят, — не армия как часть «элиты».

Это — «смотрящие по складам», эдакие ласковые гномы-домушники, которые «что охраняют, то и имеют»: проверено, в том числе на уровне простого здравого смысла и немудрящего жизненного опыта.

Ну, а про «культурные элиты Украины» во главе, видимо, с выдающейся певицей Русланой — мне даже и говорить как-то не хочется: на их фоне даже Ксения Анатольевна Собчак выглядит записным гарвардским профессором. Она всё-таки «Дом-2» вела, а не участвовала в нём на правах провинциальной лохушки, оторванной от привычной торговли семечками.

Кто у нас там остаётся?!

А, «медийная элита».

Она же «свободолюбивая пресса» и так далее и тому подобное: ну, о свободолюбивом во всех смыслах журналисте Портникове мы уже выше упомянули. А если к нему ещё добавить вальяжно шевелящего усами Евгения Киселёва и ночной кошмар российских футбольных болельщиков в лице ценителя «вертикального футбола» Савика Шустера, — то картина получается вполне себе даже полная и исчерпывающая.

Это и есть дно.

И вот, глядя на всю эту замечательную «элитную» красоту, вообще не возникает вопросов, отчего их всех пинками гоняет любой «Сашко Билый». Да просто потому, что он, судя по всему, и «сильнее» их, и, по большому счёту, — «элитнее». И у него не только власти побольше за счёт автомата Калашникова, но и прав на эту самую власть. Причём — без всякого автомата: потому как оный «Сашок», в отличие от всей этой замечательной публики, хоть что-то из себя представляет: бандит, убийца, мелкий мафиозо. Это хоть и своеобразная, но реальная биография.

Для лучшего понимания новой геополитической стратегии США в Латинской Америке следует обратиться к книге бывшего высокопоставленного сотрудника ЦРУ Шермана Кента.

"Война не всегда может вестись с использованием обычных средств поражения. Большая часть будущих войн будет иметь экономический и политический характер", – заявляет автор книги "Стратегическая разведка для американской мировой политики".

По мнению Шермана Кента, целями так называемых экономических и политических войн, являются, с одной стороны, ослабление воли и способности врага к сопротивлению, а с другой стороны – повышение своего морального духа и воли к победе.

В качестве инструментов ведения экономической войны Шерман Кент в рамках тактики "кнуту и пряника" называет блокаду, замораживание счетов, бойкот, составление черного списка для въезда в страну высокопоставленных чиновников, запрет на выдачу кредитов и займов. Одновременно предлагается "поощрять" противника путем  заключения с ним двусторонних торговых соглашений и выделения финансовой помощи.

Президент США Барак Обама, выступая на Саммите Америк в 2012 году в Колумбии, заявил, что "народы Латинской Америки имеют право на демократическое развитие, а  правительства этих стран обязаны продвигать и защищать демократию, поэтому мы оставляем за собой право защищать ее в случае нарушения демократических прав и  свободы слова".

Это был своего рода намек в адрес руководства Венесуэлы и Эквадора.

В свою очередь, Збигнев Бжезинский в опубликованной в журнале Foreign Policy статье "После Америки" отмечает упадок США на фоне появления на мировой арене новых геополитических игроков (Китая и России), и в этой связи, указывает на возможные побочные эффекты в международных отношениях.

Один из ведущих идеологов внешней политики США в своей статье анализирует  отношения между США и Мексикой. По мнению Бжезинского, "отношения между странами ухудшаются в связи с  внутренними проблемами в Мексике, которые могут достичь угрожающих масштабов".

Такого рода развитие событий связано с объявлением в 2006 году президентом  Мексики Фелипе Кальдероном войны с наркокартелями. Участие вооруженных сил в борьбе с наркотрафиком не увенчалось успехом, а лишь привело к росту насилия.  Приграничный с США мексиканский город Хуарес приобрел печальную известность как самый криминальный город в мире, где погибло больше людей, чем в Афганистане в 2009 году.

Соединенные Штаты перед угрозой роста революционных антиамериканских движений в Латинской Америке заинтересованы в усилении внутренней нестабильности в Мексике, чтобы в дальнейшем осуществить ее полную "балканизацию" с последующим   подчинением диктату Белого дома.

Перед лицом опасности продвижения революционных идеалов чавистов и зависимости  Доминиканский республики от льготных поставок венесуэльской нефти США могли бы пойти на укрепление торговых и военных связей с президентом страны Данило Мединой. Это бы укрепило американские позиции в Центральной Америке в условиях, когда Никарагуа и Китай собираются построить Никарагуанский канал, который соединит Атлантический и Тихий океаны. Китай таким образом хочет избежать поставок нефти через Малаккский пролив, который считается одним из самых важных морских путей в стратегическом и экономическом плане. Канал этот сейчас сильно перегружен, а в последнее время здесь участились пиратские нападения на торговые суда.

Однако  у плана строительства межокеанского канала в Никарагуа есть активные противники, проявляющие беспокойство по поводу непоправимого урона окружающей среде. К этому следует добавить и продолжающийся территориальный спор между Никарагуа и Коста-Рикой за принадлежность острова, расположенного в устье реки Сан-Хуан. Международный суд в Гааге в  2011 году вынес решение в пользу Коста-Рики.

Правительства Колумбии, Панамы и Коста-Рики недавно направили письмо Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну, в котором обвиняют Никарагуа в осуществлении "экспансионистских планов". Вашингтон может воспользоваться сложившейся ситуацией для дестабилизации правительства Даниэля Ортеги в рамках  геополитической глобальной стратегии противодействия возможности получения Китаем альтернативных источников углеводородов.

После скандальных президентских выборов в Венесуэле, когда Николас Мадуро одержал победу с перевесом всего в 200 тысяч голосов, страна оказалась разделенной на два лагеря. Несомненно, что сложившейся ситуацией не преминут воспользоваться Соединение Штаты для проведения в жизнь так называемого плана Бзежинского по созданию в Венесуэле "конструктивного хаоса". Для этого будет проводиться систематическая компания по дестабилизации ситуации в стране за счет усиления протестных настроений, захвата улиц буржуазными оппозиционными элементами с последующим  призывом к армии взять в свои руки судьбу страны. Такой сценарий развития событий разработан в ЦРУ, где Колумбии отводится роль тыловой базы для свержения режима Николаса Мадуро.

Несомненно, что в рамках глобальной геополитики Соединенных Штатов окажется под ударом и китайско-венесуэльский нефтяной контракт, согласно которому китайская государственная нефтяная компания Sinopec намерена инвестировать 14 миллиардов долларов в разведку новых месторождений в нефтеносном поясе Ориноко.

Последние шаги, предпринятые администрацией Обамы в отношении Кубы (частичное снятия ограничений поездок на Кубу для американских граждан, увеличение числа отправленных посылок на остров, переговоры по миграционным вопросам) носят косметический характер и не затрагивают принципиальных вопросов снятия экономической блокады.

Вместе с тем в американском обществе нарастает понимание необходимости коренного пересмотра двусторонних отношений в связи с решением кубинского руководства покончить с государственным патернализмом и разрешить населению страны заниматься частным бизнесом.

За кулисами всего этого идут тайные переговоры профессора Денверского университета кубинского происхождения Артуро Лопеса-Леви (Arturo López–Levy) и кубинских властей по вопросу обмена американского гражданина Алана Гросса (Alan Gross) на пятерых сотрудников кубинских спецслужб, задержанных в США. В случае их успешного завершения была бы устранена значительная преграда на долгом пути к нормализации кубино-американских отношений. Артуро Лопес-Леви имеет прямой выход на Рауля Кастро, поскольку его двоюродный брат (сын генерала кубинских вооруженных сил) женат на дочери президента Кубы.Ущерб от экономического эмбарго США на торговлю с Кубой оценивается в 50 миллиардов долларов, а автоматическое его продление лишь усугубляет экономическую ситуацию в стране.

Не исключено, что подписание нового договора о военном сотрудничестве между Россией и Кубой предполагает возвращение на остров российского радиоэлектронного  разведывательного центра Лурдес, а также  размещения на острове ракетных комплексов "Искандер". Такое развитие событий может привести к повторению Карибского кризиса  в октябре 1962 года.

Что касается отношений между Бразилией и США, то они переживают не самые лучшие времена после  разразившегося скандала вокруг американских программ электронной слежки, разоблаченных экс-сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом.

Президент Бразилии Дилма Руссефф вынуждена была перенести визит, запланированный на октябрь 2013 года, на более поздний срок.

Экс-президент Бразилии Лула следующим образом прокомментировал данное решение: "Американцы не могут смириться с тем фактом, что Бразилия превратилась в глобального игрока на мировой арене, и хотели бы, чтобы она оставалась второстепенной страной".

Следует отметить, что Бразилия входит  в БРИКС – группу из пяти быстроразвивающихся стран: Бразилии, России, Индии, Китая и Южно-Африканской республики. По своему экономическому потенциалу БРИКС  превосходят G-8. Ожидается, что к 2050 году население стран БРИКС составит 40% жителей планеты, а ВВП приблизится к 35 триллионам долларов.