Большой передел мира

"Канада не будет присутствовать на встрече в Москве на уровне рабочих групп на этой неделе", - заявила канадский министр по делам Арктического совета Леона Аглуккак, подчеркнув, что несмотря на это, Канада намерена и далее поддерживать работу в рамках Арктического совета.

За последние месяцы отношения России и Канады заметно ухудшились на фоне украинских событий. В марте премьер-министр Канады Стивен Харпер распорядился приостановить "все двусторонние контакты между канадскими вооруженными силами и военными из РФ", а также " участие в двусторонней Межправительственной экономической комиссии", призванной развивать экономические отношения между Канадой и Россией. В ответ на канадские санкции, МИД России закрыл въезд на территорию страны 13-ти канадским высокопоставленным чиновникам, парламентариям и общественникам.

По словам члена комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Дмитрия Хороля, такими действиями Канада сама себя ущемляет, тогда как рабочее заседание Арктического совета спокойно обойдется и без них. "Я считаю, что в этом нет ничего трагического. Каждая страна вольна выбирать - участвовать или не участвовать. От отсутствия канадских представителей ничего не изменится: там есть Норвегия, Россия, Финляндия, Исландия, Дания. Все вопросы, которые будут рассматриваться на рабочем заседании, могут приниматься и без мнения Канады", - сообщил депутат корреспонденту Накануне.RU.

Согласны с этим и в правительстве ЯНАО: таким необдуманным решением Канада сама себе делает хуже. "Никакими санкциями, никакими наказаниями положительного эффекта не получить. Только переговорным процессом. Тем более, что у канадских провинций и Ямала очень давние, тесные и плодотворные связи. Мы учимся у них, они учатся у них. Мы по заключенным соглашениям используем их опыт в организации работы с коренными малочисленными народами в части трудоустройства и социальной адаптации. Они учатся у нас, каким образом сохранить традиционный образ жизни. Тут прочная связь на уровне народонаселения, которую не разорвать. Россия в последнее время играет первую скрипку в Арктическом совете, очень много инициатив проходит в арктических регионах России. Без России совет был бы неполноценен", - сообщил Накануне.RU источник в правительстве Ямала, пожелавший остаться неназванным.

Напомним, Арктический совет - межправительственный форум высокого уровня, созданный в 1966 г. для для защиты природы северной полярной зоны. Совет занимается вопросами охраны окружающей среды, Северного Ледовитого океана, защитой и социальной адаптацией коренных малочисленных народов Севера. В работе АС принимают участие восемь государств: Канада, США, Россия, Дания, Норвегия, Финляндия, Исландия и Швеция.

Как пояснила первый замглавы ФМС РФ Екатерина Егорова, "в специальную комиссию планируется включать специалистов, которые работают в сфере образования и специалистов филологов". "Комиссия не будет ставить целью оценку грамотности, например, при написании диктанта, а основным критерием будет факт свободного владения языком и его использования в повседневной жизни", - уточнила она.

В свою очередь заместитель председателя комитета Совфеда по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Людмила Бокова подчеркнула, что в случае признания иностранного гражданина носителем русского языка такие лица получают право на ряд преференций.

Также для иностранцев, признанных носителями русского языка, продлевается срок временного пребывания на территории РФ в случае, если от них принято заявление на получение российского гражданства или о выдаче вида на жительство. Вид на жительство для данной категории выдается на 3 года без соблюдения условий о предварительном получении разрешения на временное проживание и связанного с ним годового ценза оседлости, однако он аннулируется в случае, если указанные лица по истечении двух лет не подали заявление о приеме в гражданство РФ.

Киевские военные успешно вернули под свой контроль аэропорт в Краматорске, который удерживали около 30 вооруженных человек. Поступают противоречивые сведения о количестве раненых и убитых.

Корреспондент Sky News Кейти Сталлард совершила поездку по городам Восточной Украины - Горловке, Славянску и Каменке. Она прислала нам этот репортаж.

Мы встретили украинские БТР на поле в 40 километрах к западу от Славянска. Впереди город, контролируемый вооруженными пророссийскими активистами.

Это первый настоящий признак того, что Киев предпринимает ответные меры.

КЕЙТИ СТАЛЛАРД, корреспондент Sky News: Мы впервые видим такое количество военной техники здесь, на востоке Украины. Это бойцы украинских воздушно-десантных подразделений, и они заявляют, что находятся здесь для обеспечения поддержки. И они хотят, чтобы мы отошли.

Они организовали КПП совместно с внутренними войсками, верными Киеву. Все больше военнослужащих прибывает на автобусах. Если штурм состоится, то именно эти люди возглавят его. Они ждут приказ сверху.

ВАСИЛИЙ КРУТОВ, генерал-лейтенант украинской армии: Это антитеррористическая операция против активной агрессии, которая усложняет экономическое, политическое и социальное положение на Украине и которая провоцирует очень опасную для страны ситуацию.

Но все не так просто. На этом видео видно, как танк был остановлен, по-видимому, одним-единственным автомобилем. Затем его блокируют разгневанные местные жители. Они хотят знать, что собираются делать эти военные.

В частности, российский президент и канцлер Германии Меркель в ходе телефонных переговоров «обменялись мнениями в связи с взятым нынешними властями в Киеве антиконституционным курсом на силовое подавление народных протестных выступлений в юго-восточных регионах Украины». Президент России отметил, что резкая эскалация конфликта ставит страну, по сути, на грань гражданской войны. Примечательно, что Берлин охарактеризовал эту беседу следующим образом: «В то время как были обозначены различия в интерпретации текущих событий (на Украине), подготовка к переговорам ЕС, США, России и новых властей в Киеве (которые пройдут в четверг в Женеве) была главной темой диалога».

Обеспокоенность силовой операцией в юго-восточных регионах Украины ранее выразил и российский МИД. В дипведомстве отметили, что воевать со своим народом — преступление: «глубоко обеспокоены начатой украинскими спецслужбами при поддержке частей регулярной армии силовой операцией в юго-восточных регионах Украины». Это тем более преступление, учитывая, что люди просто выступают за обеспечение своих законных прав.

«Националистический хаос вновь захватывает Украину. Происходящее свидетельствует об упорном нежелании киевских властей наладить столь необходимый стране диалог с украинскими регионами», — отметили в МИД РФ.

Россия также призвала международных партнёров осудить антиконституционные и чреватые катастрофой действия так называемых новых украинских властей на юго-востоке Украины. Как отметили в МИДе, «никому нельзя оставаться безучастным к трагической эскалации ситуации на Украине».

Безусловно примечательным является ещё одно заявление, сделанное от лица российского дипведомства. Решение киевских властей начать спецоперацию на востоке Украины с использованием армии противоречит февральскому запрету Верховной рады на применение силы к протестующим и привлечение к операциям подобного рода вооруженных сил, заявила замдиректора департамента информации и печати МИД России Мария Захарова.

«Таким образом, новая операция против своего же народа разворачивается на Украине без голосования в Верховной раде и по решению тех же людей, которые в феврале проводить КТО запретили. Но то был «демократический» майдан, заливший улицы коктейлями Молотова и кровью, а теперь это настоящие «террористы», — цитирует Захарову РИА «Новости».

Статья в Foreign Policy вышла 14 апреля, а 13-го по CNN выступал человек, который в 1979 году говорил про Афганистан: «Теперь у нас есть шанс дать Советскому Союзу свою Вьетнамскую войну». Тогда Збигнев Бжезинский говорил это президенту США Картеру, у которого был советником по национальной безопасности. В минувшую субботу профессор снова вспомнил про Вьетнам – заявив, что Америка должна помочь украинцам оказать сопротивление России, то есть еще раз устроить нам Вьетнам, уже второй раз на памяти старого поляка.

Еще до Збига с предложением поставить Украине легкое оружие выступил сенатор Маккейн – но Бжезинский идет дальше, он говорит вообще о поставке вооружений и призывает объявить о таком намерении как можно раньше, чтобы Россия знала об этом: тогда, дескать, русские «хорошо подумают, прежде чем начинать такое крупное предприятие». Оправдывая такую политику, Бжезинский напоминает, «что произошло во Вьетнаме – мы потеряли тысячи и тысячи человек в войне с вьетнамцами. А кто их вооружал и перевооружал? Россия. Они не считали это затруднительным, потому что полагали, что таким образом защищают свои международные интересы, при этом не принимая непосредственного участия в войне». То есть мстить России за поражение США во Вьетнамской войне становится просто какой-то навязчивой идеей профессора. Но если в первый раз ему это отчасти удалось, то сейчас у Запада нет ни малейших шансов на втягивание России в войну. Не говоря уже о том, что поставки вооружений украинской армии, которая уже скоро окончательно выйдет из-под контроля временной киевской власти, жалкое и бессмысленное действие, которое, даже если бы США на него решились (что невероятно), никак не помогло бы ни киевским временщикам, ни планам Запада по удержанию контроля над Украиной.

Чем вообще был Вьетнам? Это было безусловное поражение американской армии – чуть ли не единственное в ее истории (провал небольших операций, вроде Сомали в 1993 году, не в счет). Она не смогла победить в колониальной по своей сути войне – потратив на это больше десяти лет и потеряв десятки тысяч солдат. Вьетнамцы, которые до этого разбили французов, а после этого – китайцев, оказали ожесточенное сопротивление США – и вынудили их уйти из южной части своей страны. СССР (и в меньшей степени Китай) помогал Вьетнаму – причем не просто оружием, но и специалистами (военные советники, летчики, ПВО), то есть неофициально воевал с США – о чем Бжезинский как бы забыл.

Помогал потому, что это полностью отвечало и политике СССР, направленной на поддержку освободительного движения народов Азии и Африки против западного империализма, и целям сдерживания американского глобального наступления на страны соцлагеря и СССР в частности. США хотели уничтожить вьетнамских коммунистов – в итоге не только не смогли сохранить своих сателлитов на юге, но и приобрели вьетнамский синдром, вызвавший крупнейший внутриполитический кризис в самих США. Да, в 80-е годы США смогли устроить СССР «наш Вьетнам» – но насколько же отличались интересы СССР в Афганистане от интересов США во Вьетнаме.

События в Афганистане, нашем соседе, имели прямое отношение к безопасности СССР (достаточно напомнить, что Северный Афганистан и республики Средней Азии населяют одни и те же народы) – мы не стремились выйти к Индийскому океану или превратить его в 16-ю республику. Апрельская революция 1978 года, в результате которой к власти пришли коммунисты, вообще произошла безо всякого участия Москвы – и начавшееся потом обострение внутриафганских противоречий, в которые стали активно вовлекаться внешние силы, практически не оставили нам возможности отстраненно наблюдать за происходившим в Кабуле (к тому же в начале 1979-го произошла еще и революция в Иране, еще сильнее встряхнувшая весь регион).

Да, СССР мог избежать ввода войск в декабре 1979-го – но само решение об этом было вовсе не безумием или прихотью «кремлевских старцев», а вполне осознанным выбором, главным мотивом при принятии которого была забота о безопасности нашей страны и желание не допустить развала Афганистана и его превращения в англосаксонский плацдарм. А что делали США во Вьетнаме, когда пришли на помощь правительству Южного Вьетнама, которое проигрывало войну Северному?

Чем угрожало бы им объединение Вьетнама под властью Хо Ши Мина? Лишились бы военной базы в Сайгоне? Так на Филиппинах, Тайване, в Японии и Южной Корее у них все равно бы оставались крупнейшие базы. Может быть, дело в том, что американцы боролись за свою глобальную гегемонию? Окружали Китай? Хотели полностью контролировать Восточное полушарие и судоходство между Тихим и Индийским океаном? Боялись, что коммунистические и антиимпериалистические идеи перекинутся на другие страны Юго-Восточной Азии (как в итоге и произошло)? В любом случае, к безопасности самих США их война во Вьетнаме не имеет вообще никакого отношения – а вот к планам глобального господства имеет самое прямое.