Большой передел мира

В компании "МТС Украина" в свою очередь все обвинения категорически отвергают и заявляют, что не имеют никакого отношения к этим сообщениям. Представители компании опубликовали ответ на обвинения на официальной странице "МТС Украина" в Facebook.

"Сегодня в интернете и, к сожалению, некоторыми политиками распространяется информация, что военные в зоне конфликта получают SMS с сомнительными призывами. Мы проверили информацию, приведенную в публикациях в социальных сетях: массовых рассылок в сети МТС 15.04 ни с приведенного номера, ни с других номеров, не зафиксировано, - говорится в сообщении компании. - Учитывая, что автор публикации по нашей просьбе до сих пор не предоставил какой-либо дополнительной или подтверждающей информации, подлежит сомнению сам факт существования такой рассылки, информация является неправдивой, а обвинения МТС безосновательны".

Компания убеждает клиентов в том, что их персональные данные надежно защищены, ведь "МТС - международная компания, которая работает в Украине. Акции МТС котируются на Нью-Йоркской бирже, следовательно, компания работает не только в украинском, но и в международном правовом поле".

Оператор просит абонентов немедленно ставить компанию в известность обо всех странных случаях и напоминает, что подобные инциденты уже случались в Киеве во время февральских событий.

Тогда абонентам нескольких операторов сотовой связи, находившимся в районе массовых столкновений на улице Грушевского, пришли текстовые сообщения следующего содержания: "Уважаемый абонент, вы зарегистрированы как участник массовых беспорядков". В результате расследования операторы пришли к выводу, что злоумышленники использовали пиратское оборудование, которое позволяет осуществлять массовые рассылки с подменой номера отправителя.  

Вот мы все многие годы издевались над своей страной и цокали языком, какая там «за бугром настоящая демократия». И вдруг опять «колхоз» у наших ворот. Как после краха «тоталитарного режима» у нас этот же самый, если не похлеще, режим появился у наших либерально- демократических «друзей»? Ведь они всегда клялись, что не пощадят живота своего за демократию. Как удается «товарищу из райкома» организовать широкие слои подведомственных «колхозников»?

Нет, в СССР тоже был свой опыт привлечения сторонников. Делалось это с коммунистическим размахом. Строились плотины и металлургические комбинаты, а параллельно школы и больницы, мы обучали специалистов, мы вкладывались в экономику стран, в их развитие. Недаром бывшие боевики в Афгане вспоминают «шурави» и клянут себя, зачем воевали? Конечно , это очень дорого, и как только менялось руководство, вернуть затраченное было зачастую невозможно.

Нужно отдать должное нашим «партнерам по глобусу» – считать денежку они умеют. Вот страну победившего Майдана, по заверениям ее «керманычей» обещали утопить в инвестициях и молочных реках с кисельными берегами, но пока ни одного ни цента, ни евроцента на спасение ее экономики что-то не зазвенело в карманах майданных вождей. Да и зачем, если эта экономика сама тонет.

США не вкладываются в экономику интересующих их стран. Это дорого, отдача часто проблематична, а если, не дай бог, эта экономика начинает крепнуть, то вдруг появляется какой-нибудь строптивый Де Голль с кораблями за золотом.

Наши «вероятные друзья» вкладываются в чиновника – самое удобное и доказавшее свою эффективность вложение. Причем не всегда даже идет речь о каких-то значительных расходах, хотя подкуп и коррупция не столь уж редкое явление, в 2013 году в ЕС треть бюджетных расходов растеклась по коррупционным ручейкам. Но иногда достаточно отобранную кандидатуру слегка «приподнять над собой», пригласить на семинары-курсы-симпозиумы, оплатить ее лекции более весомо, чем они того стоят (да и причем здесь их ценность). И потихоньку тащить-тащить «ценного кадра» наверх, сначала в партии, затем в парламенте, правительстве или межправительственных организациях. В принципе, все – «колхозник» готов, причем результаты часто превосходят самые смелые ожидания.

Вот премьер Болгарии закрывает свои АЭС, в результате стоимость электроэнергии в Болгарии возрастает в 4 раза, покупает она теперь чужую. Протесты? Ну да, протесты. Ну и пусть протестуют на здоровье, в демократической стране же живут. Но деньги вперед! Как в Греции, где все есть, но уже не для греков. Вот президент еще одной осчастливленной принятием в ЕС суверенной Румынии готов разместить чужие ракеты хоть под кроватью своих сограждан. Польша бьется в истерике, почему так мало вооружений НАТО в пересчете на один квадратный метр польской территории. Другой «суверенный» чешский президент готов хоть сейчас повести войска НАТО на Украину. В европейских структурах, которых уже расплодилось в количествах неимоверных, инициативы по «обузданию русского медведя» хлещут как тропический ливень.

Вот что значит вложиться в чиновника, который с трудом уже вспоминает, интересы какой страны он представляет. Но чего не сделаешь и на что не пойдешь, чтобы не выпасть из «обоймы». Потом, на пенсии, некоторых прорывает, вспоминают, как и за что «пахали», интересное бывает чтиво. Та же знаменитая Карла Дель-Понте, пока была «при делах», не видела ни крови, ни преступлений УЧК(вооруженных албанских отрядов в Косове), а на пенсии вдруг вспомнила о «черных трансплантологах». Раньше ни-ни.

Тем, кого прорывает раньше, «мягко» указывают на «личные недостатки», как, например, Д. Стросс-Кану, управляющему директору МВФ. А зачем позарился на подсадную проститутку? Прощай, карьера, ну, и доброе имя впридачу.

Технология подготовки «колхозников» в европейские структуры обкатана и редко дает сбои. Наши отечественные «борцы за демократию» делаются по тем же выкройкам – от А. Яковлева, члена Политбюро ЦК КПСС до А.Навального, борца с коррупцией.

Под железной пятой всепроникающего американского надсмотрщика за демократией не забалуешь. Чиновник – вот фундамент и опора демократических «колхозов».

Восемь лет блокады

В ходе своего выступления Евгений Шевчук отметил, что ряд участников переговорного процесса своими действиями подавляют потенциальные экономические возможности граждан своих стран, проживающих в Приднестровье, развивать и повышать своими силами собственное благосостояние. По словам Шевчука, формируется «коллективный механизм ограничений» по отношению к Приднестровью со стороны республики Молдова, Украины и Евросоюза.

Жертвами блокадных мер со стороны Молдавии и Украины становятся жители Приднестровья, обладающие гражданством этих стран. Как отметил Евгений Шевчук, «аспект международных санкций состоит в том, что они, как правило, направлены против «врагов», а не граждан своих стран или части одной страны против другой». Президент Приднестровья сравнил санкции и блокирующие решения с системой взятия заложников. Санкции, по его словам, наносят максимальный вред не политикам, которые принимают решения, а гражданскому населению, ведут к падению жизненного уровня населения и деградации социальной сферы.

Так, в результате введённых Молдавией и Украиной в марте 2006 года правил прохождения экспортных грузов через приднестровско-украинскую границу под угрозу была поставлена внешнеэкономическая деятельность государства, в частности, были блокированы экспорт приднестровских товаров, банковская система, возможность осуществлять транспортными компаниями Приднестровья грузовые и пассажирские перевозки. Блокадные действия в отношении Приднестровья, по словам президента, привели к потере целых секторов приднестровской экономики. Приднестровским предприятиям нанесён прямой и косвенный ущерб, измеряемый сотнями миллионов долларов.

Самоопределение Приднестровья: торг неуместен

Президент Приднестровья высказал чёткую и однозначную поддержку выбору народа Крыма и его вхождению в состав России: «Мы с уважением относимся к волеизъявлению крымского народа и приветствуем позицию Российской Федерации, защищающей свободу мнения и свободное волеизъявление, концепцию решения конфликтов или минимизацию на базе референдума, что уменьшает конфликтный потенциал, так как учитывает мнение большинства».

«Считаем, что референдум — нравится он кому-либо или нет — это высшая юридическая и политическая оценка, решение и фундамент любой власти, — отметил Евгений Шевчук. — И когда большинство военнослужащих украинской армии в Крыму переходят служить в армию Российской Федерации, принимают гражданство Российской Федерации, сложно утверждать, что их, обладающих оружием, заставили принять такое решение вопреки их мнению».

Исходя из этого, приднестровский лидер сделал вывод по поводу статуса Приднестровья: «Компромисса по вопросам суверенитета быть не может… Не выискивая пороки других, мы продолжаем идти дорогой, определённой гражданами Приднестровской Молдавской Республики и на референдумах, и на выборах, и не уклоняемся в сторону от избранного пути, стремясь к тесному взаимопониманию с нашими партнёрами». Евгений Шевчук выразил уверенность в том, что «…сомнений в позиции приднестровцев за независимость Приднестровской Молдавской Республики становится всё меньше и меньше, даже у западных партнёров».

Евгений Шевчук напомнил, что в Молдове в настоящее время, после вердикта конституционного суда, официальным языком признан румынский язык. Румынские и привлечённые извне советники и сотрудники специальных служб стали активными участниками различных коллегий силовых структур Республики Молдова. При отсутствии утверждённых молдавско-румынских границ Республика Молдова всё же обустраивает на деньги спонсоров границу с Приднестровьем, тем самым утвердив факт наличия молдавско-приднестровской государственной границы.

Приднестровский лидер обратился к молдавской элите, идущей по избранному ею пути в ЕС, НАТО или в Румынию, с призывом принять решение о признании Приднестровья, используя прецедент мирного и взаимовыгодного развода между Чехией и Словакией. По словам Шевчука, есть только одна возможность цивилизованных бесконфликтных отношений Кишинёва и Тирасполя: наличие двух самостоятельных государств.

Крепость не сдаётся