Большой передел мира

Цитата: ФилипС от 14.02.2015 20:09:22А чем конкретно ВП может угрожать или повредить "правосекам и прочим"?

Цитата: Luddit от 14.02.2015 22:56:39Не исключено, что ВП - вполне себе форс-мажор по газпромовским контрактам. Европе может оказаться больно...

Цитата: ЦитатаИзвестный свердловский юрист Роман Мылицын проанализировал газовый контракт Газпрома и Нафтогаза, находящийся в открытом доступе, и прокомментировал ситуацию:

«Очень интересно составлены контракты Газпрома и Нафтогаза на поставку и транспортировку газа, особенно в части положений о форс-мажоре.

В контракте на ТРАНЗИТ в качестве форс-мажора указано следующее основание: стороны освобождаются от ответственности за неисполнение своих обязательств в случае боевых действий.

В контракте на ПОСТАВКУ указано, что стороны освобождаются от ответственности за неисполнение своих обязательств в случае войны и военных действий.

Заметили разницу? В соответствии с III Гаагской конвенцией 1907 года война должна объявляться, о чем уведомляются все нейтральные страны. Но война до сих пор ни Украиной, ни Россией не объявлена. На территории Украины идут боевые действия, а не война и не военные действия.

Соответственно, по контракту о поставке газа: если нет войны — значит нет и форс-мажора. Соответственно, если нет форс-мажора, то Нафтогаз должен заплатить деньги.

Таким образом, просто ведение боевых действий на территории Украины не освобождает Нафтогаз от выполнения своих обязательств. А вот ведение боевых действий уже может в случае чего освободить Газпром в части своих обязательств перед Нафтогазом по договору о транзите газа.

Вот если война была бы начата Россией (или хотя бы объявлена), то тогда срок выполнения обязательств Нафтогаза по контракту отодвигается соразмерно тому времени, пока идёт война.

Самое интересное теперь — выяснить, что является форс-мажором по газовым контрактам с европейскими покупателями.

Если форс-мажором являются просто боевые действия, то тогда всё, Газпром ни за что не отвечает.

К сожалению, текстов этих контрактов в открытом доступе нет.

Цитата: Спокойный от 14.02.2015 22:20:58Страны-участники Совета сотрудничества
арабских государств Персидского залива ССАГПЗ

в субботу обсуждают в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде
- развитие событий в Йемене,
- где шиитские мятежники из движения хуситов захватили власть.
Совет сотрудничества, в который входят шесть аравийских монархий,
- собрался после того, как в пятницу Саудовская Аравия

Скрытый текст

- и ОАЭ вслед за западными странами
- объявили о закрытии своих посольств в Йемене
- и эвакуации их сотрудников из-за неблагоприятной обстановки
- в сфере безопасности.
Йемен в настоящее время столкнулся
- с наиболее опасными вызовами
- с момента революции 2011 года,
- что вынуждает нас действовать быстро
- для оказания помощи его народу
- и предотвращения хаоса и внутренней борьбы,
- которые ставят под угрозу его единство и безопасность.
Ситуация в Йемене оказывает влияние
- на обстановку во всем регионе
- и даже в мире.

Власть в Йемене находится в руках сторонников
- шиитского движения Ансар Аллах,
- которые вынудили уйти в отставку президента
- и правительство страны.
Различные политические силы Йемена
при посредничестве представителя ООН
- вели переговоры о формировании новых органов власти,
- однако пока не сумели достичь соглашения.

Цитата: Ludmila от 15.02.2015 00:37:58

...Похоже, что Пётр Алексеевич думают, что их военное положение убережёт от свержения. На мой взгляд, централизация власти лишь усилит хаос в стране и ускорит развал и распад. За прошедший год «центр» показал, как он может управлять страной...

Цитата: Avanturin от 14.02.2015 23:18:56Мне кажется,  что ваши друзья полностью оторваны от реальностей.  Или просто любят поболтать ерундой.  Ну вот разве возможно такое в жизни: танковый бой с личным  участием с одной стороны - депутатов,  а с другой - министров или чиновников администрации президента?  Офицеры могут обсуждать такое лишь под воздействием веселящего газа или других веществ.

• ДЖЕРЕМИ БЕНДЕР
  

• FEB. 13, 2015, 10:45 AM 13 ФЕВРАЛЯ 2015, 10:45 УТРА
  

Скрытый текст

Как сообщает  Беллона Фаундэйшн, ссылаясь на Норвежское агентство по радиационной органы защиты (НРПА), Советский Союз затопил 19 кораблей с радиоактивными отходами; 14 ядерных реакторов, в том числе пяти, которые по-прежнему содержат отработавшего ядерного топлива; 735 другие части радиоактивно загрязненной тяжелой техники; 17000 контейнеры с радиоактивными отходами ", и три атомные подводные лодки в море.
Утилизация отходов и отработанного ядерного реактора в море не было на самом деле обычная практика во всем мире вплоть до начала 1970-х годов. Но Советский Союз сбрасывал значительное количество материала в водоемах, которые были иногда не так далеко от соседних стран.
Три затопленным атомные подводные лодки являются наиболее опасными из выбытия за общую безопасность в регионе - K-27, K-278, и K-159, в соответствии с The Moscow Times. Из них K-27 является одним из наиболее вероятно, чтобы вызвать аварии на Чернобыльской АЭС, как событие, в котором корпусах реакторов из строя и опасные количества выхода излучения в окружающую среду.
K-27 особенно опасна, BBC сообщает , благодаря своей уникальной конструкции.Подводная лодка, которая была начата в 1962 году, было экспериментально разработан с двумя ранее непроверенных жидкометаллическим теплоносителем. Вскоре после развертывания подводных лодок начинают вырабатывать высокие уровни радиации, отравление его экипаж.
В 1981 году Советский Союз потопили подводную лодку в Карском море. Но к югу был затоплен на глубине всего 99 футов (30 метров), что значительно ниже международных руководящих принципов.
Moscow Times также сообщает , что К-159 и К-278 являются потенциальными причинами для беспокойства. K-278 на глубине слишком глубоко для возможного поиска, если он начинает течь радиоактивный материал в океан.
K-159, тем временем, остается предметом спора между Россией и Норвегией - Осло считает, что подводная лодка и ее потенциально дырявый реактор может нарушить промысел вдоль северного берега Норвегии.



Reuters Фотограф / REUTERSбессрочные фото эра класса ноября атомная подводная лодка нападение России 1960-х годов похожа на К-159, который затонул в Баренцевом море в субботу утром.Старение подводная лодка затонула во время шторма, как это было на буксире в порт для утилизации и ДО восьми сервисных мужчин боялись убит, сказал, что Министерство обороны.
"K-159 представляет собой самый большой потенциал для выброса, учитывая уровни радиоактивности в реакторах, по сравнению с другими демпингового или затонувших объектов в Карском море с отработанным ядерным топливом или с радиоактивными отходами", Ingar Амундсен, глава НРПА сказал Barents Observer.
В августе 2014 года, НРПА и российские власти провели совместное расследование возможных ядерных утечек, вытекающих из K-159. После зонда, российские ученые сообщили, что не было никаких признаков того, что 800 килограммов отработанного уранового топлива начавшие утечки из подводной лодки, Беллона сообщает .
Ранее National Geographic уже сообщалось , что вероятность утечки с атомной подводной лодки была минимальной в ближайшее время, как реакторы защищены. Отдельные топливные стержни внутри реактора затем дополнительно заключена в специального сплава, чтобы замедлить коррозию. Это означает, что реакторы должны уйти столетия просачиваться в океан, и к этому времени большинство ядерного материала распались бы.
Но это предполагает уровень прочности, что пожилые советские модели не могли бы иметь. И возможно Русский связанных с экологической катастрофой в оспариваемом геополитической границе , как в Арктике может иметь непредсказуемые последствия.

Цитата: _Valera_ от 15.02.2015 03:04:15Кандидат в лидеры Польши заявила о готовности наладить отношения с РФ

Кандидат в президенты Польши от Союза демократических левых сил Магдалена Огорек (Magdalena Ogorek) заявила о намерениях наладить отношения с Россией.

Скрытый текст

Огорек осудила нынешнее польское руководство за излишне критическое отношение к России, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс. По ее словам, в российско-польских отношениях наблюдается напряженность, и ответственность за это лежит на нынешнем поль

http://ria.ru/world/20150215/1047759677.html#ixzz3RlpiWeIC

Желание конечно хорошее но США не позволит Польше проводить независимую политику да ещё и с Россией позитивные отношения выстраивать.

Скрытый текст