Большой передел мира

Причин этому несколько:
ПРИЧИНА 1. Через турецкие проливы Босфор и Дарданеллы лежат маршруты торговых и военных судов из Средиземного моря в Черное. К зоне проливов относят и находящееся между ними Мраморное море с окрестностями. С точки зрения современного международного права, зона проливов является «открытым морем» и с 1936 года управляется согласно положениям Конвенции Монтрё о статусе проливов, согласно которому сохраняется суверенитет Турецкой республики над ними. Согласно Конвенции, торговые суда всех стран обладают свободой прохода через проливы как в мирное, так и в военное время: при условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Нечерноморские державы имеют ограничения по классу по тоннажу и сроку пребывания (допускаются лишь мелкие надводные корабли). Однако, если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов.
События, начиная с 2008 года,  показывают, что корабли НАТО ведут себя поистине нагло в Черном море, чувствуя там себя настоящими хозяевами и угрожая национальной безопасности России. Достаточно напомнить о вмешательстве вооруженных сил натовцев во внутренний грузино-осетинский конфликт в августе  2008 года, когда через проливы в сторону грузинских портов Батуми и Поти проследовал ряд военных кораблей Шестого флота ВМС США. Тогда «гуманитарную помощь» перебросить на эсминце управляемого ракетного оружия DDG-74 McFaul (оснащен системой AEGIS, несет 90 ракет Tomahawk и Standard) и корабле береговой охраны WHEC-716 Dallas (вооружен 76-милимметровой пушкой и зенитками Phalanx). McFaul прошел Босфор 22 августа, Dallas — 24-го. Командование НАТО располагало в регионе флотами причерноморских стран, численностью на август 2008 года – Болгарии (2 фрегата, подлодка, несколько малых противолодочных кораблей, катеров и тральщиков), Румынии (3 фрегата, 4 корвета, подлодка, катера и тральщики) и Турции (около 20 фрегатов, несколько десятков небольших кораблей и катеров, 14 подводных лодок). Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1017187.

Во-первых, пора уже ужесточить пропуск через Босфор судов нечерноморских стран. Для этого, как минимум,  необходимо начать с союза с Турцией.
Во-вторых, союз России со странами Балкан и Турцией – это возможность свободного выхода военных и торговых судов России в Средиземное море. Закрепившись в Средиземном море, можно сдержать экспансию НАТО, привести военное равновесие в баланс.
ПРИЧИНА 2. Через Балканы лежат основные маршруты поставки газа в Европу. Это и Трансанатолийский трубопровод (TANAP) из Азербайджана и Турецкий поток. Даже Южный поток в проекте проходил бы частично через экономическую зону Турции.


Получив союзников на Балканах, Россия сможет серьезно противостоять политике Запада, направленной ее на изоляцию. С такими сильными союзниками, как Турция, Греция, Сербия и Италия вопрос о том, кто кого изолирует, будет выглядеть неоднозначным даже для Европы.
Однако задача закрепления России в Турции и на Балканах вовсе не выглядит простой. Румыния, Греция, Албания, Хорватия, Болгария и Турция являются членами НАТО. Отношения с Турцией у России исторически складываются сложно, а Запад активно противодействовал и будет противодействовать любому сближению России с этими странами.





ЧТО НАС МОЖЕТ СБЛИЗИТЬ.
1.  Большинство стран Балкан исторически являются близкими России по культуре. Ряд народов близок по своей языковой группе. По возможности необходимо использовать конфессиональную близость, причем если Сербия (85%), Греция (98%) и Болгария (78%) – страны православные, то культурный обмен с Турцией вполне могут вести Татарстан и Чечня, а теперь – и пророссийски настроенная часть крымских татар.


С точки зрения культурных традиций Россия – наследница Константинополя (Византия). Не поэтому ли территория Турции притягивает россиян, являясь до сих пор местом туристического паломничества? Кто-то едет изучить памятники архитектуры в Стамбуле и в Эфесе, многие  – отдохнуть на побережье Средиземного моря. Воспитание молодых людей в традиционных культурных ценностей позволяет повысить роль Константинополя как важнейшей святыни  православных христиан всего мира, углубить культурный диалог между конфессиями, между православными и мусульманскими народами Балкан, России и Турции. Это окажет большую пользу и для внутреннего развития многонациональной России.

2.  Экономическое партнерство. По итогам 2010 года Россия стала вторым по значению внешнеторговым партнером Турции. Турция же занимает седьмое место во внешней торговле с РФ, товарооборот двух стран превысил 25 млрд. долларов, доля энергоносителей в российском экспорте в Турцию составляет порядка 70 %, тем самым страна является одним из главных экспортеров газа из России. В 2013 году Турция была шестым по значимости партнером во внешней торговле с Россией.




Между Россией и Турцией существует договоренность о строительстве первой турецкой атомной станции «Аккую» в провинции Мерсин, проект предусматривает сооружение четырех энергоблоков мощностью по 1,2 гигаватт по российскому проекту «АЭС-2006» с водо-водяным энергетическим реактором.
1.  Ухудшение взаимоотношений  между Турцией и США. Яблоком раздора стала политика США в Иракском Курдистане, который США считает своим плацдармом для давления на Турцию. В 2008 году Турция пренебрегла мнением США и под предлогом борьбы с «террористами Курдской Рабочей партии» начала крупномасштабную бомбардировку Северного Ирака.
Дальше отношения ухудшались по нарастающей. В начале 2009 года Эрдоган покинул Давос, выражая неудовольствие бомбардировками Израилем сектора Газа. В ответ Комитет по внешним сношениям Конгресса США признал геноцид армян в Турции в 1915 году. Турция отозвала из Вашингтона своего посла, а в прессе появились резкие, если не радикальные, заявления турецких лидеров в адрес США. По данным социологических исследований число положительных оценок со стороны граждан Турции, ключевого партнера США по НАТО, в 2010 году сократилось с 21% до 13%, в то время как процент негативных отзывов увеличился с 63% до 70% (Источник: http://rus-arm.org/diskussionnyi-klub/diskussionnyi-klub/novye-trendy-armiano-turetckogo-uregulirovaniia-v-kontekste-okhlazhdeniia-otnoshenii-mezhdu-turtciei-i-ssha).
Новым витком ухудшения отношений с США стала борьба с Исламским государством. В конце 2014 года Эрдоган выразил свое возмущение тем давлением, которое на Анкару оказывает Вашингтон. Эрдоган считает, что США буквально заставляют Турцию ввязаться в полномасштабную операцию против «Исламского государства». Слова Эрдогана приводит издание Defense News: «Почему кто-то приходит в этот регион, расположенный от них на расстоянии 12 тысяч километров. Я хочу, чтобы вы знали: мы против такой дерзости, безрассудства и бесконечных требований». Примечательно то, что такие слова Эрдоган высказал в адрес вице-президента США Джо Байдена, посетившего Турцию. Эрдоган отказался принять условия США в действиях против ИГ: «Мы готовы решать свои проблемы сами, с помощью нашего народа – без помощи «высшего разума». До встречи с Байденом Эрдоган раскритиковал политику США следующими словами: «Встречи с ними не идут дальше того, о чём я ранее говорил. У них нет никакой гибкости. Есть только одно: нефть, нефть, нефть…» (Источник: http://topwar.ru/63570-erdogan-v-besede-s-baydenom-nazval-davlenie-ssha-na-turciyu-derzostyu.html).
Наконец, 5 апреля 2015 года случился беспрецедентный случай. Генеральная прокуратура Стамбула выдала ордера на задержание и арест 34 военнослужащих, которые подозреваются в шпионаже, участии в деятельности террористической организации и попытках препятствования работе правительства. Считается, что задержанные участвовали в работе «параллельной структуры», теневого кабинета, то есть фактически готовили заговор. Среди прочих группа занималась прослушкой телефонов правительства. Считается, что членами этого «теневого кабинета» являются участники созданного исламским оппозиционером Фетхуллахом Гюленом движения «Хизмет» (Источник: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1881247).
Здесь немаловажно будет отметить, что Гюлен с 1999 года проживает в США. В 2013 году он включен в число «100 самых влиятельных людей мира» журналом Time и в список «500 самых влиятельных людей мира» журнала Foreign Policy, журналами, контролируемыми олигархическими структурами под руководством Рокфеллера и пр. Гюленом восхищаются и на страницах таких журналов, как TheEconomistи Forbes. В общем, понятно, «откуда растут ноги».
19 декабря 2014 года стамбульский суд выдал ордер на арест Гюлена. Прокурор ходатайствовал также перед Минюстом Турции о подготовке документов на включение Гюлена в «Красный бюллетень» Интерпола (ордер на арест преступников, объявленных в международный розыск). Гюлен тогда среди прочего обвинялся в организации протестных акций и в публикации компромата. (Источник:http://ria.ru/world/20141219/1039265575.html#14190577214214&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration)

Абсолютно очевидно, что в такой политической ситуации у России и Турции много общего. Как страны становятся друзьями? Так же, как и люди. Если у них есть общие задачи, схожие черты. На данный момент у Турции и России много общего:
-  попытка построить национальное государство, основанное на независимой политике;
-  поиск взаимовыгодных и стабильных партнеров;
-  борьба с терроризмом и сепаратизмом;
-  борьба с внешним шпионажем и цветными технологиями;
-  антиамериканские настроения в обществе и др.
Не маловажно и то, что у  Балканских стран есть цельное прошлое, хоть и не всегда простое. История торговых отношений с Константинополем насчитывает свыше 1000 лет. Из Византии на Русь была распространена религия, Кирилл и Мефодий родились в Греции в Фессалониках,  являлись проводниками греческого (восточного) православия. Архитекторы, ученые и другие просветители стекались в Киевскую Русь именно из этих мест, тогда называемых «греческим миром». Константинополь признавали Царьградом не только на Руси, но и на Западе (Империя Карла Великого и Священная Римская империя) вплоть до 1204 года, пока западные крестоносцы не разрушили Город. Уже тогда предательство католиков Запада толкнуло ряд политиков Византии к сближению с Турцией. Тогда это произойти не могло из-за острого восприятия различий в догматах веры. Сегодня другое время, другое отношение к иной культуре, иной вере.
Вспомним замечательные строки из «Повести временных лет», показывающие единство «русского мира» с греческим миром:
«Владимир же был просвещен сам, и сыновья его, и земля его. Было же у него 12 сыновей: Вышеслав, Изяслав, Ярослав, Святополк, Всеволод, Святослав, Мстислав, Борис, Глеб, Станислав, Позвизд, Судислав. И посадил Вышеслава в Новгороде, Изяслава в Полоцке, а Святополка в Турове, а Ярослава в Ростове, Когда же умер старший Вышеслав в Новгороде, посадил в нем Ярослава, а Бориса в Ростове, а Глеба в Муроме, Святослава в Древлянской земле, Всеволода во Владимире, Мстислава в Тмутаракани. И сказал Владимир: "Нехорошо, что мало городов около Киева". И стал ставить города по Десне, и по Остру, и по Трубежу, и по Суле, и по Стугне. И стал набирать мужей лучших от славян, и от кривичей, и от чуди, и от вятичей, и ими населил города, так как была война с печенегами. И воевал с ними, и побеждал их.
В год 6497 (989). После этого жил Владимир в христианском законе, и задумал создать церковь пресвятой Богородице, и послал привести мастеров из Греческой земли. И начал ее строить, и, когда кончил строить, украсил ее иконами, и поручил ее Анастасу Корсунянину, и поставил служить в ней корсунских священников, дав ей все, что взял перед этим в Корсуни: иконы, сосуды и кресты».
Чуть более 1025 лет назад Корсунь (Херсонес, Крым) впервые стала русской и с этого периода в направлении Руси начинается непрерывная история проникновения культур «греческого мира». Большинство древних соборов построено под руководством греческих мастеров. Многие помнят, что такое путь «из варяг в греки» – из Новгорода через Киев, Крым в Константинополь, существовавший еще до крещения Руси. Не пора ли нам, выражаясь аллегорически, открыть этот путь заново?
 Путь «из варяг в греки», VIII – IX вв.

Поэтому, скорее всего, попытки дестабилизировать ситуацию в Кыргызстане переносятся на осень этого года. Центризбирком республики уже назвал предварительную дату проведения выборов в Жогорку Кенеш (1 ноября), окончательную назовет Президент.

Сейчас в Кыргызстане вовсю идет подготовка к выборам. Практически все без исключения партии пытаются скооперироваться с потенциальными союзниками, заключаются альянсы и агрегируют средства для проведения кампании.

Кстати, сами депутаты Жогорку Кенеш пытаются поменять правила игры. В частности, кыргызстанские парламентарии предлагают поправки в закон «О выборах» (принят в 2011 году и по которому выборы в Жогорку Кенеш еще не проходили). Увеличение суммы избирательного залога со 100 сомов до 1 млн $ свидетельствует о том, что мелким партиями и партиям спойлерам на выборах в Жогорку Кенеш делать будет нечего. В итоге политологи прогнозируют, что в парламент пройдут 3-4, может быть, 5 партий, а конечный вариант избирательного бюллетеня будет короче, чем обычно.

Соответственно театр «военных действий», скорее всего, перенесется на этот осенний период. И здесь встает вопрос об американском влиянии на процессы. Озвученные недавно высокопоставленными чиновниками Госдепа контуры новой стратегии США в Центральной Азии не оставляют сомнений, в том что действия Вашингтона в регионе будут носить разрушительный и дезинтегрирующий характер.

Поскольку в Вашингтоне за Кыргызстаном закрепилось роль «политической лаборатории» вряд ли США устраняться от желания мутить воду в Кыргызстане. Тем более что в отличие от других государств Центральной Азии в Кыргызстане выстроена инфраструктура для такого рода действий, активизация которых обойдется гораздо дешевле, нежели в других государствах. Последний визит в Кыргызстан одного фрилансера, собиравшего информацию об экстремистских организациях, настораживает.

Предвыборная гонка дает возможности всем силам, желающим реконфигурации сложившегося баланса сил в стране. Под это мероприятия Вашингтон может выделить дополнительные ассигнования, трансферт которых сейчас затруднен из-за действующего закона об НКО.

Однако тут возникает проблема отсутствия легитимного и харизматичного лидера оппозиции в Кыргызстане. Недавно покинувший Новое оппозиционное движение (НОД) Равшан Жээнбеков, в итоге, так и не смог вдохнуть в эту структуру жизнь. Сейчас Р. Жээнбеков пытается «прокачаться» используя политический эпатаж. Так, недавно он заявил, что обладает неплохими шансами стать премьер-министром, что в нынешней конфигурации исключено.

Помимо этого, на заседании Жогорку Кенеш Р. Жээнбеков постоянно критикует президента, а также обвиняет правоохранительные органы в давлении на этнических узбеков на юге страны. «Если будем продолжать в таком же русле, то государство окажется в трудной ситуации», – сказал Р. Жээнбеков. Эти слова можно воспринимать не иначе как попытку разжечь межнациональную рознь.

Стремление к политическому эпатажу Жээнбеков использует для своей популярности. На данном этапе ему неважно, критикуют его или хвалят, соглашаются с ним, или нет. Главное для него сейчас узнаваемость и медийность, которую он позднее попытается конвертировать в электоральный успех, а возможно, и в попытки дестабилизировать ситуацию в Кыргызстане. Предлогом может быть, например, несогласие с итогами выборов. Впрочем, вполне возможно, Госдеп выберет нового лидера для оппозиционного движения. Слишком уж нерезультативно действуют Р. Жээнбеков и О. Абдрахманов.

Думается, что для руководства КР важно сейчас купировать эти проявления недовольства и не дать сформировать большую коалицию. В противном случае уже внутри ЕАЭС будут постоянные требования о выходе из него. Более того, поскольку Кыргызстан будет интегрирован в единое экономическое пространство, можно ожидать и попыток неполитической дестабилизации территории стран-участниц ЕАЭС.