Цитата: DeC от 03.05.2015 17:41:29Евросоюз надеется получать туркменский газ с 2019 года
«Сейчас есть политическое решение, что Туркменистан станет частью проекта по поставкам газа через Каспий по так называемому южному коридору, включающему Азербайджан и Турцию, и будет снабжать европейское направление. Между 2019 и 2020 годами газопроводы из Азербайджана к границам Европы в направлении Греции, Албании, Италии должны быть построены», — сказал Шевчович.
Цитата: NikitA от 03.05.2015 17:46:43Я вот тут месяц назад из Малайзии вернулся - вполне себе современная страна, никаким прошлым веком и не пахнет. Япония, однако, ну совсем не отсталая - а очень даже наооборот. Ну и еврогейцы кагбэ тоже далеко не все перешли к передовым методам управления - но там тоже давно от каменных топоров отказались. Испания, Бельгия, Швеция, Норвегия, Нидерланды, Дания - не говоря уж про всякие Монаки и Андорры - всё ещё монархии. Как-то не так выходит...
Цитата: NikitA от 03.05.2015 19:09:46Это вы так полагаете. Хотя совершенно непонятно, на основании чего вы уверены, что, скажем, тот же Камерон делает то, что он сам надумал, а не то, что ему баба Лиза приказала. Ни у вас, ни у меня, способа проверить это не существует.
Цитата: Советчик от 03.05.2015 15:05:05Вообще-то Сухой штампует SSJ-100 на пределе своих возможностей. 35 самолетов в год. Нет у них резервов на рост производства. Ну и ниша достаточно специфическая.
Гораздо интереснее производство МС-21. Это конкурент на самую широкую нишу самолетов. Вот там можно гнать серию сотнями в год.
Цитата: Советчик от 03.05.2015 20:55:31Не факт. Совсем не факт. Вот например сейчас на ближнем востоке есть несколько вполне реальных монархий. Там же есть масса клерикальных государств. И это при наличии современных технологий. Но людей полностью устраивает сложившаяся ситуация. Пересесть с верблюда на мерседес и обратно. Совершенно нормальное явление.
Так что технологии это одно. А потребности общества другое. Как в США с их коллегиями выборщиков. В результате этого, в настоящее время есть масса народа живущего в условиях средневекового общества, но с ЖК ТВ во всю стену. Есть масса народа живущего в индустриальном обществе. И в ближайшее время кое-кто переберется в постиндустриал. Но для этого надо кардинально сменить стиль мышления. Как это произошло при переходе от традиционного доиндустриально общества к индустриальному. Но не все смогут это сделать. Совсем не все.
И есть у меня сильное подозрение что "Революции - печальный результат борьбы нового со старым" на тему перехода к постиндустриалу кое-где УЖЕ произошла. Но была замаскирована под победу в холодной войне
Цитата: Stari от 02.05.2015 04:14:54Извените,что с опозданием и внутри Вашего текста
"История не терпит сослагательного наклонения".
Как я был бы рад, если бы это утверждение было справедливым!
К сожалению, вся история - это именно истории, рассказанные людьми, которые хотят достичь определённых целей. Поэтому у нас одна история ВОВ, а на западе - совсем другая. И ничего с этим не поделаешь. Так всегда было, так всегда будет.
Ещё Ломоносов яростно боролся с иностранными историками, которые писали историю России по своему разумению. И не поборол.
Вот тут мы с Вами и расходимся. История это таки наука точная и беспристрастная. А вот интерпретаторы суть враги истории. Потребность что то интерпретировать означает слабость "интерпретатора". Невозможно интерпретировать ни захват Наполеоном Москвы, ни проезд Александра по Елисейским полям. Всё. Точка. Финал. Да, объединенная Европа вошла в сожженную самими жителями Москву, но кончилось это всё в Париже. Точно так же нельзя отменить знамя Победы над Рейхстагом. Нельзя и всё. Это 1-й Белорусский и 1-й Украинский брали Берлин, а не американцы или кто еще, их там и близко не было, при этом совершенно не важно, что вещает СиЭнЭн. Главное мы знаем и помним, а они, выражаясь Вашими словами стреляют в своё прошлое из пистолета...
Большевики же выстрелили в прошлое же из пушки... Нельзя отменить ни Рюриков, ни Романовых, ни православие в истории России, нельзя сделать из России непонятный безликий союз
Не надо мне рассказывать, что Троцкий мерзавец. Я нигде не утверждал обратного. Я назвал его "их ставленником". Для меня это - синоним мерзавца. Точка.
Согласен.
По поводу Свердлова - вы глубоко ошибаетесь! Он - такой же ставленник, как и Троцкий. Но ставленник других структур. Т.е. - не просто "жид, уголовник", а очень крупный и потенциально - очень опасный был тип.
Ни по уму, ни по характеру он Троцкому не уступал. Я знаю, о чём говорю.
Судя по некоторым материалам - это был почти Сталин, но с обратным знаком. С ним, на счастье, достаточно быстро разобрались!
Понимаете, что бы оказаться в той кампании, нужно было самому быть порядочным мерзавцем в принципе и априори, сеть создавалась сильно заранее, а нюансы в целях, Сталин, единственный в этой компании, кому нужна была самостоятельная страна, а не марионетка ПП, и он будучи здоровым авантюристом посмел бросить им вызов, что в итоге кончилось ВОВ и ХВ.
Ленин для меня фигура - пока загадочная!
Почему наезды на Ленина начали мерзавцы-"демократы" и очень хотели "вынести" его из Мавзолея?
Вслед за Сталиным, которого "вынес" Хрущёв?
Почему это не удалось сделать при разгуле демократии?
Кто не дал это сделать тогда и почему это не делается теперь?
Потому, что для "демократов" он такой же "классовый" враг. Хруща самого быстро "вынесли" из Кремля.
Странный вопрос, захотели бы вынести - вынесли, но прежде чем вынести нужно было народу предъявить что-то получше ваучеров, а после ваучеров у самих "демократов" были неплохие шансы выйти из Кремля вперед ногами...
Ленин был центром, в котором сплелись все силовые линии всех противоборствующих групп и сил. Значит, ему надо было искать компромиссы, лавировать. И разобраться в этом хитросплетении очень не просто. Приписывать ему всё плохое, что тогда произошло - это не серьёзно. Тогда давайте припишем Путину всё плохое, что сейчас происходит.
Вы уверены, что вам известно всё, что сейчас происходит в Кремле? Кто с кем и за что борется? А что было век назад нам известно лучше?
Не серьёзно, спустя почти сто лет спустя продолжать делать из Ленина икону, коей он ни коем разом не является, также не серьёзно что-то кому то приписывать, есть вполне себе натуральная фактологическая база и достижений и преступлений, извините, поэтому, не стоит и дальше заниматься приписками. Путин сейчас ответственен за происходящее в стране. Понятно, что по взмаху волшебной палочки нельзя сделать всех счастливыми, но т.н. тренд на мой взгляд очевиден, что не снимает ответственности и за его "промахи", о коих он в курсе лучше нас с Вами.
Ленин был у власти, фактически, только 4 года.
Но именно тогда, в этот опаснейший период истории, который грозил развалом страны, планы врагов не реализовались!
Для начала, Ленин не обладал единоличной властью, ошибка так считать, более того, большой вопрос, кто вообще в период Гражданской обладал большей реальной властью. Ситуация стала очевидной только после "воцарения" Сталина, а без огромной работы по отстранению фининтерна от реальной власти не было бы и установления его абсолютной "монархии", причем использовать было необходимо созданные той самой четверкой рычаги.
Приписывать эту заслугу только Сталину - не серьёзно (при всём моем преклонении перед ним!). Слишком мала его роль была в то время. А вся остальная камарилья больше трепалась и путалась под ногами, чем что-то путное делала. Так кто решил тогда главную задачу - не дал развалить страну? Вопреки Ленину, кто мог это сделать?
Ленин один из тех, кто именно развалил страну создав на её месте 4 республики, искусственно разделив русский и кавказские народы. Украину и Кавказ сейчас мы имеем именно благодаря этой мине-закладке, о которой кстати и говорил молодой ВВП в ролике в 91-м году... Красные просто победили в гражданской и было бы странно, если бы они отказались от приза в виде бывшей империи, не усложняйте. Причем побеждали простые люди, зачастую "тутошные" и это был и их Киев, и их Тифлис, Хорезм или Владивосток с Архангельском...
Почему Сталин сделал из него икону и фактически превратил в объект поклонения?
Почему, чтобы порвать с прошлым, в хохляндии рушат памятники Ленину?
Во первых у него не было другого выбора, тот самый выстрел из пистолета в своё же недавнее прошлое. Отчасти поэтому большевики Ленина и коммунисты Сталина это по факту две большие разницы...
Во вторых, у народа забрали Веру, вернув только во время ВОВ, а мертвый Ленин стал можно сказать Иисусом коммунизма (богохульные вещи приходится писать...), а идеи коммунизма т.с. сверхновым Заветом...
В третьих, сделать Ленина мертвым идейным противником тех кто его спонсировал, кмк гениальная идея.
В хохляндии памятники рушат именно по той причине, что учередитель УССР ПП не нужен, им нужен дерибан украины, а Ленин и нынешняя РФ им активно в этом мешают...
...
С могилы Сталина, между прочим, пока не весь мусор разгребли и не все готовы признать за ним даже очевидные заслуги. И Путин пока очень скромно его защищает.
...
При этом, я абсолютно уверен, что Сталин в стратегических вопросах проводил политику, рассчитанную на много десятилетий, если не на века. А по отношению к фигуре и памяти Ленина вёл политику вполне определённую!
Почему? Мог бы перетянуть одеяло на себя, как делали все его последователи.
Согласен, мусора много, а закладки Сталина работают и сейчас.
Почему? А зачем ему это было нужно? Есть работающая икона, а он её "жрец", не так разве? Духовная семинария однако даром не проходит...
Предположим, что в оценках Ленина вы правы.
Значит Сталин врал народу?
Значит он в основание государства насыпал песок?
Значит он на самом деле - враг, раз построил здание государства на песчаном фундаменте ложной философии "полусумасшедшего" политика, наплодил орденов его имени и т.д. И всё, вероятно, в надежде, что когда нибудь этот мифологический пузырь лопнет?
Так получается?
Значит египетские жрецы или Папы не врали народу? Безусловно врал. Как и все последователи до ВВП, этот просто не договаривает, но не врет, и тем страшен... Вспоминайте тотальную секретность. Колючку. "Занавес". Поездка в капстрану можно сказать заказана без сопровождения МГБ/КГБ...
Песок?... Если построенная им система была бы устойчива, мы бы с Вами сейчас вряд ли бы имели возможность так свободно и публично обсуждать текущий вопрос. Проблема именно в том, что это не песок, а миф, сказка, религия, но без жреца и воинов храма она не работает. Но тот маховик который закрутил Сталин отчасти крутится и до сих пор в виде вполне себе живых предприятий, разработок, идей.
Или он это всё делал, не подумав? Будучи не очень умным человеком?
Т.е. и Ленин - полусумасшедший, и Сталин - непонятно кто?
И в какой стране мы тогда живём?
Подумав. Он просто и банально не успел провести ряд последних "реформ", в т.ч. по "отмене доллара" снаружи и по "коммунистам" внутри... Успел бы, штаты бы сейчас были слегка не те, а неохрущев возможно обличал бы кровавый 53-й... Но тут я сам отступаю в сослагательное...
При всём моём к вам уважении, я Сталина ценю больше и на его способности тоже больше полагаюсь.
Если он поступал так, как поступал, значит в этом был глубокий смысл.
Безусловно, Сталин это действительно глыба...
И у меня пока нет оснований думать по другому.
Поэтому я не склонен делать скороспелых выводов.
Ваше право.
А тем более - не хотел бы вдаваться в споры о роли Ленина в истории.
Слишком мало мы имеем достоверной информации о том времени
Слишком много на эту фигуру завязано.
И слишком много сейчас желающих развенчивать и развинчивать всё подряд с энергией, не соответствующей способностям.
"Либеральный" зуд заразным оказался.
Зачем нам с вами им в этом помогать?
Зачем обсуждать то, что нам навязывают, чтобы расширять известные "окна"?
Безусловно, вне зависимости от наших с Вами воззрений, Ленин уже сейчас не является "кумиром" или примером для новых поколений. СССР, детища Ленина нет, а вот Победа Сталина есть и будет, как и борьба России и ПП, и новые поколения на себе сейчас чувствуют "санкции" и видят Парад Победы. Что Ленин сейчас может предложить молодежи? Ничем не подкрепленную веру в "светлое будущее" или таки "землю крестьянам"? Так ни того ни другого за ним не числится... Заводы, колхозы, ядерная бомба и успешное противостояние фашизму и ПП за Сталиным числятся...
Никакая наша дискуссия, к сожалению, ничего нового в обсуждаемых вопросах открыть не сможет!
Вы предлагаете проводить аналогии.
Но аналогия - не доказательство. Это известное правило из логики.
История повторяется, вначале как трагедия, затем как фарс. Именно поэтому я и предложил аналогии. И именно понимание истории ВВП и ко дает сейчас результат обратный ожидаемому нашими врагами.
В заключение.
...
Так может не стоит пока будировать такие вопросы?
И сразу затыкать рот тому, кто плюнет в прошлое?
"Если вы выстрелите в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в вас из пушки" (с)
Цитата: Советчик от 03.05.2015 21:56:14По слухам постиндустриал это "экономика знаний". Поэтому предлагаю начинать думать.
Продолжая эту логику можно предположить, что в постиндустриале основным средством добывания бабла станет вспомогательное производство. Не собачьи парикмахеры, а именно вспомогательные службы за счет развития которых будут выдавливать дополнительную прибыль с основного производства.
Т.е. постиндустриальная фаза, мягко говоря, не требует сокращения индустриального производства. Наоборот, при переходе к постиндустриалу должен произойти скачок в ОБЩЕЙ производительности системы за счет улучшения системы управления.
Так что могу повторить - американская модель (или то что они ею считают) постиндустриального общества (основной источник ВВВП это услуги ) глупость несусветная. Для этого они должны начать продажу услуг в забугорье. А этого не происходит. Т.е. фактически это "постиндустриальное общество" не более, чем вариант рабовладения с выносом рабского труда за пределы страны.
Цитата: Krechet от 03.05.2015 21:59:28Не уверен, что наша дискуссия не пошла на пользу читавшим. Но думаю на этом стоит её закончить.
Цитата: Олег_В_П от 03.05.2015 22:32:33Право смешно, когда у ТОП-санитара суета вокруг ржаво-советских заводов в 404, с которых и навара -то ноль.
Цитата: Magic Spirit от 03.05.2015 22:14:06А что то никто про Израиль еще не запостил ?
.
Акция протеста выходцев из Эфиопии переросла в беспорядки в Израиле
22:38 03/05/2015Скрытый текстСкрытый текст
ссылкаСкрытый текст
Цитата: Спокойный от 03.05.2015 20:29:12Группа
байкеровСкрытый текст
из российского мотоклуба Ночные волки
- въехала в Германию из Австрии.
Границу ФРГ пересекли
- около десяти человек.
В субботу представители мотоклуба посетили столицу Австрии Вену,
- где возложили венок к памятнику героям Советской армии.