Большой передел мира

Цитата: Nagooglil от 09.10.2015 19:49:03Экс-губернатор США: Многие задаются вопросом, есть ли сейчас в политике Америки здравый смысл

Цитата: NikitA от 06.10.2015 08:17:20Я тоже ребекку надух не переношу, но вообще-то иранцы о том же говорят, и тоже на рейтерс ссылаются: http://www.presstv.c…ssia-Assad


Так что возможны ошибки перевода конечно, но пока по крайней мере всё выглядит не так однозначно как Вы утверждаете.

Цитата: ЦитатаChina doesn’t need to belong to the TPP to enjoy some of the perks that come with being a member.

Beijing already has free trade agreements with more than half of the TPP countries, including Australia, New Zealand, Chile, Peru, Singapore, Brunei and Vietnam, and it can exploit those arrangements to minimize or avoid import duties that would normally apply to made-in-China products.
Felipe Caro and Christopher Tang of UCLA's Anderson School of Managementexplained in Fortune magazine this week how that could work.
“To satisfy certain country­-of-­origin conditions stipulated in TPP, China can manage the supply chain operations of cotton shirts by importing cotton from Pakistan (via its existing free trade agreement with China) and conduct 'upstream' operations, such as fabric design, knitting and dyeing at home.
"Then China can ship the fabric to Vietnam (via an existing free trade agreement with China). At the same time, Japan can ship the buttons to Vietnam (via the TPP). Vietnam can perform 'downstream' operations (sewing) and then ship the finished shirts via TPP agreement to Australia, Japan and the United States, cutting off the 5%, 10.9% and 16.5% import duties that would have applied if China had dealt directly with these countries.”

Цитата: ЦитатаКитаю вовсе не обязательно входить в ТТП, чтобы пользоваться некоторыми преимуществами членства в нем.  

У Пекина уже есть  соглашения о свободной торговле с более чем половиной стран ТТП , включая Австралию, Новую Зеландию , Чили, Перу , Сингапур, Бруней и Вьетнам, и он может их использовать, чтобы минимизировать или  избегать импортных пошлин на продукты, сделанные в Китае.  
На этой неделе Фелипе Каро и Кристофер Тан Андерсон из школы Калифорнийского университета управления объяснили в журнале Fortune, как это может работать .
"Чтобы удовлетворить определенные условия для страны происхождения товара, предусмотренные в ТТП, Китай может поставлять хлопковые рубашки, импортируя хлопок из Пакистана (через существующее соглашение о свободной торговле с Китаем)  и осуществляя дизайн, изгововление материи и покраску у себя дома. 
Затем  Китай может отправить ткань во Вьетнам (через существующее соглашение о свободной торговле с Китаем ) . В то же время , Япония может отгрузить во Вьетнам пуговицы (через ТТП) . Вьетнам может сшить рубашки и отгрузить  их через ТТП в Австралию, Японию и Соединенные Штаты , сэкономив 5 % , 10,9 % и 16,5 % на импортных пошлинах , которые надо было бы платить, если бы Китай торговал непосредственно с этими странами."

Цитата: Ya от 10.10.2015 05:28:01Разведка США оправдывается за слепоту по отношению к России

...
А скандал очень сильно похож на тот, что был после 11 сентября. Тогда тоже долго разбирались, почему террористов прозевали. Результатом стала повальная тоталитарность и цензура, шпионаж за гражданами, аресты за шутки про террористов, нелегальные тюрьмы с пытками и много чего еще.
Неужели после нынешнего разбирательства еще хуже станет?

Цитата: AwardRus от 10.10.2015 07:01:13ЦРУ давно занимается крышеванием наркобизнеса. Им не до своих прямых обязанностей. Так что неудивительно, что начались проблемы с кадрами. Они бизнесом занимаются, а не своими прямыми обязанностями. И при этом конгрессмены еще чему-то удивляются.

Цитата: Ya от 10.10.2015 05:28:01Разведка США оправдывается за слепоту по отношению к России

Скрытый текст

Американская разведка жалуется на то, что «не располагает информационными возможностями в окружении Владимира Путина». Это один из многих аргументов, которыми разведчики пытаются отбить атаку Конгресса, выступившего с обвинениями в том, что ЦРУ и прочие разведслужбы ошиблись в целой серии прогнозов, касающихся действий России. Под сомнение поставлена вся система работы американских разведслужб.



По просочившейся в американскую прессу информации, Конгресс США начал неформальное расследование в отношении разведывательного сообщества из-за ошибок в определении возможностей России при проведении операции в Сирии, а также стратегических просчетов в украинской политике и в отношении Китая в районе островов Спратли. Несмотря на то что пока никаких публичных слушаний (это целая процедура) проводиться не будет, а все происходит в закрытом и секретном режиме, уже понятно, что Конгресс возбудился не на шутку.

«Если Конгресс пойдет до конца, то это может стать началом конца всей современной разведывательной системы США»
Перепалка между конгрессменами и представителями разведслужб вышла наружу, судя по всему, с подачи не столько законодателей, сколько именно представителей Белого дома. Белый дом и разведывательное сообщество выступили сомкнутым фронтом, опровергая нападки Капитолийского холма по всем пунктам обвинения. А значит, тут не только дым, но такой пожар, что пора уже российское МЧС вызывать – лучшее МЧС в мире. Местное не потушит.

Российская операция в Сирии стала последней каплей. Обвинения конгрессменов куда более объемны. Конкретно по Сирии они сводятся не только к нерасторопности разведывательного сообщества (РС) США, а структурированы куда более сложно. Во-первых, под удар попало не одно только ЦРУ, которому в последние годы не привыкать, а чуть ли не все РС США. В списке «обвиняемых» и разведывательное управление ВМФ, и АНБ, а такого не было очень давно. Во-вторых, обвинения касаются не только какой-то одной проблемы (например, только отсутствия источников или только нерасторопности с передачей информации), а под сомнение ставится вообще вся система работы РС США – снизу доверху.

Если переводить все обвинения на бытовой язык, то они сводятся к следующему.
Выявлена системная «слепота» американской разведки, которая не смогла предвидеть ни воссоединение Крыма, ни события на юго-востоке Украины, ни степень вовлеченности России в гражданскую войну в Сирии и, как закономерный итог, ту скорость, с какой Москва смогла начать эффективную операцию на Ближнем Востоке. Полный провал с оценкой военного потенциала России, в особенности внезапного появления у нее крылатых ракет морского базирования, – это уже только вишенка на торте.

Конгрессмены оттолкнулись от формального обстоятельства: тех результатов анализа, которые ЦРУ и иже с ним предоставляли в Пентагон и Белый дом по факту строительства Россией военных объектов в Сирии, которые теперь обслуживают военную операцию. Строительство это шло не один день, и разведка регулярно отчитывалась перед исполнительной и законодательной властью, демонстрируя спутниковые снимки и проводя красивые брифинги в ситуационных комнатах с интерактивными экранами на всю стену. Результат превзошел все ожидания: разведка не смогла даже теоретически определить потенциальную загруженность базы «Хмеймим», как и порта Тарсус, хотя это вопрос чистой математики для средней школы. Не было определено ни количество российских самолетов, ни сроки их доставки, ни численность бригады охраны, ни возможная система снабжения. Более того, информация поступала в Конгресс, Белый дом и Пентагон с недельной (!) задержкой. В результате американские законодатели узнали о начале российской операции из газет, несмотря на официальное информирование их администрацией Барака Обамы по результатам встречи с Владимиром Путиным в Нью-Йорке. Результаты эти, кстати, были преподнесены для внутреннего пользования как полная победа американской точки зрения.

Оглянувшись назад, вспомнили про Украину. Здесь надо понимать, что первые несколько дней все эти выяснения происходили «под ковром», но градус обвинений повышался с каждым часом, поскольку ЦРУ и военно-морская разведка принялись яростно отбиваться, их в этом поддержал Белый дом. Тогда конгрессмены решили пойти до конца, вернее, начать с начала.

С точки зрения «позиции обвинения», американское разведывательное сообщество с начала кризиса на Украине не уделяло достаточно внимания сбору информации в России и в отношении России в третьих странах, продолжая, опираясь на «неадекватные источники», «бороться с терроризмом», сконцентрировавшись на афгано-пакистанском регионе и Ближнем Востоке (видимо, имелись в виду Ирак и Иран).

Из Лэнгли в ответ прилетело: конгрессмены «комфортно» себя чувствовали, получая эту информацию, и добавки не просили. И далее (здесь внимательно): разведывательное сообщество тщательно следило за российской активностью в Сирии и докладывало в Белый дом, результатом чего и было постоянное давление президента Обамы на Владимира Путина в сирийском вопросе. Но (еще внимательней тут) разведывательное сообщество США не располагает информационными возможностями в близком окружении Владимира Путина (tinycircle). «Мы вам кто, по-вашему, гребаные «читающие мысли»? (f**king mindreaders)», – так выразился один из уже опрошенных Конгрессом сотрудников ЦРУ на условиях анонимности. Позиция ЦРУ проста: мы оценивали технические постройки и честно все докладывали в Белый дом и Пентагон, но мы не в состоянии были предугадать, что решение об использовании российской авиации и флота – и такое  эффективное – будет принято столь быстро и неожиданно. Считающийся сейчас главным аналитиком по России бывший недоброй памяти посол в Москве Майкл Макфол косвенно поддержал бывших работодателей: «Ну, Путин предпочитает неожиданности».

Конгресс оказался не лыком шит. Там внимательно перечитали все доклады ЦРУ и военно-морской разведки за последние полгода и спросили: вот тут у вас написано, что, исходя из анализа визуальной информации, российская авиация не пойдет дальше «прощупывания» (это по-нашему, по-американски – «принюхивания», snapexercise) или временной демонстрации силы (temporary showforce), чтобы создать новый фон для переговоров. А как в итоге получилось? Они за неделю раздолбали всех этих «демократов» и «светских либералов», на которых столько денег было потрачено, а они еще и исламистами оказались по факту. Вот вы кто после этого?

Тут представители Белого дома, который к этому моменту уже горой встал за ЦРУ, поступили совсем некорректно, но как-то сопротивляться надо было. Представитель администрации заявил, что все главная информация «долго передвигалась по официальным каналам». Можно подумать, что, если б информация передвигалась быстрее, это что-то бы изменило. Тот же Макфол признал, что на принятие ответных действий в Сирии у США было не более 48 часов. «Ну и что бы мы сделали за это время?» – спросил бывший посол в Москве, ранее постоянно жаловавшийся на необязательность русских, пробки и медлительность.

Выявленная в итоге «недельная погрешность» в получении всеми ветвями власти США разведывательной информации – это самое малое, что Конгресс хотел вменить в вину ЦРУ и иным. РС готовы на это согласиться, поскольку такое сужение полосы обвинения позволяет перейти в контратаку: не дело разведки налаживать административные каналы передачи полученной информации. Разведка – поставщик данных, у которых есть покупатель. И как покупатель распоряжается покупкой, продавца не волнует.

И тут Конгресс вспомнил про Украину и Китай. Дорогие наши, а как так вышло, что вы проморгали постройку китайцами искусственных островов и взлетно-посадочных полос на архипелаге Спратли, а теперь мы вынуждены вернуть в Японию, в Йокосуку, крупнейшее в истории человечества авианосное соединение за чудовищные деньги? А те же русские в результате перенацеливают обратно на Йокосуку ракеты, о существовании которых вы также, дорогие наши, ничего не знали и не представляли. А японцы волнуются, у них с ПРО проблемы, и они Хиросиму помнят.

В вопросе о Сирии и российском военном присутствии единственным оправдательным аргументом ЦРУ остается «скорость», с которой Москва принимает решения и оказывается способной их воплотить в жизнь. Именно этого никто не ожидал. В вопросе об Украине, Крыме и Новороссии вообще нет никаких внятных ответов. Скорее всего, ЦРУ в принципе не ожидало от Москвы ничего подобного – даже не в скорости дело, а в самом факте возможности принятия такого рода дерзких решений. А уж чисто техническая безграмотность – неспособность просчитать действия Каспийской флотилии или оценить загрузку базы «Хмеймим» – никак не оправдать.

Конгресс уцепился сразу за две важные ветви оценки работы разведывательного сообщества. Во-первых, чисто практическая (ракеты, тактические характеристики, расшифровка видео и фотоданных, порядок и скорость их получения и передачи информации по инстанции). Во-вторых, это получение политической информации. А сейчас это куда более важно, чем чисто технические характеристически того или иного вида оружия. Важно знать, есть ли политическая воля на его применение и каков порядок принятия решения, сколько в этом личностного фактора, а сколько чисто бюрократического, и все тому подобное.

В 90-е годы с этим в Москве было просто: заходите, люди добрые. Информации высшего уровня секретности практически не существовало. Сейчас же высокопоставленные сотрудники ЦРУ вынуждены ссылаться на «высшие силы» и популярные фантастические сериалы, чтобы оправдать свою беспомощность.

Если Конгресс пойдет до конца, то это может стать началом конца всей современной разведывательной системы США. Не то чтобы она погибла. Скорее наоборот. Там есть люди, способные сделать выводы и переосмыслить происшедшее. Ну а мы посмотрим. Но ведь всегда сохраняется шанс, что станет еще хуже.

http://www.vz.ru/world/2015/10/9/771571.html

западный источник, по-моему, этот. 
http://www.businessinsider.com/r-exclusive-congress-probing-us-spy-agencies-possible-lapses-on-russia-2015-10

А скандал очень сильно похож на тот, что был после 11 сентября. Тогда тоже долго разбирались, почему террористов прозевали. Результатом стала повальная тоталитарность и цензура, шпионаж за гражданами, аресты за шутки про террористов, нелегальные тюрьмы с пытками и много чего еще.
Неужели после нынешнего разбирательства еще хуже станет?

Цитата: avr от 09.10.2015 23:26:00К наследному принцу Саудовской Аравии присоединился наследный принц Абу-Даби: он тоже едет к Путину

Президент России Владимир Путин проведет в Сочи встречу с наследным принцем Абу-Даби, передает РИА «Новости» заявление пресс-секретаряпрезидента Дмитрия Пескова.

«В воскресенье будут гонки „Формула-1“, президент посетит эти соревнования, встретится там с наследным принцем Абу-Даби, который также будет присутствовать на гонках. Состоится отдельная встреча, отдельные переговоры», — сказал Песков журналистам. Он также добавил, что не исключены и другие контакты.

За ним уж точно, очередь не занимать. И так паломничество устроили. А мы в изоляции между прочим