Цитата: lucent от 05.11.2015 21:03:23Сама идея какая-то странная. В связи с техническими претензиями к любым самолетам серии, МАК, почему-то, разрешение на эксплуатацию отзывает только в России. Типа в других странах физика другая и данные технические претензии не существенны. Либо это фейк, либо какие-то сверхизощренные санкции. Но тогда дальше последует та же процедура по всем вообще самолетам боинга и аэрбаса, что парализует авиасообщение в России. Импортозамещение тут вообще не причем. Менять нечем в ближайшие годы. Надеюсь, что фейк.
Цитата: planus от 05.11.2015 22:01:53США официально прокомментировали версию теракта на борту A321.
Соединенные Штаты Америки допускают версию, что российский самолет А321 авиакомпании MetroJet («Когалымавиа») разбился на Синайском полуострове в результате теракта. Об этом на брифинге заявил пресс-секретарь Белого Дома Джош Эрнест.«У нас есть достаточное количество информации, чтобы допускать возможность террористического акта».
Он не отметил, какие именно данные есть в распоряжении властей страны, но добавил, что у «США пока нет какой-либо собственной определенной позиции относительно этого несчастного случая».
--
А чью тогда позицию он озвучил ?
Цитата: DeC от 05.11.2015 22:05:17Глава Минэкономики: "Северный поток-2" является угрозой для Словакии
Цитата: буткор от 05.11.2015 22:35:34А ведь пендосам очень выгодно что бы эта катастрофа была следствием терракта.
Не удивлюсь если вскорости увидим в сми нечто подобное
Россия начала бомбить оппозицию и боевиков ИГ и как следствие воздушный терракт. Значит действия России в Сирии неприемлимы. А вот СШП со своими планомерными действиями поступает правильно. Россия только усугубляет ситуацию на Ближнем Востоке, и должна уйти.
Для пендосского читателя такое восприятие ситуации именно то что нужно Госдепартаменту.
Цитата: Володей от 05.11.2015 18:44:01Пентагон ищет подрядчика для изготовления "логических бомб"
Средства кибернападенияСкрытый текст
Мнения экспертов
По мнению бывшего сотрудника Министерства обороны США, которое приводит Nextgov, "логические бомбы" являются новым видом вооружений, так как "это уже не просто кибершпионаж или разработка трояна Stuxnet для вывода из строя центрифуг по обогащению урана". А так как военные сети базируются на тех же сетях, что и гражданские, жертвы среди гражданского населения неизбежны. "Вредоносная программа, например, может уничтожить пункт управления войсками. Но если разработчики не заложили в нее функцию самонейтрализации, она затем может проникнуть в гражданские системы и, не исключено, привести к фатальным последствиям для простых людей", — объяснил генерал-майор в отставке Чарльз Данлэп (Charles Dunlap).
Кибервойска США
Кибервойска США были созданы в 2009 г. До сих пор представители Минобороны утверждали, что их задачи ограничиваются защитой от хакерских атак. В сентябре 2014 г. члены НАТО согласились, что крупномасштабная кибератака на одного из участников альянса будет рассматриваться как нападение на весь блок и может повлечь военный ответ.
Цитата: Просто солдат от 05.11.2015 23:24:43Мне одному кажется, что разработчики и не собираются ограничивать своё детище функцией самоликвидации?
Цитата: lucent от 05.11.2015 23:33:18Фактов чего? Наличия в Париже низкотиражной газетенки, которая всегда занимается низкопробным эпатажем? Это факт, который к реальной политике имеет такое же отношение, как перфомансы хохлятских топлесс девиц. Когда о них говорят - факт есть. А когда забывают - его нет. Сравните с отправкой Францией авианосца в Сирию. Про это могут вообще все молчать. Но фактом это быть не перестанет...
Цитата"Группа контроля собрала из многочисленных источников достоверные и убедительные свидетельские показания и независимые сообщения, свидетельствующие о том, что Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты установили военное присутствие на территории Эритреи в рамках их военной кампании против хуситских повстанцев в Йемене. Группа контроля также полагает, что Эритрея получила и, вероятно, продолжает получать компенсацию в обмен на разрешение использовать ее территорию и, возможно, военнослужащих в рамках боевых действий под руководством коалиции арабских стран.
Группа контроля полагает, что именно с учетом этих геополитических условий Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты обратились к Эритрее с целью формирования новых стратегических отношений, которые предполагают использование сухопутного и воздушного пространства Эритреи и ее территориальных вод для осуществления их военной кампании в Йемене.
Многочисленные источники, в том числе два источника, имеющие прямой доступ к джибутийским должностным лицам, сообщили Группе, что поводом для этого стратегического партнерства послужило то, что эти два государства Залива не смогли договориться с Джибути. Учитывая отсутствие возможностей для использования территории Джибути в рамках своей военной кампании.
Независимые источники информировали Группу контроля о том, что высокопоставленные делегации из Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов посетили острова Ханиш и встречались с эритрейскими должностными лицами. Группа не смогла установить точную дату этих визитов, однако полагает, что эти визиты имели место либо в марте, либо в апреле 2015 года. Более того, 29 апреля президент Эритреи Исайас Афеворки посетил Саудовскую Аравию, где он встречался с королем Сальманом ибн Абдель Азизом Аль Саудом. Открытые источники, включая средства массовой информации, поддерживающие эритрейский режим, сообщили о том, что они заключили соглашение о партнерстве в области безопасности и военного сотрудничества.
О деталях партнерства сообщено не было, и на момент подготовки настоящего доклада еще не было известно, согласился ли президент на все условия, предложенные Саудовской Аравией. Группа, однако, полагает, что в рамках соглашения Эритрею просили разрешить странам Арабского залива использовать острова Ханиш и порт Ассаб для их военной кампании против хуситов. Группа также считает, что Объединенные Арабские Эмираты арендовали на 30 лет порт Ассаб, расположенный в 60 км от побережья Йемена. Более того, как представляется, Эритрею также просили взять на себя обязательство запретить хуситам действовать на какой-либо части ее территории.
Группа контроля также получила неподтвержденные сообщения, в том числе от высокопоставленного эритрейского должностного лица, имеющего контакты с эритрейскими военными, и от эритрейского аналитика, имеющего прямой доступ к нынешним эритрейским послам в странах Ближнего Востока и Африки, о том что примерно 400 эритрейских солдат были включены в состав контингента сил Объединенных Арабских Эмиратов, которые ведут боевые действия на территории Йемена от имени коалиции арабских стран. В случае подтверждения это будет означать нарушение пунктов 5 и 6 резолюции 1907 (2009).
Группа контроля получила также заслуживающую доверия информацию, подтверждающую, что в рамках этой сделки Эритрея получила компенсацию, в том числе денежные средства и поставки топлива. Однако, учитывая непрозрачный характер финансового управления в стране, трудно определить, были ли полученные доходы переключены на содержание эритрейских военных или использовались в их интересах или для финансирования деятельности, которая идет вразрез с соответствующими положениями резолюций 1907 (2009) и 2023 (2011) Совета Безопасности. Более того, как подробно разъясняется в финансовом разделе настоящего доклада, финансовые потоки страны контролируются как правящей партией НФДС, так и военными кругами. Поэтому крайне трудно провести различие между потоками средств, поступающими правительству, и потоками средств, поступающими эритрейским военным, особенно в контексте военного сотрудничества.
Группа контроля считает, что предоставление Эритреей третьим странам своей территории, территориальных вод и воздушного пространства для проведения военных операций в другой стране как таковое не является нарушением резолюции 1907 (2009). Группа также получила из многочисленных источников подтверждающие данные о том, что Эритрея получила и, вероятно, продолжает получать компенсацию в обмен на использование ее территории, территориальных вод и воздушного пространства и, возможно, ее военнослужащих для развертывания в рамках военных действий под руководством коалиции арабских стран. Использование любой компенсации, которая будет прямо или косвенно переключена на деятельность, угрожающую миру и безопасности в регионе, или использоваться в интересах эритрейских военных, будет означать нарушение резолюции 1907 (2009).
Более того, если будут подтверждены полученные Группой контроля и заслуживающие доверия сообщения о том, что эритрейские солдаты действительно участвуют в боевых действиях под руководством коалиции арабских стран, то это будет означать явное нарушение резолюции 1907 (2009)".
Цитата: буткор от 06.11.2015 00:10:39В первую очередь игра идет для собственных налогоплательщиков, то есть внедрить нужное мнение. На фоне начинающейся драчки за кресло это важно. И о формировании мнения мировой общественности забывать нельзя.
1. Дана установка продвигать мнение о терракте. В этой струе и движется. Но так вполне возможно что конкретных данных нет, пока не раздувают "вселенскую истерию". Ежели данные имеются, и не противоречат курсу Госдепартамента, для пендосов намного выгоднее что бы Россия сама заявила что это действительно терракт. (как, что, кто замешан, исполнители, это отдельный большой разговор) Вот тогда вместо "лужайки" образуется немаленькое "поле" для политигрищ.
2. Так вроде заявляли что рассматриваются ВСЕ версии произошедшего. Как и про отношение России к случившемуся и последствия.
А с запретом... Как раз это и есть поддержка версии о терракте. Указание пришло, выполнять. Тем более "забота о собственных гражданах", это ведь всегда на рейтинг играет.
Цитата: буткор от 06.11.2015 00:10:391. Дана установка продвигать мнение о терракте. В этой струе и движется. Но так вполне возможно что конкретных данных нет, пока не раздувают "вселенскую истерию". Ежели данные имеются, и не противоречат курсу Госдепартамента, для пендосов намного выгоднее что бы Россия сама заявила что это действительно терракт. (как, что, кто замешан, исполнители, это отдельный большой разговор) Вот тогда вместо "лужайки" образуется немаленькое "поле" для политигрищ.
...
А с запретом... Как раз это и есть поддержка версии о терракте. Указание пришло, выполнять. Тем более "забота о собственных гражданах", это ведь всегда на рейтинг играет.
Цитата: planus от 05.11.2015 22:01:53США официально прокомментировали версию теракта на борту A321.
Соединенные Штаты Америки допускают версию, что российский самолет А321 авиакомпании MetroJet («Когалымавиа») разбился на Синайском полуострове в результате теракта. Об этом на брифинге заявил пресс-секретарь Белого Дома Джош Эрнест.«У нас есть достаточное количество информации, чтобы допускать возможность террористического акта».
Он не отметил, какие именно данные есть в распоряжении властей страны, но добавил, что у «США пока нет какой-либо собственной определенной позиции относительно этого несчастного случая».
--
А чью тогда позицию он озвучил ?
Цитата: Ivolgat от 06.11.2015 03:46:18
Американцы ну совсем не понимают русских...
версия теракта нашим обществом будет принята легче, чем ошибки пилота или неисправность.