Большой передел мира

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил о том, что его страна намерена защитить сирийский Алеппо, назвав это возвращением исторического долга.

На прошлой неделе официальный представитель министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что существуют серьезные основания подозревать Турцию в подготовке к военному вторжению в Сирию. По его словам, МО РФ представило международной общественности неопровержимые видеодоказательства, на которых турецкие самоходные артиллерийские установки ведут обстрел сирийских населенных пунктов на севере Латакии. Президент Турции Тайип Эрдоган назвал "смехотворным" эти заявления.

На прошлой неделе сирийские военные отрезали основные пути снабжения террористов на севере провинции Алеппо, ведущие из Турции. После этого войскам при поддержке ополчения, ВКС РФ и ВВС САР удалось прорвать четырехлетнюю блокаду городов Нубель и аз-Захра, где в осаде находилось около 70 тысяч жителей.

Давутоглу вновь обвинил ВКС РФ в "бомбардировках мирного населения", при продолжении которых, по его словам, в Турцию могут прибыть 70 тысяч новых беженцев.

- Считается, что во Второй мировой войне СССР и США были союзниками…

- Вторую мировую войну организовали силы, которые сейчас пытаются управлять миром. США - место их пребывания. Речь о транснациональных компаниях и верхушке англо-саксонской элиты. К войне и Германию, и СССР толкали США. Помогали укрепляться обеим странам, чтобы сшибка двух государств стала катастрофической. Поэтому в 30-е годы США активно участвовали в индустриализации СССР.

Сталинградский тракторный завод был целиком построен за океаном, размонтирован и на 102 судах перевезён в СССР. «Днепрогэс» строила американская Cooper Engineering Company. Горьковский автозавод (ГАЗ) - компания Austin. АЗЛК построен по проекту Форда. За 10 лет американцы построили в СССР 150 заводов, фабрик и цехов. Одновременно США укрепляли и Германию. В результате столкновения СССР и Германии Англия сошла со сцены. Германия была уничтожена. Совет­ский Союз заплатил за победу 27 млн жизней. Да, мы победили в Великой Отечественной, и одним из тех, кто провёл  четыре года на фронте и дошёл до Берлина, был мой отец. Но Вторую мировую войну выиграли США, потеряв 300 тыс. человек.

И именно США, а не Сталин, организовали железный занавес. Американцы надеялись, что в разорённом СССР, изолированном от мира, люди, как пауки в банке, друг друга съедят. Но они недооценили силу духа нашего народа. Правда и то, что, изолировав СССР, Америка стала хозяйкой мира.



- А как же дружба России и США в 90-х?


- Многие верили в магическую фразу: «Запад нам поможет». В это же время наши западные «парт­нёры» действовали в плане расчленения России на 10-15 образований. Откуда, вы думаете, шла поддержка боевиков на Северном Кавказе?  И вот после, казалось бы, триумфа ЦРУ происходит возвращение в состав России Крыма, а потом операция в Сирии. Это было как гром среди ясного неба. Американский Конгресс инициировал расследование деятельности разведки США, не предупредившей о новых возможностях Вооружённых сил РФ. Отсюда и ненависть к Владимиру Путину.

Купили элиту

- Если говорить о ФРГ, то после капитуляции Германии с этой страной у США были приняты соглашения с грифом секретно, из-за чего немецкий золотой запас хранится за океаном, а на территории Германии - 300 (!) с лишним военных американских баз. Кроме того, США обычно покупают управленческую верхушку. Это происходит в Восточной Европе. Я не один год проработал в Болгарии. Там никогда не забывали, что Российская империя в 1878 г. освободила их от 500-летнего турецкого ига. Однако порядка 50 тысяч людей из верхушки Болгарии, купленные США, ведут антироссийскую политику. А ещё лидеры многих стран легкоуправляемы, потому что боятся физического уничтожения. Ведь ЦРУ стоит за десятками госпереворотов.

Идёт и информационная война. В ответ на вброс о том, что В. Путин дал отмашку на уход Б. Асада, Кремлю пришлось давать опровержение. Однако наши союзники всё равно у меня спрашивали: «Леонид, скажи честно: вы до конца будете воевать с ИГИЛ*?»

Россия начала операцию в Сирии за считаные недели до падения Дамаска. В противном случае началось бы раздербанивание Сирии, а следом ИГИЛ двинулись бы к границам России. И кукловоды здесь те же, что организовали Вторую мировую войну. Финансовая система, сложившаяся в мире после 1945 г., от которой весь гешефт идёт в карман Америки, пробуксовывает. Штаты в трудном положении, может быть, висят на волоске.

- В мире это чувствуют. И с надеждой смотрят на нашу страну как на миротворца. После начала российской операции в Сирии из многих стран пошли сигналы под­дер­ж­­ки. Ведь все понимали, как до этого несправедливо поступили с Ираком, Афганистаном, Ливией, Египтом. На закрытых международных встречах меня стали спрашивать: «Когда Россия придёт к нам?» Спрашивают люди из Италии, Франции, других стран. Недавно я был в Пакистане. Казалось бы, мусульманская страна, а их военные задают тот же вопрос. 

Пришло понимание, что сильная Россия - гарант справедливости. И у наших «доброжелателей» Россия вызывает ненависть не из-за того, что она конкурент в экономике или военной сфере. Суть в том, что мы предлагаем миру цивилизационную альтернативу. На Западе сейчас главные ценности: есть, спать и то, что с этими словами рифмуется. А в русской цивилизации всегда над материальным преобладал дух. Поэтому наш народ просчитать нельзя. Поэтому кто только не зарился на нашу территорию и богатства, но так никто и не сумел нас завоевать.

На этом противоречия между «старой» и «новой» Европой не заканчиваются. Сейчас многие европейцы обвиняют в ситуации с мигрантами США, которые развязали войну на Ближнем Востоке и Северной Африке, вызвавшую нескончаемый поток мигрантов.

По их мнению, ЕС не обязан участвовать в выгодных только США авантюрах, а должен вести независимую политику и иметь возможность протеста и выхода из бесперспективных объединений. Ряд экспертов полагают, что сегодняшняя безрадостная картина — результат отсутствия политической воли, прежде всего, самих лидеров Евросоюза.
При отсутствии структурных реформ, эксперты предрекают выход половины стран из ЕС уже через пару лет. По их мнению, никакие финансовые вливания, и «кормление силой» ситуацию не исправят. Юг и Восток уже недоволен, также под ударом находятся Испания и Франция. Только в этом году Германии придется выделить 3 миллиарда евро на покрытие расходов, связанных с приемом беженцев.
ЕС политически неповоротлив, его руководство не отличается развитым стратегическим мышлением, а элит, которые могли бы решить эту проблему, на политическом горизонте ЕС пока не видно. Еврократы и банкиры — транснациональная элита ЕС — это политическая прослойка временщиков, оторвавшаяся от национальных корней, не способная видеть дальше собственного носа. Финансовые интересы, быстрая нажива банкиров — это не те ценности, на которые может опираться оплот демократии и прав человека в современном мире.
Европа уже не та, с этим можно смириться, а можно бороться. В связи с отсутствием альтернативы нынешнему положению у части населения развилась апатия и отсутствие веры в положительное будущее. Как всегда, в смутное время «на смену серым приходят темные» и более радикальные движения: в Италии — правые из «Лига Севера», во Франции — «Национальный фронт», в Испании — левая партия «Подемос», в Греции — СИРИЗА.
В это же время СМИ США пытаются сложить картину, согласно которой во всем опять виновата Россия. И поэтому проблема мигрантов не решится в ближайшем будущем. «Настойчивая военная поддержка Россией президента Сирии Башара Асада стала причиной того, что в Европу хлынул поток ближневосточных беженцев», — утверждает американский телеканал Fox News.
США не гнушается использовать и финансовые инструменты для того, чтобы влиять на политику ЕС. Ведь когда в руках находится такой мощный инструмент, как доллар, трудно устоять перед искушением им воспользоваться. Это безотказный метод укрепить политическое влияние, и утвердить экономические интересы. Тем более, что ослабление европейских финансовых институтов означает усиление институтов американских.
США подозревают франкфуртский Commerzbank, второй по величине банк Германии, в переводе средств из своих американских подразделений в Иран и Судан, несмотря на санкции Вашингтона против этих стран. По сообщениям источников в правоохранительных органах США, власти предложат банку выплатить компенсацию в размере 500 млн долл. в обмен на отказ от уголовного преследования.
За последнее время это уже не первый случай, когда Вашингтон обвиняет европейские банки в нарушении режима санкций, введенных Америкой против той или иной страны. Помимо Commerzbank внимание США привлек и главный банк Германии Deutsche Bank, который подозревают в проведении запрещенных операций с Ираном, Сирией и Суданом.
Для европейских банков представительство в США очень важно. Усиление санкций против банков, говорит о том, что эти санкции действуют, приносят прибыль и политические дивиденды, значит, США будут ими пользоваться. Банки, в свою очередь, вынуждены платить, так как, отделавшись компенсацией, они избегают расследования и суда.
США будут делать все, чтобы продолжать держать под контролем финансовую систему ЕС, хотя говорить о том, что они специально разрушают экономику нельзя, так как на данный момент они слишком сильно переплетены. Фактически, США подпирают ЕС к стенке: с кем вы будете сотрудничать, с нами или с Ираном или Суданом. И пока сочетание военной и экономической мощи будет сохраняться, европейская банковская система во многом будет зависеть от США.
ЕС может избавиться от американского влияния, только если избавится от доллара как основного платежного инструмента в мире. Тем более, что Евросоюз неоднороден, и США может тянуть за разные страны «дирижируя оркестром» как заблагорассудится. Понижать евро США вряд ли станет, экономика самих штатов тесно связано с позицией этой валюты — серьезные финансово-экономические проблемы Европы отзовутся в самих США. Но почему бы не поставить ЕС «на место», — считает ряд экспертов.
О необходимости и правомерности применения военной мощи задумываются уже и американские налогоплательщиков: «НАТО военный альянс или социальный клуб, в который можно вот так просто пригласить Черногорию? 2080 боеспособных мужчин! — в военном отношении Подгорица — это нелепица. После мирного отделении от Сербии, ни Черногория, ни Черногории никто не угрожает. Присоединение к НАТО — здесь выглядит как добавления в друзья в Facebook-е…», — пишет National Interest.
«Во время холодной войны НАТО защищал Западную Европу от алчного, тоталитарного Советского Союза. Затем Советский Союз распался. ОВД растворился. Страны Центральной и Восточной Европы переметнулись на запад. И НАТО потерял смысл. Какое-то время должностные лица были озабочены будущим организации. Прагматичный институциональный инстинкт взял верх. Сторонники предлагали новые роли для НАТО: содействие студенческим обменам и борьбу с торговлей наркотиками. В конце концов, военные избрали политическую «роль» — и, будучи менее обеспокоены экономической и правовой реформами, провели геополитическую, широко открыв двери для членов Варшавского договора.
Времена для паники наступило в прошлом году вместе с украинским кризисом. Прибалтика вдруг осознала себя уязвимым членом альянса, и вспомнила статью № 5, по которой США обязаны защищать слабых членов альянса от «ядерной угрозы». Хотя Балтийская тройка — бывшие страны СССР, и вообще не имеют отношения к безопасности остальной Европы…
Предложения добавить в альянс Грузию и Украину только умножит [ядерную] опасность… Их вступление в НАТО будет сравнимо со входом Мексики и Канады в ОВД. Ничто в Киеве или Тбилиси не стоит того, чтобы приближать ядерное столкновение. Не стоит пугать своих европейских союзников и играть с огнем…», — пишет National Interest.
Надо задать себе вопрос: «почему по прошествии 70 лет после Второй мировой войны, 26 лет спустя падения Берлинской стены и через 22 года после создания Европейского Союза, европейцы по-прежнему зависят от Америки?»
Генерал в отставке Роберт Скейлз, командир Военного колледжа армии США, жалуется: «30 тысяч американских солдат — меньше, чем полицейских в Нью-Йорке — защищают Западную Европу — кусок территории, который производит 46% мирового ВВП», но почему население, большее, чем Америка, не может обеспечить собственную оборону?
Почему такая доблестная экономическая зона, которая в восемь раз превышает по ВВП и в три раза по населению своего единственного возможного врага — Россию, не может развернуть свои вооруженные силы, способные сдерживать любые угрозы?
Причина, по которой европейцы этого не делают, — потому что они не хотят, и у них нет такой необходимости. Одни не верят, что Москва на самом деле представляет собой большую угрозу. Другие считают, что только народы, граничащие с Россией, могут с ней «столкнуться», и есть небольшой шанс, что «старой Европе» напрямую грозит Москва. Почти все из них считают, что о любых проблемах позаботиться Америка.
На протяжении многих лет американские официальные лица уговаривали европейцев делать больше. Даже во время холодной войны эти усилия не принесли плодов. Не собираются они работать над этим и в будущем. Ян Техау из центра Карнеги в Европе говорит: «зависимость европейских союзников по НАТО от Соединенных Штатов не уменьшилась, а увеличилась с конца холодной войны. В то время как количество членов в ЕСи в НАТО увеличилось почти вдвое с 1990 года, европейские расходов на оборону снизились почти на 28%.
Во-первых, США настаивает, что никогда не уйдет. И пока американцы лихорадочно «перестраховываются», уверяя союзников, что США достойны субсидировать Европу, планка будет падать, и союзники не будут ничего делать. Во-вторых, Россия не угрожает Америке или большинству стран Европы.
У ЕС мало стимулов тратить больше на оборону. В-третьих, внутренние экономические проблемы остаются первостепенными для всего континента. Мало найдется европейских стран, готовых увеличить военные расходы, чтобы встретить «кажущуюся угрозу». Это «порадует», разве что, кого-то в Вашингтоне, Вильнюсе или Киеве.
США в 2016 должны сделать то, чего не удалось сделать в 1990 году — объявить, что мир, в котором доминировали НАТО и США, изменился. Пора осознать, что союзники процветают, а враг испарился. Одним из возможных вариантов для будущего альянса может стать «европейский НАТО», с Америкой в качестве ассоциированного члена. В качестве альтернативы можно было бы запустить проект континентальной обороны в рамках Европейского Союза.
Время, когда можно было нянчить и субсидировать европейцев закончилось. Американские налогоплательщики заслуживают такого же внимания, как и европейские. Военная мощь США не должна быть направлена на продвижения интересов других наций. Равно как и любые будущие альянсы, созданные Вашингтоном, должны действовать на основе серьезных военных пактов, а не как международные социальные клубы», — пишет National Interest.

Москва. 9 февраля. INTERFAX.RU - Председатель Европейского совета Дональд Туск заявил во вторник в Брюсселе, что действия России в Сирии "делают и без того очень плохую ситуацию еще хуже".

"Как прямое следствие российской военной кампании, убийственный режим Асада укрепляет позиции, умеренная сирийская оппозиция отступает, и еще тысячи беженцев бегут в сторону Турции и в Европу", - сказал он на совместной пресс-конференции с грузинским премьер-министром Георгием Квирикашвили.
Ранее во вторник В Кремле призвали внимательно и очень ответственно относиться к заявлениям вокруг Сирии и сирийского урегулирования.
"Мы, конечно, еще раз призываем очень внимательно и очень ответственно использовать какие-то трактовки вокруг и без того хрупкой ситуации, которая сейчас есть и в Сирии, и вокруг сирийского урегулирования", - сказал во вторник журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя вопрос о том, что удары российской авиации в Сирии привели к большому количеству пострадавших и беженцев.
Накануне канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Запад "в ужасе от страданий десятков тысяч людей в результате бомбардировок, особенно бомбардировок с российской стороны", и в сложившихся условиях сложно говорить о возобновлении мирных переговоров.
В ответ в Кремле призывали внимательно и очень ответственно относиться к заявлениям вокруг Сирии и сирийского урегулирования.
"Что касается слов федерального канцлера о жертвах в результате авиаударов российской авиации в Сирии, то, безусловно, необходимо обратить внимание, что несмотря на огромное количество подобных заявлений, до сих пор никем не было представлено ни одного заслуживающего доверия подтверждения этим словам", - отметил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.
Он подчеркнул, что "три года назад, два года назад мы, к сожалению, не слышали подобных оценок варварских действий террористов, которые наступали варварски по сирийской территории, фактически зажимая в кольцо сирийские вооруженные силы и легитимные власти Сирии".

БРЮССЕЛЬ, 9 фев — РИА Новости, Александр Шишло. Генсек НАТО Йенс Столтенберг обвинил РФ в готовности использовать вооруженные силы для "запугивания соседей".

"Россия готова использовать вооруженные силы для запугивания соседей и того, чтобы перекраивать границы в Европе, что мы наблюдали на Украине и в Грузии", — сказал он журналистам в Брюсселе.



Представители Запада неоднократно обвиняли Россию в "агрессии", в частности из-за того, что российские войска якобы присутствовали на территории Восточной Украины во время происходящих там военных действий. Москва подобные обвинения опровергала. Президент РФ Владимир Путин ранее назвал заявления об "агрессивных действиях" России спекуляцией на страхах. Начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов, в свою очередь, заявил, что обвинения России в агрессивной политике стали предлогом для Североатлантического альянса, чтобы тот смог активизировать свою деятельность.

Российская сторона не раз критиковала усиление военной активности НАТО в Европе. Постпред России при НАТО Александр Грушко заявил, что для НАТО угроза так называемой гибридной войны является