Цитата: Ayup-han9 от 28.07.2016 09:07:18Встряну-ка в дискус...
Мне кажется, что ИГИЛ, возникшее в результате вакуума власти в нескольких исламских государствах, приближается к своему неминуемому концу. Причем, оно сдувается именно как некое псевдогосударственное образование, имеющее свою территорию. Думаю, что в скором будущем правительство Ирака выдавит их из своих северо-западных провинций, обложит Мосул и, все-таки, найдет общий язык с суннитами (Россия, Йемен и т.п. помогут). В ближайшем будущем, по всей вероятности, как Ирак, так и Сирия вновь станут авторитарными государствами, где к власти придут личности вроде известного "тигра" Сухейля Аль-Хасана (похоже, его уже подспудно готовят на роль диктатора Сирии). Турция явно и зримо превращается в авторитарное государство (изменить этот процесс ни у США, ни у Европы уже нет возможностей), Иран уже является теократическо-авторитарным государством. Египет в этом же ряду... Думаю, найдется генерал и в Ливии. Школу весенних "демократизаций" Ближний Восток уже прошел, а нынешняя Европа с её ценностями сейчас даже у турок не вызывает уважения. Есть, конечно, свое исключение из тенденции, но попытки курдов создать некое государство наткнутся на резкое неприятие Турции, Ирана и Сирии ( и США здесь не помогут) и межкурдские разборки не стоит исключать. Религиозный экстремизм ИГИЛ уже вызвал отрицательное отношение к нему традиционного суннитского ислама, поток европейских моджахедов резко сократился. В конце-концов игиловцы превратятся в очередную исламскую секту, как некогда могущественная Аль-Каида, и будут подвизаться на ниве одиночного терроризма...
Очень хотелось бы верить в Ваш сценарий, потому что при таком развитии событий с деятельностью игил было бы покончено раз и навсегда, но тут вот есть кое-какие моменты...
1)Массовость игиловцев. Чем она вызвана? Тем, что идеи игил очень популярные в мусульманском обществе(идея создания халифата). В Ираке, Афганистане, Пакистане, а также ещё в ряде стран почти всё население поддерживает идею создания справедливого мусульманского государства(а именно эта идея главная у террористов). И радикальный терроризм не победить военной силой, если он в умах, а он у населения именно там, плюс это возможность заработать, что также влияет на людей.
Тем более игиловцы сразу же после начала операции наших ВКС в Сирии начали себя активно вести в Афганистане и Ливии и человеческие ресурсы при отступлении бегут именно в эти страны. Плюс в том же Афганистане начали появляться новые группировки, которые представляют опасность уже не Ираку с Сирией, а непосредственно нам(север Афганистана), так как это группировки включающие в себя: туркменов, узбеков, таджиков, киргизов. Также с игил совсем не борются в Грузии и там появляются такие образование, как Аджарское исламское государство или активизация боевиков в Панкисском ущелье.
Ситуация в Сирии другая, чем в Ираке и поэтому Ваш сценарий в Сирии реализуем очень даже, но в Ираке у игил(или другой группировки) всегда будет поддержка среди населения, так как оно:1)малообразованно, 2)бедно, 3)считает, что власть с ним поступает несправедливо(особенно это касается суннитов Ирака). Ну и такой немаловажный факт, что многие мечети в Ираке наполнили проповедники такфиристы, а не сунниты и выдавить их оттуда будет ой как не просто, поэтому разные там суннитские имамы могут сколько угодно говорить о своей позиции, а толку?. И, конечно же, американское присутствие, которое определённо не даст угаснуть на территории Ирака всем этим движениям. Да и не верю я в то, что иракская армия сможет полностью контролировать всю эту территорию, слишком много игроков, которые в этом незаинтересованны.
2)Террористы за всю свою историю короткую показали удивительные возможности трансформации и я уверен, что так будет и в этот раз, тем более с такой поддержкой, как у населения, так и из-за рубежа. И название даже спокойно поменяют, тем более они это делали постоянно и игилом они стали лишь в 2013 году.
Поэтому вопрос с ними можно решить только глобальными преобразованиями в Ираке начиная с полного подавления радикальных ячеек, а заканчивая приходом к власти людей полностью заинтересованных в улучшении жизни в стране, чего сейчас нет.
В чём с Вами полностью согласен, так это в курдском вопросе. Им просто не дадут создать что-то своё, плюс, как Вы уже отметили, в курдской среде своих противоречий очень много на чём будут играть.
Отредактировано: Nate77 - 01 янв 1970