Цитата: Gangster от 10.09.2016 01:50:32Если подытожить все восторженные посты пользователей «Авантюты» о том, что мол «Россия с Америкой наконец-то договорилась по Сирии», то всё же:
1. Если Вы договорились с Америкой, то они «УЖЕ вас обманули»
2. И
а) появление ИГИЛ (ДАИШ) и прочих бандформирований, факт которого от мирового общественного мнения никак скрыть нельзя, ибо люди эти, если их вообще можно людьми назвать, совершают казни даже западных журналистов прямо в Интернете, как и ни в чём непонимающих несовершеннолетник детей к подобным казням привлекают, как и посылают своих же (ДАИШ) детей подорваться где-то на танке. Так что Западу пришлось от всего этого в конце концов откреститься.
б) террористические акты в Европе, которые УЖЕ точно довели союзников США в Европе до ручки, ибо все эти теракты были прямо или косвенно связаны с ДАИШ (или так сказать с «ещё непроверенной оппозицией к Асаду»
в) миграционная волна в Европе, из-за которой Европе уже нечем дышать. Смотрите пункт б) с тем же эффектом.
Учитывая всё это Штаты просто вынуждены были пойти на какие договорённости с Россией, ибо в противном случае ухудшается само геополитическое пространство для США ввиду повсеместных побед сторонников отсоединения от политики США по всей Европе. Брексит и нынешний глава британского МИДа Борис Джонсон, которые УЖЕ наладили отношения как с Сирией (с Асадом лично), так и с Ираном не дадут соврать. Да ещё и удар ниже юбки «Алтернативой» по Фрау Меркель на земельных выборах в Померании.
Как долго будут эти договорённости соблюдаться, — ну так это только лишь от самих США уже зависит. Если Штаты сделают ставку на «сохранение Сирии как государства» и прижмут при этом саудовцев (уже прижимают), то тогда всё путём. Тогда Россия с США вполне могут работать и далее по этому вопросу. Если же Штаты пойдут каким другим путём, то хм... ситуация вновь вернётся к изначальному положению. Причём вернётся именно тогда, когда ни Обамы, ни Керри в Белом доме уже не будет.
Но смею так же отразить два аспекта:
1. Если Вы договорились с Америкой, то "Вас уже обманули", кроме того случая, что Вы прекрасно знаете, что Вас пытаются обмануть и Вы готовы к тому, что Вас обманут и готовите к этому обману надлежащий ответ.
О том, что американское руководство нарушает сои договоренности на протяжении последнего времени МИД России заявлялось прямо и весьма не дипломатично. В такой ситуации предположить даже на йоту что "американскому руководству верят" я не могу.
2. соглашусь, что у руководства США сейчас практически нет иного выхода:
а) на провокации с химическим оружием никто уже не клюет, реакция не та.
б) курды связаны турками, а именно на них возлагалась надежда, что они отвлекут сирийские силы от Алеппо.
в) турки заявляют о стремлении как покончить с курдами, так и взять ключевые точки ИГИЛ (аль-Баб, Ракка), при этом готовы нести потери и репутационные издержки.
Таким образом биты оказывается и курдская и ИГИЛовская карты.
г) в Европе по уши сыты новыми партиями беженцев. И готовы сменить "Ассад уходи" на "Ассад спасай".
д) Россия заключает соглашение с Саудовской Аравией (и как было сказано, возможно Ираном), для снижения цены нефти, США пытается просить возможности выбросить на рынок 25 % стратегического запаса, что гарантированно снижает цену на нефть. Это болезненный шаг.
3. САА давит везде - в Алеппо, в Латакии, в Восточной Гуте, даже на юге в Саракибе и на Голанских высотах. Что можно этому противопоставить?
В итоге ситуация такая, что:
1. США лучше (выгоднее) придерживаться соглашений.
2. Если США не придерживаются соглашений то они должны быть готовы выставить серьезные аргументы.
К сожалению нет информации кто будет осуществлять роль "наказывающих за несоблюдение мира" со стороны боевиков. Сирийская арабская армия при поддержке ВКС РФ, либо миротворческие подразделения РФ и США (ульяновская миротворческая бригада, или новороссийские морпехи?)
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax