Цитата: Stari от 05.11.2016 23:56:19Два очень интересных поста ув. Сизифа вызвали плодотворное обсуждение и много разных соображений.
Однако есть момент, который остался в тени.
А именно:
в чём основная причина ослабления глобалистов?
Куда подевалась их сила?
Почему они ослабли до такого состояния, что реально встал вопрос об их существовании?
Только лишь в том, что «почвенники» уже не хотят «жить по-старому»?
Почему "глобалисты" не могут "жить по-старому"?
И какова роль России в ослаблении глобалистов?
И есть ли она?
Глобалисты.
Глобализация?
На самом деле, освоение и использование современных технологий выводит тебя на глобальный уровень, будь ты промышленником или финансистом. В этом смысле российское ВПР относится к глобалистам.
Глобализм глобализму рознь.
Демаркация происходит по признанию приоритета национальных образований или непризнанию/отрицанию их. Путь отрицания - путь к мировому правительству, к всеобщему коммунизму и космополитизму (почти по Сизифу) и, вероятно, процветанию (как полагает Римский клуб).
Мир глобалистов - маленький: видны его границы, за пределами которых как бы ничего нет.
Мир ино-глобалистов - большой: за границами не-глобалистского мира есть другие миры, миры других наций, другие цивилизации. Может и назвать их цивилизационистами?
Цивилизационисты - это глобалисты, которые видят других и, как минимум, принимают их в расчёт.
Глобалисты-цивилизационисты хотят устанавливать межгосударственные и межцивилизационные связи.
Глобалисты-униформисты хотят освободиться от гнета этих связей. У них потребность не брать других в расчёт.
Глобализм жёстко завязан на технологии (прав тут камрад Трудяжка) и преимущества освоения нового технологического уклада. Однако с течением времени технологии нового уклада становятся более доступны широкому кругу освоивших, а потому приносимые этими технологиями преимущества уплывают. В этом главная причина ослабления г-униформистов. Их сила в технологических преимуществах оказалась размазана по миру до того, как были стерты национальные элиты. Они распространялись, получали дивиденды, а местные возжелали толику немалую получать с этого. Отсюда и необходимость постоянно совершать рейды против зарвавшихся местных. Когда переставал действовать подкуп за
доллар злато, в ход шло устрашение. Устрашение работало на превосходстве технологическом.
Некогда Вы сами
Скрытый текст
утверждали, что система обязательно порождает своего антагониста и без этого существовать не могет. Глобальный униформизм сам породил г-цивилизационистов (тех, кто противостоит им не на местном, а на глобальном уровне). Подтягивание периферий в технологическом плане становится угрозой. Соответственно, требуются закрытые технологии, критические технологии, которые позволят удерживать доминирование. На сегодняшний день иметь преимущество над всеми и во всём оказывается невозможно, невозможно дорого. Поэтому на повестку вышла многополярность. Или иначе: задача перераспределения критических технологий в глобальном масштабе. Это те же глобалисты, но оптимизированные. Их интерес: стричь дивиденты со всего мира, но не сразу во всём, а с определённой ниши доставшейся/отвоеванной при нынешнем переделе.
Поэтому пмсм глобалисты не теряют силы, они меняют стратегию доминирования. От сосредоточенного доминирования им бы хотелось стать разводящими в процессе распределения ярлыков доминирования (права владения критическими технологиями). Это доминирование будет не прямым, а манипулятивным: при всякой смене техноукладов неизменной остаётся только одно - природа человека. Ей управлять много более перспективно. Поэтому новый уклад провозглашает самое активное развитие фармакологии и борьбу со старением, решение проблем перенаселения и т.п.
ХХ век ушёл на создание и тестирование инструментов глобального доминирования в конкурентной среде биполярного мира. Угрюмый (тот, у которого нет голливудской улыбки) русский гений изобрел систему асимметричных ответов (дёшево и сердито) на эти инструменты. Категоричность 'исклюяительные-не исключительные' нова для амеров: поляризацию строить стали на грубой силе и условном техническом превосходстве. То ли дело полюса 'богоизбранные-гоим'! Тут уже многовековой опыт сосуществования и взаимопроникновения, манипуляций и разграничений.
Поэтому систему асимметричных ответов 'избранным' надо проанализировать и найти способы нейтрализации угрюмого гения. Поэтому и оформляется смена стратегии от силовой на манипулятивную. Но это те же глобалисты только в одной из стадий своего диалектического развития.
Пардон за простыню
Отредактировано: archeoluch - 10 ноя 2016 03:14:45
Если Вам не хватает собственных заблуждений, спросите у профессионала
Я ненормальный, мне можно верить