Цитата: mn01 от 17.11.2016 10:50:34США вообще отсутствуют во многих международных договорах, исполнения которых они с пеной у рта требуют от других стран, в частности - от России. Все животные равны, но некоторые - равнее, чем другие (с) Орвелл.
В 90-х туева хуча американских советников работала в российских властных структурах. В большой степени именно им мы обязаны всеми этими закладками в законодательстве. Даже Конституция РФ была написана под американскую заботливую диктовку. Либералы в правительстве, проводящие проамериканскую политику - оттуда же.
Именно с этим наследием 90-х и идёт уже который год расставание. Всё более глубокие и "неприкосновенные" пласты американских закладок выкорчёвываются, отсюда и визг по всему миру от пиндосов и их вассалов. Впрочем, так как всё делается вовремя, эти визги и стоны по старым временам, когда Россия, как Гулливер в Лилипутии, тысячью верёвочек была привязана к земле, уже не могут иметь никакого действия, кроме морального удовлетворения заклятых партнёров от произведённого ими визга.
А теперь - Рыжий! почти (с)
Да, эта работа идет давно, без лишнего шума и совсем без огласки в прессе - но в интересную сторону.
Тут ведь вот в чем дело - в начале прошлого века наиболее близкие законодательства в Европе были у России и Германии. Сейчас трудно сказать, кто тогда на кого больше влиял и кто кому больше помог в этом деле, но факт остается фактом.
По понятным причинам, с 20-х годов законодательные системы стран развивались уже параллельно и независимо, но все на той же базе, основывающейся на Римском праве.
А вот в начале 90-х на российское законодательство упали коршуном американские советники-юристы в попытке впихнуть невпихуемое - "модернизировать" наше законодательство на базе англосаксонского прецедентного права.
Только увы и ах - даже американская наивная напористость не способна скрестить ежа с ужом, особенно если один из скрещиваемых тихо сопротивляется.
В результате все обошлось, будем считать, малой кровью, а как побочный эффект - получили еще и сложное и часто почти непостижимое для иностранцев финансовое законодательство и учет, все попытки заменить который на аналог американского GАAP благополучно рухнули.
И изначальное вроде как рвение и желание внедрить амеро-стандарты при создании МСФО благополучно трансформировали систему бухучета и отчетности в нечто свое. Хоть вроде бы и схожее со всякими IAS и IFRS, но не дающее возможности отнести фьючерсы с деривативами на основные средства
А в целом Госдума со времен прихода ВВП во многом не зря свой хлеб ела - на уровне законодательства с начала 2000-х пошел незаметный, но упорный и целенаправленный откат от чуждых англо-амеро-вкраплений.
Но не назад к советскому, а (surprise!) - в сторону немецкого, опыт развития которого и был взят за основу, как наиболее нам органичный.
Да еще и на фоне ненавязчивого, но ставшего заметным в 2005-10гг. планомерного и целенаправленного переезда части немецкой промышленности под сень российских штыков (чуть подзатихшего, но уж теперь-то наверняка получит новый стимул, в свете последних событий)
Кстати говоря, это было одной из причин конкретного ослабления англо-американского влияния - например, в истории с ВР-ТНК и окончательным вытеснением англичан из управления компанией в частности и из российской нефтянки в общем. Когда аж целого шпиона сэра Роберта Дадли прислали Советом Директоров порулить - но не вышел каменный цветок, ибо ушлые английские юристы с удивлением обнаружили много интересных изменений в российских законах, незаметно появившихся со времен 90-х.
Отредактировано: Cubitor - 17 ноя 2016 16:22:24